Найкращі російські браузери для інтернету. Які браузери є для комп'ютера: рейтинг найкращих та найгірших
По обов'язку служби мені доводиться підтримувати в робочому стані кілька комп'ютерів дуже поважного віку. У плані «заліза» це не складно — благо, машинки, випущені років 10 тому, найчастіше зібрані (спаяні) якісніше, ніж сучасний ширвжиток. А ось у плані програмного забезпечення завдання важче. Найбільший головний біль для мене – це антивіруси та браузери. І ті, й інші дуже охочі до оперативної пам'яті, яка, на жаль, у дефіциті (останні 1,5 роки бюджет на оновлення комп'ютерів у школі прагне нуля, і невеликий апгрейд вдається зробити лише у разі повного виходу з ладу старого заліза). А тим часом, і антивірус і браузер дуже бажано періодично оновлювати. Про вибір антивірусу ми поговоримо якось іншим разом, а сьогодні я спробую знайти найшвидший браузер для старих комп'ютерів.
Для початку – невелика передісторія. Донедавна на всіх старих комп'ютерах я встановлював стареньку Opera 12. Але, на жаль, одного чудового дня, в цьому чудовому колись браузері став криво відображатися життєво важливий сайт - електронний журнал. Що ж, довелося прощатися зі старою Оперою та шукати альтернативи.
Насамперед, само собою, я перевірив, як поведеться на старих машинах нова Opera. На жаль, як і очікувалося, Opera 30 (на момент мого експерименту ця версія була актуальною) повелася як типовий Chromium-браузер: від'їла купу пам'яті, змусивши комп'ютер сильно свопити (IDE-диском, хех ...). Дещо краще були справи з іншими типовими хромо-клонами (Яндекс.Браузер, що Chrome). Відносно пристойно поводиться свіжий Firefox 40, але у нього спостерігаються явні проблеми з малюванням інтерфейсу (гальмує) і споживання пам'яті все ще досить високо (особливо при відкритті 2-3 вкладок). Що ж, якщо відомі всім браузери із завданням не справляються, спробуємо різну екзотику.
Частина 1. Шукаємо швидкий браузер у таборі Chromium
Приємно мене здивував у плані швидкості. Будучи надбудовою над Internet Explorer, він працює дуже спритно і від'їдає небагато пам'яті. Але, на жаль, все це щастя доступне тільки на Windows 7, а найслабкіші машини у мене працюють під Windows XP. Ні, під Windows XP згаданий SlimBrowser чудово працює, але двигун IE8, на жаль, безнадійно застарів і мало чим відрізняється за якістю рендерингу від тієї ж Opera 12-.
Далі я вирішив випробувати "незвичайні" варіації на тему Chromium. Кандидатів набралося аж аж три. Перший — . Він позиціонується розробниками як легкий та швидкий браузер. Загалом це твердження відповідає істині — для хромо-клону Midori справді досить легкий і швидкий. Але, на жаль, на комп'ютерах з 1 гігабайтом оперативної пам'яті (а тим більше з 512 мегабайтами) він легкий недостатньо.
Другий кандидат - китайський. Молодший брат добре відомого Maxthon'а народився близько року тому. Насправді він є урізаний до краю Chromium. Працює дійсно досить спритно, але пам'яті споживає все-таки забагато. Я б порадив його швидше як доповнення до основного браузера на нормальних машинках (коли потрібно швидко почитати щось, не чекаючи завантаження основного браузера - Nitro вантажиться майже миттєво). Але для старих комп'ютерів цей браузер не годиться.
Нарешті, останній Chrome у моєму експерименті – це OpenSource проект. Розробник позиціонує його як наступника старої-доброї Opera, але на сучасному движку (вгадайте, якому?). Щоправда, з технічного погляду цей браузер побудований трохи інакше — він не створює окремого процесу на кожен чих. Ця особливість дозволяє Видрі (а саме так перекладається з англійської назва браузера) непогано заощаджувати пам'ять. У плані швидкості роботи та функціональності у Otter'а теж все досить непогано. Але, на жаль, поки що він дуже сирий і недостатньо стабільний для повсякденного використання. Та й інтерфейс, якщо чесно, бажає кращого… До того ж, Otter по суті — театр одного актора (в сенсі — розробника) і надії на швидке доведення проекту до зручного стану, на жаль, майже немає.
Otter Browser. У надрах тундри Видра в гетрах.
Частина 2. Шукаємо швидкий браузер Gecko
Що ж, якщо Chrome-спільнота в плані швидкості ні чим порадувати не може, спробуємо звернутися до другої сторони і подивимося браузери на основі движка Gecko. Цей двигун серед розробників популярний не менше, хоч зі своєю специфікою. Якщо на базі Chromium (і Blink) будують браузера переважно різні комерційні компанії (Otter — рідкісний виняток), то Gecko популярніший у OpenSource-спільноти. На жаль, співтовариство це, здебільшого, зайняте зміною базової функціональності Firefox, внаслідок чого світ з'являються клони Огнеліса (або Огнепанди — кому як більше подобається) з різними наборами функцій. На цьому фоні виділяються кілька проектів, які роблять оптимізовані збирання під певні платформи. Серед них лише два зосереджують сили на підвищенні швидкості роботи Firefox. Перший проект - . У його рамках роблять збірки, що працюють (за запевненнями розробників) на 25% швидше за оригінальний FF. Донедавна в рамках проекту PaleMoon було навіть окреме складання, оптимізоване для Windows XP, але через припинення офіційної підтримки цієї ОС її випуск згорнули. Проте, досі існує окремий білд для слабких машин на базі Atom, який можна використовувати на будь-яких старих комп'ютерах.
У плані швидкості PaleMoon дуже порадував - суб'єктивна швидкість запуску браузера та завантаження сторінок на комп'ютері з 1 Гбайт ОЗУ навіть вище, ніж при роботі з Opera 12 (хоча пам'яті він їсть трохи більше). Інтерфейс, до речі, малюється помітно швидше, ніж у предка в особі FF (позначається випиляний Australis). Щоправда, для більшої зручності роботи «місячний» браузер доведеться трохи допиляти (зокрема — і вмикати в налаштуваннях). Загалом же враження від цього браузера найприємніші. Повз все інше, PaleMoon підтримує розширення від FireFox, а значить розширити його функціональність буде досить просто.
Нарешті, останній претендент на звання "найшвидшого браузера для старих комп'ютерів" - браузер. Цей проект, що з'явився ще на зорі популярності Firefox, багато років перебував у сплячці і лише недавно почав відроджуватися. За своєю суттю це дуже далекий родич Firefox, що взяв від свого предка лише двигун Gecko. Через дальність спорідненості K-Meleon не підтримує розширення від оригінального Firefox і не успадковує всі його проблеми (швидкість роботи — зокрема). В результаті маємо дуже спритний та досить функціональний браузер. За швидкістю роботи на сьогоднішній день - K-Meleon лідер. Однозначно рекомендувати його до використання заважає лише незграбний інтерфейс і перевантаженість не всім потрібними функціями.
K-Meleon 74. Найшвидший браузер.
Як висновок. За результатами багатоденного тестування (у тому числі на реальних користувачах) я особисто зупинив свій вибір на PaleMoon (точніше на його збірці для Atom). В умовах сильної нестачі оперативної пам'яті він працює помітно швидше за всіх інших браузерів. На комп'ютерах з 512 мегабайтами ОЗУ найкращі результати в плані споживання пам'яті показав K-Meleon, проте користувачі майже у 100% випадків скаржаться на його незручний інтерфейс (читай – на незвичний зовнішній вигляд та нестандартне розташування елементів керування). Теоретично все це можна вирішити шляхом тонкого налаштування інтерфейсу (благо, K-Meleon таку можливість надає), але на практиці різниця в швидкості роботи з PaleMoon не настільки велика. Остаточне рішення, проте, за вами.
Оновлено 18 березня 2016 року
Я протестував ще кілька програм, що претендують на звання «найшвидший браузер для старого комп'ютера». Мої враження - в.
Оновлено 19 лютого 2019 року
Виявляється, ентузіасти продовжують робити збірки PaleMoon, які працюють на старих комп'ютерах. Ось, зокрема, (качати потрібно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).
Топ рейтингу з функціональності, безпеки та швидкості роботи займають Яндекс.Браузер, Google Chrome, Opera та Mozilla Firefox. Який браузер вибрати можете сказати тільки ви, тому коротко розглянемо особливості кожного браузера ще раз.
Якщо говорити про простоту інтерфейсу та інноваційності у сумі, переможе Яндекс Браузер. Розробники довели, що створити продукт, що однаково шанується як "чайниками", так і професіоналами, можна і без жорстких обмежень для користувачів. Браузер кросплатформовий, швидкий, стабільний, синхронізується з сервісами Google та Yandex однаково. Фактично, він є комбінацією кращих якостей конкурентів з двома істотними доповненнями: унікальний рядок пошуку з підказками та функціональна панель закладок під кодовим ім'ям "табло". Рекомендований до скачування, якщо вам набридли шаблонні рішення та глюки. Крім того, цей безпечний браузер на комп'ютері з ОС Windows "дбайливо" відноситься до оперативної пам'яті. Інші інтернет-браузери значно більш вимогливі до ресурсів комп'ютерів та ноутбуків.
Orbitum вважається відносно молодим веб-браузером, який здатний конкурувати з будь-яким відомим браузером, як щодо продуктивності при роботі з інтернет-ресурсами, так і з позиції кількості доступних налаштувань та інструментів. Його основна особливість – це інтерактивний чат, що дозволяє перебувати на будь-якій сторінці та паралельно вести листування з товаришами із соц. мереж. Випробуйте "Орбітум", і ви залишитеся задоволені високою швидкістю запуску веб-сторінок, перевагами використання вбудованого завантажувача та корисного омнібоксу. Це добрий вибір браузера на комп'ютер вдома.
Не настільки поширені: Аміго та K-Meleon. Останній становить серйозну конкуренцію своєму прабатькові Mozilla Firefox. Проте, досягаючи успіху в безпеці, оглядач K-Meleon програє в частоті оновлень. Тісна прив'язка Аміго до соціальних мереж може сприйматися як перевага для постійних відвідувачів "ВК", "ОК", "ФБ" та інших соціальних мереж. Але завдяки безлічі розширень, плагінів та мінімальному навантаженню на процесор, робота браузера гладка і без глюків. Програму оцінять усі категорії користувачів.
На жаль, до нашого огляду не увійшли такі продукти, як кросплатформовий Comodo Dragon, непогані рішення Pale Moon і Srware Iron, Uran, Baidu Browser, єдиний браузер з просунутою анонімністю - Tor browser bundle, колись відомі Netscape Navigator, Torch Browser, призначений для справжніх фанів Rambler Рамблер Браузер. Кожен із них вартий окремої уваги, яку ми обов'язково приділимо у наступних публікаціях. Також хочеться окремо згадати гарний браузер UC Browser. Його творці відносно недавно почали експансію по всьому світу, постійно додають своєму дітищу фішки, що використовуються на кшталт інтеграції з відеохостингами. Вже зараз у змаганні "гідності - недоліки" баланс позитивний, але ми сумніваємося, що UC можна назвати безпечним браузером. Він часто встановлюється на смартфон без згоди користувача.
Перед тим як перейти безпосередньо до знайомства з героями матеріалу, дозволимо собі зробити невеликий ліричний відступ і коротко розповісти про критерії оцінки вітчизняних браузерів, якими ми керувалися у процесі підготовки огляду. Перш за все, на чільне місце ставилася сумісність веб-браузерів з різними програмними платформами. Другий важливий момент, на який ми звертали увагу, – функціональність. Програми повинні в повній мірі забезпечувати потреби пересічних користувачів і при цьому не затуманювати мозок безглуздими опціями. Ще один плюс у скарбничку того чи іншого рішення нараховувався за швидкість роботи, зручність інтерфейсу та грамотне розташування елементів керування програмою. Також акцент робився на наявності засобів забезпечення безпеки при роботі в Мережі, підтримці сучасних веб-технологій та кількості користувачів за даними статистичного сервісу LiveInternet.ru, що дозволило зробити вибір на користь чотирьох основних браузерів з шильдиком «Зроблено в Росії».
Дітище розробників однойменної сервісно-пошукової платформи, нещодавно, всупереч ЗМІ, додаткове фінансування від «Ростелекому»на розвиток проекту, зокрема браузера.
Вперше інтернет-браузер був представлений широкій аудиторії у вересні 2015 року. Особливостями програми є тісна інтеграція з пошуковиком та онлайновими сервісами «Супутника», система захисту від шкідливого контенту «Сталкер», побудований на базі Adblock Plus блокувальник нав'язливої та агресивної реклами «Рекламовідвід», підтримка розрахованого на багато користувачів режиму роботи та наявність власного каталогу розширень єдиної кодової бази допускається також використання плагінів з інтернет-магазину Google Chrome).
Інтерфейсних змін у «Супутнику» порівняно з Chromium та Google Chrome мінімум. Відмінності криються тільки в дещо іншому оформленні вкладок і стартової (домашньої) сторінки з інформаційними віджетами та можливістю налаштування ненудних шпалер - куди ж без них!
«Супутник» представлений у версіях для особистого та корпоративного використання та доступний для платформ Windows, Linux, Android, iOS. Браузер до реєстру вітчизняного програмного забезпечення та сертифікати відповідності ФСБ Росії (для корпоративних збірок). Надалі планується сертифікація браузера у ФСТЕК та Міністерстві оборони РФ. Це дозволить користувачам «Супутника» працювати з інформацією обмеженого доступу аж до ступеня секретності «цілком секретно». Також незабаром очікується реліз продукту для платформи MacOS, випуск якого на кінець 2016 року, але так і не відбувся.
«Яндекс.Браузер»
Розробник: «Яндекс»
Сайт продукту: browser.yandex.ru
Найпопулярніший у нашому квартеті веб-браузер, за даними LiveInternet.ru, що займає третє місце на російському ринку браузерів з часткою 7,9% (для довідки: лідируючу позицію утримує Google Chrome з 56,9% аудиторії Рунету). Вперше на суд мережевої громадськості восени 2012 року і зараз доступний для платформ Windows, Linux, MacOS, Android та iOS.
Популярність "Яндекс.Браузера" обумовлена широкими функціональними можливостями веб-браузера, що включають інтеграцію з онлайновими сервісами "Яндекса", персональну стрічку рекомендацій "Яндекс.Дзен", блокувальник реклами, "розумний" пошуковий рядок, підтримку управління жестами миші, що прискорює завантаження сайтів і економічний трафік режим «Турбо», перекладач веб-сторінок, засоби синхронізації даних користувача між різними пристроями та інший інструментарій, що спрощує роботу в глобальній мережі. Відмінною особливістю браузера є можливість перегляду документів у форматах Microsoft Office та електронних книг, а також встановлення доповнень як із власного каталогу розширень, так і магазинів Chrome Web Store та Opera Addons.
В основу «Яндекс.Браузера» покладено напрацювання не лише спільноти Open Source, а й норвезької компанії Opera Software, з якою «Яндекс» пов'язує давню технологічну співпрацю
Сильною стороною "Яндекс.Браузера" є розвинені засоби забезпечення безпеки. Задіяна в програмі технологія Protect забезпечує захист від крадіжки паролів, безпеку при роботі в громадських мережах Wi-Fi, блокування небезпечних та шахрайських сайтів, а також здійснює перевірку файлів, що завантажуються, на предмет наявності шкідливого коду. За словами розробників «Яндекса», Protect — це перша комплексна технологія захисту браузера, яка оберігає від більшості неприємностей: втрати облікових записів через вкрадений пароль, зараження комп'ютера на шкідливій сторінці, втручання сторонніх при роботі в бездротовій мережі.
У частині інтерфейсу «Яндекс.Браузер» — все той же Google Chrome, але з деякими косметичними змінами, що торкнулися головного меню і панелі налаштувань програми. Як і в «Супутнику», в ньому передбачена можливість персоналізації та зміни фонових зображень, а також панель з віджетами та плитками вибраних сайтів.
«Яндекс.Браузер» включений до Реєстру російського ПЗ і є рішенням, рекомендованим для використання в російських компаніях і державних структурах. Для таких організацій «Яндекс» пропонує корпоративне складання свого веб-браузера з підтримкою доменних групових політик та можливістю конфігурування відповідно до вимог та завдань підприємства.
⇡ «Аміго»
Розробник: Mail.Ru Group
Сайт продукту: amigo.mail.ru
Мабуть, найбільш критикований інтернет-браузер в Рунеті, який заслужив нелюбов користувачів через агресивну політику компанії Mail.Ru Group у боротьбі за частку на браузерному ринку, що не цурається «брудних» способів поширення свого софту за допомогою партнерських програм та інших каналів.
В активі "Аміго" всього дві версії - для операційних систем Windows та Android. Сам браузер тісно інтегрований з онлайновими сервісами Mail.Ru Group і є єдиним у нашому огляді веб-браузером, в якому геть-чисто відсутня можливість вибору пошуку за замовчуванням, - тільки Mail.ru, і ніяких цвяхів! Це перша цікава особливість програми. Другий важливий момент полягає в тому, що установник «Аміго» потай від користувача прописує свій файл amico.exe, що виконується, в автозавантаження Windows. Така поведінка анітрохи не фарбує браузер і змушує з настороженістю ставитись до продукції Mail.Ru Group.
За функціональною начинкою "Аміго" практично точна копія Chromium. З особливостей браузера відзначимо панель, що настроюється, для швидкого доступу до соціальних мереж «ВКонтакте», «Однокласники», «Мій світ» та Twitter, вбудований Unity-плеєр, нічний режим, стартову сторінку з інформаційними віджетами та «розумну» стрічку, яка показує новини з врахуванням інтересів користувача. Добрих слів заслуговує менеджер вкладок, що дозволяє переглянути список відкритих сторінок і миттєво повернутися до закритих вкладок. А в іншому — нічого примітного.
Браузер для платформи Windows, що «розробляється» компанією «Рамблер» з 2011 року та в дівочості ім'я «Ніхром». Слово «розроблюваний» ми взяли в лапки тому, що за 7 років свого існування цей веб-браузер анітрохи не змінився і, судячи з копірайтів, нинішній «Рамблер/Браузер» є складання Chromium 30.0 від — увага! - 27 червня 2013 року. Уявляєте, скільки в ній «дір» та вразливостей? Це при тому, що компанія «Рамблер» позиціонує свій продукт як «швидкий і безпечний».
Можна, звісно, припустити, що у «Рамблер/Браузері» реалізовані якісь унікальні технології та чудові функції. Але нічого цього немає: є тільки напхана посиланнями на сервіси «Рамблера» панель закладок і передналаштований адресний рядок, що перенаправляє пошукові запити користувача на пошуковик Rambler, що курується компанією. Все це свідчить про те, що браузер скомпільований із вихідних Chromium нашвидкуруч виключно для того, «щоб було». З такою філософією розробляти програмні продукти неможливо.
⇡ Порівняльне тестування продуктивності браузерів та підтримки сучасних веб-стандартів
Для перевірки швидкісних характеристик інтернет-браузерів ми скористалися завантажувальним флеш-накопичувачем Windows To Go з 64-бітною збіркою Windows 10 Fall Creators Update і оцінили продуктивність останніх на момент підготовки матеріалу версій браузерів на двох ноутбуках Lenovo IdeaPad G50-70 (процесор Intel Core i7 з тактовою частотою до 2,8 ГГц, 8 Гбайт оперативної пам'яті, HDD, відеокарта AMD Radeon R5 M330 та Sony VAIO VPC-Y11M1R/S (1,3-ГГц процесор Intel SU4100, 8 Гбайт ОЗУ, SSD, інтегроване відео Intel GMA X4500MHD). Для оцінки продуктивності використовувалися бенчмарки Futuremark Peacekeeper, Octane 2.0, MotionMark, JetStream, Basemark і Speedometer 2.0, що вимірюють швидкодію інтерпретатора JavaScript, швидкість обробки графіки та час виконання типових для більшості користувачів Інтернету завдань. Для проведення порівняльних тестів, окрім «Супутника», «Яндекс.Браузера», «Аміго» та «Рамблер/Браузера», був використаний побудований на базі Chromium оглядач Chrome 64. Для чистоти експерименту всі браузери тестувалися окремо, інші запущені в системі програми під час виконання бенчмарків вивантажувалися з пам'яті комп'ютера. Про результати проведеного нами тестування можна судити за наведеними нижче графіками.
Як можна помітити, незважаючи на єдину технологічну платформу, у порівняльних тестах браузери виступили по-різному, і за сукупністю всіх вимірів найкращими стали Google Chrome та «Яндекс.Браузер», швидкість роботи яких завдяки оптимізованому програмному коду особливо яскраво проявляється на старих ПК. Непогано в окремих дисциплінах виступили «Супутник» та «Аміго». Що ж до "Рамблер/Браузера", то він зумів відзначитися лише в бенчмарку Futuremark Peacekeeper і з тріском провалив всі інші - виною всьому застарілий двигун веб-браузера. Не все гладко у розробки «Рамблера» та з повноцінною підтримкою HTML5: у тесті HTML5test.com оглядач набрав лише 394 бали з 555 можливих (для порівняння: Google Chrome та «Яндекс.Браузер» проходять цей тест із результатом 520 очок).
⇡ Як висновок
Можна довго і захоплено сперечатися про різні підходи до створення софту, які практикуються як російськими, так і зарубіжними компаніями-розробниками. Одні займаються написанням програмних продуктів з нуля, інші — доопрацюванням запозичених вихідних кодів, які використовуються як «трамплін» і дозволяють не винаходити велосипед. І той і інший підходи мають право на життя, тільки одна справа — банально переклеювати шильдики та видавати чужий продукт за свій (як у випадку з «Рамблер/Браузером»), і зовсім інше — технологічно розвивати готове рішення і постійно вносити до нього що- то нове та оригінальне, чим, власне, і займається команда «Яндекс.Браузера». Саме тому ми, як і мільйони інших користувачів, віддаємо свій голос на користь цього браузера. "Супутник" більше орієнтований на державні організації та корпоративний сектор, "Аміго" може сподобатися лише затятим шанувальникам онлайнових сервісів Mail.Ru Group, готовим миритися з посередньою продуктивністю веб-браузера. А ось «Рамблер/Браузер» ми рекомендуємо обходити за версту — це не той продукт, заради якого варто ризикувати інформаційною безпекою комп'ютера.
На сьогоднішній день існує безліч інтернет-браузерів, завдяки чому буде важко зробити найбільш підходящий для себе вибір. Нижче ми розглянемо найпопулярніші браузери та постараємося вибрати найкращий для роботи.
1. Браузер Google Chrome
Один з найпопулярніших браузерів, що підтримує всі сучасні технології, завдяки чому він зможе відкрити практично будь-який сайт. Ця програма дуже вимоглива до ресурсів персонального комп'ютера, тому його не рекомендується запускати на застарілій техніці.
Переваги Google Chrome
- Наявність версій під будь-яку існуючу платформу (Windows, Linux, Mac OS, iOS, Android, Windows Phone).
- Висока швидкість роботи.
- Браузер не гальмує під час роботи з кількома важкими сайтами.
- У програмі вбудований власний диспетчер завдань. Якщо будь-який вклад або плагін зависне, не обов'язково перезавантажувати браузер, достатньо закрити елемент, що завис.
- Приємний, мінімальний дизайн.
- Наявність вбудованих сервісів Google, що буде корисним для користувачів цих сервісів.
- У комп'ютерній версії є широка підтримка плагінів, що розширюють функціонал браузера.
- Вбудована підтримка Flash Player, яка потрібна для перегляду відео на багатьох сайтах.
Недоліки Google Chrome
- Підвищено споживання оперативної пам'яті, через що він гальмує на відверто слабких комп'ютерах.
- У мобільних версіях немає підтримки додаткових плагінів.
- При першому запуску програми нав'язуються сервіси Google навіть тим, хто не користується ними. При наступних запусках цього не відбувається
2. Браузер Яндекс Браузер
Офіційний браузер від Яндекса, повністю злизаний з Google Chrome. У браузері змінено вбудовані сервіси, трохи перемальовано дизайн та трохи знижено системні вимоги, завдяки чому він краще працює на слабких комп'ютерах.
Переваги Яндекс Браузер
- Висока швидкість роботи.
- Інтеграція із сервісами Яндекс.
- Хороша підтримка додаткових плагінів.
- Добре працює на слабких комп'ютерах.
- Знижене споживання оперативної пам'яті.
Недоліки Яндекс Браузер
- Нав'язування сервісів Яндекс починається вже в процесі встановлення програми.
- Вбудована у браузер реклама, що дещо знижує швидкість відкриття сайтів.
- Відсутня вбудований диспетчер завдань, при зависанні одного сайту чи плагіна, доведеться повністю закривати програму.
3. Браузер Mozilla Firefox
Браузер, розробником якого є Mozilla Firefox. Раніше мав свій двигун, але зараз він базується на тому ж движку, що і браузери, перераховані вище.
Переваги Mozilla Firefox
- Висока швидкість роботи та відкриття сайтів.
- Підтримка великої кількості плагінів (на відміну від Google Chrome мобільна версія Firefox підтримує плагіни).
- Наявність версій під будь-яку операційну систему.
- Приємний дизайн ока, не перевантажений зайвими елементами.
- Браузер не нав'язує додаткові послуги.
- Гарна робота на слабких комп'ютерах.
Недоліки Mozilla Firefox
- Відсутність вбудованого Flash Player, через що його потрібно встановлювати окремо.
- Після встановлення Flash Player, браузер починає відчутно гальмувати.
- Зависання та гальма при відкритті кількох особливо важких сайтів (сторінок з відео).
- Зрідка трапляються проблеми з масштабованістю.
- Відсутність диспетчера завдань.
4. Браузер Internet Explorer
Браузер від компанії Microsoft, за промовчанням, встановлений на всіх версіях Windows і Windows Phone. Є застарілим рішенням, проте їм як і раніше користується багато людей.
Переваги Internet Explorer
- На комп'ютерах під Windows браузер не потрібно інсталювати, оскільки він є за промовчанням.
- Добра підтримка старих сайтів.
- Низькі вимоги до характеристик ПК.
- Споживання оперативної пам'яті нижче, ніж у існуючих браузерів.
Недоліки Internet Explorer
- Погана підтримка плагінів.
- Використання застарілих технологій, через що сучасні сайти можуть відкриватися некоректно.
- Дуже повільна швидкість роботи.
- Погана сумісність між різними версіями браузера.
- Відсутність версій для Android, MacOS, Linux та iOs.
- Відсутність підтримки з боку розробника.
- Немає диспетчера завдань.
5. Браузер Microsoft Edge
Браузер, який є заміною застарілому Internet Explorer. Постачається програма в комплекті з Windows 10 і є стандартним браузером.
Переваги Microsoft Edge
- Працює краще та швидше, ніж свій попередник.
- Браузер не потрібно окремо завантажувати та встановлювати.
Недоліки Microsoft Edge
- Досить убога підтримка плагінів (плагіни є, але далеко не всі).
- Браузер можна встановити лише з Windows 10.
- Величезне споживання оперативної пам'яті.
- Страшна пошукова система, яка використовується за умовчанням.
- Відсутній вбудований диспетчер завдань.
6. Браузер Chromium
Браузер, на основі якого було зроблено Google Chrome. Також двигун браузера Chromium був використаний компаніями Mozilla і Opera для перекладу своїх розробок на нього.
Переваги Chromium
- Браузер не нав'язує жодних додаткових сервісів.
- Висока швидкість роботи.
- Наявність версій для всіх операційних систем (Windows, Linux, MacOS).
- Підтримується найбільша кількість додаткових розширень.
- Є вбудований диспетчер завдань.
- Низьке споживання оперативної пам'яті.
- Найвища безпека.
Недоліки Chromium
- Досить важкий процес встановлення програми.
- Розширення встановлювати трохи складніше, ніж в інших браузерах.
- Відсутня версія для мобільних пристроїв.
7. Браузер Tor
Браузер розроблений для обходу різних блокувань. Використовуючи Tor, можна зайти на будь-яку інтернет-сторінку, заблоковану в нашій країні. Це можливо завдяки тому, що програма дуже активно використовує сервер проксі.
Переваги Tor
- Забезпечення абсолютної анонімності в інтернеті, обчислити вас практично неможливо.
- Можливість зайти на сайт заблокований на території своєї країни.
- Є версії на більшість операційних систем.
Недоліки Tor
- Через використання проксі серверів сторінки відкриваються дуже повільно.
- Неможливо працювати браузер без використання проксі сервера.
- Важкий процес встановлення.
- Майже не підтримує плагіни.
- Потребує занадто багато системних ресурсів.
8. Який браузер кращий?
Немає однозначної відповіді на це питання, все залежить від особистих переваг. Для активних користувачів сервісів Google гарним рішенням буде встановлення браузера Google Chrome. Цей браузер забезпечить зручне використання пошти, пошукової системи та інших систем Google.
Користувачам пошуковика та пошти від компанії Яндекс можна порадити однойменний браузер (Яндекс Браузер). Mozilla Firefox – чудовий вибір для тих, кому не подобається нав'язування додаткових сервісів. Internet Explorer та Microsoft Edge вибирають ті, хто не хоче встановлювати зайві програми на свій комп'ютер. Крім того, Internet Explorer є єдиним браузером, який коректно працює зі застарілими банківськими клієнтами, завдяки чому його активно використовують у деяких комерційних організаціях.
9. Рейтинг найкращих браузерів у 2017 році
Статистика сайтів LiveInternet дозволяє подивитися скільки користувачів користувалися якими браузерами. Станом на 2016 рік отримуємо наступний рейтинг:
Видно, що явним лідером серед браузерів є Google Chrome (він займає 52% всього ринку браузерів). З десктопних браузерів друге місце займає Яндекс Браузер (всього з 7.4% ринку).
Браузер – програма, необхідна для будь-якого цифрового пристрою з доступом до Інтернету. Його важливість настільки велика, що деякі пристрої, наприклад ChromeBook, працюють на основі операційної системи, яка на 99% складається з одного лише браузера.
Не меншу роль він грає і на звичайних ПК, адже від вибору програми залежатиме, наскільки комфортно ви почуватиметеся в мережі. Цей огляд включає 12 перевірених часом програм для перегляду веб-сторінок, які можна встановити на домашній комп'ютер або ноутбук.
Google Chrome - Найкращий з найкращих
Google Chrome
Хром – найпоширеніший браузер від компанії Google.Розвиваючись з 2008 року, він не тільки став вибором користувачів Windows, а й популяризував движок WebKit, на якому будується переважна більшість сучасних браузерів.
Просувається як «найшвидший браузер», хром дійсно довгий час заслужено ніс це звання, але інші програми не стояли на місці і сьогодні ця програма поступово втрачає популярність через свою «ненажерливість». Погана організація роботи з оперативною пам'яттю робить його використання некомфортним на ПК із 4 і менш гігабайтами ОЗУ. Розробник намагається переламати ситуацію, але це виходить зі змінним успіхом.
Браузер підтримує роботу з кількома профілями, завдяки чому на одному ПК можуть працювати кілька людей, кожен з яких матиме власні налаштування, запам'ятані паролі, тему оформлення тощо. Значна перевага – магазин розширень, кількість яких перевищує значення конкурентів.
- Функціональність
- Великий вибір розширень
- Сервіси Google
Mozilla Firefox - Найкраща альтернатива
Mozilla Firefox
Єдиний повноцінний конкурент Chrome, що використовує свій двигун Gecko. Історія цього браузера почалася в 1998 році, коли частина коду Netscape була відкрита для сторонніх розробників. Деякий час на основі вихідників розроблявся браузер Mozilla (відомий сьогодні як SeaMonkey), а в 2003 році від нього відокремився проект Phoenix, який потім став Firebird і, в лютому 2004 року, Mozilla Firefox.
Частка цього браузера почала знижуватися з появою Chrome, але останні кілька років поступово відновлює свої позиції. Володіючи тими ж можливостями, що і додаток від Google, Firefox дбайливіше ставиться до оперативної пам'яті і не страждає від «просідань» продуктивності, працюючи з однаковою швидкістю при будь-якому навантаженні.
Браузером підтримуються всі сучасні веб-технології, є магазин, що пропонує розширення та теми. З недавнього часу з'явилася підтримка WebExtensions, за допомогою якої можливе швидке перенесення будь-якого розширення від Chrome. Як і конкурент від Google, програма має хмарне сховище для закладок, паролів та налаштувань користувача.
ПЛЮСИ:
- Функціональність
- Великий вибір розширень
ВІДЕО: Налаштування анонімності у браузері Mozilla Firefox
Налаштування анонімності у браузері Mozilla Firefox
ТОП 12 найкращих браузерів для операційної системи Windows 7/10 | Огляд 2019
Microsoft Edge - Оптимальний для Windows 10
Microsoft Edge
Недооцінений браузер від Microsoft поставляється у складі Windows 10. З'явившись у 2015 році, він замінив Internet Explorer, який багато користувачів використовували лише раз – щоб завантажити інший браузер. Разом з браузером виробник представив новий двигун - EdgeHTML, що відрізняється високою швидкодією і ощадливістю до ресурсів, однак, наприкінці 2018 року розробник заявив, що в майбутніх версіях від власного двигуна доведеться відмовитися на користь Chromium - як це позначиться на роботі програми, поки важко сказати .
У Edge вбудовані можливості блокування реклами, а також підтримується можливість швидко ділитися посиланнями та нотатками в соціальних мережах. Є свій магазин додатків, але їхня кількість не перевищує кількох сотень.
Браузер цікавий тим, хто не обтяжений прихильністю до його конкурентів і не має великого обсягу інформації у сховіщах інших програм . Вкрай рекомендований для використання на слабких ПК та планшетах під Windows 10.
ПЛЮСИ:
- Висока інтеграція з Windows 10
- Швидкодія
ВІДЕО: Огляд браузера Edge на Chromium
Огляд браузера Edge на Chromium
ТОП 12 найкращих браузерів для операційної системи Windows 7/10 | Огляд 2019
Opera - Вбудований VPN
Opera довго була популярним браузером у країнах СНД, але з 2010 року почала стрімко втрачати позиції.Частина користувачів перейшла на хром, що набирає популярності, тоді як інші пішли після того, як в 2013 році власний двигун Presto був замінений на Blink (версія WebKit). З цього моменту Opera стала максимально наближатися до Google Chrome, відрізняючись від нього лише іконкою, назвою та кількома додатковими функціями.
Браузер має власне сховище для профілів, що містить паролі, дані форм, закладки та іншу інформацію користувачів. Є окремий магазин додатків, але можна використовувати і Chrome WebStore - через однакові движки розширення для браузерів повністю сумісні.
Друга хвиля популярності прийшла до Opera після того, як у ній з'явилася вбудована функція VPN, що дозволяє обходити блокування та приховувати свою IP-адресу від серверів. Багато користувачів використовують і Opera Turbo – технологію стиснення трафіку, яка покликана прискорити завантаження сторінок, але остання працює не дуже стабільно, частіше уповільнюючи завантаження, а не прискорюючи її.
ПЛЮСИ:
- Функціональність
- Вбудований VPN
- Великий вибір розширень
ВІДЕО: 8 функцій браузера Opera через які варто почати його використовувати
8 функцій браузера Opera з яких варто почати його використовувати.
ТОП 12 найкращих браузерів для операційної системи Windows 7/10 | Огляд 2019
Chromium - Альтернатива з відкритим кодом
Chromium
Цей браузер – відкрита версія Google Chrome, який базується на Chromium.Усі функції, які є у вирішенні від Google, є і тут, за винятком кількох відмінностей, пов'язаних з питаннями правоволодіння.
Браузер вимогливий до оперативної пам'яті і погано поводиться на ПК, оснащених 4 і менш Гб ОЗУ. Вбудована підтримка профілів, що використовує служби Google (оскільки ця компанія є одним з провідних розробників), доступний магазин розширень (Chrome WebStore).
ПЛЮСИ:
- Функціональність
- Великий вибір розширень
Vivaldi - Тонко налаштований браузер
Якщо взяти провідних розробників Opera, змусити їх відмовитися від власного продукту та видати вихідний код браузера Chromium, вийде Vivaldi. Ця характеристика не тільки описує суть браузера, але й розповідає його історію, яка почалася в 2011 році, коли Йон Стефенсон фон Течнер (засновник Opera Software) пішов з компанії, не зійшовшись у низці питань із радою директорів.
Браузер створений з метою відтворити можливості старих версій Opera (до 12 включно) на движку Blink.Продукт, що вийшов, здатний сприймати жести мишею, швидко керувати процесом завантаження сторінки, а також виконувати інші дії, які були «фірмовими» для Opera Presto.
В іншому це той же Chromium, з характерною вимогливістю до оперативної пам'яті, системою розширень,а також хмарним сховищем профілів (від Vivaldi Technologies).
- Функціональність
- Продовжувач традицій Opera Presto
- Великий вибір розширень
Torch Browser - Оптимальний для скачування торентів
Torch Browser
Якби цей браузер з'явився 15 років тому, то сьогодні він був би лідером. Основна відмінність цієї програми від конкурентів – «заточеність» під завантаження інформації. Torch вміє завантажувати звичайні файли, торенти, а також потоковий звук та відео. Для цього програмі не потрібні зовнішні плагіни або розширення – всі функції доступні одразу після встановлення.
Завантаження звичайних файлів відбувається в кілька потоків, як це було прийнято за часів Download Master, ReGet, FlashGet та аналогів. Це дозволяє збільшити максимальну швидкість завантаження до можливої межі тарифного плану. У програмі вбудований Torrent-клієнт з вбудованою системою пошуку необхідних файлів. Браузер також вміє завантажувати онлайн-відео та звук із таких сайтів як Vine, Instagram, Youtube та інші. У всіх випадках, перегляд/відтворення стає доступним вже на початку скачування – чекати завершення завантаження не обов'язково.
В іншому це браузер, що базується на Chromium і володіє всіма функціями свого прабатька.
- Функціональність
- Вбудовані функції скачування torrent та медіа
- Великий вибір розширень
Maxthon - Хмарний браузер
2002 року користувачі ПК вже недолюблювали Internet Explorer, але продовжували ним користуватися.Тоді і з'явився Maxthon - браузер, який використовував двигун Trident, але доповнює його функціями, яких так не вистачало у IE - систему розширень, швидкий контроль над завантаженням сторінок, а також вкладки. За 17 років до цих функцій додалися нові, але першопричиною популярності стали ті факти, які тут вказані.
Maxthon – браузер китайського виробництва, але має локалізації на всі мови світу. З 2010 року крім Trident у ньому став доступний двигун WebKit, який користувач можуть підключати будь-якої миті. До п'ятої версії, яка є актуальною, у додатку з'явилися хмарні функції, нічний режим, жести мишею, блокувальник реклами та інші можливості.
Основна аудиторія браузера – користувачі, які звикли до нього ще перші роки існування.Для нових користувачів він малоцікавий, тому що не має жодних явних переваг над Chromium чи Vivaldi.
- Функціональність
- Великий вибір розширень
Яндекс.Браузер - Російська альтернатива Chrome
Яндекс.Браузер
Російський пошуковик часто намагається повторити кроки свого західного колеги, або навіть випередити його. Якщо є Google Chrome, має бути і Яндекс.Браузер. Програма з'явилася в 2012 році і взяла «всього потроху» від кожного з популярних у країні браузерів.
Двигун – Blink. Він же використовується в Chromium та Chrome.Це дозволяє швидко включати в додаток підтримку нових технологій і дає доступ до магазину розширень (за замовчуванням пропонується магазин Opera, але можна встановлювати плагіни з Chrome WebStore).
Від інших браузерів додаток Яндекса запозичив жести мишею (як Vivaldi), турбо-режим (як Opera), вбудований перекладач (як Chrome). Є й персональні розробки – Яндекс.Порадник, який аналізує ціни в інтернет-магазинах, «розумний рядок», а з недавніх пір і Аліса – голосовий асистент компанії.
- Функціональність
- Вбудовані сервіси Яндекс
- Великий вибір розширень
ВІДЕО: Новий Яндекс Браузер: Темна тема та нові вкладки!
Новий Яндекс Браузер: Темна тема та нові вкладки!
ТОП 12 найкращих браузерів для операційної системи Windows 7/10 | Огляд 2019
UC Browser - Швидкий браузер, зроблений в Китаї.
UC Browser
Як і Maxthon, цей браузер розроблений у Китаї та використовує двигун системного браузера. У разі Windows 10 – це EdgeHTML. Такий підхід дозволяє максимально інтегрувати додаток до ОС та забезпечує високу продуктивність та низькі вимоги до ресурсів. При цьому браузер доповнює можливості Edge рядом додаткових функцій.
В UC Browser вбудований менеджер завантажень, здатний відновлювати завантаження при перезапуску браузера, а також організувати файли, що завантажуються так, щоб вони не представляли «звалище». Додана функція голосового пошуку, власне хмарне сховище для параметрів та покращена підтримка веб-застосунків.