Card gtx 660 ti 3GB gigabyte. Încă un an noroc pentru piață

Card gtx 660 ti 3GB gigabyte. Încă un an noroc pentru piață

Potrivit afirmațiilor multor dezvoltatori, care oferă superioritate jocurilor dinamice care consumă multă resurse, un adaptor video bazat pe cipul GeForce 660 de la NVidia este cel mai ieftin dispozitiv care nu numai că va rula, dar vă va permite și să jucați confortabil jocurile cu reglaje minime. programe. Trebuie remarcat faptul că majoritatea jocurilor actuale pentru aplicații de sistem recomandă o placă video de pe placa de bază bazată pe un cip GTX 660 sau mai mare. Cititorul poate cunoaște mai bine acest produs, află caracteristici tehniceȘi, prin urmare, reprezentanții industriei de gaming vor putea obține noi inovații care să reprezinte clasa de gaming pe piața componentelor computerelor.

Pozitionarea pe piata a produselor bazate pe GeForce 660

După cum puteți vedea de la producător, există două modificări ale cipului pe piață. GTX 660 TA YOO este pictat Modifykatsya - unul, în VIDMINA NVIDIA, Danі Videokarty nu este pentru un cristal, vidpovly, în spatele poveștilor din Baghaoch Professions, în spatele faptului produselor. Pare surprinzător, dar dacă mutați accentul pe performanța plăcilor video din linia GeForce 660, veți vedea că este minim pentru clasa High-End, iar productivitatea este maximă pentru clasa bugetară.

Apoi, dezvoltatorul a decis să estompeze linia dintre două clase de adaptoare video, creând ceva ca un model de tranziție. În urmă cu câțiva ani, NVidia a efectuat deja un astfel de experiment pe placa video 6800 GS pe 256 de biți, iar rezultatele au depășit toate așteptările. Evident, producătorul vrea să repete succesul de vânzări uitat.

Caracteristicile tehnice ale plăcilor video bazate pe cip

Pentru ca cititorul să înțeleagă mai ușor diferența și asemănarea celor două adaptoare video, merită să comparăm caracteristicile 660 cu același aspect:

  1. Versiunea mai ușoară a GTX 660 conține nucleul GK106, în timp ce GTX 660 Ti este nucleul segmentului de jocuri - GK104.
  2. Nu lăsați cipurile și creațiile să urmeze un proces tehnic, altfel cristalele lor sunt deteriorate semnificativ. Cipul GTX 660 are o suprafață de 221 mm 2 și 2540 de milioane de tranzistori, iar modificarea Ti are o suprafață de 294 mm 2 și 3500 de milioane de tranzistori.
  3. Numărul de procesoare de streaming din GeForce 660 este de doar 960 de bucăți, în timp ce modelul Ti are 1344 de bucăți.
  4. Frecvența nucleului grafic pentru GeForce 660 este de 908 MHz (în modul Boost 1033 MHz), pentru GTX 660 Ti este mai mică: 915 MHz (1097 MHz Boost).
  5. Iar caracteristicile memoriei sunt identice: folosește o magistrală GDDR5 de 192 de biți cu o capacitate de 2048 MB, care are o frecvență efectivă de 6008 MHz.

Versiunea mobilă a nucleului grafic

І cu adaptoare video pt calculatoare personale totul este clar (segmentul inferior nu este capabil să răstoarne productivitatea liniei în același timp), apoi cu plăci video discrete NVidia GeForce 660 pt. dispozitive mobile Apare o imagine complet diferită. În cursa pentru o productivitate ridicată în jocuri, producătorul poate fi deja copleșit de caracteristicile chipului AMD 6950M. Încercând să-și depășească concurentul, laboratorul NVidia a lansat cipul mobil GTX 660M, care depășește productivitatea fratelui său mai mare GTX 570M.

Din cauza faptului că problema a apărut după prezentarea laptopurilor Asus și HP cu plăci video noi, noul cip de gaming nu a ajuns în laborator. Drept urmare, jocul a avut un cumpărător care a adăugat un laptop pe piața globală a jocurilor și și-a dezvăluit potențialul nedescoperit. După cum indică utilizatorii pe dispozitivele lor, placa video mobilă poate rula la rezoluție FullHD cu jocurile care necesită mult resurse Metro 2033 și Crysis 2 (la setări maxime).

Cunoașteți mai întâi adaptorul video

Ca înlocuitor pentru alte produse din linia NVidia, placa video GeForce 660 este vândută pe scară largă în întreaga lume. Unii spun că la licitațiile ușoare populare distileria în sine vinde produse care au fost lăsate în urmă, în timp ce alții spun că distribuitorii creează în mod special entuziasm în rândul cumpărătorilor. Dacă vă aflați într-o situație specială, puteți găsi un panou de referință cu sigla NVidia de la un retailer. Iar axa este colorată, modificarea GeForce 660 Ti nu este disponibilă de pe dispozitiv.

Placa video este furnizată fără cutie (OEM) și nu conține nicio documentație justificativă. Marcați zilnic corectitudinea dispozitivului până la seria 660 pe grila radiatorului. Dacă scoateți carcasa uscată a răcitorului, este posibil să aveți urme și re-contacte pentru a vă asigura că placa video este originală. Utilizatorul de pe o altă placă poate găsi 6 sloturi mari pentru memoria video. Evident, a fost colectat din rezerve pentru ziua de mai.

Aspect exterior și sistem de refrigerare

La prima vedere, adaptorul video seamănă foarte mult cu un reprezentant al clasei High-End, dar la o inspecție mai atentă se pare că adaptorul pur și simplu a mărit dimensiunea carcasei sistemului de răcire și este de dimensiune standard pentru clasa de buget. . Pe de o parte, această soluție a făcut posibilă pictarea fluxului de vânt în turbina ventilatorului (acesta vine din ambele părți). Cu toate acestea, după cum arată practica, o parte din fluxul rece se disipează înainte de a ajunge la radiatorul clipește, reducând aparent eficiența refrigerarii.

Placa 660 în sine este bine asamblată: elementele de putere ale generatorului sunt achiziționate și plasate pe partea frontală a dispozitivului. Є alimentare înainte de a instala radiatorul pe cipuri de cristal și de memorie (sunt atașate slab), altfel situația poate fi corectată prin instalarea șuruburilor cu arc. Critica la adresa sistemului de racire este buna.

Productivitatea adaptorului video original NVidia

Dacă cititorul crede că un reprezentant al clasei de bază de jocuri fără cunoștințe extinse despre piața componentelor de computer poate arăta o productivitate ridicată, are milă. Referinţă placa video NVidia GeForce 660 se încadrează perfect în toate diagramele de productivitate, clasându-se printre adaptoarele video similare bazate pe același cip (Asus, Gigabyte, Zotac, EVGA și altele).

Și axa overclockată a unei plăci video nu este mai bună. O creștere extremă a frecvenței nucleului grafic cu 3% va duce la supraîncălzirea cristalului, care este așa cum arată Windows moarte„Va reinventa computerul. Problema este cu siguranta la sistemul de refrigerare. Cei cărora le place să mărească productivitatea sistemului cu overclocking suplimentar vor fi uimiți de cipurile GTX 660 ale altor producători.

Lider de vânzări

Un reprezentant Gigabyte poate profita de popularul adaptor video de pe piețele întinderii postuniversitare. Tehnologii taiwanezi s-au asigurat că produsul merită titlul, făcând modificări minore designului plăcii video și instalând un sistem de răcire proprietar. Pe piață, cumpărătorul se poate aștepta la o serie de modificări ale dispozitivului pe baza acestui cip: cu un volum de 2 și 3 GB, precum și sistem activ răcire, care constă din două sau trei ventilatoare.

Schimbările s-au concentrat pe primul nivel al elementelor de viață - toate elementele care se încălzesc au fost înlocuite cu module moderne care nu pot fi încălzite (condensatoare cu stare solidă, controlere cu ferită). Producătorul a făcut și modificări în fazele de viață ale GeForce 660, întărind alimentarea cu energie a modulelor de cristal și memorie. Cu o singură precauție de proiectare simplă, este posibil să se ia în considerare prezența mai multor controlere (inclusiv cipuri de memorie pentru modificarea de 3 Gb) pe poarta celeilalte plăci - acestea nu se răcesc.

Sistem de răcire proprietar Gigabyte

Indiferent de model, îl voi instala și îl voi folosi RAM, toți reprezentanții liniei Gigabyte GeForce 660 (inclusiv modificarea Ti) au două tipuri de sisteme de răcire: cu două și trei ventilatoare. Aparent, prezența a trei coolere indică faptul că adaptorul video este gata să se pornească cu overclocking. Membrii mass-media au idei diferite despre ce să mănânce. Acest lucru se datorează prezenței modulelor de memorie nerăcite pe poarta cartonului (vorbim despre modificări cu 3 GB memorie).

În orice caz, sistemul de răcire încă face față încălzirii mai eficient decât dispozitivul de referință NVidia. Radiatorul din aluminiu izolează nu numai miezul grafic și cipurile de memorie - practic întreaga suprafață a plăcii este acoperită cu coarnele sale. Pentru un transfer eficient de căldură, generatorul folosește tuburi de cupru, care sunt conectate prin capetele piedestalului de contact. În fața fanilor, frizerii nu au nicio plângere: mirosul este grozav, de încredere, fără zgomot și fac față miraculos sarcinilor care le sunt atribuite.

Productivitate și creștere

Sistemul hidraulic de răcire a permis vibratorul Placi video Gigabyte GeForce GTX 660 mărește frecvența nucleului grafic cu aproape 100 MHz. Ale, ce înseamnă conducătorii? O sa-l adaug deocamdata Aceasta este departe de limită, iar cristalul poate fi extins până la 1211 MHz, dar, după cum arată practica, creșterea productivității în testele și jocurile sintetice nu este direct proporțională cu creșterea frecvenței. Aparent, deplasarea frecvențelor nu are sens.

Situația cu modulele de memorie nu este complet clară - este imposibil să creșteți frecvența muncii lor cu 10 MHz. Artefactele (pătrate de diferite culori) apar imediat pe ecran. Se pare că cipurile de memorie în sine de pe piața hardware pur și simplu nu pot funcționa mai repede. Devine clar că produsul este disponibil pe piață (10.000 de ruble) - placa video este productivă, dar poate fi limitată în overclocking.

Reprezentant al clasei de jocuri

Toate celelalte rezultate pot fi văzute pe produsele Gigabyte bazate pe cipul GeForce 660 Ti. Sunt dispozitive practic identice, același sistem de răcire, accelerație avansată din fabrică și comportament complet diferit în timpul accelerației. Când se lucrează la frecvențe standard (915 MHz pentru nucleu și 6008 MHz pentru memorie), performanța adaptorului video în jocuri îl depășește pe reprezentantul clasei High-End - modelul NVidia GTX 580 (este uimitor că plăcile video pot afișa în continuare grafică) miez).

Overclockarea NVidia GeForce 660 Ti este la fel de bună ca și versiunea mai tânără. Cristalul demonstrează o funcționare stabilă la o frecvență de 1180 MHz, iar memoria funcționează la 6800 MHz. Eșecurile de zi cu zi și problemele de proprietate nu pot fi evitate. Se pare că problema cu overclockarea unui model tânăr nu este în sistemul de răcire, ci în hardware-ul plăcii video. Adevărat, pentru prefixul „Ti” și, evident, pentru productivitatea cu overclocking, cumpărătorii vor trebui să plătească 15.000 de ruble în magazin (a doua oară este mai mult, mai puțin pentru modificarea GTX 660).

Încă un an noroc pentru piață

Adaptorul video Asus GeForce 660 poate ajunge în continuare pe piață, cu toate acestea, după ce și-a crescut prețul (12-13 mii de ruble), mulți cumpărători își îndreaptă atenția către produsele din segmentul ieftin. Chiar și produsul Asus în sine demonstrează cea mai bună performanță dintre toți concurenții săi, atât în ​​modul normal de funcționare, cât și în overclocking. Pe piață, cumpărătorii pot găsi două modificări de plăci video de la producătorul taiwanez: TOP și OC. Ele sunt eliminate de setul complet - vine cu modelul TOP joc fără pisici(cumpărătorul selectează o opțiune din lista cu ce să selecteze).

Frecvența standard a nucleului grafic este de 1020 MHz (overclockat la 1212 MHz), dar în jocuri și teste sintetice acest ușor overclock din fabrică plasează placa video în partea de sus a tabelului de rating al adaptoarelor video bazate pe GeForce GTX 660. deci productivitate este garantat instalarea modulelor Memorie Hynix cu timp de tensiune joasă (0,2 ns).

Sistem de racire Asus

După ce a luat în mână placa video Asus și a simțit-o, orice potențial cumpărător este conștient de nivelul ridicat de angajament al acestui reprezentant față de piață. Metalul de culoare al sistemului de refrigerare nu a fost deteriorat la uzină. Radiatorul din aluminiu acopera toata suprafata placa de sistem. Pe acest traseu trec tuburi de cupru, care sunt conectate la placa de contact cu cristalul. Două ventilatoare mari creează un flux puternic de aer, care, trecând prin grilajele radiatorului, este evacuat în exteriorul corpului prin grila de ventilație.

Este clar că nu numai sistemul de răcire este responsabil pentru productivitatea ridicată a cipului GeForce 660. Caracteristicile dispozitivului joacă, de asemenea, un rol important: instalarea controlerelor PWM, înlocuirea distribuitoarelor de fază de viață, nuclee ferite, noua memorie. module - toate deodată au făcut adaptorul video mai productiv.

La sfârșitul

Despre dispozitivele bazate pe cipul grafic GeForce 660, avertismentele sunt duble. Pe de o parte, productivitatea și productivitatea sunt disponibile. În caz contrar – potențial slab înainte de overclocking. Este mai bine să te uiți la modificarea reală a plăcilor video uitându-te la marcă, mai degrabă decât să judeci productivitatea cipului de la NVidia. Chiar și produsul companiei Asus a intrat deja pe piață, astfel că procesul tehnologic introdus în el nu mai dă roade. Aici se ia decizia de cumpărare: să acordăm prioritate costurilor reduse și productivității ridicate.

Rareori suntem capabili să inspectăm și să testăm atât de multe produse noi și nu am avut niciodată ocazia să efectuăm un test pe scară largă a plăcilor video cu același model de la aproape toți producătorii. Materialul clic de astăzi ar trebui corectat pe motive de inconsecvență, motiv pentru care în acest caz suntem consecvenți și protestăm întotdeauna împotriva tuturor originalului placi video GeForce GTX 660 Ti pe procesorul grafic GK104 al arhitecturii „Kepler”, fabricat de ASUS, EVGA, Gigabyte, Inno3D, KFA2, MSI, Palit și Zotac. Și dacă această metodă de prezentare a informațiilor și de efectuare a nivelării vă este utilă, atunci în viitor vom putea lucra la astfel de materiale la scară largă cu plăci video în serie. Acordăm atenție contribuției dvs. în comentarii înainte de statistici și trecem imediat la cunoașterea participanților la test.

Caracteristici tehnice

Caracteristicile tuturor celor opt plăci video originale GeForce GTX 660 Ti sunt prezentate în tabel:

Ei bine, acum voi sculpta pielea din ele în detaliu.

ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP 2 GB (TI-DC2T-2GD5)

Noua placă video din seria ASUS TOP vine într-o cutie mare și bogat proiectată, cu urme de caneluri pe partea frontală:


Acolo puteți găsi și informații de bază despre placa video, extinse pe spatele cutiei. Pachetul este surprinzător de sărac - doar instrucțiuni pentru instalare rapidă și un adaptor DVI-la-D-Sub:


Desigur, aici s-au pierdut cablurile pentru conectarea vieții suplimentare și CD-ul cu drivere și utilități proprietare ASUS din cauza vechimii. ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP este lansat în China și costă 309 dolari SUA, ceea ce este cu doar 10 dolari SUA mai scump decât GeForce GTX 660 Ti de referință. Placa video este furnizată cu un termen de garanție pe trei niveluri.

Designul plăcilor video ASUS este ușor de recunoscut după sistemul de răcire DirectCU II, care acoperă toată partea frontală. Harta arată elegantă, dar suvoro:


Printr-o placă cooler diferită care trece dincolo de cordon, placa video este realizată de 269 mm, iar prețul GeForce GTX 660 Ti găsit în testarea de astăzi. În același timp, ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP este mai avansat de 38 mm, așa că nu blochează nici trei sloturi, cum ar fi, de exemplu, flagship-ul GTX 680.

Placa video este echipată cu un set standard de ieșiri: DVI-I și DVI-D (Dual-Link), HDMI și DisplayPort, conectate la conectori pentru ieșire video parțială încălzită de placa video din interiorul corpului unitate de sistem:


Doi conectori MIO pentru configurații SLI cu 2, 3 și 4 căi și doi conectori cu șase pini pentru conectarea duratei suplimentare instalate în locațiile compatibile cu GeForce GTX 660 Ti:


Privind în perspectivă, este semnificativ faptul că multe alte plăci video de astăzi pot avea aceeași configurație a acestor perechi de conectori, din vina unui produs, despre care vom spune cu siguranță. Prin urmare, nu vom mai ezita în acest moment, deoarece, cel mai important, nu vor exista izbucniri. Este posibil ca tensiunea unității de alimentare pentru un sistem cu o astfel de placă video să fie de 450 de wați.

În mod tradițional, ASUS îi mulțumește pe iubitorii de overclock și își echipează produsul cu o placă unică avansată, cu un sistem îmbunătățit de salvare a vieții:


Procesorul grafic are șase faze, puzzle-ul are două, iar ciclul de viață are o fază:


Sistemul de viață digital proprietar DIGI+ cu tehnologia Super Alloy Power, care transmite doar componente de înaltă calitate și durabile, permite o reducere cu 30% a inducției, o creștere cu 15% a eficienței energetice și extinde durata de serviciu de 2,5 ori egală cu produsele standard. . Este grozav că tehnologiile care au fost utilizate anterior de ASUS doar în produsele Hi-End devin treptat disponibile și se deplasează la plăcile video în segmentul de preț mediu.

Procesorul grafic al copiei noastre de ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP se lansează în Taiwan pe al 18-lea fir (spre de iarbă) și până la revizuirea A2:


Deoarece configurația GK104 pe GTX 660 Ti a fost deja schimbată mai devreme, în statisticile de astăzi vă vom concentra atenția asupra modificărilor în ceea ce privește frecvențele procesoarelor grafice ale plăcilor video. Și aici ASUS nu a dat nimic pe vinovați - procesorul grafic funcționează la 1059 MHz în modul original 3D și la 1137 MHz în modul forțat. Aceasta este, să spunem, o frecvență record procesor grafic Nu numai printre opt plăci video, ci și toate, GeForce GTX 660 Ti este produsă în serie.

ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP este echipat cu cipuri de memorie GDDR5 foarte înalte într-un pachet FCBGA de 2 GB fabricat de Hynix Semiconductor Inc.:


Marcarea microcircuitelor este H5GQ2H24AFR R0C, frecvența de funcționare efectivă teoretică este de 6000 MHz, unde funcționează memoria. Astfel, cu o lățime de magistrală de 192 de biți construirea capacitatii Memoria vechii GeForce GTX 660 Ti de referință devine 144,2 GB/sec. Toate plăcile video testate astăzi sunt echipate cu microcircuite cu aceleași marcaje, dar nu toate funcționează la aceeași frecvență efectivă.

Specificații ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP:


Pe lângă designul unic al plăcii, ASUS este gata să-i mulțumească pe fanii răcirii eficiente și silențioase. Limbajul, în special, este despre sistemul de răcire proprietar ASUS DirectCU II:


Este alcătuit dintr-un radiator din aluminiu pe trei conducte termice din cupru de 8 mm cu contact direct și o carcasă din aluminiu cu două ventilatoare:


Pe elementele de putere ale instalatiilor se afla un calorifer suplimentar din aluminiu cu placa termica, care este suflat de fluxul de vant al unuia dintre ventilatoare.

Două rotoare de 75 mm fabricate de FirstD și echipate cu bobine PWM:


Viteza ambalajului său este ajustată automat de placa video în intervalul de la 1000 la 3500 rpm. Consumul maxim de energie al ventilatorului de piele este de 4,2 W.

Aici și mai departe, pentru a verifica condițiile de temperatură ale plăcilor video robotizate, am testat cinci cicluri ale jocului Aliens vs. Predator (2010) cu capacitate grafică maximă dintr-o secțiune separată de 2560x1440 pixeli cu filtrare anizotropă de 16x, și fără anti-aliasing, pentru a maximiza utilizarea procesorului grafic. Pentru a monitoriza temperaturile și alți parametri, a fost creat un program MSI Afterburner versiunea 2.2.3 Acest utilitar GPU-Z versiunea 0.6.4. Toate testele au fost efectuate pe o unitate de sistem închisă, a cărei configurație poate fi găsită în următoarea secțiune a sistemului, la temperatura camerei 20 grade Celsius.

Toate plăcile video au fost dezasamblate înainte de testare, iar după instalare au fost testate pe o nouă interfață termică pe procesorul grafic - pastă termică Arctic MX4.



Suntem uimiți de condițiile de temperatură ale robotului ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP: Geantă: 69 de grade Celsius în modul ventilator automat și un total de 54 de grade Celsius cu ele în funcțiune viteza maxima

. Acestea sunt rezultate minunate, mai ales având în vedere frecvența crescută a procesorului grafic. În plus, este deosebit de important să creșteți viteza ventilatoarelor la viteza maximă cu control automat – peste 1440 rpm. Despre zgomotul rubarbei vom vorbi puțin mai târziu.


Potențialul de overclocking al tuturor plăcilor video a fost calculat pe baza tensiunii nominale a procesorului grafic. După o oră de overclocking, ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP nu a demonstrat niciun rezultat semnificativ. Fără a sacrifica stabilitatea, frecvența de bază a procesorului grafic a fost mărită cu 50 MHz, iar memoria video cu 960 megaherți efectivi:


Ca urmare, frecvențele plăcii video ASUS au fost 1109/1187/6968 MHz:



Nu cel mai bun, dar nu cel mai bun rezultat al overclockării dintre toate cele opt plăci video testate. Stresul asupra temperaturii plăcii video și nivelul de zgomot pot fi întârziate de orice alt procesor video:

Este de 70 de grade Celsius la temperatura de vârf cu o viteză a ventilatorului de 1410 rpm. Este semnificativ faptul că frecvența de vârf a procesorului grafic conform datelor de monitorizare a devenit 1239 MHz.

Ne vom minuna de ce ne pot produce alți virologi.

EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclockat 2 GB (02G-P4-3662-KR) EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclockat


sigilat într-o cutie mică de carton, proiectat în stilul produselor EVGA și ușor de recunoscut: Datorită caracteristicilor ambalajului, există o fereastră de plastic vizibilă, pentru mai multe informații puteți vedea număr de serie


pe ambalaj și direct pe cealaltă placă video:


Pachetul nu este la fel de bogat ca un produs ASUS și include tot ceea ce este necesar pentru conectarea și operarea unei plăci video, precum și bonusuri pentru apariția autocolantelor și un afiș calendaristic grozav:

Placa video este produsă în China și costă 309 dolari SUA. Garanția este de trei ori.


Aruncând o privire rapidă la EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked, înțelegeți că aceasta este o copie a produsului de referință:


Un scurt design al plăcii, lansat cu un design standard, bine cunoscut cititorilor noștri obișnuiți:


Sub un radiator înalt din aluminiu există elemente vii în spatele circuitului „4+2+1” (GPU+Mem+PLL) sub controlerul ON Semiconductor NCP5392P:


Furtul unui cadru de oțel din cristale de procesor grafic lansat o săptămână mai târziu pentru GPU-ul plăcilor video ASUS - 19 decembrie 2012:


Revizuirea, marcarea și configurația nu sunt afectate. Frecvența de bază pentru modul 3D este de 980 MHz, pentru modul boost este de 1059 MHz. Aceasta este cea mai modestă dezvoltare a testării plăcilor video. Înainte de aceasta, în timp ce pregăteam acest material, EVGA a lansat placa video EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked, înlocuind versiunea mai mare suedeză FTW cu frecvențe de 1046/1124 MHz, care este puțin mai mică, Nizh la ASUS. Ar putea la fel de bine să petreceți ceva timp testând cu noi.

Cipurile de memorie sunt exact aceleași cu cele ale tuturor celorlalte plăci video:


Frecvența efectivă în modul 3D nu este ridicată la standard și devine 6008 MHz și, în general, caracteristicile EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked:


Acoperit sub o carcasă de plastic sistem standard camera de racire:


Se bazează pe un radiator din aluminiu cu o bază de cupru și aripioare dure, prin care un ventilator radial conduce fluxul de aer, răcind procesorul grafic și un radiator pe comutatoarele de alimentare:


Totul este simplu, ieftin și din ce în ce mai popular. Este eficient? Să verificăm:


Mod automat Tensiune maximă


Cred că aceleași rezultate ca la ASUS DirectCU II, fără a verifica cooler-ul standard, nu putem să nu remarcăm faptul că sistemul de răcire EVGA face față complet sarcinilor sale: 75 de grade Celsius în modul automat la 1 770 rpm hv este 54 de grade. Celsius la maxim 3780 rpm.

Accelerarea procesorului grafic nu ne-a surprins - a fost posibil să adăugați mai mult de 60 MHz la frecvența de bază, apoi memoria a fost foarte mulțumită de creșterea frecvenței efective la 1220 MHz nominal:


După overclockarea frecvenței plăcii video EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked, acestea au ajuns la 1040/1119/7328 MHz:


În modul high-vantage, frecvența procesorului grafic după overclocking a ajuns la 1197 MHz, iar temperatura maximă a fost de 78 de grade.



Evident, EVGA are o placa video noua cu un carton standard, un sistem de racire si nici macar frecvente mai mari. Poate că Gigabyte ne va mulțumi cu câteva completări noi?

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable 2 GB (GV-N66TOC-2GD)

Cutia Gigabyte înfățișează din nou ochiul lui Decepticon, împreună cu informații despre modelul plăcii video, sistemul de răcire, memoria video și sursa de alimentare:


În partea de jos există informații despre caracteristicile produsului, beneficiile sistemului și tehnologiile. O cutie suplimentară de carton gros este introdusă în mijlocul carcasei subțiri, ca o bară. Pe lângă placa video, există două cabluri adaptoare pentru conectarea echipamentelor suplimentare, un CD cu drivere și instrucțiuni scurte prin instalare:


Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durabil Este produs în Taiwan și este deja vândut cu 299 de dolari SUA. Placa video vine cu o garantie tripla.

Cele două produse Gigabyte de top se disting printr-un textolit albastru și, desigur, un sistem de răcire:


Adâncimea plăcii video cu o placă de sistem de răcire separată, care depășește limitele, devine 252 mm, grosimea – 39 mm.

Ieșiți singur în timp ce ne-am ridicat pentru SLI și viață suplimentară:


Plata Drukovana este suficientă. S-ar părea că taxa PCB ar fi crescut pentru a ne spune despre designul original:


Ei bine, dacă sunteți mai surprins, Gigabyte folosește o placă standard similară cu un design de circuit „4+2+1”, cum ar fi EVGA, de exemplu:


Pe spatele textolitului, care este gol, există doar două prize de viață, o priză pentru ventilatoare și alte câteva elemente. Tim nu deranjează, Gigabyte vorbește despre faptul că acest model de placă video folosește tehnologia Ultra Durable, temperatura procesorului grafic este cu 5-10% mai mică, potențialul de overclocking este cu 10-30% mai mare, iar economia de energie poate fi realizat și 30% potrivire cu imaginile de referință GeForce GTX 660 Ti. Marketing?

Procesorul plăcii grafice Gigabyte este lansat în aceeași vârstă cu ASUS - pe cob:


Această frecvență de bază în modul 3D este mutată de la 915 MHz nominal la 1033 MHz, iar în modul boost poate crește la 1111 MHz. În plus, este semnificativ faptul că, indiferent de frecvența GPU, am monitorizat placa video Gigabyte în sine cu cea mai mare creștere a frecvenței în timpul testării – până la 1229 MHz.

Doi gigabytes de memorie GDDR5 sunt colectați folosind aceleași microcircuite Hynix ca la cei doi participanți la test anterior:


Frecvența sa efectivă în modul 3D este încă de 6008 MHz, deci nu este nici măcar puțin mai mare decât frecvența de referință pentru GeForce GTX 660 Ti.

Să ne uităm la specificațiile Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable și să trecem la designul sistemului de răcire:


Sistemul de răcire Gigabyte WINDFORCE 2X original este o versiune mai ușoară a coolerului de top Gigabyte „Triangle Cool” care este instalat pe plăcile video. segmentul superior de preț:


Răcitorul este format dintr-un radiator din aluminiu cu trei secțiuni pe două conducte de căldură din cupru cu un diametru de 8 mm și un cadru ușor din plastic cu două ventilatoare de 100 mm. Aripioarele sunt lipite de tuburile bazei, iar pentru elementele de putere este încadrată o placă de cupru, care face parte dintr-o mică secțiune a radiatorului:


Viteza ventilatorului este ajustată automat folosind metoda PWM în intervalul de la 1200 la 2550 rpm (pe baza datelor de monitorizare). Generatorul original „plată turnantă”, tipul de rulment și caracteristicile electrice sunt necunoscute.

În modul automat, robotul ventilator WINDFORCE 2X și-a făcut treaba prost, răcind procesorul grafic la temperatura de vârf la 68 de grade Celsius. În același timp, viteza de înfășurare a ventilatorului a crescut la 1620 rpm.


Mod automat Tensiune maximă


La maxim 2550 rpm, coolerul răcește procesorul grafic al plăcii video cu 8 grade mai repede decât 60 de grade Celsius.

La testarea potențialului de overclocking al Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable, frecvența procesorului grafic a fost crescută la 65 MHz, care a fost mai mică decât cea a participanților la test anterior, dar, ca și până acum, nu a afectat. Și axa de memorie ne-a mulțumit, după ce a stabilit un record pentru statisticile de astăzi și a crescut cu 1460 de megaherți efectivi.


Ca urmare, frecvențele plăcii video lansate au fost adăugate la 1098/1176/7468 MHz:


Conform datelor de monitorizare după overclocking, frecvența procesorului grafic din Vantage a ajuns la 1293 MHz, ceea ce este, de asemenea, un record printre participanții la acest material:



În ceea ce privește temperatura procesorului grafic, după overclock a crescut cu peste 3 grade Celsius, iar viteza ventilatoarelor sistemului de răcire a fost mult redusă.

Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S

Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S sigilat într-o cutie mică orientată vertical:


Nu există multe informații relevante despre el și toate, din câte știm, sunt de pe site-ul web NVIDIA. Împreună cu placa video veți primi un cablu adaptor pentru conectarea unei vieți suplimentare, un adaptor DVI-la-D-Sub și un CD cu drivere:


Țara de fabricație – China, garanție – 1 rik, preț separat – 299 de dolari.

Întreaga față a plăcii video este acoperită de un sistem de răcire, doar o mică parte din acesta se extinde dincolo de marginea plăcii scurte:


Dimensiunea actuală a plăcii video este de 203 mm, iar grosimea este de 42 mm.


Placa Drukovan Vikonan urmând designul standard:


Ei bine, nu se poate spune nimic nou sau special despre sistemul de viață al plăcii video:


Apoi, cel mai recent procesor grafic este instalat pe Inno3D, iar cerneala și linia rocii în linie sunt eliberate pe stick:


Frecvența de bază a procesorului grafic în modul 3D este de 915 MHz, în modul boost - 980 MHz, care este standard pentru GeForce GTX 660 Ti. La fel și cu memoria plăcii video, volumul și frecvența acesteia sunt identice cu cele standard și sunt mai mari de 2 GB, respectiv 6008 MHz.


Astfel, Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S este o singură placă video de testare, ale cărei frecvențe nu sunt mai mari decât GeForce GTX 660 Ti nominală:


Această placă video poate fi de interes numai pentru sistemul de răcire proprietar HerculeZ2000S. Compact și ușor, este format dintr-un radiator din aluminiu cu două secțiuni pe patru conducte de căldură din cupru cu diametrul de 6 mm, două ventilatoare în rame de plastic, capace decorative pentru ventilatoare, precum și o placă metalică cu plăcuțe termice pe elementele de alimentare ale cipurilor de memorie. :


Este semnificativ că aripioarele radiatorului sunt lipite de conductele de căldură:


Două pale de ventilator de 75 mm sunt fixate pe rame de plastic, ale căror margini se potrivesc în fantele de pe lateralele radiatorului. Ventilatoarele sunt fabricate de Colorful și se bazează pe rulmenți forjați:


Viteza ventilatorului este ajustată automat utilizând modularea lățimii pulsului în intervalul de la 1260 la 3240 rpm. Consumul maxim de energie al ventilatorului de piele este de 3,4 W.

Să vedem cât de eficient este HerculeZ2000S:


Mod automat Tensiune maximă


Procesorul grafic se încălzește până la 71 de grade Celsius în modul ventilator automat când viteza acestuia crește la 1680 rpm și până la 59 de grade Celsius la maximum 3240 rpm. Acestea sunt rezultate medii pentru participanții la test.

Frecvența de bază scăzută a procesorului grafic a permis plăcii video Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S să demonstreze un potențial incredibil de overclocking. Astfel, frecvența de bază a fost mărită cu 105 MHz, iar memoria video cu 980 megaherți efectivi.


În același timp, frecvența reziduală a GPU-ului Inno3D s-a dovedit a fi mai mică, baza inferioară pentru produsele ASUS și Gigabyte - doar 1020 MHz.


Temperatura maximă de bază după overclockarea plăcii video a fost de 72 de grade Celsius, iar viteza ventilatorului a crescut la 1770 rpm.



Este un rezultat prost, medicii spun că Inno3D nu face atât de mult zgomot pe ceilalți participanți la test. Să trecem la următoarea placă video.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 GB

Al cincilea participant la testarea de astăzi a fost placa video KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC. Caseta apare în Inno3D numai în dimensiune și dimensiuni mici pe partea din față, dar totul este același aici:


Împreună cu placa video, sunt furnizate două cabluri adaptoare pentru o viață suplimentară, un adaptor DVI-la-D-Sub, un CD cu drivere, instrucțiuni de instalare și o broșură publicitară:


Placa video, care este lansată în China, costă 299 de dolari SUA și vine cu o garanție în curte.

În comparație cu cele trei plăci video KFA2 de top, GeForce GTX 660 Ti EX OC arată grandios, mai asemănător cu GeForce GTX 680, mai puțin ca GTX 660 Ti. Această coadă de rândunică se pliază la 255 mm:


Pe panoul cu ieșiri puteți vedea doar grila deschisă:


Conectorii MIO pentru conexiunile SLI aici sunt la fel ca pe toate celelalte carduri testate, iar axa KFA2 a decis să nu se zgârcească și, în loc de doi conectori cu șase pini, a instalat conectori cu opt și șase pini:


În același timp, unitatea de alimentare pentru sistemul cu o astfel de placă video a pierdut 450 W în plus.

După ce am înțeles sistemul de răcire, devine clar că avem o placă realizată din originalul KFA2 GeForce GTX 680 EX OC:


Există cinci faze pentru durata de viață a procesorului grafic și încă două pentru memoria video:


Controlerul Richtek RT8802A este responsabil pentru alimentarea procesorului grafic. Evident, circuitul de viață este întărit în acest fel pentru a asigura overclocking de succes și stabilitate la frecvențe înalte. Hai să verificăm.

Procesorul grafic al plăcii video KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC este actualizat așa cum s-a văzut mai sus în cea mai recentă versiune:


Intern - numai cu frecvență, ca în mod de bază setată la 1006 MHz, iar cea forțată la 1085 MHz. Acesta este un rezultat mediu printre alte plăci video din acest material.

Memoria KFA2 nu a putut fi demontată, după ce a pierdut standardul de 6008 MHz și apoi și-a mărit volumul de la doi la trei gigaocteți. De ce sunt folosite aceleași microcircuite Hynix în plăcile video:


Astfel, specificațiile KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC sunt disponibile:


Sistemul original de răcire a plăcii video nu are un nume prost, dar nu folosește prea multe dintre avantajele sale. Aceasta este o construcție masivă placată cu nichel, cu o bază de cupru, susținută de conducte termice de 8 mm și plăci subțiri de aluminiu:


Întreaga zonă a fost lipită și este ușor de văzut vizual că zona radiatorului KFA2 este cea mai mare dintre toate sistemele moderne de răcire:


Două rotoare de 92 mm sunt instalate în cadre din plastic, care sunt înșurubate pe carcasa metalică. Producătorul ventilatorului este Everflow:


Ventilatoarele au rulmenți etanșați cu o durată de viață extinsă (EBR). În funcție de temperatura procesorului grafic și de temperatura plăcii video, reglarea PMW poate modifica viteza ventilatoarelor în intervalul de la 1100 la 3100 rpm.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC a demonstrat cea mai eficientă răcire atât în ​​modul de control automat al vitezei ventilatorului, cât și în modul de viteză maximă:


Mod automat Tensiune maximă


Procesorul grafic se încălzește până la 60 de grade Celsius cu o viteză a ventilatorului de 1620 rpm sau până la 49 de grade la maximum 3090 rpm. Acesta este cel mai bun rezultat dintre toate cele opt plăci video.

Păcat că un sistem de răcire atât de eficient și o placă încorporată nu s-au potrivit cu potențialul mare de overclock al plăcii video. Am reușit să accelerăm procesorul grafic la 50 MHz și memoria video la 1300 MHz:


Frecvențele lui Podsumkov sunt 1056/1135/7308 MHz:


Conform datelor de monitorizare, după overclockarea plăcii video, frecvența a crescut la 1187 MHz, în ciuda condițiilor de temperatură ale robotului KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC și a sistemului de răcire extrem de eficient nu s-a schimbat:



Tot la fel 60 de grade Celsius cu reglarea automată a vitezei ventilatorului. Cel mai popular produs de la KFA2 este acum asociat cu propunerea companiei MSI.

MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV 2 GB

MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV– prima placă video din seria Power Edition care a fost testată înaintea noastră. Cel mai bine va fi să aflați cum diferă atât de produsele standard, cât și de versiunile mai avansate.

Pe partea din față a ambalajului foarte luminos există toate informațiile de bază despre produs, inclusiv suport pentru controlul triplu al tensiunii și acoperirea PWM colorată:


Specificatiile minime pentru placa video sunt indicate pe spatele pachetului beneficiile sistemuluiі caracteristici cheie două zeci de mov.

Împreună cu placa video, sunt furnizate două cabluri adaptoare pentru o viață suplimentară, un adaptor DVI-la-D-Sub, un CD cu drivere și utilitare, instrucțiuni de instalare și o broșură de publicitate MSI:


Placa video este lansată în China și costă 299 de dolari SUA. Termenul de garanție este egal cu cele trei sorti.

La fel ca ASUS, plăcile video MSI sunt ușor de recunoscut datorită sistemului de răcire proprietar TwinFrozr și designului elegant:


Este semnificativ faptul că MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV este o altă placă video testată – 257 mm. Acest lucru este necesar dacă intenționați să achiziționați un sistem de jocuri dintr-o carcasă înghesuită. Grosimea plăcii video este mai mare de 37 mm.

Un set standard de ieșiri sub formă de DVI-I și DVI-D (Dual-Link), HDMI și DisplayPort oferă GeForce GTX 660 Ti suport timp de o oră pentru patru monitoare, iar placa video MSI nu este de vină:


Prizele carcasei suplimentare și SLI sunt identice cu cele standard, iar axa este similară cu placa de bază MSI cu același design:


Partea de alimentare poate avea cinci faze de viață pentru procesorul grafic, două faze pentru memoria video și una pentru viață:


Mai mult, designul plăcii portabile conține componente de înaltă calitate, durabile, Clasa Militară III, cu condensatori Hi-c CAP cu miez de tantal, șocuri SFC și condensatori cu Dark Solid CAP. Asta e tot, crede MSI, pentru a permite overclockerilor să extragă toate sucurile din GK104.

Procesor grafic lansat în aceeași generație cu cipurile utilizate în plăcile video ASUS și Gigabyte:


Frecvența nominală pentru modul 3D a fost setată la 1020/1098 MHz, iar după monitorizarea datelor a crescut la 1176 MHz. Pentru a opri incendiul urât la fabrică. Și axa de memorie (2 GB) și frecvența (6008 MHz) sunt standard, ca și microcircuitele Hynix care sunt testate:


Să ne uităm la specificațiile MSI N660Ti PE 2GD5/OC și să trecem la sistemul de răcire TwinFrozr IV:


Cooler-ul original MSI este deja bine cunoscut cititorilor noștri obișnuiți, deoarece compania îl instalează pe multe alte modele de plăci video pe care le-am testat anterior. Se bazează pe un radiator de aluminiu pe patru conducte de căldură din cupru nichelat cu un diametru de 8 mm, care ies din baza de cupru:


Pe cel nou sunt instalate două ventilatoare, care sunt acoperite cu o carcasă metalică. Pentru a răci cipurile de memorie și comutatoarele de alimentare, o placă metalică cu plăcuțe termice este îndepărtată. Radiatorul este lipit.

Ventilatoarele cu diametrul de 80 mm sunt fabricate de Power Logic (model – PLD08010B12HH) și se bazează pe un rulment cu role:


Nu este alegere scurtă Planul este egal cu zgomotul, dar ideal pentru durabilitate. Tim nu este mai puțin, MSI susține un câștig de 17,1 dB în zgomot în comparație cu o diferență de temperatură de 14 grade în comparație cu răcitorul standard. TwinFrozr IV nu este bun la gestionarea temperaturii:


Mod automat Tensiune maximă


70 de grade Celsius cu control automat (1620 rpm) și doar 55 de grade Celsius la miez cu presiune maximă a ventilatorului (4170 rpm). Ce este cu aceste alte coolere care sunt egale cu zgomotul, vom afla mai târziu.

Pe măsură ce potențialul de overclockare al plăcii video a fost testat, a devenit clar că, fără a sacrifica stabilitatea și luminozitatea imaginii, frecvența procesorului grafic ar putea fi crescută cu 90 MHz, iar frecvența memoriei video cu 1160 MHz.


Ca urmare a overclockării GPU-ului MSI N660Ti PE 2GD5/OC, am stat într-un alt loc cu opt plăci video testate, iar frecvențele de bază au fost 1110/1188/7168 MHz:


După overclockare, temperatura centrală din unitatea principală a crescut cu 3 grade Celsius la 73 de grade și 1740 rpm pentru două ventilatoare TwinFrozr IV:



Frecvența de vârf de bază în timpul unei ore de testare bazată pe datele de monitorizare a atins 1266 MHz. Este imposibil de spus că produsul MSI evocă o „furtună de emoții pozitive”, dar în general este o placă video foarte bună și atractivă pentru achiziție. Cu toate acestea, nu vă grăbiți la magazin, avem un nou participant și spectacole în desfășurare.

Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream 2 GB (NE5X66TH1049-1043J)

Plăcile video de la Palit sunt printre liderii testelor noastre, iar astăzi suntem familiarizați cu GeForce GTX 660 Ti JetStream. Yakbi select frumoasa placa video aflată în dimensiunile cutiei ei, apoi Palit a luat imediat această „nominalizare” - cutia sa este cea mai mare dintre toți participanții la test:


Designul părții de poartă a cutiei este acum un lucru din trecut - nu toți designerii își răsfață imaginația. Natomismul la Palit coperta Cutiile sunt deschise, dezvăluind potențialului cumpărător placa video în sine și informații suplimentare despre aceasta:



Set complet fara montaj: doua adaptoare, un cablu pe viata si un disc cu drivere:


Produsul Patriei este „Pidnebesna”, preț – 299 de dolari SUA și garanție unică.

Designul JetStream al produselor Palit este, de asemenea, ușor de recunoscut. Carcasa din plastic cu două ventilatoare transparente și hieroglifa dintre ele vor fi amintite la prima vedere:


Capacitatea plăcii video este mică - doar 245 mm, dar capacitatea este mai mare pentru șapte plăci video și ajunge la 49 mm. Astfel, nu este posibilă instalarea acestui model în modul SLI atunci când sloturile PCI-Express de pe placa de bază sunt mutate „unul câte unul”.

Doi conectori cu șase pini pentru viață suplimentară, doi conectori MIO și ieșiri standard aici:


Placa video pe care am produs-o astăzi este aproape a patra - o copie a designului de referință:


În același timp, pe Palit sunt instalate și alte elemente de viață, chiar și pe EVGA sau Inno3D, deși configurația de fază nu mai este neschimbată: „4+2+1”:


Procesorul grafic revizuit A2, precum și GPU-ul, lansat în Taiwan pe tehnologia de proces de 28 nm și datat 13 2012 (Berezen-Kviten):


Frecvența de bază este setată la 1006 MHz, frecvența de amplificare este de 1085 MHz, iar conform datelor de monitorizare, pentru intensitate mare ajunge la 1150 MHz.

Pe lângă toate plăcile video testate, cei doi gigaocteți de memorie testați în Palit au fost respinși. Adevărat, au fost modeste cu overclocking și au crescut frecvența nominală de 6008 MHz la mai puțin de 100 MHz la standardul de 6108 MHz. Este clar că nu a fost nevoie să căutați alte microcircuite - iată aceleași cipuri Hynix H5GQ2H24AFR R0C:


Specificațiile Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream sunt afișate în captura de ecran GPU-Z:


Pe placa video este instalat același sistem de răcire ca și pe Palit GeForce GTX 670 Jetstream cu un radiator din aluminiu pe trei conducte de căldură din cupru cu diametrul de 6 mm și o carcasă din plastic cu două ventilatoare:


Pe elementele de putere ale instalatiilor se afla un calorifer inalt din aluminiu cu placa termica.

Ventilatoarele, ca și cele de la MSI, sunt fabricate de Power Logic și poartă marca PLA09215S12H:


Complet suportat de duhoarea controlată prin PWM poate fi atins la o viteză de 900 până la 2900 rpm.

Temperatura de funcționare a plăcii video nu diferă mult față de ceilalți participanți la test: 71 de grade Celsius în modul ventilator automat și doar 55 de grade Celsius la viteza maximă:


Mod automat Tensiune maximă


Indiferent de placa de carton standard, abundența de tehnologii noi și eficiența fără record a sistemului de răcire, copia noastră a Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream a tactat până la 135 MHz în nucleu (cel mai bun rezultat) , iar în memoria video - la 1200 MHz, ceea ce se poate face și urât.


Frecvențele plăcii video după overclock au fost 1141/1220/7308 MHz:


Mai mult, în modurile bazate pe 3D, frecvența de vârf a procesorului grafic a fost redusă la 1285 MHz, care este mai mică decât cea a lui Gigabyte:



Iar temperatura axei după overclockarea plăcii video, în opinia noastră, este încă dependentă - 77 de grade Celsius la 1470 rpm.

Să trecem la ultimul participant la test - produsul Zotac.

ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Ediția 2 GB (ZT-60804-10P)

Am achiziționat deja ZOTAC GeForce GTX 660 Ti de la cel de bază statistici despre GTX 660 Ti, acum a sosit momentul să aflăm despre versiunea accelerată - ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Ediție.

Placa video este sigilată într-o cutie de carton de dimensiuni medii, pe fața căreia este indicat modelul, echipată cu memorie, suport pentru DirectX 11 și alte tehnologii, garanție extinsă și sistem de răcire Dual Silencer:


Pe spatele cutiei, placa video in sine este pictata schematic iar pictogramele alaturate indica faptul ca sistemul sau de racire este cu 10 grade Celsius mai eficient si cu 10 dB mai silentios decat coolerul de referinta GeForce GTX 660 Ti plus acele AMP! Ediția este cu 10% mai ieftină. Sunt prezentate caracteristicile cheie ale plăcii video, diverse tehnologii NVIDIA și caracteristici minime ale sistemului.

Placa video este furnizată cu două cabluri adaptoare pentru conectarea plăcii video, un adaptor DVI-la-D-Sub, un CD cu drivere, utilități și securitatea software-ului, asta e scurt Mai multe instrucțiuni instalat, precum și un cupon pentru descărcarea TrackMania 2:


Placa video este produsă în China și este recomandată a fi vândută cu 299 de dolari SUA, adică aceiași bani ca și GeForce GTX 660 Ti 2 GB standard. Zotac oferă placa sa video cu așa-numita garanție extinsă de 3 ani.

Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition este o placă video compactă testată - dimensiunile sale sunt doar 191x100x37 mm:


Avem al cincilea și restul design standard al plăcii de mână:


Aici, ca și în alte patru tipuri de „referințe”, există două faze de viață ale procesorului grafic:


Procesorul grafic GK104 versiunea A2 a fost lansat din nou în Taiwan și din nou pe 18 2012:


Frecvența de bază a procesorului grafic Zotac în modul 3D este de 1033 MHz (1111 MHz în modul boost), ceea ce este cu 118 MHz mai mare decât frecvența de bază a GeForce GTX 660 Ti standard. Conform datelor de monitorizare, frecvența GPU a crescut la 1215 MHz. În plus, la trecerea la modul 2D, frecvența scade la 324 MHz la o tensiune de 0,987 V.

Chip-uri de memorie Hynix cu aceleași marcaje ca toate celelalte plăci video testate:


Cu toate acestea, pe lângă alți participanți, Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Ediție, frecvența efectivă a memoriei este de 6608 MHz. Este posibil să oferiți un avans produsului Zotac în moduri care consumă mult resurse, cu netezire de înaltă calitate. Să verificăm prin teste.

Să ne uităm la caracteristicile acestei plăci video:


Pe Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Ediție, ca mai departe versiunea originala Această placă video are un sistem original de răcire Dual Silencer cu trei conducte de căldură din cupru cu diametrul de 6 mm instalate:


Pe un radiator compact din aluminiu cu aripioare subțiri sunt instalate două ventilatoare de 70 mm, acoperite cu o carcasă metalică:


Ventilatoarele sunt lansate sub eticheta Apistek și sunt etichetate GA81S2U. Fluiditatea înfășurării lor este ajustată automat utilizând metoda de modulare a lățimii impulsului (PWM) în intervalul de la 1100 la 3500 rpm.


Consumul maxim de energie al ventilatorului de piele nu trebuie să depășească 4,6 W.

Verificăm eficacitatea Dual Silencer atunci când este lansat la fabrica Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Ediție:


Mod automat Tensiune maximă


Nu e rău, deși testul zilnic este departe de recorduri: 71 de grade Celsius în modul automat și 65 de grade Celsius pentru presiunea maximă a ventilatorului.

La fel ca toți ceilalți participanți la test, potențialul de overclockare al plăcii video Zotac a fost setat la valoarea limită de putere maximă, care pentru această placă video a fost setată la 123%. Frecvența GPU a plăcii video a fost crescută cu 65 MHz, iar memoria video cu 260 de megaherți mai eficiente, ceea ce, din păcate, nu este cel mai bun rezultat al testului:


Subfrecvențele plăcii video sunt 1098/1176/6868 MHz:


Frecvența maximă a procesorului grafic în modul 3D după overclocking conform datelor de monitorizare a fost de 1280 MHz:



Temperatura GPU a crescut la 72 de grade Celsius la o viteză a ventilatorului de 2490 rpm. Este timpul să aflați despre nivelul de zgomot al tuturor plăcilor video testate și, de asemenea, să priviți diagramele de temperatură și tabelul de frecvență.

Nivelul de zgomot, rezumat prin diagrame de temperatură și tabel de frecvență

Nivelul de zgomot egal cu zgomotul sistemelor de răcire a plăcilor video a fost măsurat cu ajutorul unui zgomometru electronic CENTER-321 după primul an al nopții într-o încăpere închisă cu o suprafață de aproximativ 20 m² cu pachete de sticlă. Cantitatea de zgomot a afectat corpul unității de sistem, dacă zgomotul din cameră se datora sistemului de răcire și ventilatoarelor. Sonometrul, fixat pe un trepied, a fost întotdeauna poziționat într-un punct la o distanță de exact 150 mm de rotorul ventilatorului/turbina răcitorului. Placa de bază, în care a fost introdusă o placă video cu un sistem de răcire instalat pe ea, a fost așezată pe masă pe un tampon de spumă poliuretanică. Limita inferioară a nivelului de zgomot este de 29,8 dBA, iar nivelul de zgomot confortabil subiectiv (a nu fi confundat cu scăzut) la niveluri la un astfel de nivel este aproape de 36 dBA. Viteza de înfășurare a ventilatoarelor a fost modificată pentru toate domeniile de funcționare a acestora cu ajutorul unui controler special de precizie pentru a modifica tensiunea de 0,5 V.

Sunt uimit de ceea ce a ieșit din grafic și tabel:






Evident, cel mai silentios este sistemul de racire DirectCU II al placii video ASUS, iar acest lucru este confirmat de o evaluare subiectiva a nivelului de zgomot. În alt loc se află coolerul Zotac Dual Silencer, iar grupul secret s-a hotărât asupra plăcilor video care au câștigat destul de mult. Este semnificativă și pentru rubarbă înaltă Sistem de răcire zgomotos Palit JetStream și răcitor standard pentru plăci video EVGA. Plăcile video care se pierd sunt aproape egale cu zgomotul.

Totuși, nu uitați că, cu controlul automat al vitezei ventilatoarelor răcitorului, s-a ajuns la mirosuri Adevărate bunătăți Prin urmare, ar fi util să subliniem grafica muncii lor, la care vom continua să lucrăm în articole despre plăcile video. Dacă astăzi am avea tot felul de plăci video, atunci grafica ar fi o mizerie de necitit. Prin urmare, am constatat puțin diferit, introducând zgomot în modul automat al coolerelor robotizate și pentru fluiditatea maximă a acestora pe diagrama din jur și completând aceste rezultate cu date despre temperatura maximă a procesorului grafic. Plăcile video din diagramele pentru modul de testare a pielii sunt sortate în ordinea creșterii nivelului de zgomot. Minune:


În modul automat, placa video ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP funcționează mai silențios, ceea ce nu este surprinzător la maximum 1440 rpm. În prezent, placa video ASUS se află pe locul trei în spatele temperaturii maxime a procesorului grafic. Rezultatul inamic! În plus, cu o diferență decentă între zgomot egal, există un grup mare de plăci video Inno3D, MSI și KFA2, printre care se poate vedea eficiența lor de răcire placa video rămasă. Acest cooler este cel mai scurt dintre toate cele opt plăci video. Alături de micile display-uri sunt plăci video de la Gigabyte și EVGA, iar cooler-ul standard este în mod natural un outsider în eficiență. Ei bine, produsele Palit și Zotac fac cel mai mult zgomot în modul automat.

La viteza maximă a ventilatoarelor, imaginea s-a schimbat. Pe fondul mult zgomot, placa video a lui Gigabyte a preluat conducerea, iar ASUS a rămas blocat în alt loc, depășind simultan Gigabyte cu 6 grade Celsius în spatele temperaturii de vârf a procesorului grafic. Zotac trece de la un outsider la unul dintre lideri, dorind ca temperatura plăcii video să fie cât mai ridicată pentru viteza maximă a ventilatorului. În timp ce sistemul de răcire Zotac este cu 0,1 dBA mai mic, sistemul de răcire a plăcii grafice Inno3D răcește procesorul grafic cu 6 grade Celsius mai repede. Adevărat, nu este o idee bună să uiți de diferența dintre frecvențele GPU. Produsul KFA2 s-a răspândit din nou „în mijlocul pelotonului” și conduce din nou temperatura. Trio-ul EVGA, MSI și Palit, care s-a pierdut, demonstrează rezultate practice în ceea ce privește zgomotul și temperaturile.

Apoi, am reunit toate frecvențele plăcilor video în modul nominal de lucru și după overclocking. Cele mai bune rezultate sunt indicate de culoarea roșie, iar cele mai rele de culoarea albastră:



Cu toate acestea, indiferent de cele mai înalte frecvențe din fabrică, placa video ASUS nu a demonstrat frecvența maximă în modul original (conform datelor de monitorizare). Liderul acestui spectacol a fost placa video Gigabyte. Produsul Palit a demonstrat cel mai mare potențial pentru overclocking de bază, dar în frecvența avansată Gigabyte a apărut din nou puțin mai mare. Vă rugăm să rețineți că limita de putere a lui Gigabyte nu este deloc clară, dar frecvența GPU din acest card în sine crește mai mult decât altele. Înainte de asta, Gigabyte avea cea mai bună performanță de memorie. Cea mai performantă în overclocking de bază a fost placa video Inno3D, iar cea mai performantă în overclockarea memoriei video a fost Zotac.

Acum cunoaștem temperatura procesoarelor grafice ale plăcilor video în timpul overclockării și nivelul de zgomot al sistemelor lor de răcire în modul de control automat pentru o diagramă, sortând plăcile video în ordinea creșterii nivelului de zgomot:



Ca și până acum, liderul în ceea ce privește zgomotul după overclockarea plăcilor video nu mai este produsul ASUS, iar acesta trebuie să urmeze celălalt loc pentru temperatura procesorului grafic. Și prima axă cu un unghi mare de 10 grade se află pe placa video KFA2. Această placă video are de fapt cel mai eficient cooler, și totuși KFA2 a reușit să se ridice într-un alt loc în spatele zgomotului egal. Urmează un grup mare de produse de la Inno3D, MSI și Gigabyte. Duhoarea demonstrează pe cât posibil zgomotul și temperatura procesoarelor grafice. Adevărat, este important să uităm de frecvențe, care sunt mai mari pentru MSI și Gigabyte, mai mici pentru Inno3D. Trei dintre plăcile video de la Zotac, Palit și EVGA, care nu mai sunt prezente, fac un zgomot de peste 50 dBA, iar din moment ce Zotac ajustează regimul de temperatură al procesorului grafic la același nivel cu alți participanți la test, atunci Palit și EVGA nu interferează, pierd 5 ..6 grade Celsius. Să mergem mai departe.

Alimentare cu energie

Economisirea de energie a sistemului cu diferite plăci video a fost realizată folosind panoul suplimentar bogat funcțional Zalman ZM-MFC3, care arată sursa de alimentare a sistemului în ansamblu (fără ajustarea monitorului). Vimir a fost realizat în modul 2D, cu robot inițial Microsoft Word sau navigarea pe Internet, precum și în modul 3D, care poate fi realizat folosind un test suplimentar de trei ori cu Metro 2033: The Last Refuge într-o versiune separată de 2560x1440 cu setări grafice maxime, chiar și fără vicor stannya zgladzhuvannya.

Să ne minunăm de ce a ieșit din noi:



Diferența de eficiență energetică dintre sisteme și GeForce GTX 660 Ti foarte originală nu este aceeași. O copie a lui Zotac este eliminată din primul rând, poate printr-o frecvență crescută a memoriei video. La toate celelalte tipuri, diferența este de 10-12 W, care, cu o sursă inițială de energie a sistemului de aproximativ 400 W, nu joacă niciun rol. Trebuie să recunoaștem că toate declarațiile producătorilor despre rentabilitatea plăcilor lor video în comparație cu concurenții lor nu sunt altceva decât tehnici de marketing. În cazul GeForce GTX 660 Ti de la Gigabyte, consumul de energie al sistemului cu acesta este cu 14 W mai mare, mai mic decât în ​​modul nominal de funcționare și este aproape la egalitate cu Gigabyte GeForce GTX 670. Eficiența maximă este demonstrat de sistemul Sapphire Radeon HD 7950, toți 450 de wați.

Configurarea testului, instrumentele și metodologia de testare

Testarea plăcilor video a fost efectuată pe sistem cu configurația actuală:

Placa de baza: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0537 din 23.07.2012);
procesor central: Intel core i7-3960X Extreme Edition 3,3 GHz(Sandy Bridge-E, C1, 1.2, 6x256 KB L2, 15 MB L3);
Sistem de racire CPU: Phanteks PH-TC14PE (2x135 mm, 900 rpm);
Interfata termica: ARCTIC MX-4;
RAM: DDR3 4x4 GB Mushkin Redline(2133 MHz, 9-10-10-28, 1,65);
Unitate de sistem: SSD 256 GB Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Disc pentru programul igor: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10000 rpm, 16 MB, NCQ) în cutia Scythe Quiet Drive 3.5";
Disc de arhivare: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 TB, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
Carcasă: Antec Twelve Hundred (perete frontal - trei Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 la 1020 rpm; spate - doi Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 la 1020 rpm; sus – ventilator standard de 200 mm la 400 rpm);
Panou de control si monitorizare: Zalman ZM-MFC3;
Bloc de viață: Seasonic SS-1000XP Active PFC F3(1000 W), ventilator de 120 mm;
Monitor: Samsung S27A850D de 27" (DVI-I, 2560x1440, 60 Hz).

Pe baza testării, am adăugat încă două plăci video: Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2 GB și Sapphire Radeon HD 7950 Dual-X 3 GB cu aceeași versiune de BIOS:




Cel mai important, frecvențele acestor plăci video sunt crescute la cele nominale, mai degrabă decât reduse la nivelurile standard, deoarece aproape toate GeForce GTX 660 Ti care sunt testate astăzi pot avea și frecvențe crescute.

Pentru a reduce productivitatea plăcilor video datorită vitezei platformei, procesorul cu șase nuclee de 32 nm cu un multiplicator de 37, o frecvență de referință de 125 MHz și funcția activată „Load-Line Calibration” este împinsă până la 4.625. GHz fără tensiune BIOS placii de baza plătiți până la 1,49 V:



Tehnologia Hyper-Threading este activată. În acest caz, 16 GB de RAM au funcționat la o frecvență de 2 GHz cu o temporizare de 9-11-10-28 la o tensiune de 1,65 V.

Testarea, publicată pe 14 iunie 2012, a fost efectuată sub conducere sistem de operare Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 cu toate actualizările critice pentru data specificată și instalarea celor mai recente drivere:

chipset placa de baza Drivere pentru chipset Intel - 9.3.0.1021 WHQL din 27.07.2012;
Biblioteci DirectX End-User Runtimes, data lansării: 30 noiembrie 2010;
Drivere pentru plăci video pentru procesoare grafice AMD Catalyst 12.8 (8.982.0.0) lansat pe 15.08.2012+ Profiluri de aplicare a catalizatorului 12.8 (CAP2);
drivere pentru plăci video pentru plăci grafice procesoare NVIDIA- GeForce 306.23 beta din 27.08.2012.

Deoarece avem 10 plăci video în testele noastre de astăzi, le-am verificat performanța într-o singură unitate separată de 1920x1080 pixeli. Timpul nu este mai mic, pentru teste, ca și înainte, au existat două moduri de intensitate grafică: „Calitate + AF16x” – intensitatea texturii în driverele cu filtrarea anizotropă de 16x activată și „Calitate + AF16x + MSAA 4x” 8х)" з pornit nivel de filtrare anizotropă de 16x și pas de netezire pe tot ecranul de 4x sau 8x, în cazurile în care numărul mediu de cadre pe secundă este redus la mare pentru gri confortabil. Includerea filtrării anizotrope și a netezirii întregului ecran a fost finalizată direct în setările ajustate. Pe măsură ce jocurile au fost ajustate pe parcursul zilei, parametrii au fost modificați în panourile de control folosind driverele Catalyst și GeForce. Sincronizarea verticală a fost activată acolo. Nu s-au făcut alte modificări la ajustările șoferului.

Lista de suplimente de testare pentru scurtarea până la un pachet sintetic și 7 dintre cele mai noi și mai consumatoare de resurse, actualizată la versiunile rămase(De la data testării). Axa arată astfel:

3DMark 2011(DirectX 11) - versiunea 1.0.3.0, profiluri ajustate „Performanță” și „Extreme”;
Metro 2033: Ultimul refugiu(DirectX 10/11) – versiunea 1.2, test oficial vicorizat, luminozitate „Foarte mare” ajustată, teselare, DOF activat, netezire AAA vicorizată, trecere sub secundă a scenei „Frontline”;
Razboi total: Shogun 2(DirectX 11) – versiunea 2.0, test de simulare (Battle of Sekigahara) la setări grafice maxime și performanță într-unul dintre modurile MSAA 4x;
Crysis 2(DirectX 11) – versiunea 1.9, vikorista Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool v1.0.1.14 BETA, profil de ajustare pentru grafica „Ultra High”, texturi de înaltă calitate activate, ciclul de înregistrare demo-uri pe scena „Times Square”;
Câmpul de luptă 3(DirectX 11) – versiunea 1.4, toate setările grafice sunt ajustate la Ultra, ultima trecere a scenei scriptate de la începutul misiunii durează 110 secunde;
Nexuiz(DirectX 11) - versiunea 1.0, toate setările grafice sunt ajustate la „Ultra”, o rulare avansată a testului introdus în joc pe profiluri este ajustată la „High” și „Ultra”;
Sniper Elite V2 Benchmark(DirectX 11) – versiunea 1.05, vikorista Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA Setări maxime de strălucire grafică (Ultra), Umbre avansate: HIGH, Ocluzie ambientală: ON, Stereo 3D: OFF, test final;
Câini adormiți(DirectX 11) – versiunea 1.0, test de imersiune, ajustare maximă a strălucirii graficii în toate punctele, instalarea pachetului de texturi Hi-Res, FPS Limiter și V-Sync activate, rulare finală a testului final cu netezire totală la ieșirea din „Normal” și la același nivel „ Extrem”.

De asemenea, se remarcă faptul că jocurile au capacitatea de a fixa un număr minim de cadre pe secundă, ceea ce a fost arătat și în diagrame. Testul cutanat a fost efectuat de două ori, rezultatul rezidual s-a considerat a fi cel mai mare dintre cele două valori scăzute, sau doar combinația, deoarece diferența dintre ele nu a depășit 1%. Dacă testele au depășit 1%, testul a fost repetat cel puțin o dată pentru a asigura un rezultat fiabil.

Rezultatele testelor de productivitate și analiza acestora

Pe diagrame, plăcile video GeForce GTX 660 Ti sunt aranjate în ordine alfabetică, ca în prezentare generală, și sunt „încadrate” de GeForce GTX 670 și Radeon HD 7950. Culoarea verde indică rezultatele Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durabil 2 G byte, -X 3 GB și întuneric - turcoaz - toate GeForce GTX 660 Ti cu rezultate apropiate văzute de la Gigabyte GeForce GTX 660 Ti actualizat. Volumul memoriei de instrucțiuni este mai mic în produsul KFA2, din motive în întregime, în opinia noastră, rezonabile.

3DMark 2011


Indiferent de apropierea frecvențelor GeForce GTX 660 Ti, în modul de ajustare a Performanței putem evita o diferență semnificativă de rezultate. Mai mult, liderii nu sunt produsele ASUS sau Zotac, care au cele mai mari frecvențe de nucleu și memorie, aparent, ci Gigabyte. Aparent, frecvența maximă de vârf a procesorului grafic, care este cea mai mare din Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable, a permis acestei plăci video să devină lider. Locul rămas printre GeForce GTX 660 Ti este în întregime natural, ocupând produsul Inno3D, ale cărui frecvențe sunt egale cu cele standard. În modul de ajustare „Extreme”, diferența dintre plăcile video este redusă, cu excepția Gigabyte și Zotac, ca înainte, puțin mai mult decât toate celelalte.

Metro 2033: Ultimul refugiu


Metro 2033: The Last Refuge are o diferență în productivitatea tuturor celor opt GeForce GTX 660 Ti fie pe zi, fie 1-2 cadre pe secundă. Matematic, conducerea îi aparține lui Zotac, dar aprinderea din fabrică a memoriei video a acestei plăci video nu a fost în zadar. Este semnificativ faptul că Radeon HD 7950 depășește toate GeForce GTX 660 Ti și GeForce GTX 670 ușor overclockate. Produsul KFA2 nu are gigabyte suplimentar de memorie video.

Total War: Shogun 2


Există o diferență minimă între GeForce GTX 660 Ti și Total War: Shogun 2. Numai în modul fără anti-aliasing putem evita o ușoară diferență de rezultate. Cel mai avansat produs nou este Inno3D, iar cele mai avansate sunt Gigabyte și Zotac. GeForce GTX 660 Ti modernizată nu sacrifică Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable, iar cei 3 GB de memorie video de pe KFA2 din nou nu dă efectul.

Crysis 2

Aceeași imagine se repetă în Crysis 2:



Câmpul de luptă 3


Putem observa o discrepanță mult mai mare în rezultatele GeForce GTX 660 Ti în Battlefield 3, altfel liderii și outsiderul și-au pierdut banii. Trei gigabytes de memorie pe KFA2 în aceste moduri de testare nu aduc o creștere suplimentară a productivității egală cu cea a GeForce GTX 660 Ti de doi gigabyte.

Nexuiz


În testul Nexuiz, doar produsul Zotac a fost comparabil cu rezultatele GeForce GTX 660 Ti, în timp ce rezultatele Gigabyte au fost mai apropiate de majoritatea acestor plăci video. Este imposibil să nu remarcăm importanța Radeon HD 7950 în acest joc, creat cu suportul AMD, înainte de a vorbi.

Sniper Elite V2 Benchmark


Sniper Elite V2 diferă de GeForce GTX 660 Ti originală doar în modul fără anti-aliasing, în timp ce Zotac și Gigabyte sunt puțin mai scumpe decât alte plăci video. Ce este greșit cu modul cu supraeșantionare de mare viteză, diferența de productivitate nu depășește 1-2 cadre pe secundă. În comparație, toate plăcile video testate astăzi pe procesoarele grafice NVIDIA sunt semnificativ superioare Sapphire Radeon HD 7950.

Câini adormiți


Rezultatele testelor grupului de câini dormiți nu ies din gama obișnuită.

Aplicați pe diagramele pungii și treceți la partea de sus.

Visnovok

Indiferent de frecvența a opt plăci video GeForce GTX 660 Ti, care sunt vizibil diferite, revizuite și protestate de statisticile de astăzi, productivitatea celor mai mari dintre ele variază de la Media nu este mai mare de 6-8%. Nu toți Gravienii își pot permite astfel de sacrificii. Protejați, doctori, că prețul plăcilor video variază cu cel mult 10 dolari SUA, cei mai mulți dintre noi le vom alege pe cele mai bune, pe care le preferăm din punct de vedere psihologic. Nu există avantaje semnificative pentru o placă video cu trei gigaocteți de memorie, față de doar doi gigaocteți, așa cum au arătat testele pentru produsul KFA2. Acest lucru se aplică la o rezoluție de 1920x1080 pixeli, inclusiv modurile anti-aliasing. În orice caz, „primul plan” al alegerii dificile a GeForce GTX 660 Ti include caracteristici precum nivelul de zgomot și eficiența răcirii, care sunt strâns legate de potențialul de overclocking. Și din moment ce restul nu le putem evalua în mod obiectiv, din cauza testelor bazate pe un singur exemplu de placă video skin, astăzi s-a făcut o evaluare a primelor două caracteristici. Acum este momentul să distribuim „cercei” mici tuturor surorilor.

ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP - cea mai buna alegere din toate testele GeForce GTX 660 Ti, in opinia noastra. Și deloc la cea mai mare frecvență a procesorului grafic, ci la un nivel foarte silențios și cu un sistem de răcire eficient, care îi va satisface atât pe cei mai conștienți de zgomot, cât și pe cei mai mulți overclockeri. Pentru tot restul vieții, este acceptată o plată cu o bază elementară de înaltă calitate și o garanție trimetrică. Configurația proastă a plăcii video nu reflectă starea acesteia, dar acest punct nu este încă critic la alegere.

EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked este un produs standard pentru toată lumea cu o frecvență ușor crescută a procesorului grafic. De parcă nu am respectat EVGA, a pierdut runda de astăzi, terminând pe locul opt. Un cooler zgomotos și oarecum ineficient, un simplu PCB de referință și performanță fără precedent în timpul overclockării și testelor de performanță. Cu toate acestea, acest lucru nu ne permite să recomandăm această placă video pentru achiziție. De ce EVGA nu a eliberat deja acest model din producție, înlocuind versiunea mai mare cu modificarea FTW?

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable – compania Gigabyte nu a dat dracu criticilor în recenzia și testarea de astăzi. La fel ca toți ceilalți șase participanți la test, funcționează la egalitate cu zgomotul și eficiența produsului ASUS, dar se dovedește a fi destul de slab. În plus, în teste, Gigabyte bate în mod constant toate celelalte plăci video din spatele lui Zotac. Poate că i-am fi dat lui Gigabyte locul trei în materialul de astăzi.

Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S este un alt model cu o placă standard personalizată. Cu toate acestea, sub autoritatea EVGA, inginerii Inno3D și-au echipat placa video cu un sistem original de răcire și, judecând după rezultatele demonstrate, s-a dovedit a fi rău. Au uitat să ridice axa de frecvență din fabrică, dar ar fi fost și mai bine, chiar dacă Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S a apărut ca o singură placă video în statistici cu frecvențe nominale.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 GB - cea mai bună placă video cu un cooler eficient. A fost instalată o nouă placă, care este o copie a flagship-ului GTX 680 EX OC, dar va merge la un alt nivel dacă coolerul original KFA2 este „adus” participanților la test la 10 grade Celsius pentru temperatura maximă de procesorul grafic. În plus, frecvența GPU a fost crescută și nivelul de zgomot a fost redus, ceea ce înseamnă că zgomotul și temperaturile după overclockarea plăcilor video ne permit să dăm un alt loc plăcii video ASUS KFA2.

MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV – nu avem nimic rău de spus despre placa video MSI. Acesta este un produs foarte clar, cu o bază electronică scumpă și fiabilă, un cooler eficient, o frecvență crescută a procesorului grafic, care arată și elegant. Bonusul sistemului care scoate ferăstrăul din răcitor este complet unic. MSI N660Ti PE 2GD5/OC TwinFrozr IV este puțin mai silențios, puțin mai rapid și puțin mai eficient, ar putea să bată complet Gigabyte sau să bată ASUS. Se recomanda testarea inainte de a achizitiona, dar totusi doar din lipsa liderilor.

Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream – o nouă placă standard, cooler original și frecvență crescută a procesorului grafic și a memoriei. Cu toate acestea, nivelul de zgomot foarte ridicat al sistemului de refrigerare JetStream nu ne permite să recomandăm acest model înainte de baie. Inginerii companiei pot lucra si la carcasa din plastic unde este montat ventilatorul pentru a schimba zgomotul care se vede din acesta si a crea o placa video mai profitabila din acest punct de vedere. În același timp, ne amintim că Palit însuși a demonstrat astăzi cel mai mare potențial de overclocking al GPU-ului.

ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Ediția - cea mai mică placă video pentru material s-a dovedit a fi cea mai bună dintre toate testele. Prin creșterea semnificativă a frecvenței memoriei și a frecvenței de bază în comparație cu alte plăci video, Zotac a reușit să depășească GeForce GTX 660 Ti. Cu toate acestea, eficacitatea răcirii și nivelul de zgomot nu ajunge încă la liderii Zotac. Este posibil ca versiunea AMP tocmai să fi fost lansată! Extreme Edition poți ajunge? Să ne minunăm. Și asta este tot ce avem astăzi.

Acolo unde prețul este mai mic, produsul este mai valoros, deși această regulă nu este până la inconsecvență, deoarece plăcile video, de exemplu, care costă aproximativ 100 de dolari pot demonstra toate capacitățile unei grafice banale, chiar și într-o opțiune limitată și la rezoluții scăzute. De aceea, situația de pe piața rusă pare să fie de așa natură încât cea mai mare băutură are prețuri între 150 și 200 de dolari. O privire rapidă asupra rezultatelor produsului high-end care a lansat recent Geforce GTX 660 Ti, care crește prețul low-end GTX 680/670 și, în același timp, productivitatea nu mult mai slabă, mai mică decât GTX 670. Bronzit, maroniu 660 Ti este clar mai mare, cu atât mai jos este 670/680.

De asemenea, astăzi produsul companiei Gigabyte, care este produs în masă, se bazează pe dispozitivul GPU desemnat. Despre producator, te respect, nu este nevoie sa ne spui - este cel mai faimos si mai vechi brand IT din lume. Toate cardurile Gigabyte pentru care le-am cumpărat Pe lângă stâncile rămase, la fel ca minunile, deci eu relatie buna pret iakist.

A plati

  • GPU: GeForce GTX 660 Ti (GK104)
  • Interfata: PCI Express x16
  • Frecvența GPU al robotului (ROPs): 1036-1120 MHz (nominal - 915-980 MHz)
  • Frecvența memoriei robotului (fizică (eficientă)): 1500 (6000) MHz (nominal - 1500 (6000) MHz)
  • Lățimea magistralei de memorie: 192 de biți
  • Numărul de blocuri de calcul pe GPU/frecvența blocurilor robotizate: 7/1036-1120 MHz (nominal - 7/915-1030 MHz)
  • Numărul de operațiuni (ALU) pentru bloc: 192
  • Numărul total de operațiuni (ALU): 1344
  • Număr de blocuri de textură: 112 (BLF/TLF/ANIS)
  • Număr de unități de rasterizare (ROP): 24
  • dimensiuni: 255×105×35 mm (valoarea rămasă este grosimea maximă a plăcii video)
  • Culoare textolită: albastru
  • Economie de energie (vârf în modul 3D/2D/mod inactiv): 156/52/40 W
  • Prize de ieșire: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
  • Suport pentru roboți cu mai multe procesoare: SLI (hardware)

Gigabyte Geforce GTX 660 Ti OC 2048 MB GDDR5 PCI-E pe 256 de biți (GV-N660TOC-2GD)

Cardul are 2048 MB de memorie GDDR5 SDRAM, găzduită în 8 microcircuite (6 în față și 2 pe PCB-ul poartă).

Cardul va necesita alimente suplimentare și Două conectori cu 6 pini.

Despre sistemul de racire.

Gigabyte Geforce GTX 660 Ti OC 2048 MB GDDR5 PCI-E pe 256 de biți (GV-N660TOC-2GD)

Acest dispozitiv de răcire continuă tradiția coolere-ului minune de la Gigabyte (nu cunoaștem întreaga dezvoltare a designerilor companiei în sine, dar Gigabyte proiectează astfel de dispozitive, dar faptul se pierde de fapt - în curând, dacă rămânem blocați cu sistemele lor frigorifice, atunci nu putem decât să le luăm impresii pozitive).

Este format din trei radiatoare conectate între ele prin două conducte de căldură groase care trec direct prin talpă și se lipesc direct de miezul GPU. Conductele de căldură transportă căldură prin plăcile periferice, prin care unul dintre radiatoarele mici este apăsat pe tranzistoarele de putere. De asemenea, cipurile de memorie de pe partea din față se răcesc. Din păcate, pare surprinzător faptul că lipsesc două microcircuite de pe poartă fără niciun fel de răcire (care este un sentiment al modului în care le-ar răci - și răci toate microcircuitele, precum și unul pe altul).

Viteza maximă de rotație a celor două ventilatoare care suflă pe calorifere este de 1900 de rotații per ventilator. Acest lucru este și mai critic, așa cum am avertizat mai devreme, dar practic nu există zgomot, iar CO și-a confirmat autoritatea în ceea ce privește zgomotul.

Am monitorizat condițiile de temperatură folosind utilitarul EVGA PrecisionX (autorul A. Nikolaychuk AKA Unwinder) și am obținut următoarele rezultate:

O privire asupra ambalajului.

Instalare și drivere

Configurația bancului de testare:

  • Calculatoare bazate pe procesor Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • procesor Intel Core i7-3960X (o/c 4 GHz);
    • sistemică Placa Asus Sabertooth X79 pe chipset Intel X79;
    • sistemică Placa MSI X79A-GD45(8D) pe chipset Intel X79;
    • RAM 8 GB DDR3 SDRAM Corsair 1866 MHz;
    • hard disk Seagate Barracuda 7200.14 3 TB SATA2;
    • hard disk WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TB SATA2;
    • Unitate de locuit Enermax Platimax 1200 W.
  • Operațiune sistem Windows 7 pe 64 de biți; DirectX 11;
  • monitor Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • Versiunea driverelor AMD Catalyst 12.8; Versiunea Nvidia 305.37/306.23

VSync dezactivat.

Rezultatele testelor: egalizarea productivității

Cum a fost vikorizat trusa de instrumente:

  • Hard Reset(Flying Wild Hog) - DirectX 11.0, pentru testarea vikorystuvavshiysya în benchmark, toate setările sunt setate la luminozitatea maximă.
  • Total War: Shogun 2(Creative Assembly/SEGA) - DirectX 11.0, pentru testarea vicoristicii în benchmark, toate setările sunt setate la luminozitate maximă.
    Mulțumim lui Nvidia pentru furnizarea unui produs licențiat.
  • 3DMark’11(FutureMark) – DirectX 11.0, testare ajustată – Performanță.
  • Extratereștri vs. Prădător(2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, setări de testare - Foarte ridicat (rulați benchmark-ul din meniu).
  • Nexuiz (2012)(IllFonic/THQ) - DirectX 11.0, pentru testarea vicoristicii benchmark-ului, toate setările sunt setate la luminozitatea maximă.
  • Crysis 2 Maxim(Crytek/EA), DirectX 11.0, testare personalizată – Foarte mare, selectată de Central Park. Benchmark-ul a fost lansat folosind utilitarul suplimentar Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
  • Formula 1(2010) (Codemasters) – DirectX 11.0, setări de testare – Ultra High (run benchmark: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Mulțumim lui Nvidia pentru furnizarea unui produs licențiat.
  • Unigine Rai Benchmark 2.0 (Unigine) – DirectX 11.0, setări de testare – High.
    Vrem să facem pe plac echipei Compania Unigine in mod deosebit Oleksandra Zapryagaeva pentru ajutor suplimentar în configurarea benchmark-ului robotizat.
  • Confruntare DiRT(Codemasters) – DirectX 11.0, configurare de testare – Ultra High (run benchmark: dirt showdown.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Mulțumim lui AMD pentru furnizarea produsului licențiat.
  • Metroul 2033(4A Games/THQ) - DirectX 11.0, testare ajustată - Super High, PhysX activat (executarea benchmark-ului în același joc cu următorul fișier).
    Mulțumim lui Nvidia pentru furnizarea unui produs licențiat.
  • Câini adormiți(United Front Games/Square Enix) - DirectX 11.0, pentru testarea vikorystuvavshiysya în benchmark-ul GRU, toate setările sunt setate la luminozitatea maximă.

Toate explicațiile noastre se adresează, de regulă, către începători sau proprietari de afaceri neinformați care, totuși, doresc să-și modernizeze computerul sau pur și simplu să-și ia unul nou.

Tim, hto -out nu este rosema, miezul, choom in procesorul stILKA, iar fluxurile de la acelasi, MAH Senstii cu scurtele noastre pre-Veniti ai Consumarilor Videokart I Procerian, la elementele de baza de iac miros de vazut. Glisați pentru a indica frecvențele robotului, sprijin tehnologiile actuale(Umbrit), precum și arhitectura transportoarelor.

Acum să ne minunăm de socrul.

Vă prezentăm teste ale GTX 660 Ti în două moduri: la frecvențe nominale și la frecvențe de bază crescute la 1100 MHz. Produsul Gigabyte are frecvențe intermediare, astfel încât să puteți estima cu ușurință extinderea acestuia.

  1. Războiul total: Shogun2
  2. Hard Reset
    • Toate permise pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
    • Toate permise pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x
  4. Aliens versus Predator (2010)
    • Toate permise pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x
  5. Nexuiz (2012)
    • Toate permise pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x
  6. Formula 1 (2010)
    • Toate permise pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x
  7. 3DMark 11 mărci grafice
    • Toate permise pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x
  8. Confruntare DiRT
    • Toate permise pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x
  9. Metroul 2033
    • Toate permise pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x
  10. Câini adormiți
    • Toate permise pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x
  11. Crysis 2
    • Toate permise pe o singură pagină, fără AA, fără AF
    • Toate permisiunile pe o singură pagină, AA 4x + AF 16x

Visnovki

Să terminăm cu analiza Evaluarea site-ului trist, care ne demonstrează funcționalitatea plăcilor video una după alta și standardele pentru cea mai slabă accelerație - Geforce GT 630 (atunci performanța și funcțiile GT 630 sunt acceptate ca 100%). Să facem o selecție din această evaluare.

Evaluarea site-urilor web 3D frumoase

Numele este tristSite de evaluareEvaluarea utilitatii.Preț
10 700 203 344
11 640 194 330
12 640 186 344
13 630 158 399
14 620 146 424
16 570 173 330

De fapt, versiunea lansată a GTX 660 Ti conduce clasamentul la mijlocul grupului său. Așadar, versiunea mai puțin populară a concurentului HD 7870 apasă pe călcâie, așa că putem presupune că rivalitatea noastră cu produsul Gigabyte poate renunța la primul, dacă nu la mai mult. Uimește-te de cum GTX 660 Ti, care funcționează la frecvențe standard, învinge nu numai rivalul său HD 7870, ci și HD 7950 de ultimă generație!

Evaluarea prețului (posibilitate/preț)

Numele este tristEvaluarea utilitatii.Site de evaluarePreț
10 GTX 660 Ti 2048 MB, o/c 1100-1200/6400203 700 344
12 HD 7870 2048 MB, o/c 1150/1150/5500194 640 330
18 GTX 660 Ti 2048 MB, 915-1030/6000186 640 344
25 HD 7870 2048 MB, 1000/1000/4800173 570 330
27 HD 7950 3072 MB, 800/800/5000158 630 399
31 GTX 580 3072 MB, 783/1566/4040146 620 424

Pe măsură ce urma a fost verificată și înăuntru la acest tip Credem că GTX 660 Ti, care funcționează la frecvențe mai mari, și-a pierdut avantajul. Deci, concurentul apasă din nou pe HD 7870, dar totuși GTX 660 Ti arată mai bine.

Acum pe hartă.

Gigabyte Geforce GTX 660 Ti OC 2048 MB GDDR5 PCI-E pe 256 de biți (GV-N660TOC-2GD)- o optiune excelenta pentru un produs nou in gama medie de pret (greu, s-ar putea spune, pana la nivelul superior). Conține CO excelent, este remarcabil de mic ca dimensiune și conține toate nevoile pentru cuiburile de astăzi. Ei bine, permiteți-mi să vă reamintesc încă o dată că la mijlocul pachetului, GTX 660 Ti arată ca un lider clar.

Restul deciziei este lăsat în mod tradițional cititorilor noștri. Oferim doar informații despre produsele revizuite, mai degrabă decât instrucțiuni directe despre alegerea unuia sau a altuia.

 

 

Tse tsikavo: