Am2 este cel mai puternic procesor. Soclu procesor AM2: procesoare, specificații tehnice și cod de viteză

Nebunia trandafirilor Socket procesoare AM2, AM2+, AM3 și AM3+

Priză AM3+
Socket AM3+ - continuarea Socket AM3, superior mecanic și electric față de Socket AM3 (nu este important pentru câțiva cantitate mai mare contacte - 942, unele dispozitive pot fi numite și SocketAM3b). Asigurare pentru sprijinirea noilor procesoare AMD bazate pe nucleul Zambezi cu arhitectura Bulldozer (de exemplu, AMD FX 8150). Socket AM3+ include procesoare Socket AM3 și coolere pentru Socket AM2/AM3.

Priza AM3
Socket AM3 este o dezvoltare a lui Socket AM2+, a cărui caracteristică principală este aceeași pentru majoritatea plăcilor și procesoarelor cu acest tip de soclu de memorie DDR3. Procesoarele Socket AM3 au un controler de memorie care suportă atât DDR2, cât și DDR3, care poate fi găsit în plăcile de bază Socket AM2+ (disponibilitatea procesoarelor trebuie verificată în Lista de suport pentru procesoare de pe site-ul producătorului plăcii de bază), iar axa punctul de cotitură este imposibil. , Procesoarele Socket AM2 și Socket AM2+ nu funcționează pe plăcile Socket AM3.

Plăcile de bază Socket AM3 acceptă RAM DDR3 cu frecvențe cuprinse între 800 și 1333 MHz (în cadrul ECC). Cu procesoarele Socket AM3 care se rotesc în acest moment, tipul de memorie PC10600 va funcționa la frecvența plăcii de identificare de 1333 MHz numai dacă este instalat un modul pe canal și când sunt instalate două module pe canalul de piele al controlerului de memorie (dacă sunt trei instalat). Sau chiar dacă modulele de memorie) frecvența lor este redusă la 1066 MHz. Memoria de tip Registered nu este acceptată; memoria cu ECC (fără Registered) este acceptată doar de procesoarele Phenom II ale acestui socket. Arhitectura memoriei este dual-channel, astfel încât pentru a obține codul de viteză optim este necesar să instalați două sau patru module de memorie (în mare parte identice în perechi) în conformitate cu instrucțiunile de pe placa de bază.

Priză AM2+
Socket AM2+ – aceasta este o versiune modernizată a Socket AM2. Puterea provine de la tehnologia avansată HyperTransport 3.0 cu o frecvență de până la 2,6 GHz și cicluri de viață avansate.
Practic, toate procesoarele Socket AM2 funcționează miraculos pe toate plăcile Socket AM2+ (există unele defecte asociate cu caracteristici tehnice zeci de plăci de bază). Plăcile de bază Socket AM2 nu acceptă toate procesoarele Socket AM2+ (pentru fiecare tip specific trebuie să verificați pe site-ul distribuitorului plăcii de bază), în caz contrar, modificarea frecvenței HyperTransport va duce la o scădere semnificativă a productivității procesorului în orice moment Disponibil cu Socket AM2+ plăci de bază. De asemenea, cu procesoarele Phenom Socket AM2+, plăcile pot fi folosite fără overclock pentru a folosi RAM DDR2 (de exemplu, PC-8500) la frecvența nominală (la instalarea unui modul pe canal).

Într-o situație deja dificilă în 2006, AMD a anunțat un socket pentru instalarea unui procesor AM2. Procesoarele pentru soclurile 754 și 939 la acel moment erau complet epuizate și nu puteau afișa un nivel suficient de cod de viteză. Ca urmare, a fost necesar să se introducă un nou produs cu un nivel ridicat de cod de viteză pentru a fi potrivit pentru concurentul său din corporația specială „Intil”.

Cum și de ce a apărut această platformă de calcul?

În 2006, vânzările de un nou tip au început pe piața computerelor personale RAM, care a respins denumirea de DDR2 La vremea respectivă, soclu-urile pentru instalarea CPU-urilor 754 și 939 de la AMD erau orientate către cel mai vechi, dar cel mai avansat tip de RAM - DDR.

Ca urmare, priza rămasă a fost reconstruită și a devenit cunoscută sub numele de AM2. Procesoarele acestui trandafir au întrerupt o creștere cu 30% a codului de viteză în comparație cu predecesorii lor. Principalul factor care a permis o astfel de creștere a productivității a fost creșterea debitului unității de producție.

Prize până la AM2. Trandafiri de procesor avansat

După cum am menționat mai devreme, adaptoarele pentru acest soclu de procesor pot folosi soclurile 754 și 939. Mai mult, din punctul de vedere al organizării funcționării RAM-ului până la erou din ce pot vedea Următorul este același controler RAM cu 2 canale. Alternativ, priza de server 940 poate fi conectată la predecesorii AM2. Procesoarele din această serie au o organizare identică a subsistemului RAM și un număr similar de contacte, care a crescut la 940 de bucăți.

Cu alte cuvinte, AM2 s-a născut până în 2009. Acesta este momentul să înlocuiți ceva nou versiune actualizataÎn special, a fost lansat AM2+, un nou soclu de procesor AM3, ale cărui inovații cheie au fost introducerea unei noi modificări a memoriei RAM - DDR3. Din punct de vedere fizic, AM2 și AM3 sunt nebuni. Mai mult, puteți instala un procesor AM3 pe un procesor AM2+. În caz contrar, corupția procesorului este inacceptabilă din cauza nebuniei controlerelor RAM cu microprocesor.

Modele de procesoare centrale pentru AM2

Socket AM2 se adresează următoarelor segmente ale pieței PC-urilor:

• Produsele din linia Septron au permis selectarea unităților sistemului bugetar. Astfel de procesoare necesită un singur modul de calcul și un cache. Din punct de vedere tehnologic, aceste soluții wireless au fost realizate la 90 nm (intervalul de frecvență al CPU a fost între 1,6-2,2 GHz) și 65 nm (1,9-2,3 GHz). Aceste cipuri nu sunt foarte democratice și au un nivel plăcut de cod de viteză pentru îndeplinirea sarcinilor de birou, iar din aceste două motive ar putea fi adesea solicitate în segmentul bugetar al PC-urilor.
• Până în segmentul de mijloc au fost toate procesoarele Athlon 64 și Athlon 64 X2. Viteza codului de viteză va oferi o memorie cache mai mare, frecvențe de ceas mai mari și prezența a două module de calcul (procesoare cu prefix X2).

• Cele mai productive produse de pe această platformă au fost cipurile din familia Phenom. Acestea pot include 2, 3 sau chiar 4 blocuri de calcul. De asemenea, memoria cache a fost crescută semnificativ.
• La crearea serverului viță de vie cob bv destinatii Socket AM2. Procesoarele din familia Opteron pot fi instalate și în cea nouă. Au fost disponibile în 2 modificări: cu 2 module de calcul (bazate pe CPU Athlon 64 X2 și marca mică 12XX) și cu 4 nuclee (prototipul cărora era cipurile Phenom, iar astfel de produse erau desemnate și 135X).

Chipset-uri pentru această platformă

Procesoarele AMD AM2 pot fi utilizate atunci când sunt asociate cu plăci de bază bazate pe următoarele chipset-uri AMD:

• Nivelul maxim de funcționalitate este oferit de 790FX. Puteți conecta 4 plăci video în modul 8X sau 2 în modul 16X.
• Nișa produselor de gamă medie a fost ocupată de 780E, 785E și 790X/GX. A fost posibilă instalarea a 2 controlere grafice de viteză în modul 8X sau 1 în modul 16X. De asemenea, soluțiile bazate pe 790GX au fost echipate cu un adaptor video Radeon 3100 încorporat.
• Chiar mai jos la nivelul de funcționalitate au fost soluțiile bazate pe 785G, 785G/V și 770. Acestea permiteau utilizarea unui singur instrument grafic discret.

RAM și controler

Când instalați cele mai recente module DDR2 la acel moment, soclul AM2 va fi orientat. Procesoarele, așa cum am menționat mai devreme, au primit încă 30% din cod pentru această inovație importantă. La fel ca și 940, controlerul RAM se integrează cu procesorul central. Această abordare inginerească face posibilă creșterea vitezei subsistemului RAM, precum și includerea unui număr de tipuri de module RAM care sunt suportate de CPU.

Apariția unor noi modificări ale plăcilor va duce la necesitatea reproiectării arhitecturii controlerului RAM. Tocmai din aceste motive, decizia dintre AM2 și AM3+ a apărut între AM2+. Nu a luat niciun avantaj semnificativ de la front end, iar diferența constă în principal în faptul că a fost adăugat suport pentru modulele RAM DDR2-800 și DDR2-1066. Aspectul pur al AM2 va funcționa perfect cu benzile DDR2-400, DDR2-533 și DDR2-667. Este posibil să se instaleze module RAM suedeze mai mari într-un astfel de PC, dar în acest caz viteza acestuia a fost redusă automat la nivelul DDR2-667 și nu a existat niciun beneficiu deosebit din utilizarea memoriei RAM suedeză de mare viteză.

Situația actuală cu această platformă

De astăzi, voi reînnoi uzura Socket AM2. Procesoare taxe de sistem Pentru această platformă o găsiți în noile depozite. Cu toate acestea, nu este recomandat să priviți acest lucru ca pe o bază pentru construirea celui mai bun PC cu buget: diferența de preț cu cele mai disponibile soluții de procesor a nivelului cob al prizelor proaspete non-rețea și diferența în ceea ce privește productivitatea Fi uimitor.

Prin urmare, este posibil să achiziționați astfel de componente numai dacă PC-ul bazat pe AM2 este în stare bună și este necesar să îl actualizați cu costuri minime.

Să rezumam pungile

Un reper în 2006 pentru lumea tehnologiei informatice a fost introducerea unui soclu pentru instalarea procesorului AM2. În acest caz, procesoarele au oprit creșterea codului de viteză și au permis procesarea unor probleme deja complicate. Dacă produsele bazate pe această platformă sunt învechite, luați în considerare ele ca bază pentru alegerea uneia noi unitate de sistem Nu se recomandă.

Pe soclul procesorului Socket AM2. De asemenea, am remarcat o ușoară creștere a productivității acolo, în ciuda schimbării sistemului de rating. Astăzi continuăm excursia în Socket AM2 și suntem surprinși că este superior procesoarelor de bază (single-core) AMD Athlon 64.

AMD Athlon 64 AM2

Bănuim că trecerea la Socket AM2 este necesară pentru a oferi procesoarelor AMD capacitatea de a lucra cu memorie DDR2 crescută, crescând astfel productivitatea sistemului bazat pe acestea. Ca înlocuitor pentru linia bugetară Sempron, procesoarele Athlon 64 au primit suport atât pentru DDR2-400/533/667, cât și pentru DDR2-800. În rest, nu au existat alte modificări structurale, nici din punct de vedere arhitectural, nici în sistemele de rating. Aparent, principalele caracteristici ale noilor procesoare sunt prezentate în tabel: Athlon 64 Socket AM2

	Frecvența procesorului, GHz	Frecvența HT, MHz		Proces tehnic

Athlon 64 Socket 939

	Frecvența procesorului, GHz	Frecvența HT, MHz		Proces tehnic	Controler de memorie cu două canale

Athlon 64 Socket 754

	Frecvența procesorului, GHz	Frecvența HT, MHz		Proces tehnic	Controler de memorie cu două canale
				90nm/130nm, SOI
				90nm/130nm, SOI
				90nm/130nm, SOI
				90nm/130nm, SOI
				90nm/130nm, SOI
				90nm/130nm, SOI

După cum se poate observa din tabel, accelerarea subsistemului de memorie nu a interferat cu sistemul de evaluare. Și de la gama de modele repede Această parte se bazează pe alegerea cipurilor rutiere cu 1 MB de memorie cache de alt nivel, care au fost cei mai rău concurenți ai lui Athlon 64 X2, mai ales în jocuri. În plus, deja la începutul anului care vine, tendințele pot fi observate în întreaga linie de procesoare Athlon 64 dual-core X2; prețul pentru modelele mai tinere (Athlon 64 X2 3600+) va fi până la sfârșitul acestui an. .apropiindu-se de pragul de 100 de dolari, în ciuda faptului că procesoarele Sempron sunt de vină și pe dual-core și Athlon 64 pe partea de jos. Dar să nu așteptăm să obținem altceva, doar să obținem procesoare noi.

Pe măsură ce dimensiunile cutiilor au fost egalizate, ambalajul pentru AM2 a devenit mai compact, ceea ce poate fi caracterizat pozitiv - va fi mai ușor să ridicați o mulțime de procesoare.

În mijlocul pachetului se află: un procesor, un cooler „actualizat”, o poșetă și un autocolant cu logo – nimic neașteptat.

AMD Athlon 64 Socket 939 și Socket AM2 bestia

Iac era destinat modificări externe Procesoarele actualizate întârzie și mai puțin. De sus pot fi văzute doar ca un marcaj, care acum începe să semene cu ADA3200IAA4CN. Totul este descifrat aproximativ astfel: ADA – Athlon 64 pentru posturi de lucru, 3200 – rating procesor, I – tip carcasă 940 pini OµPGA (Socket AM2), A – tensiune variabilă a miezului (≈1.25-1.35 V), A - Modificarea maximului temperatura admisă (≈65-69 ° C), 4 - dimensiunea memoriei cache a unui alt nivel este de 512 KB, CN - nucleul Orleans.

AMD Athlon 64 Socket 939 și Socket AM2 de mai jos

În partea de jos, procesorul pentru Socket AM2 este clar ușor de îndepărtat folosind știfturile de tăiere (în fotografie îi puteți vedea pe procesorul din dreapta în colțul din stânga jos). Și acum există informații suplimentare despre procesorul de testare și memoria GEIL DDR2-800 selectată, separate de utilitarul suplimentar CPU-Z.

Pentru a clarifica, oferim informații despre AMD Athlon 64 3200+ Socket 939 cu DDR-400 Hynix.

Rozgin

Unitatea de testare a lui Athlon 64 3200+ cu un răcitor standard „în cutie” a putut să crească rapid până la 2700 MHz, dar creșterea în continuare a frecvenței a dus la o scădere a stabilității sistemului.

Cu acest modul, GEIL DDR2-800 a putut rula în modul DDR2-900, deși rata de comandă a fost crescută la 2T.

Testare

Pentru a egaliza productivitatea platformelor Socket 939 și Socket AM2, am selectat cele mai noi sisteme de testare care, pe lângă procesoare, se potrivesc cu plăcile de bază și RAM. Banc de testare pentru Socket 939: Banc de testare pentru Socket AM2:

Înainte de a actualiza complet Athlon 64 Socket 939 și Socket AM2, am vrut să vedem cât de sensibile sunt alte dispozitive RAM. Pentru cine avem nevoie de ajutor modifică BIOS-ul, am convertit DDR2-800 în DDR2-667, DDR2-533 și DDR2-400 (timingurile au fost setate conform SPD) și am verificat cum se modifică productivitatea.

GEIL DDR2-800 în modul DDR2-667

GEIL DDR2-800 în modul DDR2-533

Dacă miezul procesorului nu recunoaște modificările, atunci productivitatea nu se schimbă prea mult, totuși, cu RAM accelerată semnificativ. Deci, pe Socket AM2, judecând după rezultatele testelor sintetice, o mică creștere a vitezei subsistemului de memorie poate fi obținută numai în adăugiri care necesită mult resurse, ceea ce poate ajuta, în primul rând, subsistemul de memorie și frecvența ceasului crescută. .care este legat de latența, care a crescut și, poate, din cauza unor deficiențe în controlul memoriei. Să trecem de la sintetice la practică:

Surpriza a fost imediat eliminată de la Quake 3, care părea a fi foarte sensibil la latența memoriei și dezvăluia inadecvarea controlerului de memorie. Testul a devenit o tranziție lină de la testele sintetice la rezultatele obținute din jocurile curente.

Din cauza scăderii productivității în jocuri, platforma Socket AM2 a fost puțin dezamăgitoare – deși rezultatul nu este cu mult mai rău, ci la fel, dar, din păcate, nu mai bun decât ceea ce am experimentat deja.

Visnovki

După cum au arătat testele noastre, după ce au eliminat suportul mai multor memorie DDR2 suedeze, procesoarele AMD Athlon 64 în cea mai mare parte nu au produs prea mult, dar chiar și-au pierdut puțin din productivitate. Evident, este recomandat să „transferăm” pe o nouă platformă fără niciun sens. Și axa când este pliată sisteme noi S-ar putea să vă gândiți și să vă întrebați: „Există o configurație reziduală a sistemului sau plănuiesc să fac upgrade în aproximativ o oră?” Dacă într-un timp foarte scurt este necesară înlocuirea procesorului, să zicem cu unul dual-core, și creșterea memoriei, atunci sistemul de pe Socket AM2 pare mult mai promițător - va fi nu numai mai ieftin, ci și mai simplu. În plus, Socket AM2 a dat deja o mică creștere a productivității în anumite sarcini - deoarece mirosul este principalul, atunci este de așteptat să se întâmple și mai puțin. Datorită companiei TOV PF Service (Dnipropetrovsk) pentru furnizarea de testare a procesorului și a altor echipamente.

Nu pot garanta că în alte țări problema actualizării treptate a unui computer este atât de gravă, dar clienții noștri se întreabă adesea despre posibilitatea de a actualiza în continuare sistemul desktop pe care îl cumpără. Compania AMD cu mult timp in urma iubit pentru capacitatea de a folosi procesoare noi pe plăci de bază vechi, dar după integrarea controlerului de memorie în nucleul procesorului, această capacitate a devenit mai ușor de realizat.

Trecerea de la Socket AM2 la Socket AM2+ îi va potoli pe acei suporteri AMD care se temeau de modernizarea complexă iminentă a computerului. Aparent, procesoarele de la Viconna Socket AM2+, care sunt din generația K8L (K10), vor fi compatibile cu alte plăci de bază echipate cu conectori Socket AM2. Nu va trebui decât să sacrifici sprijinul autobuzului HyperTransport 3.0, altfel avansul platformelor va face mereu unele victime, dar nu și cele mai grave dintre ele. În plus, procesoarele de pe plăcile de bază Socket AM2+ cu un conector Socket AM2 nu vor putea gestiona hardware-ul lor la fel de bine cu ceea ce le este furnizat pe plăcile de bază „obișnuite”.

publicitate

Procesoarele de la Viconna Socket AM2 funcționează în plăci de bază cu conector Socket AM2+, dar în întregime natural. Această nesemnificație s-a datorat nebuniei procesoarelor și plăcilor de bază cu conectori Socket AM3 și platformelor avansate. S-a crezut întotdeauna că procesoarele Socket AM3 vor fi compatibile cu plăcile de bază cu conectori Socket AM2+ și Socket AM3. Plăcile de bază cu conector Socket AM3 nu pot accepta procesoare de la Socket AM2 și Socket AM2+, deoarece nu acceptă memoria DDR-3.

colegi francezi de pe site

introduce

Entuziaștii așteaptă deja cu nerăbdare lansarea noii platforme AMD, numită „AM2”. De îndată ce au început să vorbească despre ea, au înflorit într-o culoare florală. Și acum a sosit momentul să descoperim o nouă platformă cu toată frumusețea ei. Pe lângă procesor, upgrade-ul include soclu, cooler, chipset și memorie. Pe urmele lui Socket 940, Socket 939 și 754, Socket AM2 este a patra generație a arhitecturii Hammer, care a intrat pe piață în 2002. AMD a schimbat platformele de mult timp. Concurentul său de lungă durată, Intel, care este adesea menționat în perioade foarte scurte de timp, a lansat două platforme pe același termen.

O gamă largă de procesoare a fost lansată pentru noua platformă Socket AM2: mai mult de șaptesprezece varietăți pentru diferite segmente de piață. Mirosurile sunt generate la noua fabrică Fab 36 de lângă Dresda utilizând o tehnologie de proces de 90 nm și chiar pe tampoane de 300 mm. Înainte de sfârșitul zilei, este planificată introducerea unei tehnologii de proces de 65 nm.

Deci care sunt aceste procesoare? Standard Athlon 64 X2, Sempron pentru studenți sau exclusiv și misterios Athlon 64 FX-62? Prețurile încep de la 70 USD pentru Sempron 64 2800+ și se termină la 1200 USD pentru Athlon 64 FX-62. Procesoarele mid-range costă între 300 și 600 USD. Structura prețurilor arată clar că generația de procesoare AMD este deja moartă și prețurile sunt la același nivel cu Intel. Primul „freebie”, când procesoarele AMD costă sute de unități cu 30% mai ieftine pentru aceeași productivitate ca Intel, s-a încheiat deja. În plus, este important să știți care procesor va oferi avantaj unui public concentrat pe productivitate extremă? Deocamdată este – fără îndoială – un procesor din linia Athlon FX. După lansarea primului procesor Athlon 64 FX, AMD a început să conducă în acest domeniu, iar Intel Pentium Extreme Edition intră literalmente în poliție.

În afară de interfața de memorie actualizată, tehnic nu s-a schimbat nimic. Modelul de top Athlon 64 FX-62 rulează la 2,8 GHz și are două nuclee. Au apărut noi modele Athlon 64 X2 5000+ și Athlon 64 4000+. Cu toate acestea, frecvența maximă de ceas a nucleelor ​​a atins acum limita, așa cum arată testele din laboratorul nostru.

Astăzi, se discută în mod constant subiectul eficienței energiei absorbite - ce fel de productivitate oferă procesorul pielii cu vată? Deși AMD se află de mult timp printre lideri, se pare că va fi pierdut în curând. Pe lângă procesoarele „normale”, au apărut modele speciale de economisire a energiei Athlon și Sempron cu sufixe „EE”. Dar trebuie să plătiți suplimentar pentru a economisi energie: procesoarele EE sunt mai scumpe.

În principiu, trecerea de la platforma Socket 939 la AM2 cu greu poate fi numită necesară. În curând vom scăpa de confuzia și confuzia procesoarelor. Chipseturile vor fi din nou furnizate nu de AMD, ci de parteneri: ATi, nVidia, SiS și VIA. chipset nVidia nForce5 a devenit lider, promovând un set de tehnologii avansate care vor depăși performanța Intel în anumite domenii.

Socket nou AM2 cu DDR2

Acum, procesoarele AMD au trecut și ele la puzzle-ul DDR2, doi ani mai târziu după Intel. A sosit momentul ca AMD să aleagă cu mult timp în urmă, deoarece piețele sunt inundate de memorie DDR2 ieftină astăzi.

Dar AMD a luat o altă cale: spre linia întâi Platforme Intel Interfața de memorie este integrată în procesor, așa că pentru a trece la o nouă platformă nu este suficient să schimbați pur și simplu chipsetul. Transferul interfeței de memorie de la puntea de memorie la procesor duce la următoarele probleme:

• este necesar să se schimbe nucleul procesorului;
• Este nevoie de o priză nouă.

Mâncarea este de vină: de ce a așteptat AMD chiar în acest moment să introducă tehnologia DDR2? Există trei motive posibile.

• Memoria DDR2 era foarte scumpă când a apărut prima dată, motiv pentru care platforma AMD s-a dovedit a fi mai puțin atractivă în comparație cu Intel.
• Producătorii de memorie au început acum să lanseze module DDR2 cu viteze mari, astfel încât platforma nu mai suferă de o productivitate redusă din cauza vitezelor mari ale memoriei DDR2.
• Integrarea interfeței DDR2 în procesor nu era posibilă anterior datorită nivelului ridicat de ieșire sau schimbului unui număr mare de tranzistori.

Ce oferă memoria DDR2?

Pur teoretic, debitul modulelor DDR2 disponibile astăzi este de până la două ori mai mare decât modulele DDR originale (acum adesea numite DDR1). Modulele DDR-400 pentru procesoarele Socket 939, de exemplu, oferă teoretic capacitatea de debit 6,4 GB/s (două canale). Procesorul AM2 cu interfata de memorie DDR2 si module cu frecventa de 400 MHz (DDR2-800) consuma teoretic 12,8 GB/s.

Dacă echivalăm valorile teoretice cu cele din practică, vechea platformă Socket 939 cu memorie DDR1 va arăta pur și simplu fantastic. Cu o memorie teoretică de 6,2 GB/s, controlerul de memorie realizează practic până la 97% din debitul modulelor DDR1. Când am început testarea, ne-am dat seama imediat: noua interfata DDR2 poate atinge aceeași eficiență, atunci noua platformă AM2 este cu adevărat pregătită pentru o creștere a productivității.

Viteza memoriei: Socket AM2 vs Socket 939

AMD a decis să integreze controlerul de memorie în procesor pentru a se asigura că funcționează la o frecvență mai mare a procesorului și obține o productivitate mai mare prin interfața puntea de memorie și o magistrală mai mare. Angajează teoretic. De fapt, un miracol s-a întâmplat cu Socket 939 și memorie: la frecvențele procesorului de la 2 GHz (Athlon 64 X2 3200+) la 2,8 GHz (Athlon 64 FX-57) viteza memoriei de scriere și citire practic nu se modifică.

Pentru a analiza performanța memoriei vicoristului nostru, utilizați un test sintetic: versiunea 2.80.575 Beta a utilitarului de diagnosticare Everest. Acest program de testare a oferit rezultate stabile și repetabile fără utilizarea a două nuclee sau tehnologie Hyper-Threading.

Viteza de citire

Cu interfața de memorie DDR2, realitatea este mai în concordanță cu teoria: viteza de citire se modifică de la 6,4 la 8,1 GB/s la aceleași frecvențe de procesor ca și în cazul memoriei DDR1. Rosekid aproximativ 21%.

Numai la frecvențe de ceas de 2,6 GHz productivitatea interfeței de memorie crește. Legat de lucruri foarte proaste Trimmer CAS(CL4.0) pentru memorie DDR2 pentru memorie actualizată cu DDR1 (CL2.0). Athlon 64 X2 5000+ (2,6 GHz) ajunge la 7,6 GB/s, iar Athlon 64 FX-62 la 2,8 GHz arată un debit de top de 8,1 GB/s.

Viteza înregistrării

De îndată ce o notez, situația de aici este și mai gravă. Viteza de înregistrare pe procesor crește de fapt din cauza frecvențelor joase de ceas. Cu un procesor Athlon 64 X2 3200+ de 2 GHz, debitul de memorie este cu 200 MB/s mai mic decât cu memoria DDR1: doar 5,6 GB/s. Numai frecvențele înalte de ceas – 2,4 GHz și mai mari – vă permit să creșteți viteza de înregistrare la același nivel ca „vechea” memorie DDR1.

Capacitatea mare de stocare a memoriei DDR2 în funcție de frecvența procesorului duce la o pierdere semnificativă a productivității procesoarelor mid-lane față de platforma DDR1. Acest lucru este în concordanță cu rezultatele suplimentelor noastre de testare.

Viteza memoriei: Socket AM2 vs Socket 939, extins

La fel ca DDR1, procesorul acceptă parametrul Command Rate (CR) de 1T. Cu toate acestea, la cea mai mare presiune de memorie, sistemul nu putea funcționa stabil.

AMD a trimis laboratorului THG un sistem de testare cu memorie DDR2-800 și echipamente CL4.0-4-4-8. Modulele de memorie au fost realizate de Corsair și nu sunt vândute în magazine.

Modulele DDR1 cu latență scăzută nu sunt disponibile nimănui în aceste zile și, evident, sunt ieftine de cumpărat. Dacă vrei să obții aceeași productivitate pe un sistem DDR2 cu procesoare AMD, vei ajunge să ai foarte puțini bănuți.

De fapt, debitul practic al memoriei DDR2 este limitat. Dacă AMD poate concura cu vechea memorie DDR1 doar cu ajutorul unor module DDR2 special selectate, atunci acest lucru nu este în regulă.

Viteza memoriei: AMD vs Intel

Când comparăm randamentul practic al controlerului de memorie AMD încorporat și al podului Intel încorporat, AMD nu se descurcă atât de bine. Interfața de memorie Intel funcționează la o frecvență constantă de 200/266 MHz și demonstrează, indiferent de frecvența procesorului, aceleași valori ca 6,3 GB/s (200 MHz) și 8,4 GB/s (266 MHz).

Interfața de memorie din procesoare trebuie să lucreze mai mult pentru a obține acest tip de productivitate.

Captura este aceasta: trecerea la memoria DDR2 șterge avantajul unei interfețe suedeze mai mari în procesor.

Problema multiplicatorului

Viteza memoriei DDR2, pe care am instalat-o, de exemplu, 736 MHz pentru Athlon 64 X2 4400+, nu a fost determinată aleatoriu, ci a fost setată de procesor.

Dacă te uiți la interfața DDR1 a vechii platforme Socket 939, este important ca procesorul, pentru a menține frecvența corectă a memoriei, să convertească frecvența procesorului cu un multiplicator suplimentar. Interfața de memorie a fost folosită de la bun început folosind DDR400 (200 MHz).

Athlon 64 X2 4200+: 2200 MHz/11 = 200 MHz (DDR400)

Athlon 64 X2 3200+: 2000 MHz/10 = 200 MHz (DDR400)

În plus, AMD vinde doar procesoare cu frecvențe care sunt multipli de 200 MHz.

La trecerea la DDR2, AMD s-a confruntat cu o problemă: DDR2-800 are o frecvență de ceas de 400 MHz, așa că nu este posibil să reglați atât de ușor frecvența procesorului.

Dar este procesorul responsabil pentru reacția deoarece frecvența memoriei nu poate fi ajustată de un multiplicator al frecvenței procesorului?

AMD a venit cu o idee inteligentă: lăsați multiplicatorul să dea o frecvență diferită, care va veni după standardul de memorie JEDEC-sum (400, 533, 667, 800). Aplica:

Athlon 64 X2 4800+: 2400 MHz/6 = 400 MHz (DDR2-800)

Athlon 64 X2 4000+: 2000 MHz/5 = 400 MHz (DDR2-800)

Athlon 64 X2 5000+: 2600 MHz/7 = 371 MHz (DDR2-742)

Athlon 64 X2 4400+: 2200 MHz/6 = 366 MHz (DDR2-733)

Ca rezultat, putem selecta chiar și frecvențe de ceas neesențiale pe cipurile DDR2-742 și DDR2-733. Nu puteți selecta un multiplicator sau nu îl puteți modifica.

Prin urmare, pentru cei care sunt capabili de productivitate, nu este o idee rea să-și facă rost de un calculator înainte de a cumpăra și să se minuneze de modul în care frecvența procesorului este împărțită la 400 MHz fără exces. Frecvența ceasului de memorie este aceeași cu frecvența procesorului. Și în unele cazuri se poate dovedi că un procesor cu o frecvență de ceas de 200 MHz este mai eficient. Minunați-vă de fund.

Athlon 64 X2 4200+: 2200 MHz cu DDR2-733

Athlon 64 X2 4000+: 2000 MHz cu DDR2-800

Și dacă adaugi la frecvența de memorie inferioară a unui procesor la 2200 MHz și, de asemenea, reduceți dimensiunea cache-ului L2 pe același procesor cu un procesor de peste 4000 la 2000 MHz, atunci vă zgârieți brusc capul de mirare.

Mai jos este o privire asupra tuturor configurațiilor posibile de memorie la frecvențele standard de ceas.

Frecvențele memoriei roșii nu sunt standard. Duhoarea este selectată să cadă după îndeplinirea standardului JEDEC, ceea ce duce la o pierdere a productivității. Click pe imagini pentru a mari.

Memorie DDR2 SLI: 10,3 GB/s

Designul procesoarelor Socket AM2 asigură viteza maximă de ceas de DDR2-800. Aceasta nu este o perspectivă bună pentru overclockeri, deoarece există deja module de memorie care funcționează la frecvențe de până la DDR2-1066. În plus, AMD a decis să lucreze îndeaproape cu nVidia pentru a implementa funcția de memorie SLI. Numele spune totul, dar ideea este foarte simplă.

Magazinele vor avea module speciale de memorie, care vor conține adăugarea „SLI”. În acest scop, Nvidia și AMD au colaborat cu Corsair. Tehnologia este deschisă, iar alți producători încep să-și introducă modulele SLI. Corsair a anunțat că toate modulele XMS2 vor suporta funcția SLI în luna viitoare.

Cum funcționează memoria SLI?

Modulul de memorie stochează un număr de profiluri de overclocking care pot fi selectate în BIOS.

Aceste profiluri de overclocking sunt scrise pe cipul SPD EEPROM, unde sunt salvate informații despre posibilele moduri de frecvență și setări ale modulelor.

Cel mai recent standard de memorie SLI se numește Profiluri de performanță îmbunătățite productivitate crescuta, PPE). Cu toate acestea, există spațiu în cipul EEPROM pentru două profiluri. Puteți înregistra două profiluri noi sau chiar versiuni mai mici (cu mai puține date). Următorul tabel prezintă informații despre cum să vă conectați la un profil și să vă înregistrați în cipul EEPROM.

Informații EPP pe cipul EEPROM
Dani	Versiunea completa	Versiune redusă
Voltaj	X	X	Adresă Cmd Rate	X	X
Chip Select Drive Strength	X
Puterea de acționare a ceasului	X
Puterea unității de date	X
Puterea de antrenare DQS	X
Adresă/Comandă Fine Delay	X
Ora de configurare adresă/comandă	X
Întârziere selecție cip	X
Timp de configurare selectare cip	X
Ciclu Minim la Sup. Latența CAS	X	X
Latența CAS	X	X
Întârziere minimă RAS la CAS (tRCD)	X	X
Timp minim de preîncărcare pe rând (tRP)	X	X
Durata minimă activă până la preîncărcare (tRAS)	X	X
Scriere timp de recuperare (tWR)	X
Timp minim de activ la activ/de reîmprospătare (tRC)	X

Creștere automată a memoriei SLI

Frecvența modulelor de memorie este instalată în spatele unui ceas suplimentar, care este aceeași cu frecvența CPU. Maximul DDR2-800 este scăzut din frecvența de bază a canalului HyperTransport de 200 MHz. Când tehnologia de memorie SLI este activată, frecvența canalului HTT este avansată, ceea ce, conform ceasului standard, are ca rezultat o frecvență de ceas crescută. U la acest tip Multiplicatorul CPU este redus pentru ca procesorul să nu se enerveze.

Standard:
200 MHz * 14x = 2800 MHz/7 = 400

Rozgin:
254 MHz * 11x = 2800 MHz / 6 = 466

Dar aici, ca și înainte, funcționează un mecanism de uscare care reduce capacitatea de memorie la un maxim de DDR2-800.

La o frecvență de 2,8 GHz, așa cum este demonstrat de FX-62, datele pot fi setate la următoarele valori:
DDR2-800: 6 și 7;
DDR2-667: 8 și 9;
DDR2-533: extensiile 10 și 11;
DDR2-400: extensiile 12 și 13.

Este important ca procesorul să funcționeze la o frecvență de bază de HTT 200 MHz, care modifică viteza de ceas. Cu toate acestea, frecvența de bază s-a mutat de fapt până la 254 MHz, ceea ce, în combinație cu partea 6, aduce frecvența memoriei la 466 MHz (DDR2-933).

Cu un multiplicator de procesor de 11, capacitatea de memorie nu este optimă. Indiferent de viteza mare de ceas a HTT, puteți seta frecvența memoriei peste 466 MHz.

La frecvența memoriei DDR2-800, sloturile disponibile sunt 6 și 7. Prin mecanismul uscat al procesorului, slotul este setat la 6.

2800/6x = 466 MHz (DDR2-933)

Prin urmare, frecvența memoriei poate fi mărită la 465 MHz. Această valoare nu poate fi instalată manual.

Dacă multiplicatorii sunt modificați la 12, procesorul va accelera până la 3 GHz, ceea ce va avea ca rezultat o memorie dedicată. În acest caz, memoria prezintă o creștere semnificativă a productivității: dincolo de 508 MHz luăm dimensiunea DDR2-1066.

O astfel de overclockare este indicată în rezultatele testului. De exemplu, testul Everest Copy a arătat 10,3 GB/s.

De asemenea, pentru overclockeri Bun venit știri. Rozgin se poate face acum folosind un singur parametru BIOS suplimentar, funcționarea stabilă este garantată. Cu toate acestea, încă nu se știe câte astfel de module de memorie vor exista.

Nu prea înțelegem de ce Nvidia a ales să folosească numele „memorie SLI” chiar dacă această funcție nu este legată de tehnologia duală plăci grafice SLI pentru cel mai bun viitor. Ar fi mai înțelept să folosiți numele „EPP”.

Noi procesoare AM2

După cum am ghicit mai devreme, AMD a introdus 17 procesoare noi cu o interfață de memorie DDR2 pentru soclul AM2. Acesta include șase procesoare Sempron, două noi Athlon 64 și modelul de top Athlon 64 FX-62 la 2,8 GHz. Potrivit AMD, procesoarele pentru Socket 939 vor continua să fie lansate, dar noi modele nu vor fi lansate.

Tranziția la DDR2 ar trebui să fie efectuată înainte ca procesorul să fie actualizat. Vechiul pas E în liniile Athlon 64 și Athlon 64 FX, înlocuit cu versiune noua F. În același timp, numărul de tranzistori din procesor a crescut: la procesoarele cu un cache L2 de 1 MB, numărul de tranzistori a crescut de la 223,5 la 227,4 milioane, iar la procesoarele cu cache L2 de 512 KB - de la 150 la 227,4 milioane, 153,8 milioane de modele cu cristale cu 1 MB cache aveau 230 mm², iar procesoarele de 512 MB aveau 183 mm². Totuși, în zona rămasă puteți avea același spațiu ca și procesoarele cu 1 MB cache, dar în acest caz cache-ul va fi redus în dimensiune prin culling. Noile procesoare, ca și până acum, se vor baza pe tehnologia 90 nm.

procesoare AMD Athlon AM2
Model	Frecvența ceasului	Numărul de nuclee	cache L2	Frecvența memoriei
FX-62	2,80 GHz	Două	1 MB	DDR2-800
X2 5000+	2,60 GHz	Două	512 kbytes	DDR2-743
X2 4800+	2,40 GHz	Două	1 MB	DDR2-800
X2 4600+	2,40 GHz	Două	512 kbytes	DDR2-800
X2 4400+	2,20 GHz	Două	1 MB	DDR2-733
X2 4200+	2,20 GHz	Două	512 kbytes	DDR2-733
X2 4000+	2,00 GHz	Două	1 MB	DDR2-800
X2 3800+	2,00 GHz	Două	512 kbytes	DDR2-800
3800+	2,40 GHz	Singur	512 kbytes	DDR2-800
3500+	2,20 GHz	Singur	512 kbytes	DDR2-733
3200+	2,00 GHz	Singur	512 kbytes	DDR2-800

Uitați-vă bine la tabelul procesorului, inclusiv frecvențele, memoria cache L2 și frecvența memoriei. Este complet evident că modelul X2 5000+ este foarte dubios. Printre procesoarele „medie”, a apărut procesorul X2 4000+, care nu era disponibil pentru Socket 939.

Procesoare AMD Sempron AM2
Model	Frecvența ceasului	Numărul de nuclee	cache L2	Frecvența memoriei
3600+	2,00 GHz	Singur	256 kbytes	DDR2-800
3500+	2,00 GHz	Singur	128 kbytes	DDR2-800
3400+	1,80 GHz	Singur	256 kbytes	DDR2-720
3200+	1,80 GHz	Singur	128 kbytes	DDR2-720
3000+	1,60 GHz	Singur	256 kbytes	DDR2-800
2800+	1,60 GHz	Singur	128 kbytes	DDR2-800

Procesorul Sempron este acum echipat cu peste 81,1 milioane de tranzistori. Toate modelele Sempron anterioare au fost lansate, de regulă, sub Socket 754 și au folosit o interfață de memorie cu un singur canal. Totul este la fel ca înainte. Toate procesoarele noi pentru Socket AM2 folosesc o interfață cu două canale. Deoarece procesoarele Sempron sunt echipate cu un cache foarte mic de 128 sau 256 KB, acest lucru se datorează lățimii de bandă a memoriei. Prin urmare, iubitorilor de Sempron li se poate recomanda să aleagă modele cu cel mai bun bus de memorie.

Priză nouă AM2 cu 940 de contacte

La prima vedere, noua priză nu diferă în nimic.

Vechiul model Socket are 939 de contacte, în primul rând 939.

Socket AM2 are același număr de contacte ca și originalul Athlon 64 pe miezul Hammer (Socket 940), dar prizele nu sunt nebunești. Noile procesoare AM2 nu pot fi instalate pe Socket 940.

Sistem nou de montare pentru cooler

Dimensiunea modulului de montare a răcitorului s-a schimbat semnificativ. Acum modulul este atașat cu șuruburi, și nu cu două.

AMD a adăugat ceva culoare la modul.

• Părțile laterale ale modulului de montare s-au desprins, făcând mai ușoară demontarea radiatorului. Dacă totul funcționează corect, atunci procesorul nu se va mai lipi de nimic atunci când radiatorul este îndepărtat. Acum puteți distruge puțin radiatorul înainte de a-l scoate. Dar totul depinde de designul plăcii: poate fi necesar să eliminați modulele de memorie.
• Părțile rupte au dispărut, iar acum generatoarele mai reci pot folosi radiatoare mai mari, care elimină căldura mai repede.
• Modulul de montare folosește acum patru șuruburi, ceea ce nu numai că îmbunătățește stabilitatea, dar oferă și o rigiditate mai mare producătorilor mai cool.

Ceea ce este frumos este că noul modul de montare vă permite să instalați răcitoare vechi.

Un nou modul de montare poate fi instalat pe placa veche.

Deschiderile mai mari și suprafața mare a noului modul de montare vor încălzi inimile proprietarilor care plănuiesc să instaleze un răcitor pliabil sau un sistem de răcire cu apă.

Viziunea termică scăzută este garantată

Ca întotdeauna, AMD a adăugat mult respect imaginilor termice. La procesoarele mid-lane, eficiența termică a scăzut, în timp ce la procesoarele de vârf, însă, a crescut.

Alimentare cu energie
Model	Nova (AM2)	Stara (939)
FX-62	125 W
FX-60		110 W
FX-57		104 W
X2 5000+	89 W
X2 4800+	89 W	110 W
X2 4600+	89 W	110 W
X2 4400+	89 W	110 W
X2 4200+	89 W	110 W
X2 4000+	89 W
X2 3800+	89 W	110 W
Athlon 64 3800+	62 W	89 W
Athlon 64 3500+	62 W	89 W
Athlon 64 3200+	62 W	89 W
Athlon 64 3000+	62 W	89 W
Sempron 3600+	62 W
Sempron 3500+	62 W
Sempron 3400+	62 W
Sempron 3200+	62 W
Sempron 3000+	62 W
Sempron 2800+	62 W

Potrivit AMD, eficiența termică a tuturor procesoarelor Athlon 64 single-core a scăzut cu 27 W, sau aproximativ 30%. Consumul de energie al procesoarelor X2 a scăzut cu 19%, de la 110 la 89 W. În comparație cu predecesorul FX-60, noul Athlon 64 FX-62 este cu 15 W mai vizibil, astfel încât pachetul termic a crescut la 125 W. Deci, cele mai bune procesoare AMD și Intel din ziua de azi sunt aproximativ aceleași cu imaginile termice.

Procesoarele, ca și până acum, acceptă tehnologia Cool"n"Quiet, care reduce, de exemplu, puterea termică a lui Athlon 64 X2 5000+ de la 89 la 31 W și tensiunea de alimentare de la 1,3 la 1,1 V. Până la Athlon 64 FX -62, apoi puterea termică scade de la 125 W la 38.

Am înregistrat economii de energie în întregul sistem asamblat (fără monitor). Sistemul de piele este instalat placa de baza cu procesor si memorie, placa video (7800 GTX), doua hard disk, DVD-ROM și bloc de viață (PC Power & Cooling Turbocool 510 SSI).

Câștigul de energie a fost observat fără a activa tehnologiile Cool"n"Quiet sau Speedstep, iar mirosul nu a funcționat pe toate imaginile de testare.

Procesoarele dual-core au fost eliminate două nuclee.

De fapt, eficiența energetică a AMD, ca și până acum, este printre lideri. Comparativ cu vechea platformă, consumul de energie al majorității procesoarelor noi a scăzut.

Procesoare noi cu consum mai mic de energie

AMD este de mult faimos pentru procesoarele sale cu consum redus de energie. Compania a decis să avanseze puțin, introducând clase de eficiență energetică, care sunt indicate prin scrisoare:

• R: Procesoare primare cu consum normal de energie;
• O: procesoare cu consum redus de energie, maxim 65 W;
• D: procesoare cu consum redus de energie, maxim 35 W.

Procesoare cu consum redus de energie
Model	A (normal)	O	D
FX-62	125 W
X2 5000+	89 W
X2 4800+	89 W	65 W
X2 4600+	89 W	65 W
X2 4400+	89 W	65 W
X2 4200+	89 W	65 W
X2 4000+	89 W	65 W
X2 3800+	89 W	65 W	35 W
Athlon 64 3800+	62 W
Athlon 64 3500+	62 W		35 W
Athlon 64 3200+	62 W
Athlon 64 3000+	62 W
Sempron 3600+	62 W
Sempron 3500+	62 W
Sempron 3400+	62 W		35 W
Sempron 3200+	62 W		35 W
Sempron 3000+	62 W		35 W
Sempron 2800+	62 W

Procesoarele din clasele „O” și „D” costă cu zeci de dolari mai mult.

Răcitoarele funcționează mai tare

Pentru a garanta performanța termică de până la 125 W, AMD a avut șansa de a dezvolta un nou cooler pentru Socket AM2.

Versiunea „Korobkova” a coolerului pentru Socket AM2.

După cum puteți observa, noul calorifer „cutie” are o bază mai mică de cupru (aliniată cu modelul anterior de cooler), apoi există și conducte de căldură. Mirosurile transferă căldura de la bază la nervurile de oțel, rulate vertical.

Ca și până acum, coolerul are un ventilator de 70 mm.

Două frigidere într-o cameră rustică: model nou...

...și un răcitor vechi pentru Socket 939.

Noul model, ca și înainte, este atașat la două console suplimentare care se potrivesc pe clemele modulului de prindere. AMD a îmbunătățit și culoarea: acum este mai ușor de montat, așa cum a fost adesea cazul cu coolere mai vechi pentru Socket 939.

Noul răcitor „cutie” Socket AM2 cântărește 445 g, ceea ce este o fracțiune mai ușor decât modelul vechi pentru Socket 939 (486 g).

Ale nu ne-a mai multumit rubarbă înaltă zgomot care sună ca un mic ventilator, care este destul de aproape de zgomotul răcitorilor Intel „cutie”. Dacă ventilația din carcasă este slabă, răcitorul începe brusc să țipe atât de mult încât nu mai este posibil să te concentrezi asupra muncii. La vechea răcitoare nu au existat astfel de probleme. Vă recomandăm să cumpărați răcitoare de la producători terți. Tim a fost eliberat recent Inspecția răcitoarelor .

La fel ca unele modele Intel, AMD folosește o mufă cu 4 pini pentru a conecta coolerul. Și acum plăcile de bază pentru procesoarele AMD pot controla mai precis viteza ventilatorului folosind modularea lățimii impulsului (PWM) suplimentară. Totuși, coolerul „în cutie” pe care ni l-a trimis AMD, ca și înainte, nu are priză de alimentare. Așa că a trebuit să mă descurc. Angajează deocamdată.

Priza pentru conectarea unui cooler de pe placa de baza are patru contacte, iar cooler-ul nostru este echipat cu mufa cu trei pini.

Pentru a furniza energie procesorului AMD, ca și înainte, se folosește o mufă cu mai mulți pini.

Funcții: virtualizare și TCPA

Toate procesoarele Athlon 64 și FX folosesc tehnologia de virtualizare Pacifica. Sunt foarte înnebunit după tehnologia Intel VT.

În plus, aceste procesoare acceptă o nouă tehnologie fără siguranță, cu numele de cod „Presidio”. Există o mulțime de suport aici pentru TCPA/Palladium, pe care Intel îl numește Vanderpool. AMD caută să pătrundă mai adânc pe piața de retail produse software, ajutând, în plus, în viitor, la reducerea fluxului de software piratat și la securitatea suplimentară a operațiunilor bancare, a suplimentelor militare și a altor servicii, care sunt necesare din motive de securitate.

Următorul viitor AMD poate lansa un raport privind ambele funcții. Procesoarele Sempron 64 nu acceptă funcții.

Prețuri: pentru mai puțină termoviziune va trebui să plătiți suplimentar

Următorul tabel conține prețuri excesive pentru procesoare în loturi de 1000 de bucăți.

Preturi pentru procesoare AM2 in loturi de 1000 bucati
FX-62	$1 031
X2 5000+	$969
X2 4800+	$645
X2 4600+	$558
X2 4400+	$470
X2 4200+	$365
X2 4000+	$328
X2 3800+	$303
Athlon 64 3800+	$290
Athlon 64 3500+	$189
Athlon 64 3200+	$138
Sempron 3600+	$123
Sempron 3500+	$109
Sempron 3400+	$97
Sempron 3200+	$87
Sempron 3000+	$77
Sempron 2800+	$67

Dacă ai vrut să economisești la consumul de energie, nu vei putea economisi la prețuri: diferența astăzi este de la 3,9 la 33,1%. Prețul procesoarelor Sempron se datorează în mod clar consumului mai mic de energie. Zagalom, „ieftin și vesel” nu este cazul.

Diferență de preț pentru procesoarele cu consum redus de energie
CPU	89 W	65 W	Plată suplimentară de 100 USD
X2 4800+	$645	$671	3,9%
X2 4600+	$558	$601	7,2%
X2 4400+	$470	$514	8,6%
X2 4200+	$365	$417	12,5%
X2 4000+	$328	$353	7,1%
X2 3800+	$303	$323	6,2%
CPU	89 W	35 W	Plată suplimentară de 100 USD
X2 3800+	$303	$364	16,8%
CPU	62 W	35 W	Plată suplimentară de 100 USD
Athlon 64 3500+	$189	$231	18,2%
Sempron 3400+	$97	$145	33,1%
Sempron 3200+	$87	$119	26,9%
Sempron 3000+	$77	$101	23,8%

AMD știe minunat despre popularitatea procesoarelor cu un consum mai mic de energie, așa că de ce să nu câștigi bani aici? Dacă aveți nevoie de un procesor pentru overclock, va trebui să plătiți mai mult.

Modificarea prețului: AMD este mai scump decât Intel

Având în vedere reducerile de preț pentru procesoarele Intel, prețurile pentru modelele AMD nu mai arată foarte atractive.

Cel mai ieftin procesor dual-core AMD Athlon X2 3800+ costă cu doar 13 dolari mai puțin decât Intel Pentium D 950 de ultimă generație.

Dacă comparăm prețurile într-unul dintre marile magazine online, atunci AM2 Athlon 64 X2 4000+ costă la fel de mult precum Pentium D 950. Este clar că procesorul AMD din această categorie nu ajunge la Pent din punct de vedere al productivității ium D productivitate în această categorie AMD girsha.

Taxele mamei

Laboratorul nostru a primit șase plăci de bază bazate pe chipset-ul nForce5. Vom publica în scurt timp testele noastre uniforme pe lângă statistici. Acum, un stabilizator de tensiune în șase faze a devenit o realitate, care este proiectat să facă față în mod corespunzător la puterile mari de căldură. Când procesoarele apar în magazine, vor fi disponibile un număr mare de plăci: indiferent de gustul și entuziasmul.

Gigabyte GA-M59SLI-S5 și GA-M57SLI-S4

Noul chipset nForce5 pentru Socket AM2

AMD a anunțat Socket AM2 în același timp cu Nvidia și-a anunțat noul chipset nForce5. Spre deosebire de predecesorul său nForce4, nVidia a echipat modelul rămas cu funcții noi.

Controler IDE

nVidia și-a îmbunătățit controlerul IDE cu trei caracteristici. În general, acceptă șase porturi SATA, consumând în același timp un port IDE. Astfel, înainte de a plăti, puteți conecta doar două dispozitive cu ATA paralel (IDE).

Controlerul RAID vă permite acum să combinați o matrice de până la șase unități. Sunt acceptate modurile RAID 0, 1 și 5.

LAN la 2 Gbit/s

Un alt „rodzinka”: două controlere de margine care pot fi combinate într-un singur adaptor și transmit date la o viteză de 2 Gbps prin două cabluri LAN. Aceasta corespunde limitei teoretice de 250 MB/s.

Diferite versiuni ale chipset-ului nForce

Chipsetul nForce5 va fi lansat în versiuni diferite de la modelele 550 pentru segmentul de masă la 590 pentru sectorul high-end. Următorul tabel arată diferența dintre diferitele versiuni.

Testați configurația

Securitatea hardware a sistemului
Procesoare Socket 775	Intel Pentium EE 965 (Presler 65 nm, 3,73 GHz, 2x 2 MB cache L2) Intel Pentium EE 955 (Presler 65 nm, 3,46 GHz, 2x 2 MB cache L2) Intel Pentium D 950 (Presler 90 nm, 3,40 GHz, 2x 2 MB cache L2) Intel Pentium D 940 (Presler 90 nm, 3,20 GHz, 2x 2 MB cache L2) Intel Pentium D 930 (Presler 90 nm, 3,00 GHz, 2x 2 MB cache L2) Intel Pentium D 920 (Presler 90 nm, 2,80 GHz, 2x 2 MB cache L2) Intel Pentium EE 840 Intel Pentium D 840 (Smithfield 90 nm, 3,20 GHz, 2 cache L2 de 1 MB) Intel Pentium D 830 (Smithfield 90 nm, 3,00 GHz, 2 cache L2 de 1 MB) Intel Pentium D 820 (Smithfield 90 nm, 2,80 GHz, 2 cache L2 de 1 MB) Intel Pentium 4 EE 3.72 (Prescott 90 nm, 3,72 GHz, 2 MB cache L2) Intel Pentium 4 EE 3.46 (Galatin 130 nm, 3,46 GHz, 512 KB cache L2, 2 MB cache L3) Intel Pentium 4 EE 3.40 (Galatin 130 nm, 3,40 GHz, 512 KB cache L2, 2 MB cache L3) Intel Pentium 4670 (Prescott 90 nm, 3,80 GHz, 1 MB cache L2)
Procesoare Socket 939	AMD Athlon 64 X2 4800+ (Toledo 90 nm, 2,40 GHz, 2 cache L2 de 1 MB) AMD Athlon 64 X2 4600+ (Manchester 90 nm, 2,40 GHz, 2 cache L2 de 215 KB) AMD Athlon 64 X2 4400+ AMD Athlon 64 X2 4200+ (Manchester 90 nm, 2,20 GHz, 2x 215 KB L2 cache) AMD Athlon 64 X2 3800+ (Manchester 90 nm, 2,00 GHz, 2 cache L2 de 215 KB) AMD Athlon 64 FX-60 (Toledo 90 nm, 2,60 GHz, 2 cache L2 de 1 MB) AMD Athlon 64 FX-57 (San Diego 90 nm, 2,80 GHz, 1 MB cache L2) AMD Athlon 64 FX-55 (San Diego 90 nm, 2,60 GHz, 1 MB cache L2) AMD Athlon 64 FX-55 (Clawhammer 130 nm, 2,60 GHz, 1 MB cache L2)
Procesoare socket AM2	AMD Athlon 64 X2 5000+ (Windsor 90 nm, 2,60 GHz, 2 cache L2 de 215 KB) AMD Athlon 64 X2 4800+ (Windsor 90 nm, 2,40 GHz, 2x cache L2 de 1 MB) AMD Athlon 64 X2 4600+ (Windsor 90 nm, 2,40 GHz, 2x 512 KB L2 cache) AMD Athlon 64 X2 4400+ (Toledo 90 nm, 2,20 GHz, 2x cache L2 de 1 MB) AMD Athlon 64 X2 4200+ (Windsor 90 nm, 2,20 GHz, 2x 512 KB L2 cache) AMD Athlon 64 X2 4000+ (Windsor 90 nm, 2,00 GHz, 2x cache L2 de 1 MB) AMD Athlon 64 X2 3800+ (Windsor 90 nm, 2,00 GHz, 2x 512 KB L2 cache) AMD Athlon 64 FX-62 (Windsor 90 nm, 2,80 GHz, 2 cache L2 de 1 MB)
Platforma AMD I	ASUS A8N32-SLI Deluxe (Socket 939), Rev. 1.01 nVidia nForce4 SLI X16, BIOS 8060
Platforma AMD II	ASUS M2N32-SLI Deluxe (Socket AM2), Rev. 1.03G nVidia nForce5 SLI X16
Platforma Intel I	Asus P5WD2-E Premium (Socket 775), Rev. 1.01G Intel 975X, BIOS 0304
Platforma Intel II	Intel D975XBX (Socket 775), Rev. A.A. Intel 975X, BIOS BX97510J.86A.0807.2006.0314.1158
Memoria I	Infineon HYS64T64000GU-3.7-A 2x 512 MB DDR2-667 (333 MHz, CL 4.0-4-4-8)
Memoria II	GEIL GLX1GB3200DC 2x 512 MB DDR-400 (200 MHz, CL 2.0-2-2-5, 1T)
Hard disk I	Western Digital WD160
Hard disk II	Western Digital WD160 160 GB, 7.200 rpm, 8 MB cache, SATA150
DVD-ROM	Gigabyte GO-D1600C (16x)
Placa video	Gigabyte GV-NX78X256V-B (PCI Express)
Placa de sunet	Terratec Aureon 7.1 Space (PCI)
Merezha AMD	Controler de rețea nForce5
Merezha Intel	Marvell 88E8001 PCI Express 1 Gb/s
Bloc de viață	Putere și răcire PC Turbo-Cool 510, ATX 2.01, 510 W
Software de sistem și drivere
OS	Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2
Versiunea DirectX	9.0c (4.09.0000.0904)
Drivere pentru platforma AMD	nVidia nForce4 6.82 AMD Edition
Drivere pentru platforma Intel	Intel 7.2.2.1006
Driver pentru placa video	nVidia ForceWare 81.95

Testați și ajustați

Testați și ajustați
OpenGL
Quake III Team Arena	Versiunea 1.32 1280x1024 - 32 de biți Timedemo1/demo thg3 "timedemo personalizată" Detaliu grafic = Calitate înaltă
Cutremur 4	Versiune: 1.0.5 Beta (Patch Dual-Core) Mod video: 1280x1024 timedemo demo4.demo 1 (încărcare texturi)
DirectX
FRICĂ.	Versiune: 1.0 Retail Mod video: 1280x920 Computer: ridicat Placa grafica: inalta Opțiuni/Performanță/Setări de testare
Call of Duty 2	Versiune: 1.0 Mod video: 1280x1024 timedemo testdemo03
3DMark05	Versiunea 1.2.0 1024 x 786 - 32 de biți Benchmark implicit pentru grafică și procesor
Video
Codificator MPEG Mainconcept	Versiune: 1.5.1 1,2 GB DV în MPEG II (720x576, audio) conversie
Pinnacle Studio 10 Plus	Versiune: 10.1.2.2150 de la: 352x288 MPEG-2 41 MB până la: 720x576 MPEG-2 95 MB Codificare și tranziție de redare la MPEG-2/DVD fara audio
TMPEG 3.0 Express	Versiune: 3.0.4.24 (fără audio) 182 MB VOB MPEG2-sursă (704x576) 16:9
DivX 6.1	Versiune: 6.1 (4 procesoare logice) Profil: Profil de înaltă definiție Multipass, 3000 kbit/s Mod de codare: Calitate nebună
XviD 1.1.0	Versiune: 1.1.0 Beta 2 Tipu tip: Twopass - Single pass Profil @ Nivel: DXN HT PAL Dimensiunea țintă (kbytes): 570000
Windows Media Encoder	Versiune: 9.00.00.2980 720x480 AVI în WMV 320x240 (29,97 fps) Streaming la 282 kbps
Clonează DVD-ul	Versiune: 2.8.5.1 DVD-9 Terminator II SE Convertiți DVD-9 în DVD-4.7
Audio
Lame MP3	Versiunea 3.97 Beta 2 (29.11.2005) wave la mp3 160 kbps
OGG	Versiunea 1.1.2 (Intel P4 MOD) Versiunea 1.1.2 (Intel AMD MOD) CD audio „Terminator II SE”, 74 min undă la ogg Calitate: 5
Program
AVG Anti-Virus 7.1	Versiune: 7.1.0.352 (Fișier) Versiune: 7.1.362 (Program) (3,85 GB, 14.007 fișiere, 1.177 dosare)
Winrar	Versiunea 3.51 (303 MB, 47 fișiere, 2 foldere) Compresie = Cel mai bun Dicţionar = 4096 kB
Autodesk 3D Studio Max	Versiunea: 8.0 Personaje „Dragon_Charater_rig” HTDV 1920 x 1080
ABBYY FineReader	Versiune: 8.0.0.714 Pro Part4591 converti PDF în DOC 950 de pagini PDF-Book „Război și pace”
Chirpici Premiere Pro 1.5 HDTV	Versiune: 1.5
Mainconcept MPEG Pro 1.5 HD	Versiune: 1.5 Windows Media Video 9 Advanced Profile 10 sec MPEG2-HDTV 1920 x 1080 (66 MB) la WMV-9 1080i 24p
Adobe Photoshop CS 2	Versiunea: 9.0 VT-Runtime Script Redare din 5 imagini (66 MB, 7 filtre)
Aplicații (multitasking)
Teste de bogăție a sarcinilor I	Lame (10:41 minute)
Teste de bogăție a sarcinilor II	Winrar (181 MB, 23 fișiere, 1 folder) Lame 3.97 Beta 2 Ogg (10:41 minute) WMV (720x480, 32 sec)
Teste de bogăție a sarcinilor III	Finereader (150 de pagini PDF-Book) AVG Anti-Virus (3,85 GB, 14.007 fișiere, 1.177 dosare)
Aluaturi sintetice
PCMark05 Pro	Versiunea: 1.0.1 Teste CPU și memorie
SiSoftware Sandra 2005	Versiunea 2005.7.10.60 SR2 Test CPU = MultiMedia / CPU Arithmetic Test de memorie = Benchmark de lățime de bandă
Alții
Windows Media Player 10	Versiune: 10.00.00.36.46

Evaluarea rezultatelor testelor

Athlon 64 FX: uitați de aprindere

Noul lider în teste este Athlon 64 FX-62. Între două nuclee la 2,8 GHz, interfața de memorie DDR2 își arată cu adevărat potențialul. Acest procesor demonstrează performanțe mult mai bune decât predecesorul său (FX-60 cu memorie DDR1).

După cum am spus, linia FX se extinde cu un multiplicator deblocat. Dar procesorul nostru FX-62 a reușit să-și mărească viteza cu 200 MHz - până la 3 GHz. Aici limitările impuse de tehnologia procesului de 90 nm sunt deja evidente. Un alt fapt real este că se poate lua în considerare pachetul de tensiune și termic pentru a ajunge la 2,8 GHz. De fapt, puterea termică s-a mutat de la 110 la 125 W.

Pentru a egaliza tensiunea tuturor procesoarelor dual-core, Athlon 64 FX-62 este furnizat cu 3,7% mai mulți volți. Cu un curent de 90,4 A, diferența devine 5 W.

Linia Athlon X2: 1,30 - 1,35 V.

Linia Athlon FX: 1,35 - 1,4 V.

Vă rugăm să rețineți că un alt număr după valoarea de 1,4 nu este indicat în specificațiile AMD.

La un preț fracționar de aproximativ 1200 USD, procesorul FX-62 este cel mai scump procesor desktop de astăzi. Este cu aproximativ 200 de dolari mai scump pentru modelul de top Intel Pentium Extreme Edition 965. Și productivitatea este remarcabilă.

FX-62 este o alegere bună dacă doriți să aduceți pe piață cel mai recent procesor, dar nu intenționați să faceți overclock.

Athlon 64 X2: acum puțin mai mult

Cumpărătorii lui Athlon 64 X2 sunt foarte dezamăgiți de noua platformă. Mai mult, pentru trei caracteristici.

• Pentru a obține aceeași performanță ca pe vechea platformă Socket 939, trebuie să aveți o memorie DDR2-800 cu latență scăzută (CL4.0). O astfel de memorie este rareori pierdută, iar prețul ei este rezonabil.
• Procesoarele din segmentul de preț mediu (până la 500 USD) suferă de performanța redusă a controlerului de memorie DDR2.
• Memoria rămasă în modelele de procesoare Athlon 64 X2 5000+, 4400+ și 4200+ nu poate atinge valoarea DDR2-800; frecvența memoriei va varia de la DDR2-733 la DDR2-740, ceea ce are, de asemenea, un impact negativ asupra productivității.

Unul dintre cele mai populare procesoare, desigur, este Athlon 64 X2 3800+ cu un pachet termic de 89 W și un preț de 303 USD. Dacă creșteți versiunea de 35 W cu un potențial mare de overclocking, atunci pregătiți-vă să plătiți 364 USD. Modelul intermediar de 65 W costă 323 USD.

Sempron 64: mai multă fluiditate

Iubitorii de Sempron se vor bucura de faptul că câștigă mai multă productivitate, deoarece noile procesoare folosesc o interfață de memorie cu două canale.

Evaluarea rezultatelor testelor

AMD Athlon 64 FX-62 vs Intel Extreme Edition 965

În plus, FX-62 arată rezultate nu mai proaste decât cel mai recent procesor Intel Extreme Edition 965. Procesorul AMD Athlon 64 FX-62 depășește Intel în toate modurile posibile. Trei teste multi-tasking sunt, de asemenea, similare cu AMD. Motivul pentru aceasta a fost transferul pe noua platformă a interfeței DDR2, care este în vigoare cu FX-62.

Ei bine, înainte de igor, atunci există un raport de 4:1 pe viteza procesorului FX. Deci, înaintea noastră, fără îndoială, cel mai rapid procesor pentru jucători, așa cum puteți găsi pe piață.

AMD Athlon 64 X2 4000+ vs Intel Pentium D 950

Am decis să comparăm Athlon 64 X2 4000+ cu Intel Pentium D 950, deoarece procesoarele sunt similare, iar primul dintre ele este cel mai ieftin procesor dual-core de la AMD cu cache L2 de 2 x1-MB. Cum poate AMD să reziste cu procesorul său Intel Pentium D 950?

Înainte de a vorbi, cel mai nou model dual-core AMD X2 3800+ costă cu doar 30 USD mai ieftin, mai puțin de 4000+.

Pentru a arăta rezultatele, Intel promovează astăzi cea mai buna relatie preț/productivitate. Motivul unei astfel de răsturnări rapide constă în reducerea bruscă a prețurilor procesoarelor Intel și pierderea de lichiditate a procesoarelor AMD low și mid-range prin trecerea la DDR2.

Rezumat: eficienta energetica buna, dar raportul pret/productivitate slab

AMD a introdus pe piață o nouă platformă AM2 și un număr mare de procesoare noi pentru noul soclu. Principalul argument pentru trecerea la o nouă platformă poate fi numit memorie DDR2, pe care concurentul o promovează de mult timp. Pentru dezvoltator, aproape totul era nou pe platforma AM2: procesor, cooler, placa de baza si memorie. În unele cazuri, poate fi necesar să vă actualizați placa video hard disk-uri(dacă nu ați achiziționat anterior o placă video PCI Express sau hard disk-uri SATA).

Situația pentru lumea procesoarelor suedeze x86 practic nu s-a schimbat. Dacă aveți nevoie de cel mai bun procesor desktop din lume, atunci modelul de top din linia AMD FX – Athlon 64 FX-62 – a devenit din nou lider. Dar există un truc: frecvența de 2,8 GHz practic nu elimină posibilitățile de overclocking.

AMD a pus deja puternic accentul pe eficiența energetică a procesoarelor sale, iar compania a reușit încă o dată să ocolească Intel. Procesoarele Athlon sunt deosebit de bune la niveluri scăzute de putere, deoarece reduc semnificativ frecvența și tensiunea ceasului. Versiunile speciale ale procesoarelor Sempron și Athlon (etichetate „EE”) au reduceri semnificative ale consumului de energie, dar sunt mai scumpe. În ceea ce privește procesoarele de top, acestea au aproximativ aceeași cantitate de energie: 125 W pentru AMD Athlon 64 FX-62 și 130 W pentru Intel Pentium EE 965.

Trecând la Socket AM2 va trebui să instalați memoria DDR2. Teoretic, acest lucru poate oferi un randament mai mare, dar în practică acest lucru nu este valabil pentru procesoarele scumpe de vârf. Majoritatea procesoarelor AMD nu pierd beneficiile trecerii la noua memorie DDR2 din „vechea” memorie DDR. O analiză importantă a benchmark-urilor arată o uşoară scădere a productivităţii procesoarelor noi comparativ cu cele mai vechi. Este complet evident că memoria DDR2 începe să se arate pe partea bună datorită vitezei unui procesor de 2,4 GHz și mai mare. Și pentru asta va trebui să cumpărați procesoare scumpe, de exemplu același Athlon 64 X2 4800+, iar prețul va fi în jur de 600 de dolari, nu mai puțin.

Dacă comparați unul dintre modelele mai tinere de procesoare dual-core Athlon 64 X2 4000+ (2,0 GHz, 2x1 MB L2 cache) cu un dual-core Intel Pentium D 950 (3,4 GHz, 2x2 MB L2 cache), atunci procesorul Intel productivitatea va fi cu până la 20 de mii mai mult.

Noua generație de procesoare AMD și-a atins un obiectiv care a fost stabilit de mult timp: să concureze la același preț cu procesoarele Intel. „Freebie” s-a încheiat: uitați de reducerea de preț cu 30% pentru o productivitate egală. Trecerea la o nouă platformă va costa o avere. Dacă potențialii cumpărători realizează acest lucru, atunci AMD poate cheltui rapid o parte atât de importantă a pieței. Compania mai trebuie să ia anumite decizii atunci când alege între AMD și Intel, în special în rândul utilizatorilor finali, în primul rând, pe principiul corect.