→ Selectați caracteristicile hard diskului. Aflux de tampon asupra productivității hard diskului

Selectați caracteristicile hard diskului. Aflux de tampon asupra productivității hard diskului

Selectați un computer" url="http://putevodytel.com/view_it_news.php?art=vibor_HDD">

Hard disk (hard disk, HDD)- un dispozitiv de memorie permanentă care poate fi rescris (ROM) - principalul dispozitiv de stocare a informațiilor dintr-un computer. Aici sunt salvate datele: cum sistem de operare, și fișiere personale (programe, jocuri, filme, muzică, imagini...). Amintirea unui om dur Discul nu consumă energie, ceea ce explică posibilitatea de a salva date fără a furniza energie electrică dispozitivului.

Un hard disk este un set de una sau mai multe plăci sigilate în formă de disc acoperite cu o minge de material feromagnetic și capete, ca să spunem așa, într-o singură carcasă. Plăcile sunt ghidate în rotație în spatele axului (arborele care se rotește). Unitatea de solenoid este un cap de poziționare pentru efectuarea operațiunilor de citire și scriere a datelor.

Capetele care sunt citite nu se sprijină pe suprafața discului atât în ​​timpul orei de citire/scriere a datelor (prin debitul puternic al vântului la 5 - 10 nm, care se creează atunci când învelișul este foarte subțire), cât și în timpul ora de inactivitate a discului (capetele sunt aduse la ax sau dincolo de plăcile de limite). În funcție de disponibilitatea contactului, hard disk poate fi rescris de aproximativ 100 de mii de ori. De asemenea, la suprafața HDD-ului se adaugă o carcasă etanșă (zonă ermetică), care creează spațiu în mijlocul carcasei HDD pentru curățare fără tăiere și apă.

Principalele caracteristici Hard disk: interfață, capacitate, stocare tampon, dimensiune fizică (factor de formă), oră acces suficient, viteza de transmisie a datelor, numărul de operații de intrare-ieșire pe secundă, viteza de înfășurare a axului, nivelul de zgomot.

În primul rând, ce ar trebui să faci pentru a arăta respect când alegerea unui om dur disc - interfata- un dispozitiv care convertește și transmite semnale între HDD și computer. Cele mai extinse interfețe sunt: ​​SCSI, SAS, ATA (IDE, PATA), Serial ATA (SATA), eSATA și USB.

Interfața SCSI are o viteză de 640MB/s și este folosită în principal pe servere; SAS – un alt analog de mare viteză (12 Gbit/s), complet cu interfață SATA.

ATA (IDE, PATA) – front end SATA, acum nu mai este relevant din cauza vitezei sale reduse de 150MB/s.

eSATA și USB sunt interfețe pentru hard disk-uri externe.

Serial ATA (SATA)- acesta este cel mai larg interfață tare discuri. Ar trebui să vă concentrați pe acest lucru atunci când alegeți un hard disk. pe Narazi Există câteva variații SATA. Din punct de vedere fizic nu apar (interfețele sunt nebunești), viteza are capacitate mai mică: (SATA-I – 150 MB/s, SATA-II – 300 MB/s, SATA-III – 600 MB/s ).

Pentru a fi clar: totul este simplu aici. Cu cât mai multe informații, cu atât mai bine, cu atât mai multe informații pot fi înregistrate. Această caracteristică nu afectează productivitatea hard disk-ului. Indicat de utilizator, pe baza necesității unui loc pentru salvarea fișierelor. Tabelul de mai jos arată dimensiunea medie a principalelor tipuri de fișiere, care vor fi luate în considerare la alegere HDD.

Volumul memoriei tampon (cache).. Buffer (cache) - stocat pe hard disk, memorie de economisire a energiei RAM), conceput pentru a netezi performanța de citire/scriere, precum și pentru a salva datele care sunt accesate cel mai frecvent. Cu cât sunt mai mulți bani, cu atât mai bine. Dimensiunea variază de la 8 la 64 MB. Cea mai optimă valoare este 32 MB.

Sunt două principale factor de formă Pentru hard disk-uri: 3,5 inchi și 2,5 inci. Primul este cel mai important pentru computerele desktop, celălalt pentru laptopuri.

Ora de acces gratuit. Această caracteristică arată ora medie pentru fiecare hard disk pentru a finaliza operațiunea de poziționare a capului de citire/scriere pe un anumit disc. disc magnetic. Parametrul variază între 2,5 și 16 milisecunde. Desigur, cu cât este mai puțin semnificativ, cu atât mai bine.

Viteza de transmitere a datelor. Hard disk-urile actuale au o viteză de 50-75 MB/s (pentru zona internă a HDD-ului) și 65-115 MB/s (pentru zona externă).

Numărul de operații de intrare-ieșire pe secundă. Această caracteristică variază de la 50 la 100 de operații pe secundă, în funcție de plasarea informațiilor pe disc.

Restul de trei parametri ar trebui luați în considerare în ordine ierarhică pe baza recunoașterii hard disk-ului. Dacă utilizați adesea programe și jocuri voluminoase, vizionați adesea filme cu capacitate HD și apoi le selectați în următoarea ordine: viteza de transfer de date > numărul de operațiuni I/O secunde > oră de acces suficient. Dacă arsenalul tău are o mulțime de suplimente mici care sunt adesea lansate, atunci ierarhia va arăta astfel: oră de acces suficient > număr de operațiuni de intrare-ieșire pe secundă > viteza de transfer de date.

Viteza de înfășurare a axului- numărul de înfășurări ale axului pe ax. Pentru acest parametru, este important să se determine ora de acces și viteza medie de transmisie. Cea mai mare lățime este viteza înfășurării: 5400, 5900, 7200, 10000 și 15000 rpm. Viteza optimă pentru computere este de 7200 rpm.

Rubarba la zgomot Hard disk-ul este afectat de zgomotul de înfășurare a arborelui și de zgomotul de poziționare. Vizibil la decibeli. pe qiu caracteristic Apoi, creșteți respectul pentru confort.

RAID. Cheltuiți bani pentru a cumpăra două sau mai multe? HDD Trebuie să arăți respect față de tehnologie RAID (matrice redundantă de discuri independente)- Matrice de discuri. Această tehnologie Pe de o parte, vă permite să creșteți semnificativ viteza schimbului de date cu hard disk-urile (similar cu modul multicanal pentru RAM) și, pe de altă parte, să vă protejați de risipa de date importante.

Pungă.În primul rând, trebuie să ne gândim la scopul discului, care depinde de dimensiunea și factorul de formă. În funcție de caracteristicile plăcii de bază, selectați interfața (mai ales SATA). Apoi, selectați discuri cu un volum tampon adecvat și determinați fluiditatea de înfășurare a axului. Parametrii vitezei de transmisie a datelor, numărul de operații de intrare-ieșire pe secundă, ore de acces suficient sunt selectați în funcție de situație, în funcție de necesitate. Acordăm atenție nivelului de zgomot datorită confortului necesar.

Se pare că hard disk-urile sunt echipate cu o memorie tampon destul de mică. Buffer-ul este configurat astfel încât memoria cache este trezită în timpul fiecărei operațiuni de citire și scriere, permițând optimizarea operațiunii și reducerea la minimum a stocării plăcilor magnetice, ceea ce pierde timp. De exemplu, dacă în buffer există vilne misce Controlerul poate plasa imediat acolo datele care trebuie înregistrate și le poate citi manual dacă nu există surse de alimentare de la sistem (gazdă). La sfârșitul solicitării de citire, controlerul salvează datele de tratament rămase până când gazda le solicită din nou - deci nu este nevoie să mergeți din nou pe disc. Controlerul anulează adesea citirile pre-mestecării, încercând să prezică când gazda se va sătura și plasează astfel datele într-un buffer. Conectați-vă, tamponul este vikorizat hard disk Desigur, acest rol este foarte important.

Dezvoltatorii de hard disk-uri au încercat să mărească cantitatea de memorie tampon. Astăzi este mai ușor să creați fragmente ale cipurilor originale de memorie dinamică sincronă (SDRAM) și hard disk-uri Scapă de duhoarea în sine, nu este deloc scump. De exemplu, în anii 90, hard disk-urile desktop erau echipate cu un buffer de 512 KB, apoi majoritatea modelelor aveau 2 MB de memorie, iar cele mai mari hard disk-uri de astăzi au un buffer de 8 MB. Cu toate acestea, detaliile nu lipsesc: compania WD și-a actualizat linia de masă de hard disk-uri Caviar SE, completând-o cu modelele Caviar SE16. Funcția sa principală, după cum probabil ați ghicit, este utilizarea sporită a memoriei tampon.

Avem nevoie de 16 MB?

S-ar părea că dacă s-ar folosi mai multă memorie tampon, atunci ar fi mai multă productivitate disc. Controlerul poate plasa mai multe date în tampon și apoi, înainte de a transfera pe plăcile magnetice. Cu toate acestea, nu totul este atât de simplu pe cât pare la prima vedere.

Algoritmii de stocare în cache folosesc metoda de căutare asociativă pentru a prelua datele necesare din buffer. Pentru a crește cantitatea de date stocate în cache, fie măriți cantitatea de date per bloc (rânduri cache), fie creșteți numărul de rânduri. Și acest lucru amenință apariția unor probleme suplimentare cu căutarea asociativă și schimbul de date cu memoria cache.

Totuși, pentru un hard disk, viteza cache-ului nu este atât de importantă, iar fragmentele sunt în orice caz neglijabile din cauza întârzierilor la accesarea unității magnetice. Cu alte cuvinte, este adevărat că controlerul are nevoie de memorie suplimentară. Este absolut posibil ca hard disk-ul să nu fie folosit atât de mult de robot pentru a utiliza tot spațiul tampon disponibil. De exemplu, atunci când pur și simplu copiați și stocați programe valoroase, nu este nevoie să memorați nimic, deoarece datele sunt citite o singură dată. Cu toate acestea, atunci când lucrați într-un mediu de server, dacă trebuie să lucrați haotic și continuu, un buffer mare este un real plus pentru hard disk. Prin urmare, hard disk-urile serverelor au fost întotdeauna echipate cu un buffer de cel puțin 8 MB. Ale in calculator desktop Viteza de citire și accesul sunt mai importante decât eficiența tamponării.

(Totuși, să nu uităm de tehnologia NCQ. Cu ajutorul ei, hard disk-ul poate gestiona mai multe aplicații, schimbând ordinea întreținerii acestora. În acest caz, se modifică și natura accesului la dispozitiv, tamponarea suplimentară se poate face ajutor. în productivitate crescută. Este păcat - majoritatea dosi-ului koristuvach încă nu știu cum puteți vikoriza NCQ, atâta timp cât un anumit suport pe partea laterală a hard disk-ului nu este suficient).

Se pare că este puțin probabil ca un tampon mare să fie în concordanță cu caracterul secret. Instalați un microcircuit de mare capacitate pentru a reduce acumularea codului de viteză. Dezvoltatorii nu trebuie doar să reproceseze microcodul, ci și să îmbunătățească viteza de citire/scriere a media și lățimea de bandă a interfeței.

Caviar SE16. Caracteristicile designului

Am reușit să asociem modelul WD2500KS, care face parte din linia Caviar SE16, cu modelul WD2000JS din linia „standard” Caviar SE. După cum s-a dovedit, au un minim de sarcini: marcarea HDA, conectorii și plățile electronice sunt evitate. Versiunea de microcod este aceeași. Ei bine, vânzătorii WD au exploatat tehnologia inutilă prin simpla înlocuire a unui cip de memorie cu altul.

Pentru cei care nu sunt conștienți de particularitățile hard disk-urilor WD, permiteți-ne să vă informăm. Acest generator se bazează pe tehnologie avansată și mai ales protejează discurile de deteriorare. Designul HDA este standard: corp masiv și plat capacul superior Sunt sigilate ermetic și există un orificiu de ventilație în partea de sus. În schimb, placa electronică este în mod tradițional întoarsă cu susul în jos cu microcircuite și presată pe corp și există o garnitură conductoare termic. Această tehnică vă permite să protejați microcircuitele din cauza supraîncălzirii și afluxurile externe. Există două prize - una standard cu 4 pini și una nouă plată, potrivită pentru Serial ATA. Pentru a proteja conectorul de interfață Serial ATA de o conexiune la terminal, WD recomandă instalarea unui cablu SecureConnect special care conectează terminalele.

Seria Caviar SE16 este lansată cu interfața Serial ATA suplimentară. Mai mult, controlerul de hard disk suportă o altă viteză de 3 GB/s (300 MB/s). Alte tehnologii, zocrema, NCQ, nu au fost încă implementate - aici WD iese în evidență de alți producători.

Parametrii declarați ai hard disk-urilor WD Caviar SE/SE16

Markuvannya

Viteza de înfășurare a axului, rev.

Grosimea înregistrării, GB per placă

Volumul memoriei cache, MB

Rulmenți

Interfață

Suport NCQ

Gama de capacitati

120, 160, 200, 250

intern Viteza schimbului de date, Mbit/s

Viteza medie de acces: medie, ms

- dincolo de raza maximă, ms

- tranziție între piste, ms

-Viteza de acces pe oră de înregistrare, ms

Rezistență la impact (offline), G

Rezistența la impact (online), G

Nivelul de zgomot când este inactiv, dB

Nivelul de zgomot în timpul poziționării, dB
Gama de capacitate a hard disk-urilor Caviar SE16 este încă mică. Pe site-ul WD s-au putut afla date pentru modelul de 250 GB, plus modelul de 400 GB a apărut recent. Producătorul nu furnizează exact densitatea de înregistrare și capacitatea unei plăci, cu excepția faptului că, conform datelor evidente, seria actuală de hard disk-uri au plăci vicor de 100 GB. Astăzi, un rezultat modest, WD practică modernizarea liniei fără a schimba denumirea caietului de sarcini, ceea ce poate însemna și că discuri cu platouri mai mari sunt deja la vânzare.

Testare

Au fost testate hard disk-urile de la trei producători - WD, Seagate și Samsung. La momentul scrierii acestui articol, produsele lor erau prezentate într-o gamă largă. Prelevatorul se uită la uită-te în jurul zhorstkogo Unitatea din seria Caviar SE16 are următorii parametri:

  • mașină de marcat WD2500KS-00MJB0;
  • volum 250 GB;
  • versiunea de microcod 02.01C03;
  • Modul de poziționare silențioasă (AAM) dezactivat (0FEh).

Comparăm următoarele hard disk-uri cu acesta:

  • Caviar SE, linie cu 8 MB buffer, capacitate 200 GB:
    • etichetare: WD2000JS-00MHB0;
    • stocare tampon – 8 MB;
    • Interfață - Serial ATA 3 Gbit/s, NCQ nu este acceptat;
    • versiunea microcod – 02.01C03 (același);
    • Modul de poziționare silențioasă (AAM) dezactivat (0FEh).
  • Samsung SpinPoint P120, 200 GB:
    • branding SP2004C;
    • stocare tampon – 8 MB;
    • Interfață - Serial ATA 3 Gbit/s, suportat NCQ;
    • versiunea microcod – VM100-33;
    • Modul de poziționare „liniștit” este activat (cod 00h).
  • Seagate Barracuda 7200.8, 200 GB:
    • etichetă ST3200826AS;
    • stocare tampon – 8 MB;
    • Interfață - Serial ATA 1.5 Gbit/s, suportat NCQ;
    • versiunea de microcod – 3.03;
    • modul de poziționare „liniștit” este blocat (comenzile nu sunt disponibile).

Hard disk-uri Seagate și Samsung oferă o densitate de înregistrare mai mare decât WD Caviar. Mai mult, Seagate are o viteză de poziționare mai mare (8 ms față de 8,9 ms pentru Samsung și WD) și Robot Samsung E mai liniștit. Deci, WD nu are în mod oficial niciun avantaj față de discurile altor producători. Dar, în practică, totul se poate întâmpla întâmplător.

Hard disk-urile au fost conectate la un alt port al controlerului Serial ATA, încorporat în noul hub pentru chipset-ul ICH5 Intel 865G. Din păcate, chipseturile din seria 865 nu acceptă viteza de 3 Gbps și tehnologia NCQ, astfel încât capacitățile hard disk-urilor actuale nu pot fi deschise. Alți parametri de configurare a testului:

  • hard disk gazdă pentru instalarea sistemului de operare și rularea testelor – Seagate Barracuda 7200.7 PATA 80 GB;
  • procesor Intel Pentium 4 2.80 (magistrală 800 MHz);
  • placa de baza Intel D865GBF (Intel 865G);
  • memorie 2 x 256 DDR400, modul robot dual-channel activat;
  • placa video GeForce FX 5600;
  • Hard disk-urile au fost instalate într-o carcasă de 2,5 inci a carcasei Inwin J551, răcirea specială nu s-a blocat.

Teste de grad scăzut

Diverse programe care funcționează fără probleme cu discul vă permit să măsurați parametrii teoretici ai hard diskului - viteza de acces instantaneu, viteza medie (susținută) de citire și scriere și eficiența scrierii imbricate. În acest caz, afluxul de algoritmi de cache este minim, deoarece accesul continuă neîntrerupt și într-o manieră simplă.

Parametrii de nivel scăzut au fost asigurați pentru un program suplimentar:

  • IOMeter 2004.07.30;
  • HDTach 2,68;
  • HDTach 3.0.1.0;
  • Winbench 2.0 (disc formatat sub o partiție mare NTFS).



Acces liber S-a dovedit că Caviar a descoperit că unele hard disk-uri WD nu acceptă algoritmi avansați de poziționare (AAM). Seagate, indiferent de afirmația miraculoasă a figurii, părea să fie restul. Nu este de mirare că Caviar SE16 a sacrificat puțin (0,3 ms) omologul său, ceea ce poate fi explicat fie prin diversitatea naturală a parametrilor tehnologici (la urma urmei, mecanica are unele modificări în același cadru), fie prin infuzia de o a treia farfurie ( Nizh număr mai mare capete, cu atât mai mult bruiaj va fi la amestecarea lor). Desigur, importanța este foarte mică și nu vom vorbi despre introducerea serioasă a Caviar SE16. Hard disk-urile WD au fost adaptate pentru acces rapid la scriere, oferind acces mai rapid la viteza de citire. Este explicat algoritmul înregistrării adăugate.



in spate Viteza secvenţială de citire/scriere Caviar SE16, cu puțin înaintea Caviar SE. Acestea sunt înaintea hard disk-ului Seagate (+10%), ceea ce este firesc datorită utilizării unei capacități de înregistrare mai mari, iar Samsung, însă, este doar în urmă.

O analiză precisă a vitezei de citire/scriere poate fi efectuată de IOMeter. Dacă alte programe operează în blocuri de 64 KB, IOMeter poate varia dimensiunea blocului.



Seagate este în frunte în ceea ce privește citirea: face față mult mai bine (+20%) blocurilor mici și mari. Samsung, după cum se dovedește, funcționează complet prost cu diferitele blocuri. Și WD s-a arătat clar în testele de înregistrare, învingând Seagate într-o oră de lucru cu blocuri mai mici de 64 KB.

Programul Winbench'99, indiferent de importanța sa, descompune cu acuratețe programul de citire secvențială.



De obicei, discurile WD produc aceeași formă de grafic cu o varietate de vârfuri și defecțiuni, ceea ce indică o stabilitate ridicată a citirii. Graficul Caviar SE16 este mai concav, ceea ce este asociat cu o capacitate mai mare. O scară mai mare a graficului vă permite să priviți pierderea pe termen scurt sau severă a vitezei în Seagate și Samsung (funcționarea algoritmilor de corecție ECC, blocaje în inversarea capului și schimbările de urmărire) și prezența acestora în WD. Și nu limitați capacitatea de înregistrare a WD Girsha, tehnologia de producție verificată are avantajele sale - o mai mare stabilitate a lucrării.

Simularea accesoriilor robotice

Șablonul Stație de lucru permite testului IOMeter să genereze date pe subsistemul de disc care este aproape de cel real (statisticile sunt colectate de testul Winstone 2002 Content Creation). Deci, acest test este mai sensibil la viteza de acces, mai puțin la viteza de citire/scriere, plus că împiedică lucrul algoritmilor de cache, astfel încât să puteți face față creșterii adâncimii sertarului.


Evident, unitățile WD au fost ușor înaintea Samsung și au zdrobit literalmente pe Seagate. Caviar SE este din nou puțin mai bun decât Caviar SE16, deoarece au o mică diferență de viteză de acces.

Avem mare încredere în testul PCMark05, deoarece poate arăta superioritatea unui buffer cache mare. Acest test folosește șabloane înregistrate în pachetul de testare suplimentar Intel IPEAK SPT în ora de finalizare a sarcinilor de cânt. p align="justify"> Ei bine, PCMark05 poate modela mai mult sau mai puțin plauzibil un robot de hard disk în minți reale.


Deci de la, cât despre suedez îndrăgostit de Windows XP, copierea fișierelor și scanarea pentru viruși pe hard disk-urile WD nu pot fi afectate, dar pentru viteza de acces la programe și acces la programul curent de lucru, programele Caviar SE16 sunt cu 10-15% mai rapide decât Caviar SE, ca să nu mai vorbim de Samsung. și Seagate.



Avantajul unui hard disk cu un buffer mare este evident și în testul Winstone, mai ales când este testat sistemul de fișiere FAT32.

Visnovki

Actualizați rezultatele testului: efect pozitiv al creșterii tamponului. Valoarea este mică, în jur de 10-15%, și se manifestă doar în timpul funcționării unui hard disk în minți apropiate de cele reale. În testele de nivel scăzut nu există practic nicio diferență, ceea ce este în concordanță cu teoria. Este aceeași teorie să vorbim despre cei care cresc construirea capacităţii Interfața și capacitatea de înregistrare, precum și avansarea tehnologiilor de optimizare, vor permite creșterea accesului la buffer-ul de disc. De aceea, distribuitorii WD s-au grăbit; Cu toate acestea, este mai bine să vă angajați imediat în dezvoltarea tehnologiei, decât să ajungeți din urmă cu concurenții.

Memoria tampon internă a comutatorului este necesară pentru salvarea din timp până la oră a cadrelor de date în cazul în care acestea nu pot fi transmise în siguranță la portul de ieșire. Buffer de alocare pentru a netezi traficul pulsatoriu pe oră scurtă. De asemenea, este necesar să se asigure că traficul este bine echilibrat și productivitatea procesoarelor de porturi, precum și alte elemente detaliate ale comutatorului, este suficientă pentru a transmite valorile medii ale programului, dar nu garantează că productivitatea acestora va crește la valorile de vârf x navantazhen. De exemplu, traficul poate dura câteva zeci de milisecunde simultan către toate intrările comutatorului, împiedicându-l să poată transmite cadrele pe care le primește către porturile de ieșire.

Pentru a preveni risipa de cadre în cazul schimbărilor de oră scurtă, de mai multe ori ale valorii medii a intensității traficului (și pentru măsurile locale, valorile coeficientului de ondulare a traficului cresc adesea în intervalul 50-100) servesc ca tampon pentru marele eveniment. La fel ca tabelul de adrese, modulul procesor al portului folosește o memorie tampon pentru salvarea cadrelor. Cu cât este mai mare utilizarea acestei memorie, cu atât este mai puțin probabil ca cadrele să fie irosite în timpul solicitărilor, deși dacă valorile medii ale traficului sunt dezechilibrate, tamponul va fi totuși supraîncărcat rapid.

Numiți comutatoarele desemnate pentru funcționarea în diferite părți ale rețelei. memorie tampon există între zeci și sute de kiloocteți pe port. Este bine dacă această memorie tampon poate fi redistribuită între mai multe porturi, astfel încât același număr de porturi să poată fi transferat în porturi cu volum redus. Într-un mod suplimentar, puteți proteja întregul buffer de port în modulul de control al comutatorului. Un astfel de buffer are un volum de câțiva megaocteți.

4.4.3. Funcții suplimentare ale comutatoarelor

Întrucât comutatorul este un dispozitiv de calcul pliabil care conține o serie de module de procesor, este firesc să subliniem importanța acestuia în limitarea funcției principale de transmitere a cadrelor de la port la port în spatele algoritmului de punte și diferite funcții suplimentare care sunt necesare atunci când sunt solicitate. іній і мінььня мерж. Mai jos este o descriere a celor mai avansate funcții suplimentare ale comutatoarelor care sunt acceptate de majoritatea dispozitivelor de comunicație.

Un impuls pentru algoritmul Spanning Tree

Algoritmul Spanning Tree (STA) Permite comutatoarelor să determine automat o configurație arborescentă a conexiunilor la margine atunci când sunt conectate suficiente porturi între ele. După cum sa spus, pentru funcționarea normală a comutatorului, sunt necesare un număr de trasee închise la margine. Aceste rute pot fi create de administrator special pentru crearea de conexiuni de rezervă sau într-o manieră aleatorie, ceea ce este în întregime posibil, deoarece numărul de conexiuni este limitat, iar sistemul de cabluri este slab structurat sau documentat.

Comutatoarele care acceptă algoritmul STA creează automat o configurație activă de tip arbore a legăturilor (adică o configurație a legăturilor fără bucle) pe toate legăturile. Această configurație se numește arborele care o acoperă - Spanning Tree (uneori numit arborele principal), iar acesta este numele dat întregului algoritm. Algoritmul Spanning Tree este descris în standardul IEEE 802.1D, același standard care definește principiile de funcționare ale podurilor spanning.

Comutatoarele recunosc arborele curbat în mod adaptiv pentru schimbul suplimentar de pachete de servicii. Implementarea algoritmului STA în comutator este și mai importantă pentru funcționarea la scară largă - deoarece comutatorul nu acceptă acest algoritm, administratorul trebuie să determine în mod independent ce porturi trebuie transferate în starea de blocare pentru a opri bucle. În plus, dacă există vreun cablu, port sau comutator, administratorul trebuie, în primul rând, să detecteze faptul că acesta este detectat și, în alt mod, să lichideze moștenirea dispozitivului prin transferarea conexiunii de rezervă în modul de operare. prin activarea lui.zeci de porturi. În sprijinul protocolului Spanning Tree, comutatoarele de rețea sunt detectate automat pentru testarea continuă a conectivității rețelei cu pachete de servicii. Odată ce este detectată o pierdere de conectivitate, protocolul va crea un nou arbore care acoperă, cât mai mult posibil, iar măsura reînnoiește automat eficacitatea.

Algoritmul Spanning Tree determină configurația activă a unei rețele în trei etape.

    La început, în graniță este indicat un comutator de rădăcină, care va forma arborele. Comutatorul rădăcină poate fi selectat automat sau atribuit de administrator. Cu selecția automată, comutatorul rădăcină devine cel cu cele mai mici valori MAC – adresele unității sale de control.

    Apoi, într-o altă etapă, un port rădăcină este alocat comutatorului skin - acesta este portul care este cel mai apropiat de comutatorul rădăcină (mai precis, de oricare dintre porturile comutatorului rădăcină).

    Am decis că la a treia etapă, pentru segmentul de piele al graniței, este selectat un port desemnat - acesta este portul care are cea mai scurtă distanță de la acest segment la comutatorul rădăcină. După identificarea portului rădăcină și destinație, comutatorul blochează alte porturi care sunt utilizate în două clase de porturi. Se poate dovedi matematic că, cu o astfel de alegere de porturi active în plasă, buclele și legăturile care se pierd sunt oprite, creând un copac strâmb (deoarece acest lucru ar putea fi cauzat de orice alte legături din plasă).

Conceptul de ridicare joacă un rol important în lemnul pe care îl acoperă. Pe baza acestui criteriu, este selectat un singur port care conectează comutatorul de piele cu comutatorul de rădăcină și un singur port care conectează segmentul de piele al rețelei cu comutatorul de rădăcină.

În fig. Citirile 4.38 arată configurația arborelui curbat pentru graniță, care constă din 5 segmente și 5 comutatoare. Porturile rădăcină sunt umplute cu o culoare închisă; porturile nu sunt umplute, dar porturile blocate sunt încrucișate. În configurația activă, comutatoarele 2 și 4 nu conectează porturi care transmit cadre de date, deci sunt configurate ca backup.

Mic 4,38. Arborele Pobudov care acoperă limitele din spatele algoritmului STA

Până la rădăcină este definită ca ora totală a creierului de transmitere a unui bit de date de la portul acestui comutator la portul comutatorului rădăcină. Este important de reținut că ora transferurilor interne de date (de la port la port) de către comutator este foarte mică și este necesară doar o oră pentru transferul de date de-a lungul segmentelor de rețea care conectează comutatoarele. Ora creierului unui segment este calculată ca ora petrecută transmițând un bit de informații în unități de 10 nanosecunde între porturile conectate direct la segment. Deci, pentru un segment Ethernet această oră este egală cu 10 unități inteligente, iar pentru un segment Token Ring 16 Mbit/s – 6,25. (Algoritmul STA nu are legătură cu standardul actual la nivel de canal; poate fi legat de comutatoare care conectează diferite tehnologii.)

În fundul indus se transmite că segmentele produc aceeași fluiditate, dar există și sisteme mentale noi, care arată copilul.

Pentru a determina automat configurația activă de bază a arborelui, toate comutatoarele din rețea, după inițializarea lor, încep să schimbe periodic pachete speciale numite unități de date protocol bridge - BPDU (Bridge Protocol Data Unit), ceea ce contrazice faptul derulării cob a algoritmului STA pentru poduri.

Pachetele BPDU sunt plasate în câmpul de date al cadrelor la nivel de legătură, cum ar fi cadrele Ethernet sau FDDI. Este important ca toate comutatoarele să accepte o adresă unică de grup, în plus față de care cadrele care conțin pachete BPDU pot fi transmise simultan către toate comutatoarele din rețea. În caz contrar, pachetele BPDU sunt împrăștiate pe scară largă.

Câmpurile pachetului BPDU sunt prezentate mai jos.

    Identificatorul versiunii protocolului STA – 2 octeți. Switch-urile trebuie să accepte aceeași versiune a protocolului STA, altfel pot stabili o configurație de buclă activă.

    Tip BPDU – 1 octet. Există două tipuri de BPDU - o configurație BPDU, care este o aplicație pentru capacitatea de a deveni comutatorul rădăcină, pe care este atribuită configurația activă, și o notificare de reconfigurare BPDU, care este supusă cuiva tator, care a dezvăluit ideea această reconfigurare necesită - linia principală de comunicație, comutatorul de priorități și porturile.

    Prapori – 1 octet. Un pic pentru a ne răzbuna pe steag modifica configuratia, celălalt este semnalul pentru confirmarea modificării configurației

    Identificatorul comutatorului rădăcină – 8 octeți.

    Mergeți la rădăcină - 2 octeți.

    ID comutator – 8 octeți.

    Identificator de port – 2 octeți.

    Ora de viață raportată - 2 octeți. Vizibil în unități de 0,5 s pentru a identifica mesajele vechi. Când un pachet BPDU trece printr-un comutator, acesta adaugă o oră la durata de viață a pachetului pentru a fi procesat de către comutator.

    Ora maximă de raportare este de 2 octeți. Deoarece pachetul BPDU are o durată de viață care depășește valoarea maximă, este ignorat de comutatoare.

    Intervalul de salut, prin care sunt procesate pachetele BPDU.

    Schimbarea setărilor – 2 octeți. Oprirea indică ora minimă pentru ca porturile de comutare să treacă la starea activă. Acest tip de blocare este necesar pentru a preveni ruperea buclelor în momentele în care setările portului sunt modificate constant în timpul reconfigurarii. Pachetul BPDU conține informații despre reconfigurare în toate câmpurile, cu excepția primelor două.

ID-urile comutatorului constau din 8 octeți, cel mai tânăr fiind 6 MAC - adresa unității de control a comutatorului. Cel mai mare 2 octeți în tabără de weekend completat cu zerouri, sau administratorul poate modifica valorile acestor octeți, recunoscând astfel comutatorul principal ca fiind cel rădăcină.

După inițializarea pielii, comutatorul își respectă inițial rădăcinile. Prin urmare, prin intervalul Hello, începe să genereze notificări BPDU de tip configurație prin porturile proprii. Când introduceți identificatorul dvs. ca identificator al comutatorului rădăcină (precum și al acestui comutator), rădăcina este setată la 0, iar ca identificator de port specificați identificatorul portului prin care este transmisă transmisia. . De îndată ce comutatorul primește BPDU, care conține identificatorul comutatorului rădăcină, cu valori mai mici decât proprietarul său, încetează să genereze propriile cadre BPDU și începe să retransmite cadre ale noului candidat pentru titlul rădăcinii intrerupator. În fig. 4.38 la comutatorul 1, identificatorul are cea mai mică valoare, deoarece devine rădăcină ca urmare a schimbului de cadre.

La retransmiterea cadrelor, comutatorul crește până la rădăcină, atribuită BPDU-ului, care a ajuns la capul segmentului după primirea cadrului dat. Tim însuși la cadrul BPDU, în lume, trecerea prin comutatoare se acumulează până la comutatorul rădăcină. Ținând cont de faptul că toate segmentele sunt segmente Ethernet, atunci comutatorul 2, după ce a primit BPDU de la comutatorul de pe segmentul 1 de la verticală, care este mai mare decât 0, îl crește cu 10 unități.

Retransmițând cadre, comutatorul skin pentru fiecare dintre porturile sale își amintește numărul minim de cadre BPDU primite de acest port. Când procedura de stabilire a configurației arborelui curbat este finalizată (după o oră), comutatorul își va găsi portul rădăcină - acesta este portul pentru care distanța minimă până la rădăcină este mai mică decât cea a altor porturi. Deci, comutatorul 3 selectează portul A ca rădăcină, fragmentele de pe portul A au o distanță minimă până la rădăcină de 10 (BPDU cu acest număr de recepții de la comutatorul rădăcină prin segmentul 1). Portul de comutare 3 a arătat o distanță minimă de 20 de unități în cadrele primite - acest lucru a asigurat că cadrul a trecut prin portul puntea rădăcină prin segmentul 2, apoi prin locul 4 și segmentul 3.

În plus față de portul rădăcină, switch-urile de diferite ranguri selectează un port pentru segmentul de piele și scopul portului. În acest scop, opriți portul root (pentru un segment, înainte de fiecare conexiune, va exista un alt comutator, care este cel mai aproape de rădăcină), iar pentru toate porturile pierdute, le veți primi. rădăcina de la ridicarea la rădăcină a port-ului rădăcină. Dacă oricare dintre porturile sale îl primește, ruta care trece prin portul rădăcină este cel mai apropiat de rădăcină, ceea ce înseamnă că pentru un segment, înainte de orice conexiune la acest port, cea mai scurtă rută către comutatorul rădăcină este ea însăși prin acest port. Switch-ul are toate porturile sale, care au o astfel de minte, scopurile lor.

Când selectați portul rădăcină și numărul de porturi alocate portului sunt egale pe baza criteriului distanței celei mai scurte până la comutatorul rădăcină, este selectat portul cu cel mai mic identificator.

De exemplu, să ne uităm la selectarea portului rădăcină pentru comutatorul 2 și a portului atribuit pentru segmentul 2. Locul 2, atunci când alegeți portul rădăcină, se confruntă cu situația în care portul A și portul sunt conectate la rădăcină - câte 10 unități fiecare (portul A primește cadre de la portul B al comutatorului rădăcină printr-un segment intermediar - segmentul 1, iar portul primește cadre de la portul A al comutatorului rădăcină și printr-un segment intermediar - prin segmentul 2). Identificatorul A are o valoare numerică mai mică, mai mică (datorită ordonării codurilor de caractere), astfel că portul A devine portul rădăcină al comutatorului 2.

Când portul B este schimbat în aceeași locație cu destinația pentru segmentul 2, comutatorul 2 detectează că prin acest port a primit cadre cu ieșirea minimă 0 atribuită acestora (acestea sunt cadre din portul B al comutatorului rădăcină 1). Deci, deoarece portul principal de rădăcină de pe comutatorul 2 poate merge până la rădăcina 10, atunci portul nu este atribuit segmentului 2.

Apoi, toate porturile, în plus față de rădăcină și scop, sunt traduse printr-un comutator de piele la stația de blocare. Pe ce fel de copac se va termina.

În timpul funcționării normale, comutatorul rădăcină continuă să genereze cadre BPDU de serviciu, iar alte comutatoare continuă să le primească pe porturile lor rădăcină și să le transmită către destinațiile lor. Deoarece comutatorul nu are alocații de porturi, cum ar fi comutatoarele 2 și 4, toate urmează protocolul Spanning Tree, primind cadre de serviciu pe portul rădăcină. Dacă, după expirarea timpului de expirare, portul rădăcină al oricărui switch de rețea nu respinge cadrul de serviciu BPDU, acesta inițiază o nouă procedură de solicitare a arborelui, care acoperă, notificarea altor switch-uri BPDU despre Igurarea reconfigurarii. După ce au primit un astfel de cadru, toate comutatoarele încep din nou să genereze BDPU-uri de tipul configurației, în urma cărora se stabilește o nouă configurație activă.

O privire actualizată asupra discurilor cu un buffer de 8 MB: toamna 2003

De fapt, toți producătorii de hard disk au lansat hard disk-uri Parallel ATA cu un volum tampon de 8MB. Astăzi îi echivalăm unul cu celălalt. Pentru a crește productivitatea și a crește capacitatea tampon, este posibil, desigur, să interveniți (unele teste dau o creștere sau o scădere a rezultatelor). Pentru acele companii producătoare care au un mesager permanent, unde premiul este cumpărătorul, sau mai bine zis, un nenorocit, treptat se vor îmbunătăți. Calculul se bazează pe clasele de volum al discului, viteza de împachetare și acum dimensiunea bufferului. Din cauza vitezei de înfășurare a axului, totul este clar până acum - au devenit recent confortabil cu 5400 rpm, este prea devreme pentru a trece la 10.000 de rotații și se pierde doar miezul de 7200 rpm. Stocarea de discuri a crescut astăzi până la obscenitate - este important să identificăm consumatorul mediu care a umplut 200 sau 250 GB de hard disk (care nu colecționează filme, dar pentru care folosește întotdeauna CD-R sau CD-uri). -RW). Și aici devine imposibil să îmbunătățim alte caracteristici, de exemplu, tampoanele. În același timp, vibrațiile sunt practice pentru poziția buffer-ului de opt megabyte al familiarizării yak cu clasa Hi-End, cu o activitate a vinimului wd, vibro-viblya VID 40 la 250GB I cu Koromom, tamponul mb. Deci, recenzia de astăzi poate fi văzută ca un test al discurilor Parallel ATA din clasa hi-end în funcție de versiunea producătorilor. Aceeași soartă este valabilă și pentru: Maxtor 6Y120P0, 6Y160P0, Samsung 1614N, Seagate ST3120026A, WD 2500JB. Bine, să începem în ordine.

Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y120P0

Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y160P0

Seria DiamondMax Plus 9 are discuri cu o dimensiune de buffer de 8 MB și o capacitate de 80, 120, 160 sau 200 GB. Presupun că discurile acestei linii au fost produse (și pot fi încă vândute) atât pentru capacitatea de înregistrare de 60 GB pe placă, cât și pentru capacitatea de înregistrare de 80 GB pe disc. În căutarea diferențelor dintre discurile cu platouri de 60 și 80 GB, inițial a fost analizată versiunea de firmware - s-a ținut cont că discurile cu firmware care se termină cu VWO poartă platouri de 60 GB, iar pentru BV0 - 8 platouri 0 GB. Apoi au apărut hibrizii - discuri cu firmware BV0 și platouri de 60 GB. În urma unor experimente banale, au descoperit colegii noștri de la compania F-Center Metoda noua Identificarea discului - alt număr număr de serie indică numărul de capete. Prin urmare, în test există două discuri.

6Y120P0



6Y160P0

Iată ce se numesc semne ofensive. Asta nu e tot. Este asemănător cu faptul că discurile Maxtor DiamondMax Plus 9 efectuează o verificare unică a sectorului pielii prima dată când sunt înregistrate, iar acest fapt nu este menționat nicăieri! Este clar, de exemplu, că puteți întrerupe testul HDTach și îl puteți rula din nou.

Desigur, acest fapt poate apărea pe rezultatele testelor. De acum înainte, toate discurile din această linie sunt înregistrate de la început până la sfârșit înainte de testare.

Samsung SpinPoint SP1614N


Hard disk-ul este conectat la linia SpinPoint P80. Capacitate de înregistrare – 80 GB pe placă. Discurile cu dimensiunea tamponului de 8MB au o capacitate de 80, 120 și 160 GB. Vă rugăm să rețineți că Samsung este singurul producător care nu a compromis încă hard disk-urile cu trei unități.

Seagate Barracuda 7200.7 Plus ST3120026A

O unitate până la linia Barracuda 7200.7 Plus la sfârșitul desemnării seriei înseamnă că unitatea deține un buffer de 8MB. Înainte de a vorbi, unii distribuitori au informații despre dimensiunea tamponului într-o formă sau alta incluse în numele modelului, nu seriei. Discurile cu un buffer de opt megabyte sunt disponibile în dimensiunile 120, 160 și 200 GB. Capacitate de înregistrare – 80 GB pe platou. Discul testat a fost versiunea de firmware 3.05.

Western Digital WD2500JB

Samy disc grozav la testul de azi. La urma urmei, Western Digital și Hitachi Global Storage au lansat o serie de hard disk-uri de 250 GB. În plus, WD are o nouă linie de discuri cu un buffer de opt megabyte: 40, 60, 80, 100, 120, 180, 200 și 250 GB (respectiv, alți producători nu produc discuri similare cu o capacitate de 40 GB până la 60 GB).

Caracteristicile discurilor sunt prezentate în tabel.

Maxtor DiamondMax Plus 9Maxtor DiamondMax Plus 9Samsung SpinPoint P80Seagate Barracuda 7200.7 Plus W.D. Caviar
Model6Y120P06Y160P0 SP1614NST3120026AWD2500JB
Răzbunarea 120 GB160 GB160 GB120 GB250 GB
Viteza de înfășurare a axului 7200 RPM
Volumul tamponului 8MB
Numărul de capete 4 3 6
Numărul de discuri 2 2 3
InterfațăUATA/133UATA/100
Ora de latență medie (latență), ms4.2 4.2 4.17 4.16 4.2
Voi căuta o oră
de-a lungul potecilor
(track-to-track)
in medie
spre exterior (cursă completă)

0,8 ms
8,9 ms

1,0 ms
8,5 ms

2,0 ms
8,9 ms
Ei bine, să ne uităm la rezultatele testului.

Testi

Configurare banc de testare ofensator.
  • Placa de baza Iwill WO2-R (BIOS ver. 6.00PGN);
  • Procesor Intel Pentium III 800EB;
  • Memorie 256 MB PC133 SDRAM;
  • Controler ATA/133 – Promise Ultra133 TX2 (BIOS Ver. 2.20.0.12, Driver Ver. 2.0.0.29);
  • Disc de sistem IBM DTLA 307015;
  • OS Windows 2000 Professional SP4.

Setul de teste nu va mai fi standard.

  • Ziff-Davis WinBench 99;
  • HDTach 2.61;
  • Intel IOMeter.

Ziff-Davis WinBench 99/HDTach 2.61

Seamănă în mod clar cu sora sa Seagate Barracuda 7200.7 Plus viteza maxima Ieșirea de citire merge către WD 2500JB datorită capacității mai mici de înregistrare. Stand Maxtor 6Y160P0 – curățat.



Maxtor 6Y120P0



Maxtor 6Y160P0



Samsung SP1614N



Seagate ST3120026A



Western Digital WD 2500JB

Programul de citire al lui Maxtor 6Y160P0 reflectă originalitatea a ceva ce nu am citit de mult timp :). Aspectul uimitor al graficii Samsung se datorează tehnologiei „elastic BPI” (Bits per inch) a companiei.

Când testăm discuri cu un buffer de opt megabyte, cele mai multe „miracole” sunt dezvăluite în testul HDTach, care este testul pe care îl așteptăm în acest an.

Cu o oră înainte de Maxtor și Seagate.

În testele Ziff-Davis Disk WinMarks, unitățile Maxtor au luat conducerea. În cele din urmă, avem Seagate Barracuda 7200.7 Plus, care este complet natural, venit din ultimele rezultate.

Intel IOMeter

Pe unitățile de dimensiuni mici și mijlocii, unitățile Samsung sunt în față, iar WD2500JB este deasupra. Apare Seagate Barracuda 7200.7 Plus, iar capacitatea modelului Database este în creștere, poate și datorită faptului că acest model are un număr mai mare de solicitări de scriere. Discurile Maxtor sunt tăiate la mijloc, iar discul 6Y160P0, cu o putere de înregistrare mai mică, arată rezultate ceva mai bune. Nu este surprinzător - în testul Intel IOMeter, viteza liniară nu este de o importanță capitală.

Și axa rezultatelor testului de înregistrare a vârfului Maxtor 6Y120P0 este în mod clar similară cu 6Y160P0. Acest lucru nu mai este adevărat.

Alte rezultate pentru economisirea spațiului sunt furnizate numai pentru modul UATA/100.

Seagate face față cel mai bine înregistrării, în timp ce Maxtor 6Y120P0 are performanțe puțin mai puțin bune.

Acum – cele mai recente moduri. Discul elimină și citește și scrie blocuri, a căror dimensiune crește treptat. Adâncimea afinului este fixată la nivelul 4 (foarte ușor).

Comportamentul original este demonstrat doar de WD2500JB.

WD2500JB, la fel ca WD2500JD „succesiv”, nu pot să nu îmi plac blocurile cu un volum de 1 kW.

Galaslivost

Din motive subiective, discul pe care l-am găsit este Samsung SP1614N, chiar aproape de cel nou - WD2500JD, Seagate Barracuda 7200.7, care este puțin mai tare decât precedentul, cel mai puternic dintre discurile de 7200 RPM - Maxtor.

Visnovki

Prin urmare, aveți nevoie de WD2500JB pentru a oferi atât capacitate maximă, cât și productivitate remarcabilă. Un disc foarte bun de la Samsung. Maxtor sunt discuri bune, dar nu lideri. Iar axa Seagate Barracuda 7200.7 are probleme cu productivitatea, mai ales cu înregistrarea.

Hard disk-uri furnizate:
Maxtor 6Y120P0 și 6Y160P0,
Seagate Barracuda 7200.7 Plus ST3120026A - firma Pronet;
Samsung SP1614N - reprezentanță din Moscova
companiilor

Aflux de tampon asupra productivității hard diskului

Volodimir Leonov

Seria actuală de hard disk-uri ale tuturor dispozitivelor poate fi împărțită în două categorii, care sunt împărțite la dimensiunea bufferului intern (2 sau 8 MB). O revizuire a listelor de prețuri a arătat că diferența de preț a discurilor de același tip cu diferite dimensiuni de tampon la Moscova variază de la 3 la 19 dolari. și stai cu distribuitorul și vânzătorul. Vom încerca să arătăm impactul dimensiunii buffer-ului intern asupra productivității hard disk-ului.

Comparația performanței a fost efectuată folosind hard disk-uri HDS722516VLAT20 și HDS722516VLAT80 din familia Deskstar 7K250 de la Hitachi. Mai exact, de anul trecut, compania Hitachi produce hard disk-uri cu o nouă divizie, HGST (Hitachi Global Storage Technologies), creații ca rezultat al combinației dintre producția de hard disk și eforturile adăugate de IBM. Cele două discuri au o capacitate de 160 GB și sunt identice ca design cu partea mecanică. Discurile care au fost testate erau mici cu versiunea de firmware - V340A60A și erau limitate la dimensiunea bufferului intern (2 și 8 MB separat).

Testele de productivitate au fost efectuate folosind sistemul de operare Windows XP Professional.SP1 pe un computer cu următoarea configurație:

Placa de baza MSI 875P Neo (MS-6758);

Procesor Intel Pentium 4 3,06 GHz (533 FSB);

Memorie 1 GB (2×512 MB Kingston PC2700 DDR SDRAM);

Hard disk Hitachi Deskstar IC35L090AVV207-0.

Unitățile testate au fost conectate prin Secondary Master.

Pentru a egaliza productivitatea, am efectuat teste care simulează performanța subsistemului de disc în minți reale și diferă în modul în care este evaluată productivitatea:

Ziff Davis WinBench 99 v. 2,0;

Futuremark PCMark2004;

Testul FileCopy v. 0.5.3 (împărțit de compania F-Center).

Testul este Ziff Davis WinBench 99 v. 2.0 indică productivitatea subsistemului de disc în timpul funcționării aplicațiilor reale. Tse test bun Din păcate, nu mai este suportat de retailer, iar versiunile de suplimente utilizate în test sunt foarte depășite. Productivitatea în test este determinată de ora medie de acces la disc și de graficul capacității de stocare a vitezei de citire la locul de transfer de date pe disc (Fig. 1 și 2).



De îndată ce discurile sunt gata, acestea pot fi accesate în același timp (Tabelul 1), iar graficele vitezei de citire pentru locația transferului de date pe disc pentru ambele discuri sunt salvate. Pentru productivitate în toate testele, hard disk-ul HDS722516VLAT80 este înainte și putem spune că acest avantaj se datorează în mare măsură muncii bufferului. Iac este evident de la masă. 1, cu vikoristan Sistemul de fișiere Infuzia tampon FAT-32 este mai vizibilă.


Un set de teste PCMark04 de la compania Futuremark se bazează pe rezultate din lumea reală și aplicații pentru monitorizarea detaliată a productivității computerelor. Pachetul este format din mai multe secțiuni, unul dintre scopurile creșterii productivității subsistemului de discuri. Pentru a testa subsistemul discului, se stabilesc numele de urmărire - după înregistrarea pe un anumit computer de referință a secvenței activității discului și sub ora diferitelor sarcini. Un indicator al codului de viteză este viteza de procesare a traficului, măsurată în megaocteți pe secundă. Vikoristavayutsya mai multe piese care creează robot zhorstkogo disc sub ora încetării diverselor comenzi. Scopul rutelor este clar din numele lor. Aceasta este importanța sistemului de operare, deschiderea și închiderea multor suplimente populare, copiend dosare și imitând munca unui corespondent. Rezultatele sunt prezentate în tabel. 2. Ca și în testul anterior, hard disk-ul HDS722516VLAT80 este în față. Cel mai mare aflux al unui buffer mare se observă în operațiunile de copiere și cel mai puțin în sistemul de operare activ.


Utilitar FileCopy Test v. 0.5.3 a fost dezvoltat de compania F-Center și este conceput pentru a crește productivitatea hard disk-ului la crearea (scrierea) fișierelor pe disc, citirea fișierelor de pe disc și copierea fișierelor de pe o parte a discului pe alta. Ca urmare, sunt afișate ora operațiunii finalizate și viteza afișată în megaocteți pe secundă (MB/s). Când creați fișiere, vi se va solicita să pregătiți modele - liste care să conțină informații despre vârsta și numărul de fișiere care trebuie create. Modelul poate fi creat manual, sau automat, în funcție de alegere, folosind opțiunea Scanare, care vă permite să creați cu ușurință un model cu o distribuție reală a fișierelor după dimensiune. Am vikorizat modelele pentru a fi incluse în pachetul de distribuție. După numele patronilor este ușor de ghicit despre înlocuirea lor. Rezultatele testului sunt prezentate în tabel. 3. Tabelul arată că impactul dimensiunii bufferului asupra productivității hard disk-ului constă în operația rezultată și în dimensiunea medie a fișierului care este procesat. Astfel, cu o operațiune separată de scriere și citire a fișierelor din Great Dovzhin (model ISO), dimensiunea bufferului nu are cel mai mare impact asupra productivității, dar atunci când copiați astfel de fișiere, impactul asupra dimensiunii tamponului este cel mai mare.


Din rezultatele de mai sus, se poate observa că mărirea dimensiunii tamponului dă o creștere semnificativă a productivității pentru un număr mare de operațiuni. Numai atunci când scrieți și citiți fișierele unei zile grozave, atunci în modul, dacă discul funcționează efectiv în modul de citire/scriere secvențială, dimensiunea bufferului nu va afecta productivitatea.

Este posibil ca pe hard disk-urile altor producători și pe hard disk-urile care au fost testate, cu o versiune diferită a firmware-ului, dimensiunea tamponului să fie măsurată diferit, dar este puțin probabil ca modificarea să fie semnificativă. După părerea noastră, instalat în computer dur Discurile cu un buffer mai mare oferă o eficiență mai bună a investiției.

 

 
Tse tsikavo: