Golovna → Windows 10 Premiul pentru cheia cifrului de război. Codul Voynich: cum bariera neuronală a spart cea mai comună istorie a cifrului

Premiul pentru cheia cifrului de război. Codul Voynich: cum bariera neuronală a spart cea mai comună istorie a cifrului

Manuscrisul Voynich este o carte minunată, dar chiar și după o sută de ani în care am întrebat experții în urechi surde, nimeni nu a reușit să-i descifreze textul... dosi.

La sfârșitul anului 2014, Universitatea Bedfordshire a anunțat că profesorul de lingvistică aplicată Stephen Bax „a urmat Indiana Jones încălcând codul unui manuscris vechi de 600 de ani, care este renumit pentru cel mai faimos document al său.” „Ti”.

Obiectul de interes pentru profesorul Bax este manuscrisul Voynich - o carte scrisă de mână de format mic. 240 de pagini de pergament sunt pline cu scrieri de neînțeles, picturi cu creșteri, râuri strălucitoare și grupuri misterioase de nimfe goale care dansează și se scaldă. De când Wilfred Voynich, un revoluționar și bibliofil polono-american (și colegul Ethel Lilian Voynich, autoarea romanului „The Gadfly”), a adăugat un manuscris în Italia în 1912, această carte a bântuit mințile multora. Unii au insistat că a fost scris în limbaj natural, în timp ce alții au spus că a fost scris în cod și că cunoștințele științifice avansate s-au transformat în ideea că se află chiar în spatele unei mistificări talentate. Noua traducere a lui Bax aduce din nou respect pentru supra-simțul despre natura acestei cărți extraordinare.

Bucks a aflat de mai multe ori despre manuscris dintr-o emisiune radio dedicată matematicianului și ocultistului britanic John Dee (1527-1608), ale cărui nume au fost de mult asociate manuscrisului. Voynich a apreciat că descoperirea sa a venit din condeiul regretatului Roger Bacon (secolul al XIII-lea), care a scris mult pe teme științifice. Conform versiunii Voynich, cartea a ajuns în mâinile lui John Dee, care a vândut-o Sfântului Împărat Roman Rudolf al II-lea pentru 600 de ducați (aproximativ 2 kg de aur). Această declarație este scrisă pe o foaie găsită dintr-un manuscris și datată 1665.

Bucks a venit la un lung șir de oameni tăcuți care încercau să descopere manuscrisul secret. Voynich însuși nu a reușit nimic, dar la nouă ani de la descoperirea manuscrisului, i s-a prezentat o traducere a unei părți a textului compilată de profesorul William Newbold de la Universitatea din Pennsylvania.

Timp de o oră, Newbold s-a scăldat în gloria schimbului. Credem că locul real este transmis de icoanele critice de deasupra literelor, care, după cum am confirmat, sunt similare cu greaca veche scrisă de mână. Pentru a-și finaliza „traducerea”, Newbold a avut șansa să se uite la o pereche de aceste simboluri ca și cum ar fi o singură literă, apoi să le pună împreună cu anagrame. Astfel de manipulări complicate pot fi luate în considerare. Și atunci a devenit clar că icoanele erau mici ca o crăpătură pe suprafața cernelii.

La fiecare oră era important ca manuscrisul să fie tradus într-o traducere a limbii originale. Apoi a venit ideea că textul ar putea fi un cod. Cu toate acestea, curând a devenit clar că, dacă este așa, atunci trebuie să vorbim despre un cifr bogat complex, chiar dacă era diferit, care a fost folosit în Evul Mediu. Era clar că cartea putea fi pur și simplu o neînțelegere. Există astfel de eforturi de dragul farsei?

Asemenea predecesorilor bogați, profesorul Bucks a văzut cuvintele pe stiuleț pe laterale, astfel încât cei mici au crescut. Aceste cuvinte nu trebuie folosite greșit în alte părți ale textului, astfel încât să poată fi reprezentative pentru numele acestor plante. Deci, într-o ilustrație este descris ceva asemănător cu un fir de păr (Centaurea), asemănător cu un bug.

Cum a funcționat atunci când a descifrat hieroglifele egiptene, Bucks a găsit litera pentru a crea cuvântul kantairon, care corespunde aproximativ ortografiei medii a numelui acestei linii, în conformitate cu ceea ce știm pe aceeași parte. De fapt, este practic identică. la cuvântul care se distinge prin litera rămasă.

Un alt indiciu era un fel de zodiac, care reprezintă o roată cu noduri între spițe. Bucks a identificat grupul de șapte stele cu Pleiadele în speranța că cuvântul care apare în lateral înseamnă suveranitatea Taurului. Aceasta este o mișcare semnificativ slabă, fragmentele achiziției pleiadiene iau o formă clară, pe care stelele nu o repetă. În plus, deși Pleiadele sunt șapte surori în mitologia greacă, ele mai au nouă stele mari, inclusiv două numite după surorile tatălui lor. Achiziționarea Pleiadelor se găsește la domnul Taur, dar ar fi o mare întindere pentru a stabili o astfel de legătură.

Pe baza cuvintelor sale, Bucks a scris o transliterație de 14 litere, care a devenit mai mult de jumătate din alfabetul manuscrisului Voynich și, din acel moment, a mai identificat câteva plante - ricină și marshmallow. Mi-am dat seama că în alte limbi poate exista un dialect nescris din Asia de Vest. Alți descendenți au subliniat inconsecvențele evidente în noua transliterație, fragmente din aceasta, numele unui număr mare de cuvinte încep cu literele latine S sau K. Similar textului extras în Ca urmare a acestei transliterații complete pe o parte a textul principal, aproape jumătate din părți se termină cu R (deseori pentru că Bucks a tradus trei litere ale alfabetului Voynich ca R) și majoritatea sunt pe N - o diviziune independentă pentru orice fel de limbă.

Recent, după ce Universitatea din Bedfordshire și-a publicat raportul, dr. Gordon Parr (Gordon Rugg) de la Universitatea din Keele (Marea Britanie) a început să se îndoiască de aceste realizări transferabile. Parra se pregătește în depărtare pentru analiza manuscrisului Voynich.

Lingvist, s-a implicat în psihologia experimentală, apoi în teoria mașinilor de calcul. Parra are două revendicări înainte de revendicarea lui Bax. În primul rând, se crede că, după anii 1940, această metodă a fost încercată să stagneze de multe ori și a fost întotdeauna fără succes, iar celălalt este că Rugg însuși respectă textul manuscrisului nu în limbaj, ci doar în detaliu.

Cum a putut Kelly să pregătească un astfel de manuscris pliabil? Pentru a crea un astfel de document, veți avea nevoie de un mecanism pentru a crea cuvinte necunoscute. Folosind un stilou vikory și un pergament, Rugg a arătat cum să creeze cu ușurință un vikory și un tabel mare de părți de cuvinte și să le combine cu ajutorul deschiderilor pliate pentru a evita repetările succesive. Folosind o tehnică suplimentară, mică de mână, în aproximativ doi ani, Rugg a creat o pagină cu un pui de plantă, ceea ce înseamnă că cartea ar putea dura 10 ani - un termen foarte serios. Această tehnică poate trece și un test statistic, care a fost publicat înainte ca manuscrisul să fie publicat în 2013 de Marcelo Montemurro la Universitatea din Manchester, care a dat rezultate care sunt în concordanță cu analiza statistică efectuată în 2007 în Austria, care a votat manuscrisul pentru publicul. . Metoda Manchester, care înseamnă „cuvinte foarte informative”, indică faptul că manuscrisul Voynich are un sens, dar puteți cere și detaliile dezvoltate prin metoda Parra.

La principal, acesta, Pydron ar putea fi exact, să fie în același mod, am vrut vârfurile Ubeshok-urilor la depozitarea cifrului (necinstiți cu tehnologia naturală a stimulului piroplanului movi) în anii 1550 ai secolului trecut. soarta. O mișcare evidentă pare să fie dezvoltarea datarii cu radiocarbon, iar în 2010 un grup de la Universitatea din Arizona a anunțat că pergamentul, datând din toate, a fost creat între 1404 și 1438 de ani, mult mai devreme de 1586 de ani. Cu toate acestea, el nu oprește firul și întotdeauna fără rezultat, și încă unul - că Ragg însuși respectă textul manuscrisului nu în limbaj, ci doar în detaliu.

Tehnologia ceasurilor lui Vikory, John Dee Rugg, a arătat că ar fi fost dificil să se creeze un manuscris Voynich fals. Exact Di merită un respect deosebit din partea asistentului său, Edward Kelly, după ce a văzut limbajul, care pare un înger. Descoperiți o serie de „magieni de cristal” sau mediumi, inclusiv Kelly, pentru a intra în contact cu spiritele. Kelly însăși, probabil, după ce i-a dat lui Di șansa de a vikoristă limba îngerilor, iar Kelly a vorbit cu Di la momentul în care a respectat-o, călătorind la Rudolf al II-lea.

Această tehnică poate trece și un test statistic, care a fost publicat înainte ca manuscrisul să fie publicat în 2013 de Marcelo Montemurro la Universitatea din Manchester, care a dat rezultate care sunt în concordanță cu analiza statistică efectuată în 2007 în Austria, care a votat manuscrisul pentru publicul. . Metoda Manchester, care înseamnă „cuvinte foarte informative”, indică faptul că manuscrisul Voynich are un sens, dar poți cere și detaliile dezvoltate prin metoda Pugg.

La principal, acesta, Pydron ar putea fi exact, pentru a fi în același mod, am vrut vârfurile Ubeshok-urilor la depozitarea cifrului (necinstiți cu tehnologia naturală a stimulului piroplanului movi) în anii 1550 ai secolului trecut. soarta. O mișcare evidentă pare să fie dezvoltarea datarii cu radiocarbon, iar în 2010 un grup de la Universitatea din Arizona a anunțat că pergamentul, datând din toate acestea, a fost creat între 1404 și 1438 de ani, mult mai devreme de 1586 de ani. Cu toate acestea, acest lucru nu dezvăluie paternitatea lui Kelly. A fost o chestiune de mare practică să păstrezi pergamentul timp de zeci de ani, mai întâi să-l folosești pentru notițe și ar fi important să iei o carte veche, adesea ștersă, să scoți paginile din text și să folosești orice altceva. Pentru a fi acceptat, manuscrisul putea fi apoi relegat, astfel încât toate paginile irosite să nu ajungă la începutul cărții. Și ce este grozav: manuscrisul Voynich arată într-adevăr ca o țesătură nouă cu laturi rearanjate. Odată ce au demontat vechiul pergament, ne permite să creăm o presupunere și mai plină de umor că creatorul detaliilor a fost însuși Voynich.

Aici a intervenit Richard Santa Coloma. Este important ca Voynich să cunoască foaia care va furniza cartea cu istoria expediției și să pregătească manuscrisul final. Ca și cum acesta nu ar fi altceva decât un catalog uitat al lui Roslin, în dreapta nu l-aș pune cap la cap, dar aici avem o combinație între un limbaj secret intrigant și transfer de legături cu Roger Bacon, despre care presa a scris pe larg în 1912 înainte de a 700-a aniversare, - „limba, yaku bărbierit de însuși Voynich. Acest lucru a permis librarului să evalueze manuscrisul la 100 de mii de dolari.

MISTIFICARE?
Mai multe argumente pe meritul teoriei despre detalii. Manuscrisul are o repetare neobișnuită a cuvintelor. O frază, de exemplu, este tradusă în caractere familiare, în concordanță cu convenția pe care succesorii manuscrisului Voynich pretind că o citesc, „qokedy qokedy dal qokedy qokedy”. Și apropo, în text sunt foarte puține fraze care sunt adesea înlocuite, cu două sau trei cuvinte, care apar în majoritatea cuvintelor.

De acum înainte, va avea amânări zilnice. Și în orice manuscris veți găsi niște corecții, iar majoritatea cărților de mijloc vor fi corectate. După ce ați copiat scrisoarea, o verificați până când cerneala este uscată, apoi o răzuiți cu grijă din pergament și mai întâi scrieți o grămadă de litere noi. Chiar dacă nu este îngrijit, această acțiune îndepărtează urmele de pe suprafața materialului. Ca urmare, s-au efectuat cercetări ulterioare pe copii ale multor pagini ale manuscrisului, compilate la un nivel extrem de ridicat de separare și oferind mult mai multe detalii, care nu sunt vizibile cu ochiul liber, dar nu a existat niciun semn de o singură corecție. . .

Este imposibil să dai o versiune a cântecului manuscrisului Voynich până când nu este complet descifrat. Traducerea lui Stephen Bax este interesantă, dar el nu a indicat încă în ce fel am crezut că a fost scris manuscrisul și nu a reușit să finalizeze traducerea sa în text în ansamblu.

Iar axa ipotezei despre concasor, propusă de Gordon Rugg, pare a fi atractivă, dar poate fi completată doar dacă se găsesc dovezi care să confirme că datează din perioada în care concasorul a fost zdrobit.

Între timp, avem în fața noastră un mister fermecător, care, fără îndoială, va apărea la fel de incitant în următoarea sută de destine ca și înainte.

CE ESTE MANUSCRITUL VOYNICH?
Stephen Bax, profesor de lingvistică aplicată la Universitatea din Bedfordshire (Marea Britanie):
„Ceea ce m-a frapat mai ales a fost nesemnificația foii și speranța de a descifra acest document. Mulți predecesori au ridicat posibilitatea a ceea ce putem face aici cu limbajul nostru natural. O ascult cu atenție, respect tot ce pot spune și, ca lingvist, respect că limbajul este în întregime natural.”

Gordon Rugg, exponent senior al teoriei mașinilor de calcul la Kilsky
„Punctul cheie este să spargem totul pentru cei care au structuri complexe care nu pot fi generate într-un mod simplu. Manuscrisul Voynich are structuri pliabile, așa că toată lumea a crezut că nu poate fi subdivizat, deoarece structurile sunt atât de pliate... Dar motive și mai simple pot duce la moșteniri foarte pliabile.”

În spatele părții finale a cărții, există imagini pe toate părțile. Judecând după ele, cartea are o serie de secțiuni, care variază în stil și locație:

"Botanic". Pe partea de piele există imagini cu un rând (sau două) și mai multe paragrafe de text - o manieră comună cărților herboristilor europeni din acea vreme. Unele părți ale acestor micuți sunt copii mai mari și mai clare ale desenelor din secțiunea „farmaceutică”.
"Astronomic". Plasați diagrame rotunde, incluzându-le cu luna, soarele și stelele, desigur, poziția astronomică sau astrologică. O serie de 12 diagrame înfățișează simbolurile tradiționale ale zodiilor (doi pești pentru Pești, un pește pentru Taur, soldați cu o arbaletă pentru Săgetător etc.). Pielea este un simbol al curgării cu treizeci de figuri feminine în miniatură, majoritatea goale, a căror piele este împodobită cu o stea inscripționată. Celelalte două părți ale acestei diviziuni (Vărsător și Capricorn, sau, mental vorbind, Sichen și Fierce) au fost eliminate, iar Berbecul și Taurul au fost împărțiți în patru diagrame pereche cu cincisprezece pete în piele. Acțiunile din aceste diagrame sunt afișate pe paginile introduse.
"Biologic". Textul gros, neîntrerupt, care curge în jurul imaginii corpului, capul femeilor goale, care se scaldă în ape sau canale legate printr-o conductă minuțios gândită, „țeava” formează clar formele organelor corpului. Femeile au coroane pe cap.
"Cosmologic". Alte diagrame circulare, mai degrabă decât un sens imatur. Această secțiune conține și pagini laterale. Una dintre aceste inserții, de șase dimensiuni, ar conține o hartă sau o diagramă similară cu șase „insule” conectate prin „baraje”, castele și, poate, un vulcan.
"Farmaceutic". Nu există părți mici semnate ale paginilor cu imagini cu vase de farmacie în marginile paginilor. Această secțiune are și câteva paragrafe de text, eventual cu rețete.
Reteta medicala. Secțiunea constă din paragrafe scurte separate prin pictograme asemănătoare bifurilor (sau colorate).

Text

Textul este scris cu mâna stângă și ușor „rupt” cu marginea dreaptă. Multe secțiuni sunt împărțite în paragrafe, inclusiv un semn de paragraf în marginea din stânga. Manuscrisul nu are semne de punctuație speciale. Scrisul de mână este stabil și clar, ca și cum alfabetul era familiar scribului și minții care scrie.

Partea din secțiunea „Biologic”.

Cartea are peste 170.000 de caractere, numiți fiecare dintre ele cu spații înguste. Majoritatea personajelor sunt scrise de unul sau doi cu mâinile simple ale stiloului. Puteți scrie întregul text folosind un manuscris de 20-30 de litere. Învinovățiți numărul de zeci de semne speciale, piei din care în carte de 1-2 ori.

Lacune mai largi împart textul în aproximativ 35 de mii de „mâneci” cu date diferite. Se pare că duhoarea urmează anumite reguli fonetice și ortografice. Unele semne apar în fiecare cuvânt (cum ar fi vocile în engleză), unele semne nu le urmează pe altele, acțiunile pot apărea într-un cuvânt (cum ar fi două nîn cuvânt dovgy), Actele nr.

Analiza statistică a textului a relevat structura acestuia, caracteristică limbilor naturale. De exemplu, repetarea cuvintelor se conformează legii lui Zipf, iar entropia cuvântului (aproximativ zece biți pe cuvânt) este aceeași cu cea a latinei și englezei. Aceste cuvinte apar fie în multe secțiuni ale cărții, fie pe multe pagini; Anumite cuvinte sunt repetate pe tot parcursul textului. Repetând de foarte puține ori între aproximativ o sută de semnături și ilustrații. În secțiunea „Botanică”, primul cuvânt al părții pielii este restrâns doar pe această parte și, poate, numele plantei.

Textul arată monoton (în sens matematic) asemănător textului european. Opriți fundul dacă același cuvânt este repetat de trei ori. Cuvintele care sunt definite printr-o singură literă sunt, de asemenea, risipite incredibil de des. Întregul „lexicon” al manuscrisului Voynich este mai mic, inclusiv setul „normal” din cartea originală.

Ilustrațiile secțiunii „biologice” sunt conectate printr-o rețea de canale

Istorie

Mai mult de 200 de ani de istorie, manuscrisul este necunoscut, dar este mai probabil să fi fost păstrat simultan din multe dintre pliantele lui Kircher în biblioteca Colegiului Roman (Universitatea Gregoriană). Cartea a fost probabil pierdută acolo până când britanicii lui Victor Emmanuel al II-lea au cucerit locul în 1870 și au anexat Imperiul Papal Regatului Italiei. Noul guvern italian a decis să confisque o mulțime de proprietăți de la Biserică, inclusiv biblioteca. Pe baza cercetărilor lui Xavier Ceccaldi, o serie de cărți din biblioteca universității au fost transferate în grabă în bibliotecile bibliotecii universitare a universității, care nu sunt în întregime confidențiale.Mi-era foame. Printre aceste cărți se număra pliantul lui Kircher și, de asemenea, se pare că se afla și manuscrisul Voynich, ale cărui rămășițe poartă încă cartea pe un ex-libris a lui Petrus Beckx, la acea vreme șeful Ordinului și rectorul universității.

Biblioteca lui Bex a fost mutată la Villa Borghese di Mondragone a Frascati - un mare palat lângă Roma, adăugat căsătoriei iezuite.

Ghicitori despre autor

Roger Bacon

Certificatul Marciei Kircher din 1665 este fatidic să arate că, conform spuselor defunctului său prieten Raphael Mnishovsky, cartea a fost cumpărată de împăratul Rudolf al II-lea (1552-1612) pentru 600 de ducați (o mie de dolari) iv). Din această pagină, Rudolf (sau poate Rafael) a remarcat că autorul cărții este faimosul și multitalentatul călugăr franciscan Roger Bacon (1214-1294).

Deși Marci a scris că „își suspendă judecata” înainte ca Rudolf al II-lea să declare, el ar fi fost luat în serios de Voynich, care a fost alături de el de multă vreme. Reconstituirea sa a afectat foarte mult majoritatea încercărilor de decriptare din ultimii 80 de ani. Cu toate acestea, descendenții care au studiat manuscrisul Voynich și sunt familiarizați cu roboții lui Bacon ar dori să simtă o astfel de posibilitate. De asemenea, trebuie remarcat faptul că Rafael a murit și a fost vinovat până la moartea lui Rudolf al II-lea în 1611 – recunoscut cu 55 de ani înainte de opera Marciei.

John Dee

Afirmația că Roger Bacon, care a fost autorul cărții, l-a determinat pe Voynich să creadă că singura persoană care i-ar fi putut vinde manuscrisul lui Rudolph a fost John Dee, matematician și astrolog la curtea reginei Elisabeta I, și pentru că marele lui Bacon. biblioteca de manuscrise era mică. Di ta yogo scrier(un adjutant, care vikorista pentru chemarea spiritelor dintr-o sferă cristalină sau altul bate un obiect) Edward Kelly este asociat cu Rudolf al II-lea deoarece o serie de stânci trăiau în Boemia, plănuind să-și vândă serviciile împăratului ator. Cu toate acestea, John Di era lacom de bani, neștiind despre vânzarea manuscrisului lui Rudolf, iar acesta pare a fi un efort la scară mică. Deci, altfel, din moment ce autorul manuscrisului nu este Roger Bacon, atunci posibila legătură între istoria manuscrisului și John Dee este și mai simplă. Pe de altă parte, Di însuși ar putea scrie o carte și să-și extindă înțelegerea despre cei care sunt roboții lui Bacon, sperând să o vândă.

Edward Kelly

Specialitatea și cunoștințele Marciei erau adecvate sarcinii sale, iar Kircher, „Doctorul I Know Everything” al său, care, aparent, deodată „devenise celebru” pentru mila lui evidentă, și nu pentru atrocitățile sale ingenioase, a fost o metodă ușoară. Într-adevăr, foaia lui Georg Baresch seamănă foarte mult cu opera lui Andreas Muller, care a jucat cândva pe Athanasius Kircher. Müller a fabricat un manuscris stupid și l-a trimis lui Kircher cu o insignă despre cei care pierduseră manuscrisul în Egipt. I-ai cerut lui Kircher o traducere a textului și este clar că Kircher ți-a dat-o.

Este important de respectat faptul că singura confirmare a nașterii lui Georg Bares sunt trei foi trimise lui Kircher: una trimisă de Bares însuși în 1639, altele două de Marcia (aproximativ peste râu). De asemenea, este important ca răspândirea dintre Marcia și Athanasius Kircher să se încheie în 1665, chiar „pagina de referință” a manuscrisului Voynich. Cu toate acestea, ostilitatea secretă a lui Marcia față de jezuiți este mai mult decât o ipoteză: un catolic devotat, el însuși a devenit jezuit și cu puțin timp înainte de moartea sa în 1667 i s-a acordat calitatea de membru de onoare în ordinul lor.

Rafael Mniszowski

Prietenul lui Marci, Rafael Mniszowski, care a fost naratorul poveștii despre Roger Bacon, a fost el însuși un criptograf (printre mulți alții) și un cifru faimos din aproape 1618, care este considerat de nescăpat. Acest lucru a condus la apariția unor teorii despre cei care au fost autorul manuscrisului Voynich, care au fost necesari pentru o demonstrație practică a așa-numitului cifr - și la transformarea bietului Bares în „ultimul iepure”. După ce Kircher și-a publicat cartea despre descifrarea limbajului copt, Raphael Mniszowski, în spatele acestei teorii, a crezut că câștigarea cifrului viclean al lui Athanasius Kircher ar fi un trofeu bogat, Izh a condus în colțul îndepărtat al Baresh. Pentru a face acest lucru, îl puteți contacta pe Georg Baresch și cere ajutor de la iezuiți sau de la Kircher. Pentru a-l motiva pe Bares să lucreze, Rafael Mniszowski poate găsi o poveste despre cartea secretă criptată a lui Roger Bacon. Adevărat, îndoielile din povestea lui Rafael de pe foaia de probă a manuscrisului Voynich ar putea însemna că Johann Marcus Marzi a bănuit o minciună. Nu există dovezi clare pentru această teorie.

Anthony Yeskem

Dr. Leonell Strong, un investigator al cancerului și un criptograf amator, a încercat și el să descifreze manuscrisul. Strong credea că soluția pentru manuscris constă într-un „sistem subordonat special de progresie aritmetică a alfabetelor numerice”. Strong a confirmat, cu textul descifrat, un manuscris scris de autorul englez Anthony Ascham din secolul al XVI-lea, care include cartea A Little Herbal, publicată în 1550. Deși manuscrisul Voynich poate conține secțiuni similare cu Herboristul, principalul argument împotriva acestei teorii este că nu se știe dacă autorul Herbolistului ar fi putut dezvolta astfel de lucrări literare și cunoștințe criptografice.

Teorii despre înlocuire și semnificație

În ciuda faptului că paginile manuscrisului care au fost pierdute sunt create, este posibil să presupunem că acesta a fost destinat să servească drept farmacopee și alte subiecte ale cărții de medicină medie sau timpurie. Cu toate acestea, detaliile și ilustrațiile care compun pantelikul dau viață unei teorii neutre despre natura cărții, în locul textului și al mărcii pentru care a fost scrisă. O serie de astfel de teorii au fost prezentate mai jos.

Fitoterapie

Se poate spune adesea că prima parte a cărții este dedicată ierburilor, dar încercările de a le echivala cu imaginile reale ale ierburilor și ierburilor stilizate de la acea vreme au eșuat. Doar câțiva lăstari, brați și ferigă maidenhair pot fi cu siguranță de valoare. Acei micuți din secțiunea „botanică”, care seamănă cu desenele din secțiunea „farmaceutică”, ar trebui comparați cu copiile lor exacte și cu alte părți care sunt în plus detalii neplauzibile. De fapt, o mulțime de plante sunt depozitate în depozite: rădăcinile unor exemplare sunt combinate cu frunzele altora și cu frunzele altora.

Sonyashniki

Brumbaugh a remarcat că una dintre ilustrații înfățișează un cățin în Lumea Nouă. Ca și cum ar fi așa, ar putea ajuta la determinarea orei scrierii manuscrisului și la dezvăluirea circumstanțelor intrigante ale călătoriei sale. Cu toate acestea, asemănarea este deja nesemnificativă, mai ales că cei mici sunt comparați cu aceleași flori sălbatice și, deoarece scara nu este semnificativă, planta descrisă poate fi un alt membru al acestei familii, care include kulbab, mușețel și alte specii în toate. respect aici.

Alchimie

Apele și canalele din secțiunea „biologică” pot indica o legătură cu alchimia, care ar putea fi semnificativă dacă cartea ar conține instrucțiuni pentru prepararea elixirurilor și a sumelor medicinale. Cu toate acestea, cărțile alchimice din acea vreme erau caracterizate printr-un limbaj grafic, procesele, materialele și componentele erau descrise sub formă de imagini speciale (un vultur, o broască râioasă, un bărbat într-un mormânt, un cuplu într-un pat etc.) sau simboluri text standard (un cerc cu o cruce etc.). Este imposibil să le reidentifici din manuscrisul Voynich.

Fitoterapie alchimică

Sergio Toresella, un expert în paleobotanica, a remarcat că manuscrisul poate fi plante medicinale alchimice, deoarece, de fapt, nu are nimic de-a face cu alchimia, chiar dacă a fost o carte falsă a plantelor medicinale cu imagini de vigilent, așa cum poate purta cu el un medic șarlatan. face față ostilității față de clienți. Aparent, a existat un amestec de meșteri de acasă de la producerea unor astfel de cărți aici, în Italia antică, chiar la ora scrierii incredibile a manuscrisului. Cu toate acestea, astfel de cărți diferă semnificativ de manuscrisul Voynich ca stil și format și, în plus, toate au fost scrise inițial de mine.

Botanica astrologică

Chiar și după moartea lui Newbold, criptologul John Manly de la Universitatea din Chicago a subliniat defecte serioase în această teorie. Modelul de piele care se încadrează în simbolurile manuscrisului a permis o anumită interpretare în timpul decodării fără o modalitate fiabilă de a identifica opțiunea „corectă” din mijloc. Metoda lui William Newbold presupune și rearanjarea „scrisorii” manuscrisului până când este posibilă interpretarea textului în latină. Aceasta a condus la concluzia că, folosind metoda lui Newbold, este posibil să se extragă practic orice text din manuscrisul Voynich. Menley a susținut că aceste desene au apărut ca urmare a spargerii cernelii în timp ce erau atârnate pe pergament dur. În acest moment, teoria lui Newbold nu este practic vizibilă la descifrarea manuscrisului.

Steganografie

Această teorie se bazează pe presupunerea că textul cărții este foarte prostesc, dar conține informații ascunse în detalii obscure, de exemplu, o altă literă a cuvântului piele, un număr de litere în rândul de piele etc. și a fost descrisă de Johannes Trithemius în. Faptele urmașilor presupun că textul inițial este trecut prin simbolul lui Cardano. Această teorie este greu de confirmat, dar pur și simplu pentru că stegotextul poate fi descompus ușor fără indicii. Argumentul împotriva acestei teorii poate fi că evidența textului într-un alfabet neinteligibil devine supranaturală datorită utilizării steganografiei - dobândirea însăși esenței oricărui mesaj secret.

Unii descendenți presupun că interpretarea textului poate fi codificată sub formă de lovituri diferite ale stiloului. De fapt, există cazuri de steganografie care utilizează litere cursive (italice sau litere drepte) pentru a capta informații. Cu toate acestea, după ce am studiat textul manuscrisului la o mărire mare, mișcările stiloului par a fi foarte naturale și cu un grad semnificativ de accent pe literele scrise pe suprafața neuniformă a pergamentului.

Limbajul natural exotic

text Bagatomovny

În cartea „Soluția manuscrisului Voynich: o dovadă liturgică pentru ritul de prostie de endura al catarilor, cultul lui Isidi” (1987). ) declarând că textul necriptat al manuscrisului este o transcriere „pe limba unui poliglot”. Așa că el a numit-o „o limbă livrescă care poate fi înțeleasă de oamenii care nu înțeleg latina, astfel încât să poată citi ceea ce este scris de mine”. Am descoperit descifrarea parțială sub forma sumei flamandelor medii cu impersonalitatea cuvintelor franceză veche și înaltă germană veche.

Zgіtnoye, a Theoriyu Levitov, ritualul Endura Buv nu este o ceașcă de inshe, iacul este tocat de autoreglementarea pre-macemed: același ritual al bulevardului Katariv pentru oameni, moartea Yaki Plizhk (dіsnuanovanni tsoyago este cunoscut de pitani pitani). Levitov a explicat că figurile de plante din ilustrațiile manuscrisului nu reprezentau de fapt reprezentanți ai florei, ci erau simboluri ascunse ale religiei catare. Femeile din piscine, printr-un sistem himeric de canale, reflectau însuși ritualul autodistrugerii, care, în special, implica sângerarea - creșterea venelor cu scurgerea ulterioară a sângelui în cadă. Stelele, care nu au analogi astronomici, reflectau stelele pe mantia lui Isidi.

Această teorie este dubioasă din mai multe motive. Unul dintre dezavantaje este că credința catarilor, înțelepciunea largă, are gnosticism creștin și nu are nicio legătură cu Isis. O altă teorie este că cartea datează din secolele al XII-lea sau al XIII-lea, ceea ce este mult mai vechi, conform teoriei autorului lui Roger Bacon. Levitov nu a oferit dovezi ale veridicității declarațiilor sale, pe lângă traducerea sa.

Limbajul piesei

Interiorul Striv-ului „Sliv”, manuscrisul lui Voinich l-a adus pe VILIAM Fridman Tu John Tiltman, este unul incomplet, la viziune, iar textul textului de modelare al lui Mig Boti, Zokrem cu un „Mob Filafx” special. În limbile de acest tip, vocabularul organizațiilor este subdivizat într-un sistem de categorii, astfel încât sensul ascuns al unui cuvânt poate fi determinat prin analiza suplimentară a secvenței de litere. De exemplu, în limbajul sintetic modern Ro (Ro), prefixul „bofo-” este categoria de culoare, iar cuvântul de piele care începe cu bofo- va fi numele de culoare, deci roșu este bofoc, iar galben este bofof . Chiar și aproximativ, este posibil să se echivaleze cu sistemul de clasificare a cărților, care este bogat în biblioteci (recunoscut la Zahod), de exemplu, litera „R” poate fi considerată pentru secțiunea de engleză și literatură, „RA” pentru greacă ta latină pіdrozdil, „RS” pentru limbile romanice prea rău.

Acest concept este destul de vechi, așa cum se poate vedea în cartea „Limbajul filosofic” scrisă în 1668 de omul de știință John Wilkins. În cele mai populare aplicații ale unui astfel de limbaj, categoriile sunt, de asemenea, împărțite prin adăugarea de sufixe, astfel încât un anumit articol poate fi asociat în mod independent cu el cu un prefix care se repetă. De exemplu, toate numele satelor încep cu aceleași litere sau depozite și, de exemplu, toate bolile. Această putere ar putea explica monotonia textului manuscrisului. Unu, nu este MIG să termine explicația anormală a valorosului Sufix al sub-prefixului din textul Manuscrisului, eu, mai mult decât atât, toate sfaturile Movurilor Filosofice sunt plasate la PERIOADA PIZZHEY, Stolitty XVII. .

Farsă

Puterea ciudată a textului manuscrisului Voynich (cum ar fi cuvintele duble și triple) și înlocuirea suspectă a ilustrațiilor (povestiri fantastice, de exemplu) i-au determinat pe oameni nevinovați la concluzia că manuscrisul ar putea fi de fapt un Ikatsiyu mistic.

În 2003, dr. Gordon Rugg, profesor la Universitatea din Keele (Anglia), a arătat că un text cu caracteristici identice cu manuscrisul Voynich poate fi creat într-un tabel wiki cu trei cuvinte: sufixe de cuvinte, prefix s și rădăcini, care ar fi fost selectat și combinat suprapunerea Acest tabel arată un număr de cărți cu trei capete rotunjite pentru partea de piele a cuvântului. Pentru a elimina cuvintele scurte și pentru a adăuga varietate textului, ar putea fi folosite carduri cu mai puține ferestre. O adăugare similară, numită codurile lui Cardano, a fost descoperită ca instrument de codare în 1550 de către matematicianul italian Girolamo Cardano și a avut scopul de a capta același mesaj în mijlocul unui alt text. Cu toate acestea, textul creat ca urmare a experimentelor lui Rugg nu conține aceleași cuvinte sau aceeași frecvență de repetare precum se observă în manuscris. Asemănarea dintre textul lui Wragg și textul manuscrisului este mai puțin vizuală decât practică. Într-un mod similar, se poate „transmite” că limba engleză (sau orice altă limbă) nu înțelege, creând o confuzie bruscă, de parcă ar fi similar cu engleza la fel de mult ca textul lui Wragg la manuscrisul Voynich. Ei bine, acest experiment nu este conciliabil.

Influx în cultura populară

Și o serie de exemple ale faptului că manuscrisul Voynich a fost implicat în diferite forme de cultură de masă.

Lucrarea lui Howard Lovecraft are o carte destul de sinistră „The Necronomicon”. Nesocotindu-i pe cei pe care Lovecraft, care a jurat totul fără să știe despre întemeierea manuscrisului Voynich, Colin Wilson (ing. Colin Wilson) a publicat în 1969 relatarea „The Turn of Loigor”, în care personajul dezvăluie că manuscrisul Voynich nu este finalizat „Necronomicon”.
Scriitorul actual Harry Veda a prezentat o explicație literară și fantastică a manuscrisului Voynich în cartea „Corsair”.
Codex Seraphinianus este o versiune actuală a misticismului, creații în stilul manuscrisului Voynich.
Actualul compozitor Hanspeter Kyburz a scris o mică lucrare muzicală bazată pe manuscrisul Voynich, citind aceeași partitură muzicală.
Fontul mic care descrie manuscrisul Voynich poate fi văzut în filmul „Indiana Jones și Ultima Cruciadă” (ing. Indiana Jones și Ultima Cruciadă ).
Complotul „Il Romanzo Di Nostradamus” de Valerio Evangelisti prezintă manuscrisul Voynich ca un produs al adepților magiei negre, împotriva căruia astrologul francez Nostradamus a luptat de-a lungul vieții sale.
Jocul pe computer are stilul misiunii „Breaking Sword 3: Sleeping Dragon” (ing. Broken Sword III: Dragonul adormit ) prin DreamCatcher, textul manuscrisului Voynich este descifrat

Acesta este numele manuscrisului, care înainte îmi era necunoscut cu vechile cunoștințe ale unui specialist în diverse domenii ale științei. Astăzi manuscrisul Voynich a fost complet descifrat și multe alte mistere legate de el s-au pierdut. Astăzi știm despre acest manuscris și despre cunoștințele pe care le-am dezvăluit de la creatorul nostru.

Cine este Voynich

Acesta era numele anticarului Wilfried Voynich (1865 – 1930), un colecționar care distrusese complet un manuscris unic din secolul al XV-lea. Paternitatea manuscrisului este încă în discuție, dar modificările acestuia sunt încă respectate.

Textul manuscrisului însuși a fost scris de o persoană invizibilă, în care un cuvânt are puțin sens impersonal. Până astăzi, nimeni nu a putut înțelege sensul cărții și ce era criptat în ea, precum și sensul a ceea ce autorul încerca să transmită.

Astăzi, nimeni nu poate data un anumit tip, care este autorul manuscrisului. În enciclopedii se pot numi numele anonime ale autorilor originali ai textului, dar nu există dovezi exacte că textul manuscrisului a fost scris chiar de acești oameni. Există o ipoteză despre cei care scriu textul în urma bolnavilor mintal, dar pentru care este important să se ridice din pat. Prin urmare, locul și paternitatea manuscrisului s-au certat de mult timp de pre-oamenii de știință, fakisi de la extragerea și descifrarea criptogramelor, dar în acest moment nu există informații exacte despre cine este adevăratul autor al manuscrisului. Deocamdată, numele „Manuscris Voynich” este încă pe numele unui anticar, până când întregul manuscris a fost uzat până la mâini.

Cartea este dedicată plantelor medicinale și medicinei tradiționale. Are o serie de secțiuni dedicate botanicii, astrologiei, biologiei, cosmologiei și farmaciei. Cu toate acestea, cele mai interesante sunt imaginile uimitoare din partea de jos, care pot provoca și mai mult interes. Ceea ce este important este că majoritatea plantelor trebuie identificate ca fiind vii. Pentru cei mici, frați, ciulini și alții le este greu de ghicit.

Cartea constă din 246 de pagini mici, bine umplute cu scris de mână caligrafic cu text invizibil și imagini nu mai puțin uimitoare. Copacii înfățișați pe ei sunt diferiți de cei care apar astăzi. De exemplu, cărinul american are formă ovală, iar ardeiul roșu este verde. Descendenții de astăzi sunt editați într-o versiune care descrie o grădină botanică mexicană, iar formele neregulate ale lăstarilor sunt asociate cu stilul micuțului.

Descendenții de astăzi respectă faptul că textul ascuns a fost scris fonetic, iar simbolurile au fost ghicite chiar de autor.

Manuscrisul a fost scris cu o singură mână, în momente diferite. De asemenea, este clar că cartea nu este strâns legată nici de limba arabă, nici de limba ebraică veche.

Cartea are o mulțime de simboluri astrologice, dar este imposibil să le raportăm la ceea ce știm despre astrologie astăzi. De asemenea, atunci când îl înfășurați în diagrame circulare, care sunt abundente în text, există un efect de desene animate, imaginile încep să se înfășoare de la sine.

Secțiunea astrologică a dovedit că medicina la acea vreme fusese întotdeauna legată de astrologia. Cu toate acestea, cei care au citit manuscrisul Voynich, care a fost descifrat, în original și într-un mod mai inteligent astăzi, au remarcat că cunoștințele nu sunt în niciun fel legate de ceea ce se întâmplă în astrologia modernă. Are o relație strânsă cu astrologia și medicina.

Secțiunea biologică are o mulțime de imagini cu femei care fac baie în mod constant fie în apă curată, fie în apă la sân. Printr-o mulțime de țevi este mizerie. Evident, hidroliza la acea vreme era una dintre cele mai răspândite metode. Apa din text simbolizează sănătatea și boala.

Manuscrisul Voynich de decriptare, cea mai importantă secțiune a fost cea farmaceutică, pentru care este important să recunoaștem plantele descrise în imagini și numele lor. Există și o versiune despre cei a căror bogăție este o bucată de limbă, care este imposibil de recunoscut și înțeles din limbile vechi, pentru a vorbi despre cei pe care cartea are un dublu fund. Ale yake sama este încă un mister.

William R. Newbold, profesor de filozofie la Universitatea din Pennsylvania, va fi cunoscut credincioșilor. În timpul Primului Război Lumină, ei au lucrat pentru Statele Unite, descifrând coduri militare și au devenit unul dintre specialiștii de frunte în criptoanaliza.

În 1919, soarta a pus stăpânire pe criptograma principală a vieții sale, care l-ar putea conduce la gloria mondială. Newbold a fost ocupat să descifreze documentul secret până la sfârșitul zilelor sale, dar a fost întâmpinat cu eșec.

Misterul, a cărui dezvăluire Newbold a dedicat-o destinelor rămase ale vieții - acesta este titlul manuscrisului Voynich. Cartea și-a luat numele de la comerciantul profesionist de manuale vechi, Wilfrid M. Voynich, care a descoperit-o în 1912 într-unul dintre sate cu o zi înainte de Roma.

Manuscrisul sa îndreptat imediat spre respectul lui Voynich. Peste două sute de pagini erau pline cu text necunoscut, fiecare cuvânt sau simbol care nu era cunoscut de librar. Pe lângă text, cartea s-a răzbunat pe cei mai impersonali micuți misterioși. Nu este surprinzător că Voynich a cumpărat cartea de la iezuiți și, în același timp, de la ea un număr de alții.

Profesorul Newbold poate fi una dintre cele mai potrivite figuri ale timpului său pentru a dezvălui secretul manuscrisului. Pe lângă activitatea sa profesională - criptoanaliza și dezvoltarea și dezvoltarea filozofiei - Newbold, ca și Voynich, a fost un colecționar avid de cărți vechi (totuși, în timpul administrației lui Voynich, Newbold a cumpărat o carte și în serviciul special de vânzare, și nu pentru revânzare). Zokrema, colecția profesorului a fost înfrumusețată cu primele lucrări cunoscute ale lui Giordano Bruno, Spinosi și Descartes. În plus, Newbold a fost un expert renumit în științe oculte.

În 1921, după două evenimente fatidice, Newbold și-a publicat decizia. Posibil, reputația nedovedită a profesorului, împreună cu marea perspectivă a soluției, a devenit motivul pentru care descifrarea lui Newbold a fost imediat acceptată, chiar și fără prea multe critici.

Abordarea, sau mai precis, abordarea adoptată de Newbold, este puțin probabil să fi fost implicată în analiza criptării militare până acum. Newbold crede că rândul de pe cealaltă parte este cheia textului. Deși este într-un font similar cu celălalt text, este scris în mod clar într-o scriere de mână diferită, mai puțin îngrijită, permițându-ne astfel să admitem că a fost doar o încercare de a scrie una dintre cărți în „limba originală”. Newbold știe explicația lui. Apreciez că ordinea scrierii este în latină, chiar modificată. Newbold a luat începutul unei fraze - „Michiton oladabas multos te tccr cerc portas”, lăsând deoparte toate caracterele inutile; După ce a citit cuvântul „multos” cu o lupă, schimbând „o” cu „a”, care a dat „Michi dabas multas portas” (tradus din latină: „mi-ai dat multe uși”). „Doors”, după Newbold, este o referire la două litere în ebraică din prima Cabala. Pe baza frazei de cod, Newbold a creat un cifr ai cărui dulitri corespund unei litere a alfabetului latin.

După ce ați analizat fraza de cod până la cele mai fine detalii cu o lupă, puteți vedea că pielea literei este alcătuită din aceste linii. Literele, care par noi pentru ochiul neîntrerupt, prezintă o serie de riscuri și au o varietate de funcții, fiind combinate pe mai multe simboluri. Newbold a duplicat toate simbolurile din aceste povești, pe lângă primul și restul. Schimbat în acest fel, numele a fost împărțit în litera pari, iar pielea a fost înlocuită cu litera alfabetului latin. În acest caz, Newbold a folosit în mod liber substituțiile, reprezentând nevoile diferitelor litere, similare cu sunete similare - d și t de exemplu.

Ale nu este totul. Pentru a realiza acest lucru, Newbold a folosit metoda anagramelor până când textul a fost eliminat, rearanjand literele pe alocuri și eliminând textul rămas în latină. Rezultatul decriptării lui Newbold a fost numit Opus Magnum de către Roger Bacon (a nu se confunda cu Francis Bacon, o figură proeminentă a Renașterii), un savant franciscan care a trăit în secolul al XIII-lea. Ei bine, cu Newbold, Roger Bacon știa că erau cu o sută de ani înaintea timpului lor. Textul descrie realitatea organelor interne ale omului, celulelor, spermatozoizilor, precum și întunecarea Soarelui și realitatea nebuloasei Andromeda.

Rezultatul a fost senzațional, iar soluția a fost incredibil de complicată, confuză și minunată. Și smut, a fost super judicioasă și s-a răzbunat pe argumentele murdare impersonale pentru a-l lăsa să plece. Newbold însuși știa că de fiecare dată când descifra textul din nou, ajungea la un nou rezultat. Prăbușirea anchetei a început în 1931, la cinci ani după moartea lui Newbold. Criptologul britanic John Manly, care a încurajat inițial hotărârea americanului, a publicat un articol care a concluzionat că diferitele lovituri care i-au apărut lui Newbold pe nasul simțului adoptat au apărut prin cerneală străveche și concomitentă.

Mai mult, Menley a demonstrat că mecanismul de decriptare a proponării vă permite să transformați textul Voynich practic în orice moment. La fel ca fundul, Menley a „descifrat” unul dintre versurile textului ca „Paris este atras în vestale iubitoare”, care poate fi tradus ca „Parisul ispitelor fecioarelor ucise”.

După ce a apărut articolul lui Menley, decizia lui Newbold a fost respinsă, deoarece el însuși a început să fie respectat de un bărbat obsedat de manuscris. Timpul nu este mai mic, astăzi publicația lui Newbold este lipsită de o transcriere unică, complet dezagregată a întregului text, cu un rezultat interpretabil și are proprii adepți.

Newbold nu-l deranja, după ce încercase manuscrisul Voynich pe dinți. După ce a adăugat cartea, colecționarul Rozislav a trimis mai multe exemplare experților pentru descifrare. Printre ei s-au numărat Menley, care a servit în Serviciul american de informații și în timpul Primului Război Mondial, precum și Newbold, care se dovediseră a avea un mare succes. Un alt criptolog binecunoscut care a încercat să afle soluția a fost Herbert O. Yardley, expert american și Cherub Menley. Yardley știe că japonezii au descifrat codul diplomatic. Cu toate acestea, mulți dintre aceștia și alții nu mai puțin decât domnii anului s-au dovedit a fi martirizați.

Complexitatea sarcinii de a plasa manuscrisul Voynich în fața criptoanaliștilor poate fi apreciată prin prezentarea a două povești ale secolului XX: povestea de succes a talentelor criptoanalitice proeminente în lupta științifică În ceasul ambelor războaie ușoare, aceasta este povestea încercări recente de a dezlega manuscrisul. Adesea, triumfurile și eșecurile au fost dezvăluite de aceiași oameni.

Soluția la codul japonez PURPLE este unul dintre cele mai familiare episoade ale spațiului criptologic al Celelalte Lumi. Liderul grupului de criptoanaliști americani a fost originar din Chișinău, William F. Friedman, care este numit unul dintre cei mai importanți criptologi din istorie. Înainte de sfârșitul războiului, a reușit să creeze o copie a mașinii de criptare japoneze, fără a fi nevoie să o descarce vreodată.

În 1944, când principalele sarcini militare fuseseră deja decise, Friedman a organizat un grup special de lucru. După încheierea zilei de lucru, împreună cu unii dintre colegii săi, a lucrat la descifrarea manuscrisului Voynich. Din păcate, grupul nu s-a apropiat de soluție. Cele mai mari realizări ale noastre au fost transcrierea textului în alfabet latin și pregătirea unei versiuni citibile de mașină a textului pe cărți perforate. Cu toate acestea, aceste cărți perforate au fost stocate în arhivele de informații și s-au scurs în lume doar prin presă. Deja în anii 1950, Freedman a publicat un proiect important: textul este scris sub formă de bucată, care are o structură clar logică. Un astfel de rezultat al acțiunilor pe baza analizei dicționarului la text - sa dovedit a fi puțin, iar două sau trei cuvinte merg cel mai adesea în ordine scurtă; Cuvintele care sunt separate de mai multe litere sunt adesea repetate. Pe de altă parte, textul are aproape în fiecare zi cuvinte care sunt formate din una sau două litere. Aici Friedman a atras asemănări cu alte piese de limbaj - de exemplu, „limbajul filozofic” creat în secolul al XVII-lea de regretatul John Wilkins. Conceptul său se bazează pe faptul că orice categorie specificată este atribuită tipului primului cuvânt, iar acest cuvânt, numit prefix sau sufix, este inclus în cuvânt, ceea ce înseamnă un obiect, o manifestare sau unul pe deplin înțeles dat. categorie.

Un alt spărgător de coduri care și-a dedicat viața descifrării manuscrisului a fost John H. Tiltman, care este considerat cel mai mare criptoanalist britanic în aceste zile. Sub ceasul celuilalt Război Mondial, centrul britanic de informații de criptare a fost implicat în investigarea codurilor malefice ale mașinii germane de criptare Lorenz. Se știe mai multe despre istoria comorilor și descifrarea mașinii Enigma (creditul aceluiași centru), Prote Lorenz a fost o mașină minuțioasă și a fost folosită pentru a codifica informațiile înaltului comandament.

Indiferent de opera lui Friedman Tiltman, manuscrisul a fost scris în limbaj sintetic. Cu toate acestea, nici luminarii, nici alți investigatori nu au putut explica semnificația prefixelor și sufixelor din text.

Odată cu apariția eforturilor de calcul accesibile și traducerea unui manuscris într-o formă care poate fi citită de mașină, studiul textului s-a concentrat în principal pe căutarea modelelor statistice între simboluri, părți de cuvinte, cuvinte, fraze și aranjarea lor într-un paragraf, pe pagina sau în carte în ansamblu u. Indiferent de cele care au fost descoperite fără astfel de regularități, foarte puține dezvoltări semnificative au fost făcute pe baza lor.

Zokrem, în 1976, Prescott Currier a arătat că textul a fost scris în două limbi diferite, dialecte sau doi algoritmi diferiți de criptare. În acest caz, fiecare parte a paginii este scrisă în întregime într-una sau alta: se numeau Currier A și Currier B. El a demonstrat, de asemenea, că textul este scris în două scrieri de mână diferite, care seamănă clar cu două diferite.ovam. Currier, totuși, și-a finalizat analiza doar unei părți a cărții. Doctor în științe tehnice Rene Zandbergen, care lucrează la Agenția Spațială Europeană și citește manuscrisul la momentul potrivit, arătând ulterior că textul este diferit și că cele două limbi sunt strâns „împletite” în aceeași carte cu una. Acest visnovok, totuși, va fi blocat de acțiuni.

O altă dezvoltare importantă a fost finalizată după ce textul a fost verificat ca fiind în concordanță cu așa-numita lege Zipf. După ce a analizat textele multor limbi, unele dintre ele dispărute, în anii 40 ai secolului trecut la Universitatea Harvard, George K. Zipf pentru fiecare dintre ele a găsit o distribuție a frecvenței cuvintelor în declin. Toate curbele create în acest fel au luat forma unei hiperbole. Aceasta a fost baza strugurilor, care este o astfel de împărțire cu orezul caracteristic al ingredientelor naturale.

După cum sa dovedit, textul manuscrisului Voynich urmează, de asemenea, legea lui Zipf. Acest rezultat a devenit un argument pentru a susține faptul că manuscrisul nu este o farsă, ci un mesaj cu adevărat criptat. Cu toate acestea, întrucât legea lui Zipf este de natură empirică, rezultatele nu pot fi respinse ca dovadă a coerenței cu textul.

O duzină de soluții exotice au fost introduse în ultimul deceniu. În 1978, John Stojko a publicat o carte care a descifrat manuscrisul Voynich. Această versiune a fost redusă până la punctul în care textul este o colecție de foi scrise în ucraineană fără utilizarea limbajului vocal. Protejează înlocuirea frunzelor, explicațiile lui Stoiko, diverge de la istoria secretă a Rusiei Antice (Stoiko descrie manuscrisul ca colecția de frunze ale Volodarului Rusiei Kievene pe numele Ora a războinicilor khazari pe numele lui Manya Koza, scrisă în timpul războiului dintre Rusia şi khazari). Mai mult, este important să înțelegem sensul următoarelor fraze, fără să pară a fi despre text (deși, dacă Rusia ar fi trimis în Ucraina după Evul Mediu, versiunea nu ar fi arătat atât de neplauzibilă), indiferent de multiplicitatea, am către și de la soluțiile Newbold, posibile opțiuni de decriptare

În 1987, un Lyudin cu Slovani Priziece, Leo Levitov (Leo Levitov), nu agățat minele orgіnalna - în scrierile ritualului de ștafetă rukh Katarin, Sho Isnuvuvuvu în miezul țăranului de mijloc. Endura este autodistrugerea sub forma postului muritor, care a fost practicat în catharism. În versiunea lui Levitov, endura este autodistrugere sub orice formă, care cere alinare din suferința unei persoane grav bolnave.

În ciuda inconsecvențelor textului descifrat cu informații cunoscute despre secte, decizia în sine s-a dovedit a fi imposibilă. S-a bazat pe faptul că textul scrierilor a fost scris în limba flamandă, cu un sistem de scriere original, special inventat pentru înregistrarea manuscrisului. Această ipoteză a fost propusă de lingviști.

Zeci de încercări nereușite au redus mulți succesori la versiunea despre cele că manuscrisul Voynich conține detalii care reprezintă textul de criptare al alchimistului, deși în realitate nu are sens în nimic (dekhto acum) Este important ca însuși Voynich a scris cartea pentru a obține profituri din vânzarea cărții secrete, Această versiune este pur și simplu o referire istorică la carte din diferite surse). Cu doar câteva luni în urmă, versiunea detaliului a fost foarte apreciată.

În 2004, dr. Gordon Rugg, profesor la Universitatea Keele (Anglia), a publicat un articol în revista Cryptologia. Ea a descris cum un falsificator din clasa de mijloc ar putea pregăti manuscrisul Voynich fără a utiliza metode intelectuale și caracteristici tehnice necunoscute la acea vreme.

Ragg a ales așa-numita zăbrele Cardano - un instrument steganografic larg cunoscut (și modificarea acestuia - grătare rotative), numit după vinificatorul, matematicianul italian Girolamo Cardano, și scopul său pentru a Acestea sunt mesaje codificate în mijlocul textului. în alt loc. Grati Cardano este un card cu multe ferestre în relief, asemănător unui card perforat. Dacă cardul este suprapus textului criptat, în ferestre apare o notificare. În acest fel, puteți cripta și citi textul de ieșire ținând în mână același card.

După gândul lui Ragg, creatorul manuscrisului Voynich, Vikorist credea că va fi diferit. Alfabetul textului a fost imediat ghicit. După aceasta, literele au fost combinate în prefixe, sufixe și părți de mijloc ale cuvintelor. Toate constatările sunt înregistrate într-un tabel, împărțit în părți separate pe trei coloane. După aceasta, autorul, luând o fișă cu terminații și terminații, va ajuta selectând din tabel literele care alcătuiesc cuvântul. Pentru a face textul mai clar, multe părți din cuvintele din tabel au fost lăsate goale, astfel au fost create cuvinte scurte. Este clar că un text atât de grozav, cum ar fi manuscrisul Voynich, este o creație a unei singure versiuni a gramatului, chiar și un „dicționar” slab și ușor de dezvăluit. Prin urmare, potrivit lui Ragg, autorul vikoristav-ului unui număr de orașe diferite. Pentru realizarea manuscrisului, deoarece este important pentru idei, șapte au fost suficiente.

Pe lângă versiunea sa a manuscrisului, Ragg indică posibila sa autoritate. În opinia mea, documentul a fost creat de Edward Kelley, cunoscut ca un alchimist și misterios al timpului său. Se pare că Kelly a fost un student al lui Cardano și a fost asociat cu vechiul alchimist John Dee, unul dintre transmițătorii manuscrisului timpuriu Vlasnik. Kelly a fost mult timp „sub suspiciune” în calitate de creatoare a manuscrisului.

Articole despre munca lui Ragg au fost publicate în 2004 în mai multe reviste populare și au câștigat o mare popularitate. În primul rând, ca urmare a popularizării active, astăzi versiunea Rugg este considerată cea principală, acceptată de publicul larg. Nu este de mirare că liderii antici au primit un val de critici din partea predecesorilor lor, deoarece mulți oameni și-au dedicat timpul căutării unei soluții pentru cartea ascunsă. І Ragg va avea șansa de a dovedi fezabilitatea ipotezei sale.

Unul dintre cei mai activi oponenți ai teoriei lui Rugg este adeptul manuscrisului, Jacques Guy, doctor în lingvistică și poliglot (este important că Jacques a trăit în Rusia timp de nouă ani) în Australia. Axis yak vin susține arcurile lui Ragg: „Și împing majuwati cu piciorul. Mănâncă-l cu grijă și cere o lumânare. Abracadabra, ce sa întâmplat? Cu toate acestea, pentru cei care nu știu rusă, acest text pare scris în rusă, nu? Acestea sunt aceleași care, după ce l-au creat pe Ragg - după ce au creat un text care seamănă vag cu textul manuscrisului Voynich, nu are sens în el. Și pe această bază trebuie să lucrăm pe baza faptului că manuscrisul Voynich este o fundătură. Am citit textul, care seamănă departe cu limba rusă și, firește, prost. De aceea... tot ce este scris în rusă este nisenitsya. Argumentul pe care îl face Ragg este același.”

După cum explică Rene Zandbergen, regula „prefix-middle-sufix” pe care Rugg și-a bazat metoda a fost descoperită de un alt adept, brazilianul Jorge Stolfi, care poate fi urmărită doar la o singură parte a documentului, scrisă de mine B. Cuvintele limbii A, în care este scrisă partea „botanică”, sunt inspirate de un alt principiu și nu pot fi eliminate prin „metoda Rugg”.

Dr. Rugg nu admite că constatările sale sunt departe de a fi reziduale și nu pot dovedi versiunea de falsificare, ci mai degrabă demonstrează un posibil, deși cel mai convingător, în opinia sa, mecanism creat de text. Lui Rugg nu-i pasă că manuscrisul trebuie să fie complex din punct de vedere lingvistic pentru a fi o farsă. În acest moment, lucrează la dezvoltarea versiunii sale și intenționează să selecteze grilaje, pe lângă care să poată crea un text care repetă toate descrierile întregii structuri și puteri ale autorităților statistice găsite în manuscris. Dacă Ragg nu reușește, versiunea de falsificare elimină suport suplimentar. Pe de altă parte, studiul manuscrisului va continua și, poate, vor fi descoperite noi caracteristici pe care Ragg va trebui să le creeze din nou.

În prezent, zeci de voluntari din întreaga lume lucrează la descifrarea manuscrisului, deoarece acestea sunt conectate la lista de distribuție online de pe site-ul www.voynich.net. Totul este inclus - textul, fragmentele, numerotarea paginilor, cartea în sine - cerneală, pergament - și, evident, aspectul unui manuscris. Îndrăznesc să recunosc că există încă multe asemănări în lume, cum ar fi căutarea unei soluții și nu-ți face publicitate lucrării. Dacă acesta este cazul printre voi, pentru că sunteți intrigat de misterul manuscrisului, participanții la întâlnire vor fi bucuroși să aibă noi tovarăși.

Indiferent de semnificația lui Zusilla, destinele rămase nu au reușit să realizeze progrese serioase.

Apar noi teorii, apar noi caracteristici ale structurii textului și textului, detaliile celor mici și ale textului nu au fost notate anterior. Dar soluția este la fel de departe.

Una dintre cele mai notabile teorii de astăzi este ipoteza propusă de Jacques Guita și dezmințită de Georges Stolfi. Se bazează pe analiza fluxurilor și a pliurilor și a structurii manuscrisului. A fost dezvăluită asemănarea dintre textul lui Voynich și limbi similare asiatice, zokrema, chineză și vietnameză, ceea ce ne-a permis să presupunem că textul scrierilor era similar cu al meu. Stolfi supraextinde următoarele puncte similare din limba chineză și manuscrisul chinez:

cele mai largi cuvinte sunt combinate într-o singură limbă;
semne zilnice de împărțire;
poienile sunt împărțite în depozite, iar cuvintele lor nu sunt luminate;
transferurile din stânga pot avea loc după orice limbă;
În fiecare zi, diferitele depozite variază nesemnificativ de la unul la altul;
Există aproape patru sute de expresii diferite fonetic;
chiar și cuvintele similare au adesea semnificații complet diferite;
același cuvânt intră în depozitul diferitelor lucrări de pliere, cu sensuri diferite;
repetarea mai largă a cuvintelor;
cuvintele nu își schimbă forma;
numerele arată ca cuvintele primare;
Depozitele Suvor au o structură internă;
există trei componente fonetice;
Există aproximativ 4, 25 și 30 de variante diferite ale acestor componente, evident.

Ale tse poki scho les ipoteza. Structura protejată a manuscrisului, dezvăluită de Stolfi, este considerată una dintre principalele realizări în investigarea manuscrisului pentru restul timpului. Îl prețuiesc pe Rene Zandbergen, cel care explică această structură, care este cheia dezvăluirii manuscrisului.

Glumele autorului cărții se vor auzi imediat. Este surprinzător că până acum nu au fost găsite cărți legate de manuscrisul Voynich într-un mod similar sau documente care ar putea fi atribuite autorilor acestuia. Deși este clar că contextul percheziției nu a fost dat - după cum anchetatorul Luis Velez, un avocat autorizat din Venezuela, care locuiește încă în SUA, autorul poate părea „un european care este în viață de la sfârșitul anului. secolul al XV-lea până la începutul secolului al XVI-lea.” Dacă este trimisă sau similară cu o altă carte, poate duce la progrese serioase în investigații.

Mari speranțe sunt puse pe recent publicate pe Internet de biblioteca Universității din Else, scanări ale copiilor de înaltă calitate ale paginilor manuscrisului - și majoritatea descendenților, ca Și lucrează la ora perfectă, dar ei nu am descărcat originalul. După cum confirmă descendentul manuscrisului din Anglia, Nick Pelling, principala sa profesie este creatorul de jocuri pe calculator, ceea ce i-a permis și să folosească multă mâncare veche. Zokrema, s-a confirmat ipoteza că cartea a fost aruncată în ordine greșită. Nik, care și-a concentrat cercetările pe iconologia și iconografia cărții (adică pe încercările de a înțelege locul cărții fără a descifra textul), pe baza unor imagini noi, clare ale operei originale, care este mai mult decât doar un cob În această versiune, cartea a fost în principal monocoloră, iar ambalajele suplimentare au fost completate ulterior celor care au numerotat paginile manuscrisului.

Pelling este important ca, în timp ce imaginile sunt clare, este important să rețineți succesiunea corectă a paginilor și ordinea în care au fost create diferitele elemente ale cărții. Au existat deja dovezi că multe litere mici și litere au fost retușate la câteva decenii după ce a fost scrisă cartea, cu care o parte din textul original a fost distrusă. Potrivit lui Luis Velez, pentru investigații ulterioare este important să se creeze o versiune computerizată fără ambiguitate a textului, cu un număr minim de modificări. În prezent, există o serie de versiuni în curs de dezvoltare, create de diferiți descendenți în momente diferite, iar un tip al celuilalt este adesea clar diferențiat.

Manuscrisul Voynich este un document unic în toate relațiile. Înainte de aceasta, au trecut peste nouăzeci de ani de la descoperirea ei, și o interpretare plăcută a locului cărții, pentru toate realizările criptoanalizei moderne și capacitatea intelectuală a celor care au luat parte la decriptarea manuscrisului, până în prezent nr. Nu există dovezi de la oameni importanți despre istoria cărții - cine, unde și când a scris-o. Chiar dacă nu vă pasă de complexitatea și amploarea proiectului, puteți încerca să vă faceți propriile depozite cât mai curând posibil - tot ce aveți nevoie este accesul la Internet. Manuscrisul Voynich este o șansă de a-l vedea pe Champollion fără a pleca de acasă. Iar faptul că cheia soluției nu a fost încă găsită nu înseamnă că secretul este pierdut. Asta înseamnă cei care sunt încă în față.

Dovidkovo:

Despre manuscrisul Voynich

Manuscrisul Voynich este o carte care măsoară 6 pe 9 inci și aproximativ un inch de hârtie. Laturile și coperta cărții sunt din pergament. Pe coperta în sine nu există inscripții obișnuite sau mici. Textul este scris într-un alfabet necunoscut. Pe partea inferioară a pielii sunt mici excrescențe necunoscute, femei goale, veverițe, o împletire de țevi și vase care curg din râu. Nici cei mici, nici alfabetul textului manuscrisului nu apar în orice altă carte (evident, aceasta nu este o copie directă a moștenirii manuscrisului Voynich). Cele mai multe culori pentru bebeluși.

Textul nu poate fi decriptat până acum. Cartea are simboluri create peste sistemul de scriere al textului principal, protejând modificările lor stupide. O singură varietate de scrieri, scrise în latină, este desemnarea semnelor zodiacului pe bebeluși și semnătura lui Jacobus Horcicky, unul dintre maeștrii cărții.

Cartea este alcătuită din 204 pagini, un manuscris protejat cumpărat de Voynich, care nu a fost singurul - o parte din ea a fost cheltuită. Apropo, unele dintre povești au ieșit la lumină mai târziu - poate în momentul în care Voynich a murit. Aparent, în momentul de față cartea are 28 de fețe, unele dintre fețe sunt într-un format care diferă de cel standard, iar părțile laterale sunt pliate pe o linie orizontală sau verticală. Fiecare pagină este numerotată, cel mai probabil nu de autor, ci de unul dintre autorii de mai târziu ai cărții. Pe partea de piele sunt micuți, s-a scris mult despre ei. Aparent, până atunci, aceste cărți mici sunt de obicei împărțite în mai multe părți: „botanice”, cu părți mici necunoscute științei (această parte constituie cel puțin jumătate din carte); „astronomic”, ilustrat cu imagini ale Soarelui, Lunii, stelele și semnele Zodiacului; „biologic”, care are o colecție de femei minuscule goale, în mijlocul unor sisteme minunate de vase, pline cu flori sălbatice; „cosmologic”, cu mici lucruri circulare dintr-un loc necunoscut; Iar partea „farmaceutică”, cu recipiente pătate, conține bucăți mici de diferite dimensiuni și un scurt text, cel mai probabil rețete.
Manuscrisul a fost găsit simultan dintr-o foaie de copiere scrisă în 1665 și 1666. O foaie de semnături de la rectorul Universității din Praga, Johannes Marcus Marci, și adresată prietenului și profesorului său Athanasius (Athanasius) Kircher, un cunoscut om de știință din clasa de mijloc, care locuiește și el la Roma. Marcia a scris că prietenul său apropiat i-a predat o carte necunoscută, scrisă de cineva necunoscut pentru mine. După ce i-a cerut lui Kircher să descifreze această carte, fragmentele, în opinia sa, Kircher este singurul care se află în această lume. Marci a mai scris că cartea aparținea regelui dinastiei Habsburgilor, Rudolf al II-lea, care a apreciat că a fost scrisă de Roger Bacon.

Despre Kohau Rongorongo

Nu se prinde des, așa că este posibil să lucrezi la toate, astfel încât să nu devină prea mare. Semnele din lemn găsite pe insula Velikodnya nu au fost cruțate. Misionarul Eugene Eyraud nu numai că nu era fericit, după ce a descoperit scrisul în 1864 pe insula sa de încredere, Marea Britanie, dar a descoperit tot ce se afla în masa lui. Și cu multă sârguință - dacă prin multe stânci episcopul de Taiti Tepano Jaussen a dat peste tăblițe din insula Marii Zile, a reușit să dezvăluie cel puțin cinci dintre ele.

Cu toate acestea, nu este exclus ca zusillas-urile lui Ezhena Eiro să fi fost create gratuit - timp de o oră, masa care a fost dezvăluită pe insulă poate să nu fi pierdut oamenii care ar fi trebuit să le citească. Eiro însuși a remarcat că insularii au uitat de scris și au salvat tăblițele din spatele dialectului (cel mai probabil, citirea și scrierea în Rongorongo era aproape imposibilă pentru majoritatea oamenilor la acea vreme, fie fiind epuizate, fie aduse în Peru). Jossan a reușit să găsească un localnic care a spus că poate traduce texte antice. Episcopul a notat cu sârguință tot ceea ce i-a dictat Metoro și, dacă ar fi fost dezamăgit de rezultate, chiar acel semn al lui Metoro ar putea fi tradus diferit, iar traducerea s-ar numi neînțeleasă. Valoarea Metoro-ului ca traducere este îndoielnică, proteină, ridică tot felul de îndoieli, eliminând nevoia ca descendenții de mai târziu să ghicească ce reprezintă unul pe celălalt semn (neștiind care este sensul corespunzător).

Prin existența scurtei „liste Jossan”, această listă este considerată una de bază pentru orice încercare de descifrare a kohau rongorongo. De la sfârșitul secolului al XIX-lea și până la începutul secolului al XX-lea, s-au făcut mult mai multe încercări de a citi textele cu ajutorul insulenilor, iar rezultatele s-au dovedit a fi și mai promițătoare.

Anii 1940 au pietre. Un grup de școlari Radian au început să dea clic pe tablete și au reușit să facă o descoperire neașteptată: se dovedește că tabletele conțineau texte paralele. La sfârșitul anilor 1950, probabil, a apărut principala investigație din istoria lui Kohau Rongorongo - articolul omului de știință german Thomas Barthel, care a identificat și, în spatele Marelui Rakhunk, faldurile „tabelului periodic” al grafemelor care însoțit pielea Mozhlivu Vimova are că tlumachennya. Să presupunem că unul dintre tabele arată calendarul lunar.

Rongorongo contează de aproximativ 150 de ani, dar până acum nu a existat un consens cu privire la sistemul de frunze. Unii oameni cred că este un sistem hieroglific, alții cred că Rongorongo are un sistem mnemonic de semne, iar alții cred că scrierea antică a poporului Rapanui se bazează pe pictografii.

Despre Voynich

Identitatea și paternitatea manuscrisului Voynich este necunoscută. Primele mistere despre manuscris datează de la apariția lui la Praga în timpul domniei regelui Rudolf al II-lea. Pagina însoțitoare, dezvăluită simultan din carte, confirmă că Rudolf al II-lea a fost unul dintre proprietarii manuscrisului, dar nu există nicio dovadă în acest sens. Wilfried Voynich a remarcat că manuscrisul a fost vândut lui Rudolf de către alchimiștii John Dechi și Edward Kelly, deși faptul că voința lui nu a fost confirmat de carte.

Mai întâi vom instala cu siguranță cartea Vlasnik de la Jacob Khorchitsky. A slujit ca chimist, medic și alchimist la curtea lui Rudolf al II-lea și ale cărui semnături se găsesc pe prima pagină. Întrucât cartea a fost uzată de mult timp, documentele nu au fost lămurite. Un altul inserat cu precizie de autorul cărții de ghicire în foaia „prietenului apropiat” al Marciei. Inițial a fost admirat de Dionysus Messironi, un bijutier din celebra dinastie milaneză de atunci, care era cu adevărat prietenos cu Marcia. Cu toate acestea, mai târziu, după ce a citit cartea lui Kircher, Rene Zandbergen l-a identificat drept Georg Baresch, un alchimist ceh. După moartea lui Baresh, cartea a căzut în mâinile Marciei. Indiferent de cei care apar din foaia Marciei pe care i-a trimis lui Kircher o carte pe care să o descifreze, nu există dovezi exacte că cartea a ajuns la Kircher, deși este evident că se presupune.

Începând din momentul în care foaia a fost scrisă de Marcia Kircher și înainte ca cartea să fie descoperită în celebrul Volodin, produs la Vila Mondragoni, nu se cunoaște localitatea exactă a acesteia, deși este important de menționat că Cartea a ajuns la Kircher, care a fost apoi transmis mai departe. la ezuiţi. În 1912 soarta pare să fi fost restabilită. Pentru vânzarea unei părți din colecția de aproximativ o mie de manuscrise vechi, se aștepta să se renunțe la costurile pentru restaurare. Voinich a concurat pentru dreptul la plata lui cu încă o persoană, al cărei nume este necunoscut, și a câștigat. În total, a adăugat aproape treizeci de cărți. Cu o singură minte, era confidențialitatea informațiilor despre cine au fost achiziționate cărțile. Războinicul a salvat pe bună dreptate această informație din cauza enormității sale, dar a împărtășit-o echipei sale.

În întreaga lume, porecla Voynich ne este cunoscută în primul rând într-un manuscris secret. Cu toate acestea, în Uniunea Radyansky era cunoscută ca porecla autorului „Gadfly” - o creație literară în programul școlar. Ethel Lilian Voynich Boole, autoarea cărții, a fost prietenă cu Wilfried Voynich și, de asemenea, fiica lui George Boole, fondatorul algebrei booleene.

Biografia similară a lui Voynich însuși nu este mai puțin interesantă. Născut în 1865 la Kaunas în familia unui oficial militar. Voinich a absolvit Universitatea din Moscova, a obținut o specialitate în chimie și s-a alăturat mișcării „Voința poporului”. După ce s-a mutat la Varșovia, a devenit unul dintre organizatori în urma implicării a doi mari membri ai „Narodnaya Volya”, care au fost condamnați la moarte. Întâlnirea a eșuat, iar Voynich și alți criminali au fost arestați. Voynich a fost trimis la Irkutsk, iar stelele au fost lăsate să curgă trei zile mai târziu. Ea a părăsit Londra, iar o duzină de ore mai târziu s-a împrietenit cu Ethel Lilian, care a luat parte și la stânga Rusiei.

La începutul secolului al XX-lea, Războinicii au intrat în lupta revoluționară. Wilfried s-a recalificat ca vânzător de cărți și, astfel, și-a câștigat faima.

După moartea lui Voynich, cartea a fost transmisă echipei sale, iar după moartea lui a trecut la secretarul Wilfridei și prietena lui Ethel Voynich, Anne Neill. Ea a vândut cartea negustorului Hans Kraus. Nu a reușit să revinde manuscrisul și l-a donat în schimb Universității din Erevan, în a cărei bibliotecă se păstrează cartea.

Despre Rohonczi Codex

Numele manuscrisului provine de la un mic oraș ugric, în care a fost păstrat până în 1907 (probabil, codexul a fost scris la mijlocul secolului al XVI-lea, dar data exactă a creării sale nu este cunoscută). În 1907, actualul conducător al codului a donat întreaga sa bibliotecă Academiei Ugrice de Științe, iar minunata carte cu 448 de fețe, necunoscută pentru mine, a căzut pentru prima dată în mâinile anticilor. Academicienii ugri au început să-l descifreze pe anchetatorul german Bernhard Jülg, care, după ce a recunoscut nenorocirile, a declarat că codul confesiunilor nu este adevărat.

Încă nu se știe cum am scris manuscrisul. În plus, „alfabetul” codului este format din cel puțin două sute de caractere, ceea ce încă nu ușurează adepții.

Fără a compromite „misteriozitatea” manuscrisului Voynich, codexul este mai puțin cunoscut, iar fragmentele sale au fost în principal descifrate de savanții români. Astăzi există o singură traducere a codexului, întocmită în 2001 de filologul Viorica Enachiuc, în care textul vorbește despre lupta Volohilor împotriva Pecenigilor și Polovtsy).

Gânduri ale experților despre manuscrisul Voynich

Gordon Rugg: Este puțin probabil ca acest text să-mi fie necunoscut, dar fragmentele sunt unice din punct de vedere lingvistic. Pentru noi era important în prealabil ca textul să fie pliat pentru a evita o farsă. Ca acest cod, sa dovedit a fi foarte greu de descifrat, chiar dacă era alt cod din era „pre-computer”, și este important ca autoritățile să-l compare cu orice alt sistem de codare.

Jacques Guy: Am confirmat că manuscrisul este scris în limbaj natural (mai mult decât orice nu se mai înțelege) și că „ipoteza chineză” a lui Jorge Stolfi este corectă (nu neapărat limba chineză, dar caracteristicile lingvistice ale manuscrisului sunt apropiate de Chinez ). Cel mai important (în sine, și nu cel mai important), respect faptul că manuscrisul a fost scris de o mandrvnika italiană, care a învățat dialectul chinez puțin cunoscut (eventual familiar) și a decis să scrie într-o poreclă nouă, secretă, care a garantat că nimeni altcineva n-ar putea s-o citească. Manuscrisul Voynich este o dovadă a ignoranței noastre inocente, atât pentru că este o limbă, cât și pentru că este să-ți fie frică de ceva care îl face să semene cu abracadabra. Nu o putem explica, nu o putem înțelege pur și simplu pentru că nu avem cunoștințele necesare.

Nick Pelling: Dorind să-mi protejez Duma, cânt un cântec conform căruia manuscrisul este o „carte a secretelor”, păstrată în zona Milano la mijlocul secolului al XV-lea, și la care a luat parte codificatorul Cicco Simonetta, criptată între 1476 și 1476. 1480 roci.

Luis Velez: Nu cred că manuscrisul este o farsă modernă sau de clasă de mijloc. Acest lucru, însă, nu înseamnă că textul este foarte sensibil. Este posibil ca manuscrisul să fi fost copiat de un scrib nescris din originalul pierdut, de parcă aș fi prost. În caz contrar, poate apărea glosolalia (în primul rând scriere stupidă), indiferent de cei care sunt egali cu entropia - lumea haosului oricărui bloc de informații - atribuite de anumiți anchetatori, indicând că acest document este o structură movnu cântec. Aceasta ar putea fi o expresie unică a unui limbaj necunoscut sau un limbaj natural complet nou. Tse pot buti numere. Acestea pot fi rugăciuni, nume de îngeri. Sau poate un agent farmaceutic. Sau, după cum presupun ei, informațiile sunt private, dar nu sunt complet criptate. Există doar câțiva pași pe care îi putem face pentru a explica lipsa noastră de cunoștințe pentru a sparge codul. Părerea mea puternică este că documentul a fost interpretat de un medic. Respect că există un lung marș către herboriștii alchimici din secolul al XV-lea.

Rene Zandbergen: Chiar respect faptul că manuscrisul nu este un prost. Este posibil ca aceasta să fie o păcăleală, dar un document de creații nu în jurul anului 1600, așa cum crede dr. Rugg, ci mult mai devreme. Este absolut uimitor că scrierile unei persoane cu o minte minunată, fără intenția de a păcăli pe cineva. Deocamdată, există o singură explicație pentru care manuscrisul nu a fost încă descifrat și există și un motiv pentru care documentul poate fi de neînțeles.

Manuscrisul lui Viynich(Engleză) Manuscrisul Voynich) – un codex ilustrativ scris de un autor necunoscut într-o scriptură dintr-un alfabet necunoscut.

Pe baza rezultatelor analizei radiocarbonului, s-a stabilit că manuscrisul lucrărilor dintre 1404 și 1438 datează din epoca Renașterii timpurii. Manuscrisul conține o singură imagine realistă a unui loc cu un perete de fereastră cu dinți tip coadă de rândunică. Până la începutul secolului al XV-lea, astfel de dinți deveneau din ce în ce mai denși în Italia de Est.

Manuscrisul a fost studiat intens de pasionații de criptografie și de profesioniști în criptoanaliză, dar manuscrisul nu a reușit să descifreze nicio parte din el.

Cartea are aproximativ 240 de fețe de pergament subțire. Textul este scris cu un stilou de gâscă, cerneală pe bază de acid halic sulfuros și cu ilustrațiile acestora. Ilustrațiile sunt pictate grosolan cu scheme de culori, poate chiar după ce cartea a fost scrisă.

Cartea are peste 170.000 de caractere, numiți fiecare dintre ele cu spații înguste. Majoritatea personajelor sunt scrise de unul sau doi cu mâinile simple ale stiloului. Întregul text este scris într-un alfabet manuscris de 20-30 de litere. Învinovățiți numărul de zeci de semne speciale, piei din care în carte de 1-2 ori.

Ilustrațiile manuscrisului aruncă puțină lumină asupra naturii exacte a textului, dar se presupune că cartea constă din șase secțiuni, care variază ca stil și locație. În spatele secțiunii rămase, care conține doar text, există cel puțin o ilustrație pe cealaltă parte. Mai jos sunt diviziunile numelor lor mentale:

"Botanic"

Pe partea de piele există imagini cu un rând (sau două) și mai multe paragrafe de text - o manieră comună cărților herboristilor europeni din acea vreme. Unele părți ale acestor micuți sunt copii mai mari și mai clare ale desenelor din secțiunea „farmaceutică”.

Dacă ai încercat să le echivalezi cu imaginile reale ale ierburilor și ierburilor stilizate, ai eșuat. Un șprot de trandafiri: bratki, ferigă maidenhair, crin, budyaki - pot fi aleși exact. Acei micuți din secțiunea „botanică”, care seamănă cu desenele din secțiunea „farmaceutică”, ar trebui comparați cu copiile lor exacte și cu alte părți care sunt în plus detalii neplauzibile. Într-adevăr, o mulțime de plante sunt depozitate în depozite: rădăcinile unor exemplare sunt combinate cu frunzele altora și cu flori ale altora.

"Astronomic"

Plasați diagrame rotunde, incluzându-le cu luna, soarele și stelele, desigur, poziția astronomică sau astrologică. O serie de 12 diagrame cu simboluri tradiționale ale semnelor zodiacale (doi pești pentru Pești, un pește pentru Taur etc.). Pielea este un simbol al curgării cu treizeci de figuri feminine în miniatură, majoritatea goale, a căror piele este împodobită cu o stea inscripționată. Celelalte două părți ale acestei diviziuni, Vărsătorul și Capricornul, au fost separate, iar Berbecul și Taurul au fost împărțiți în patru perechi cu cincisprezece stele pe piele.

"Biologic"

Textul gros, neîntrerupt, care curge în jurul imaginii corpului, capul femeilor goale, care se scaldă în ape sau canale legate printr-o conductă minuțios gândită, „țeava” formează clar formele organelor corpului. Femeile au coroane pe cap.

"Cosmologic"

Alte diagrame circulare, mai degrabă decât un sens imatur. Această secțiune conține și pagini laterale. Una dintre aceste inserții, care măsoară șase laturi, conține o hartă asemănătoare unui cântec sau diagrame cu nouă „insule” conectate prin „baraje”, castele și, poate, un vulcan.

"Farmaceutic"

Nu există părți mici semnate ale paginilor cu imagini cu vase de farmacie în marginile paginilor. Această secțiune are și câteva paragrafe de text, eventual cu rețete.

Reteta medicala

Secțiunea constă din paragrafe scurte separate prin pictograme în formă de card (sau stea)

Cartea este de la anticarul Wilfred Voynich, care a adăugat-o în 1912. În 1959, librarul Hans Kraus a cumpărat manuscrisul de la regretata Ethel Voinich și a donat în 1969 Biblioteca de cărți rare Beinecke Universității din Beinecke, care este păstrată în acest moment.

Tse tsikavo: