Qualcomm snapdragon 8 ядерний процесор. Битва чіпсетів: Kirin чи Snapdragon – що краще? Найкращі процесори недорогих телефонів

Процесор - одна з головних частин будь-якого мобільного телефону і при виборі пристрою важливо обов'язково оцінювати цю деталь. Зрозуміти, який із них кращий, допоможе рейтинг мобільних процесорів. Його, а також список та рейтинг виробників ми наводимо у цій статті. Залежно від того, наскільки потужний процесор встановлений у телефоні, багато в чому залежить продуктивність і потужність пристрою. Подивимося, на що потрібно орієнтуватися при виборі процесора, а також розберемося, який чіп можна вважати добрим і сміливо вибирати телефон, в якому він встановлений.

Рейтинг найкращих мобільних процесорів для смартфонів

	Фото	Назва	Рейтинг	Ціна
#1			⭐ 99 / 100
#2			⭐ 98 / 100
#3			⭐ 97 / 100
#4			⭐ 96 / 100
#5			⭐ 95 / 100
#6			⭐ 94 / 100
#7			⭐ 93 / 100
#1			⭐ 99 / 100
#2			⭐ 99 / 100
#3			⭐ 98 / 100
#4			⭐ 97 / 100
#5			⭐ 96 / 100

Цей рейтинг ми склали на основі незалежних оцінок користувачів та оглядів фахівців, які розміщені у мережі на той чи інший процесор. Зазначимо, що наш сайт не співпрацює з магазинами, а лише орієнтується на думку покупців та знаючих людей. Ми не претендуємо на високу точність списку і думка редакції може не співпадати з думкою інших користувачів.

У списку нижче представлені процесори, які зараз найчастіше використовуються при збиранні смартфонів. Вони відрізняються продуктивністю та дозволяють зробити телефон потужним та ефективним. Але технічні характеристики пристроїв у будь-якому випадку різні, і вони сильно залежать від того, який процесор встановлений всередині телефону. Для зручності ми розбили список на дві категорії, об'єднавши в них чіпи найпродуктивніші та з простішими характеристиками. Також у самому низу на вас чекає рейтинг виробників цих деталей.

Процесори для смартфонів з гарною продуктивністю

№ 7 - Qualcomm Snapdragon 665

Середній за ціною процесор, який має вісім ядер, що відрізняється помірною ціною та непоганою продуктивністю. Може бути встановлений як у смартфонах, так і планшетах.

Техпроцес 11 нм, частота – 2200 MHz, рік виходу – 2019. Процесор менше нагрівається, ніж його попередник, а також має вищу енергоефективність. Поліпшений графічний блок Adreno 640 дає можливість краще працювати з графікою та обробляти зображення. Процесор розділений на два кластери, що мають ядра в кількості 2 та 6 відповідно. Використовуватися одночасно можуть відразу обидва кластери. Є підтримка двоканального контролера пам'яті LPDDR4, Блютус 5 та модему з непоганим рівнем передачі даних. Головний мінус – відсутність підтримки швидкої зарядки Quick Charge 4.

• непогана енергоефективність
• хороша продуктивність
• вісім ядер
• покращений графічний блок
• високий рівень обробки даних

• не підтримує швидку зарядку рівня Quick Charge 4

Ціни на смартфони з процесором Qualcomm Snapdragon 665

смартфони з процесором Qualcomm Snapdragon 665

№6 - Mediatek Helio P90

Довгий час Медіатек вважався далеко не найкращим і досить бюджетним процесором, але зараз ситуація на ринку почала змінюватися. Процесор Helio P90 тому приклад. Він зможе потягти навіть флагманську модель телефону, хай і не на найвищому рівні. У будь-якому випадку модель потрапляє до списку найкращих.

Процесор 2018-2019 року, з техпроцесом 12 нм, восьмиядерною структурою, що має відеоприскорювач типу PowerVR GM 9446. Архітектура: 2* Cortex-A75 + 6*Cortex A55. Якоюсь мірою цей варіант процесора зміг «обскакати» навіть Snapdragon 710.

Процесор підтримує оперативну пам'ять до 8 Гб, спокійно працює разом з камерою на 48 Мп або з двома камерами на 16 і 24 Мп. Підтримує також роботу з твердотільних накопичувачів UFS 2.1 та роздільну здатність екранів 2520*1080. Є адаптація характеристик під запущену програму, завдяки чому телефон з таким процесором не буде підвисати. Але, на жаль, цей пристрій не вирізняється високими показниками енергоефективності.

• багато ядер
• потужний процесор
• підтримка оперативної пам'яті до 8 Гб
• оновлений блок для роботи з фото
• робота з камерами до 48 Мп

• не найенергоефективніший
• старе покоління графічного процесора

Ціни на смартфони із процесором Mediatek Helio P90

смартфони з процесором Mediatek Helio P90

№ 5 - Qualcomm Snapdragon 710

Процесор для Андроїдів, хороший і продуктивний, але трохи не дотягує, щоб його можна було встановити у флагманах. Це перший "семисотник" у всій лінійці Qualcomm, підійде для смартфонів середнього рівня.

Випущений у 2018 році, має техпроцес 10 нм. Має 8 ядер, два з яких – з частотою 2,2 ГГц (це ARM Cortex A75), а решта шість – це ARM Cortex A55, що мають частоту 1,7 ГГц. Не виділяє багато теплової енергії, продуктивний та ефективний. Відеоприскорювач - Adreno 616. Процесор дозволяє непогано працювати з графікою та фото, чудово обробляє знімки з пари камер до 16 Мп, знімає в 4К, здатний підтримувати функцію розпізнавання облич. Тягне потужні ігри і не нагрівається. При цьому ціна чіпсету зовсім невелика. Також варіант підтримує Quick Charge 4.

• недорогий
• споживає мало енергії
• підтримка 4К
• підтримує швидку зарядку Quick Charge 4
• вісім ядер
• підтримка розпізнавання осіб

• не підтримує стабілізацію камери

Ціни на смартфони з процесором Qualcomm Snapdragon 710

смартфони з процесором Qualcomm Snapdragon 710

№ 4 - HiSilicon Kirin 970

Процесор від компанії Huawei, який має вісім ядер та справляється із серйозними завданнями, незважаючи на те, що був випущений у 2018 році. А анонсовано його було, до речі, ще 2017 року. Минуло два роки, а він все ще використовується – великий термін для процесора у сучасних реаліях.

Пристрій має техпроцес 10 нм, має 4 ядра 2.36 ГГц (Cortex-A73) і стільки ж, але з частотою 1.84 ГГц (Cortex-A53). Зате в порівнянні зі своїм попередником ця модель процесора тепер здатна з вищою швидкістю завантажувати дані з мережі. За графіку відповідає Mali G72 MP12, він дозволяє запускати досить важкі ігри, що вимагають високої продуктивності. Також процесор має можливість "навчати" телефон.

• вміє навчати смартфон
• швидко завантажує дані
• тягне ігри, що вимагають високої продуктивності
• вісім ядер
• велика продуктивність та енергоефективність
• підтримка запису та відтворення відео 4K

• невідомо

Ціни на смартфони з процесором HiSilicon Kirin 970

смартфони з процесором HiSilicon Kirin 970

№ 3 - Qualcomm Snapdragon 712

Анонсований у 2019 році, оновлений та досить потужний процесор, ніж його попередник 710. Продуктивність зросла приблизно на 10%. Технології штучного інтелекту реалізовано повноцінно.

Модель має вісім ядер із частотою 2,3 ГГц, техпроцес 10 нм. Підтримку відмінної якості графіки забезпечує Adreno 616. Також реалізовані технології TrueWireless Stereo Plus та Broadcast Audio, які дозволять отримати чудовий звук під час використання бездротових навушників. Та й в іграх смартфон із таким процесором звучатиме краще, ніж із попередниками. Крім того, процесор підтримує можливість використання функції Quick Charge 4+. Також він може працювати з камерою до 32 Мп або подвійною варіацією до 20 Мп. Технології ІІ дають можливість підлаштовуватись телефону під умови зйомки. Фото виходять високої якості, причому навіть якщо робити кілька знімків разом.

• забезпечує високу якість зйомки
• дає можливість реалізувати якісний звук
• підтримує Quick Charge 4+
• висока продуктивність

• не виявлено

Ціни на смартфони з процесором Qualcomm Snapdragon 712

смартфони з процесором Qualcomm Snapdragon 712

№ 2 - HiSilicon Kirin 810

Хороший та спритний процесор від фірми Huawei. Споживає трохи енергії та займає непогані позиції в рейтингах, обганяючи за деякими параметрами навіть ТОП-Snapdragon 855 (у тесті на продуктивність штучного інтелекту).

Дата виходу – літо 2019 року. Техпроцес – 7 нм. Має вісім ядер, два з яких вважаються високопродуктивними (Cortex-A76) та мають частоту 2,27 ГГц, а шість – це енергоефективні (Cortex-A55) частота у яких дорівнює 1,88 ГГц. Графічний процесор типу Mali-G52, який завдяки наявності спеціальної технології, дозволяє прискорювати процесор під час запуску ігор. Пристрій із таким процесором може легко створювати знімки у темний час. Використовується у середніх за ціною смартфонах Huawei та Honor.

• мало гріється
• дозволяє обробляти знімки у темряві
• висока швидкість обробки даних
• використовується в недорогих смартфонах
• по ряду характеристик суперничає з топовими процесорами

• не дає можливості знімати в 4К

Ціни на смартфони з процесором HiSilicon Kirin 810

смартфони з процесором HiSilicon Kirin 810

№1 - Qualcomm Snapdragon 730G

p align="justify"> Процесор середнього рівня з вісьмома ядрами, при розробці якого наголос зробили на підвищення якості роботи інтелекту та продуктивності. Модель непогано справляється зі складними завданнями, якщо порівняти її з більш ранніми варіантами.

Процесор має 2 ядра з частотою 2,2 ГГЦ (це ARM Cortex-A76) і 6 ядер типу ARM Cortex-A55, що мають частоту 1,8 ГГц. Пристрій містить графіку Adreno 618. Техн. 7 нм.

Модель орієнтована на встановлення в ігрові телефони (про це повідомляє літера G у назві моделі). Процесор успішно пройшов і тестування у цьому напрямі. Одне слово, він підійде для будь-якого ігрового смартфона. Причому він дає можливість грати навіть в онлайн ігри легко - у нього реалізована можливість підключатися до Wi-Fi у пріоритеті.

• дозволяє грати в ігри
• орієнтований на встановлення в ігрових смартфонах
• продуктивний
• підвищений рівень роботи ІІ

• не виявлено

Ціни на смартфони з процесором Qualcomm Snapdragon 730G

смартфони з процесором Qualcomm Snapdragon 730G

Відгуки про смартфони з процесором Qualcomm Snapdragon 730G

Найпродуктивніші процесори

№ 5 - HiSilicon Kirin 980

Один із найкращих процесорів, які встановлюються в сучасних смартфонах. Розроблений Huawei та регулярно отримує позитивні відгуки. Це перший на ринку процесор, в якому використовувалися ядра Cortex-A76, що легко розганяються до 2,6 ГГц, і перший розроблений, в якому використовувався техпроцес 7 нм.

Випущено пристрій було у 2018 році. Техпроцес - 7 нм, усередині - вісім ядер, причому 4 Cortex A55, і чотири Cortex A76 (енергоефективні, середньопродуктивні та високопродуктивні). Flex-Scheduling технологія розуміє, коли потрібно якісь із них задіяти, що і дало можливість цьому процесору стати одним з кращих. Графіка - Mali-G76 MP10 дозволяє автоматично збільшити тактову частоту в грі.

Цей процесор - оптимальне співвідношення продуктивності та енергоефективності. Модель підтримує роботу оперативної пам'яті LPDDR4X, передає дані зі швидкістю скачування до 1.4 Гбіт/с. Знімки на камеру в смартфонах з таким процесором виходять чудові. Чіпсет може працювати з камерами 48 Мп або двома по 22 Мп.

• відмінний ігровий процесор
• розумний розподіл навантаження на ядра
• підтримка роботи з потужною оперативністю
• підтримка нового високого стандарту Wi-Fi
• відмінна якість відео та фото

• трохи слабше конкурентів

Ціни на смартфони з процесором HiSilicon Kirin 980

смартфони з процесором HiSilicon Kirin 980

№ 4 - Samsung Exynos 9820

Процесор для флагманів Samsung, який побачив світ у 2019 році. Чіпсет з топовими показниками продуктивності, який дозволить ще кілька років використовувати себе в ігрових смартах. Цей процесор встановлений у телефоні Samsung Galaxy S10.

Рік випуску – 2019, техпроцес 8 нм, у графічному блоці Mali-G76 12 ядер, які забезпечують високі показники в іграх. Сам процесор має вісім ядер, Custom, Cortex A75 і Cortex A55. Він вважається одним із найпотужніших.

Реалізована повною мірою технологія машинного навчання, причому вона працює швидше, ніж у моделей, що раніше вийшли. Також чіпсет відмінно справляється з обробкою фото та відео з кількох камер, розпізнає обличчя, дозволяє записувати відео у форматі 8К (30 кадрів/с). Безпека даних також збільшена до максимуму.

• величезна продуктивність
• підтримка запису відео 8К
• покращена технологія навчання
• видає високі показники в іграх
• економно витрачає енергію
• підтримка дисплеїв з роздільною здатністю 4К

• техпроцес 8 нм

Ціни на смартфони із процесором Samsung Exynos 9820

смартфони з процесором Samsung Exynos 9820

№3 - Apple A12 Bionic

Цей процесор отримує найвищі оцінки в багатьох рейтингах. Він має відмінні технічні характеристики та забезпечує роботу смартфона без зависань.

Модель чіпсету 2018 року з техпроцесом 7 нм, з шістьма ядрами, серед яких - Monsoon та Mistral (енергоефективні та високопродуктивні). Дбайливо витрачає батарею, встигає швидко вирішувати масу завдань разом, завдяки функції FaceID легко розпізнає обличчя, причому не важливо, чи одягнені на людині капелюх або окуляри. Прискорювач відео - Apple GPU, в якому 4 ядра. На літо 2019 року це був найпотужніший варіант у плані графіки. Пристрій дозволяє створювати навіть 3D фото.

• економік енергію
• легко розпізнає обличчя
• дуже швидко працює
• ідеальний для ігор
• найпотужніші показники графіки

Ціни на смартфони з процесором Apple A12 Bionic

смартфони з процесором Apple A12 Bionic

№2 - Apple A13 Bionic

Найновіший процесор від Apple, встановлений в останніх смартфонах «яблучної» компанії. Має високу продуктивність, економічний, і ще поки немає такого додатка, який би завантажив його на повну.

Рік випуску – 2019, техпроцес – 7 нм, має шість ядер – Lightning на 2660 МГц та 4 Thunder на 1600 МГц (високопродуктивних та енергоефективних), а також має 4 ядра графіки. ІІ здатний обробити за секунду до 1 трлн операцій. До речі, в порівнянні з вищеописаною моделлю, цей чіпсет витрачає набагато менше енергії, але виявився на 20% потужнішим і навіть на 30% ефективнішим у плані енергії, ніж Apple A12.

• покращений ІІ
• підвищені показники ефективності
• економить витрати енергії
• ще немає додатків, здатних повністю завантажити процесор
• виконує масу завдань одночасно
• ідеальний з погляду машинного навчання

• використовується виключно в Apple

Ціни на смартфони з процесором Apple A13 Bionic

смартфони з процесором Apple A13 Bionic

Відгуки про смартфони з процесором Apple A13 Bionic

№ 1 - Qualcomm Snapdragon 855

Процесор, який суперничає з Apple A13 Bionic і не хоче поступатися йому першим місцем. Але ми його ставимо лідером рейтингу лише тому, що він може використовуватися і на інших телефонах, а не лише на смартах яблука, та й коштує він дешевше. Причому за деякими параметрами, цей варіант навіть обганяє процесор від Еппл.

Модель процесора вийшла у 2019 році. Техпроцес – 7 нм. 8 ядер, з яких 4 Kryo 485 Silver, 4 - Kryo 485 Gold. Це, до речі, особливість пристрою – тут немає розбивки на 2 четвірки. Ядро із частотою 2,84 ГГЦ використовується для вирішення складних завдань, а три ядра середньої продуктивності по 2,42 ГГц – для роботи з фотографіями. Є ще чотири ядра по 1,8 ГГц, які вважаються енергоефективними, і процесор використовує їх для вирішення простих завдань на кожен день.

Процесор підтримує 5G, має високий рівень інтелекту, легко працює з відео та фото, має УЗ-сканер, який поки що неможливо зламати, а значить, безпека даних на вищому рівні. До речі, відбитки пальців апарат із таким процесором здатний розпізнати навіть у дуже складних умовах (наприклад, у дощ). Також він легко розрізняє голос людини на вулиці навіть при підвищеному фоновому шумі.

• найвища продуктивність в іграх
• використовується на Андроїдах
• підтримує відео до 8К
• робота з 5G
• дозволяє робити якісні знімки
• високий рівень безпеки даних
• аудіофокус високої якості у голосового помічника

• не виявлено

Ціни на смартфони з процесором Qualcomm Snapdragon 855

смартфони з процесором Qualcomm Snapdragon 855

Відео - Snapdragon 855 vs Kirin 980

Виробники мобільних процесорів

	Фото	Назва	Рейтинг	Ціна
#1			⭐ 99 / 100
#2		Apple	⭐ 99 / 100
#3			⭐ 98 / 100
#4			⭐ 97 / 100
#5			⭐ 96 / 100

Тепер подивимося, які компанії виробляють мобільні процесори, і які користуються довірою. Тут поговоримо про п'ять компаній. Нагадаємо, що думка авторів матеріалу може не співпадати з думкою покупців того чи іншого смартфона. Найпоширеніші виробники зараз такі:

• Samsung (чіпсети Exynos);
• Huawei (бренд HiSilicon, процесор Kirin);
• Apple (одноіменна назва процесорів);
• Qualcomm (Snapdragon, відомі та потужні);
• MediaTek (торгова марка Helio).

Чиї чіпсети краще – сказати відразу і однозначно неможливо. Але певні лідери у цій сфері, і це незаперечно.

№5 - Mediatek

Компанія з Китаю, яка випускає непогані процесори, що використовуються під час створення смартфонів. В основному для бюджетних варіантів гаджетів.

Компанія з'явилася на ринку в 1997 році і раніше працювала з бездротовими технологіями, а також займалася різними системами для зберігання даних. Продукція – якісна, надійна, при цьому – досить бюджетна. До речі, ця фірма таки розробила перший процесор для ПК на 10 ядер. Але й випуском чіпсетів для телефонів вона також активно займається.

Раніше роботи для телефонів від цієї фірми не вселяли довіри, але зараз ситуація змінилася - компанія сміливо потрапляє до ТОП найкращих виробників. Вона активно розвивається, її продукція успішно проходить різноманітні тестування. В основному її процесори встановлюють у бюджетних варіантах смартфонів, які при цьому мають непогані технічні характеристики.

• недорога продукція
• активний розвиток
• висока продуктивність
• встановлюються процесори у бюджетних смартфонах

• ще залишилася «дурна» слава

№ 4 - Samsung

Фірма виготовляє непогані процесори під назвою Exynos, які використовує у своїх смартфонах. Вона не привертає уваги до оновлення технологій, але продукція говорить сама за себе - телефони на чіпсетах від Samsung відмінно працюють і високопродуктивні.

Виробництво процесорів - одна з найважливіших ніш роботи компанії. Всі моделі були задіяні в тих чи інших смартфонах від Samsung, і, як показує практика, їм можна довіряти, вони надійні, продуктивні. Іноді є проблеми з ефективністю.

До речі, Samsung – єдиний, хто випускає смарти на Андроїді і при цьому використовує процесори виключно на власній архітектурі Mongoose.

• висока продуктивність чіпсетів
• використовуються в смартфонах Samsung
• висока надійність
• власна архітектура

• іноді є проблеми з ефективністю

№ 3 - HiSilicon

Ця компанія базується в Китаї та виробляє потужні процесори Kirin, які використовуються у смартфонах від Huawei. Є суббренд Huawei. Це безфабрична фірма, яка займається розробкою всілякої напівпровідникової продукції. На особливу увагу, звичайно, заслуговує цифровий напрямок діяльності.

Зараз компанія активно розвивається і вже відкрила свої підрозділи навіть у США та Швеції. Їй належить розробка понад сто видів різноманітних електронних чіпів, їй же отримано понад 500 патентів. Як не крути, але процесори Kirin вважаються одними з найкращих.

• одні з найкращих процесорів
• чіпсети встановлені у потужних смартфонах
• компанія активно розвивається
• маса розробок належить саме цій фірмі

• не виявлено

№ 2 - Apple

Apple

Apple - компанія, визнана однією з найкращих у світі як з виробництва смартфонів, так і випуску процесорів для них. Причому вона встановлює у своїх телефонах виключно свої чіпсети.

Безперечно, багато хто хотів би поставити компанію на перше місце, але має істотний недолік: продукція дуже дорога, хоч і вважається ефективною і якісною. Те саме можна сказати і про процесори від Еппл. Вони високопродуктивні, надійні, ефективні, тягнуть важкі ігри і здатні разом виконувати мільйони завдань. Але встановлюються вони лише на апарати від Apple і не вважаються дешевими.

• один з найкращих ринку
• власна розробка процесорів
• ідеальна продуктивність чіпсету
• надійність

• дорогі
• процесори використовуються тільки в продукції Apple

№ 1 - Qualcomm

Виробник якого ми заслужено ставимо на перше місце. Що стосується розвитку та створення нових розробок, це справжній чемпіон на ринку, незважаючи на використання ядер стандартної конфігурації.

Компанія з'явилася на ринку в 1985 році, раніше випускала лише навігаційні модулі, різні телефони та пристрої, що працюють без проводів. Потім вона перетворилася на найбільшого виробника процесорів для смартфонів. Компанія створює роботи як для флагманів, дуже потужні та енергоефективні, що без праці суперничають з чіпсетами від Еппл, так і моделі для середніх за рівнем телефонів. Причому і в тому, і в іншому випадку ціни на продукцію фірми є досить прийнятними. Топові моделі процесорів називають Snapdragon. Він про них ми говорили вище.

• ідеальні показники продуктивності чіпів
• суперничає з Еппл
• висока ефективність продукції
• надійність
• помірна вартість

• не виявлено

Відео - Порівняння ВСІХ Процесорів QUALCOMM

Від чого залежить продуктивність смартфонів?

Продуктивність будь-якого смартфона (а зараз це - одна і найважливіших вимог до гаджета, що купується) залежить від маси факторів. Серед них - хороша оперативна пам'ять, відмінний графічний адаптер і, звісно, ​​потужний процесор. Залежно від того, яка «начинка» встановлена ​​в пристрої, визначається його швидкість роботи в цілому, можливість роботи відразу в кількох додатках, якість знімків та відео, продуктивність в іграх і таке інше. Більшість цих чинників залежить саме від встановленого всередині процесора.

Сучасні моделі смартів випускаються на основі ARM-процесори. Зараз створюються варіанти, що мають велику кількість ядер, низький техпроцес, при цьому за якістю та потужністю ряд процесорів не поступається чіпам, що стоять у ПК та ноутбуках.

Архітектура процесора

Оцінюючи якості процесора застосовується таке поняття як його архітектура. Це кількісна складова, що показує які компоненти та в якій кількості використані при створенні чіпа. Для мобільних пристроїв використовуються два типи процесорів з архітектури – ARM або х86. Від того, який варіант застосовується, залежить і набір команд, якими керує чип.

Таблиця. Види архітектури процесорів.

Тип архітектури	Опис
ARM	У цій архітектурі використовується набір RISC-команд, що складається з простих варіантів завдань, але дозволяє будувати і створювати системи з високою енергоефективністю. Розробкою цієї архітектури займається однойменна фірма ARM Limited. Виробництвом чіпів на основі цих ядер займається інша компанія. Це може бути Apple, Samsung, Qualcomm та інші. Ядра, розроблені ARM, відносяться до лінійки Cortex. Невеликий набір команд призводить до скорочення споживання енергії. У чіпах на ARM мало транзисторів. Але при цьому продуктивність процесорів дуже велика.
х86	Тут використовується набір складніших CISC-команд, які в процесі роботи розбиваються на ті, які простіше, а потім виконуються чіпами. До речі, на цій же архітектурі працюють роботи для ПК, що створюються Intel та AMD. х86 рідше, ніж ARM, застосовується під час створення процесорів для мобільних.

Система на чипі, або SoC – це високоінтегрована мікросхема з виконавчими блоками. У ній містяться: процесорні ядра, графічні, блок мультимедіа, фото-відео, аудіо та інше. Зараз майже будь-яка компанія, що себе поважає, використовує ліцензію ARM і самостійно збирає SoC під свої вимоги.

Компанія Qualcomm кілька років залишається визнаним чемпіоном із розробок, хоч і використовує стандартні конфігурації ядер з архітектурою ARM. Вона їх модифікує, комбінує, додає графічне ядро ​​власної розробки та випускає широкий асортимент SoC.

Для найпростіших смартфонів.

Qualcomm не випускає мобільних телефонів і не має власних заводів з виробництва мікросхем. За фактом, вона мало чим відрізняється від ARM Limited, за винятком кількох «але». Штат інженерів самостійно проводить розробку комунікаційних модулів, блоків мультимедіа та ін. Далі готові SoC передаються виробництва партнерам. Ними можуть бути TSMC або Samsung.

Молодша серія SoC включає 4-8 ядерні процесори з частотами від 1,4 до 1,8 ГГц. Вбудована графіка Adreno 3/5 та підтримка LPDDR3 пам'яті.

Назва	Кількість ядер	Частота	Тип ядер	Архітектура	Пам'ять	ГПУ
Snapdragon 450	8	1,8 ГГц	A53	ARMv8-A	LPDDR3 1 канал 933 МГц	Adreno 506
Snapdragon 435	8	1,4 ГГц	A53	ARMv8-A	LPDDR3 1 канал 800 МГц	Adreno 505
Snapdragon 427	4	1,4 ГГц	A53	ARMv8-A	LPDDR3 1 канал 667 МГц	Adreno 308

ARM - король мобільних процесорів

Якщо ви подумали, що назва ARM – це виробник усіх мобільних процесорів, то ви помиляєтеся. Ця невелика компанія (ARM Limited), яка розробляє дизайн та логіку ядер, і навіть не виробляє їх самостійно, а лише продає ліцензії на використання. Робить вона це настільки добре, що її послугами користуються гіганти IT індустрії (Apple, AMD, Intel, Samsung та інші). Саме Apple знадобився потужний і економічний процесор для свого продукту Newton PDA, що й стало каталізатором розвитку відносин між компаніями. Ні, звичайно, в ARM Limited припускали, як завоюють ринки своїм винаходом, але до кінця 80-х років їх новації виявлялися в тіні у х86 процесорів. До того ж крах кількох великих компаній, що використовують архітектуру RISC (основа ARM), лише надав драматизму наступним подіям.

Справжнє поглинання всіх ринків настало в момент виходу Iphone 2G з процесором Samsung S3C6400 ARM. А наступні наслідувачі успіху Apple лише посилювали позиції ARM. Зараз, сукупна кількість SoC, що використовують архітектуру ARM, перевищує кількість проданих процесорів х86 за 5-7 років. Іншими словами, розвиток ARM відбувається у 2-3 рази інтенсивніше, ніж у процесорів у ПК. Цьому є багато пояснень: x86 процесори давно вперлися в межу за частотою та мінімальними нормами тих. процесу. Їм для наступного еволюційного кроку і з-за іншої архітектури будуть потрібні складні літографічні схеми, а ARM тим і хороший, що легко масштабується і має кінцеву довжину команд, що виконуються.

Для мобільних телефонів із середньою ціною

Не дуже популярними SoC стала серія 6хх, яка складається виключно з 8-ядерних процесорів. Виною тому стали високі ціни на мікросхеми. Виробникам смартфонів простіше доплатити та взяти більш просунуті SoC 8хх серії, які є вершиною еволюції мобільних процесорів від Qualcomm.

Назва	Кількість ядер	Частота	Тип ядер	Архітектура	Пам'ять	ГПУ
Snapdragon 660	4+4	2,2+1,84 ГГц	A53C+А53C	ARMv8-A	LPDDR4 2 канали 1866 МГц	Adreno 512
Snapdragon 636	4+4	1,8 ГГц	A53C+А53C	ARMv8-A	LPDDR4 2 канали 1333 МГц	Adreno 509
Snapdragon 630	4+4	2,2+1,8 ГГц	A53+А53	ARMv8-A	LPDDR4 2 канали 1333 МГц	Adreno 508
Snapdragon 653	4+4	1,95 +1,44 ГГц	A72+А53	ARMv8-A	LPDDR3 2 канали 933 МГц	Adreno 510
Snapdragon 626	8	2,2 ГГц	A53	ARMv8-A	LPDDR3 1 канал 933 МГц	Adreno 506
Snapdragon 625	8	2,0 ГГц	A53	ARMv8-A	LPDDR3 1 канал 933 МГц	Adreno 506

Для найдорожчих смартфонів

Якщо ви шукаєте і вибираєте собі смартфон, то сміливо можна брати і більш старі SoC 810 або 820(1). При цьому не варто забувати, що мали одну невелику проблему — вони добряче грілися під навантаженням і швидко переходили в режим енергозбереження. В іншому рівень швидкодії 8хх завжди залишався недосяжним для конкурентів. Хоча ми частково лукавимо, тому що Apple вдається котрий рік на рівних змагатися з Qualcomm, але це тема окремої розмови.

Продуктивність SoC Qualcomm

Snapdragon 435 1950 442 Snapdragon 427 1828 173

Нещодавно анонсований SoC Qualcomm Snapdragon 845 буде заміщений Snapdragon 855. 845 чіпа ще доведеться прописатися в топових мобільних телефонах, а йому на зміну вже поспішає 855, про який ми знаємо зовсім небагато. Імовірно, Qualcomm змінить контрактний завод виробництва з Samsung на TSMC. Для виготовлення SoC впроваджують 7 нм технологію та можливо інший віт транзисторів, суть яких - підвищити рівень енергоефективності та покращити показник продуктивності на ват. Новий модем Snapdragon X24 збільшить швидкість передачі в мережах LTE до 2 Гбіт/с. Сьогоднішні результати модему у Snapdragon 845 – всього 1,2 Гбіт/с. І поки що це всі дані, якими поділилися інсайдери.

Найкращі процесори флагманів

• 4 - Samsung Exynos 9810, 9820
• 3 - Qualcomm Snapdragon 845
• 2 - HiSilicon Kirin 980
• 1 - Apple Bionic A11, A12

• 4 - Helio P60, P70
• 3 - HiSilicon Kirin 710
• 2 - Qualcomm Snapdragon 636, 632
• 1 - Samsung Exynos 7885

• 4 - Helio P23, P25
• 3 - HiSilicon Kirin 659
• 2 - Qualcomm Snapdragon 435, 450
• 1 - Samsung Exynos 7870

Мобільні телефони з кожним роком стають все розумнішими, і недалекий той день, коли продуктивність смартфонів досягне свого піку. Ну а поки досконалий чіп не представлений громадськості, багато власників гаджетів цікавляться – який процесор кращий для смартфона? Досвідчені любителі девайсів непогано розуміються з технічними характеристиками чіпів.

Однак сьогодні представлено таку кількість варіантів, що навіть знавцю важко не заплутатися. Якщо таки виникли складнощі з вибором процесора для свого телефону – допоможе цей рейтинг. Тут зібрані найпотужніші деталі з відмінною енергооптимізацією та швидкодією.

Порівняння продуктивності процесорів

Найкращі процесори флагманів

Рейтинг продуктивності процесорів для смартфонів особливо цікавий, адже до нього входять найвідоміші у світі електроніки чіпи. Флагманський телефон – це не тільки іміджева модель, але й повноцінна заміна робочому ноутбуку, фотоапарату чи девайсу для творчості. Тому і до начинки вимоги підвищені: кількість ядер, частота їхньої роботи та архітектура відіграють далеко не останню роль.

4 Samsung Exynos 9810, 9820

В останніх новинках Samsung встановлена ​​SoC Exynos 9810. І вже після першого використання цих смартфонів очевидна їхня ультра енергоефективність. Мабуть, вся справа в 10-нм техпроцесі та скромній (порівняно з іншими моделями рейтингу) продуктивності. Однак Mali-G72 MP18 дозволяє легко запустити будь-які програми чи ігри, а 8 ядер на частоті 1,8 чи 2,5 ГГц справляються з роботою. У тесті AnTuTu герой ТОПу набирає майже 250 тисяч балів.

Наступний представлений процесор – Exynos 9820 – врахував усі недосконалості попередника.

Найзнаковіше поліпшення полягає у використанні нейромереж. Робота процесора заснована на новій системі ядер: використовуються два ядра M4, два Cortex A75 та чотири ядра Cortex A55. У результаті результати тестувань було збільшено на кілька десятків тисяч балів. Був використаний свіжіший графічний прискорювач. Mali-G76 MP12 забезпечує смартфонам:

1. Майже 40% приросту потужності;
2. Зменшення енергоспоживання на понад 30%.

3 Qualcomm Snapdragon 845

Восьмиядерний процесор виготовлений у співпраці з компанією Samsung. Ядра Kryo 385 працюють на частоті 2,8 ГГц та пропонують 2 Мб кешу третього рівня. Архітектура у своїй роботі практично не звертається до оперативної пам'яті - за рахунок цього помітний суттєвий приріст у продуктивності.

За графік традиційно відповідає Adreno.

Новий чіпсет пропонує серйозні переваги під час роботи з Extended Reality. Snapdragon 845 включає окремий модуль Hexagon 685, розрахований на штучний інтелект, а значить, обіцяє значний приріст продуктивності.

2 HiSilicon Kirin 980

Китайські інженери часто радують шанувальників сміливими інноваціями та нетрадиційними рішеннями. Ось і 2017 року розробники Huawei запропонували новий чіпсет на 7-нм техпроцесі. В арсеналі Kirin 980 ядра Cortex-A76 та збільшена кількість транзисторів (практично у 1,6 разів). Отже, і загальна потужність зросла практично на 20%. І це дозволило девайсу зайняти друге місце у рейтингу мобільних процесорів для смартфонів 2019 року.

У новому Kirin використовується GPU Mali-G76, який забезпечує запуск 3D-додатків та ігор із частотою кадрів до 60 fps. Незважаючи на підвищення ефективності, енергозбереження зросло практично на 50%.

1 Apple Bionic A11, A12

Нове покоління Apple Bionic A11 може похвалитися подвоєною кількістю ядер. Тут їх чотири, але така мала кількість не повинна лякати: чіпсет легко справляється із запуском додатків. Набагато цікавіша спеціалізація процесора на графічних завданнях. Саме А11 пропонує ширші можливості для фото- та відеотворчості: смартфон на цій архітектурі вміє знімати в роздільній здатності 4К, завжди гарантує відмінне шумозаглушення та кольору.

Процесор А12 анітрохи не поступається попереднику. Збільшилася кількість ядер - новинка може похвалитися одразу 6 ядрами. Чіпсет працює у парі зі штучним інтелектом: останній відповідає за обробку графіки.

Завдяки таким покращенням загальна продуктивність була збільшена більш ніж на третину, а споживання енергії знизилося на чверть.

Найкращі процесори середнього сегменту

Смартфони середнього цінового сегмента, можливо, і не можуть похвалитися граничною продуктивністю. Але саме вони є вірними помічниками у вирішенні більшості повсякденних завдань.

Попри поширену думку, при виборі телефону потрібно звертати увагу не тільки на розмір екрану, кількість мегапікселів та ємність батареї.

Особливу роль відіграє чіпсет: саме він дозволить насолоджуватись якісним звучанням музики, зробити вдалі кадри або пограти у легкі ігри. То який процесор краще для смартфонів на андроїд?

4 Helio P60, P70

Інженерам Mediatek вдалося створити недорогий процесор, який лише трохи відстає від флагманів. У Helio P60 є відразу вісім ядер, розділених на два кластери - Cortex-A73 та А53. Усі ядра працюють однією частоті 2,0 ГГц. Здавалося б, що заважає чипсету вирватися у лідери? Але досить сильне серце поєднується зі слабким триядерним відеоприскорювачем Mali-G72.

Однак є й перевага: у процесорі налаштовано систему розподілу потужності, завдяки якій економиться енергія.

У версії Р70 за тієї ж кількості і потужності ядер було збільшено частоту роботи графічного прискорювача (900 МГц проти 800 Мгц у Р60). Також було додано ряд мультимедійних функцій: швидше розпізнавання сцен зйомки, поліпшення якості зображення.

Крім того, новий процесор отримав 4G LTE-модем із пропускною здатністю 300 Мбіт/с та підтримкою двох SIM-карт.

3 HiSilicon Kirin 710

Процесор виконаний за 16-нм техпроцесом. Його робота базується на восьми ядрах, які поділені на два кластери: робочі частоти становлять 2,36 та 1,7 ГГц у верхньому та нижньому кластерах.

Результати бенчмарків та AnTuTu приємно дивують - судячи з них, процесор далеко не середньоціновий.

Однак не варто сильно їм довіряти: насправді користувач стикається з іншими процесами.

Графіка Mali-T830 MP2 здатна забезпечити коректне завантаження ігор та графічних програм, до того ж є режим GPU Turbo. До речі, саме новий чіпсет дозволяє смартфону розпізнавати власника по обличчю – попередні процесори бренду не були здатні на це.

2 Qualcomm Snapdragon 636, 632

У ТОП процесорів для смартфонів не можна обійтися без дітища команди Qualcomm. Процесор Snapdragon 636 став ідеальним рішенням для телефонів середньої потужності. Процесор використовує вісім потужних ядер Kryo 260 – всі вони працюють на частоті 1,8 ГГц.

Незважаючи на не найбільшу частоту, ядра Kryo забезпечують на 40% більше потужності, аніж звичайні Cortex-A53.

Ядра працюють у парі з графічним прискорювачем Adreno 509, найсвіжішим з бренду.

Той же процесор, але свіжіша версія 632 встановлюється в багато топових смартфонів Android. Кількість ядер залишилася тією ж, але змінили їх спеціалізацію: тепер половина відповідає за продуктивність, а половина - за енергоефективність. Тому і потужність тут помітно вища.

Девайси з таким процесором легко справляються з десятками програм відразу, важкими іграми та софтом. Новий чіп здатний забезпечити підтримку штучного інтелекту, запис відео як 4К і швидкісне з'єднання LTE. На відміну від свого молодшого брата, Snapdragon 632 можна порівняти з сучасними подвійними камерами.

1 Samsung Exynos 7885

Процесор Samsung Exynos 7885 здатний забезпечити смартфону вирішення всіх повсякденних завдань. Чіпсет підтримує LTE та роботу з двома SIM-картами, дозволяє швидко передати або завантажити дані з інтернету. Безпосередньо за швидкодію відповідають вісім ядер, частота яких становить 1,8 або 2,2 ГГц залежно від кластера.

Для повного ідеалу не вистачає графіки останнього покоління: інженери компанії забезпечили гаджет відеоприскорювачем Mali-G71 у мінімальній конфігурації. Графічний чіпсет має всього два ядра (для порівняння, старший брат Exynos 8885 має той же GPU, але з 20 ядрами).

Найкращі процесори недорогих телефонів

Купуючи бюджетний смартфон, не варто розраховувати на слабкі, ні на що не здатні процесори. Найчастіше в бюджетниках можна зустріти ті чіпсети, які вважалися флагманами ще в минулому.

Справді, багато компаній випускають нові чіпсети тоді, коли попередні ще не встигають застаріти. Вони також здатні:

• Запустити сучасну гру;
• Підтримувати роботу відразу кількох додатків;
• Служити надійною опорою фото- та відеокамер.

4 Helio P23, P25

Незважаючи на те, що процесор Helio P23 призначений для девайсів середнього рівня, його технічні характеристики цілком гідні. Чіпсет працює на 14-нм техпроцесі. Продуктивність забезпечують 8 ядер Cortex-A53. Щоб потужні ядра не споживали дуже багато заряду, процесор розділений на два кластери. Робочі частоти – 2,3 та 1,65 ГГц.

Чіпсет орієнтований на камерофони: процесор підтримує камери з високою роздільною здатністю. Крім того, смартфон, у якого на борту Helio P25, може кадрувати відео навіть у роздільній здатності 4К при 30 fps.

Старший брат Helio P25 відрізняється збільшеною частотою роботи ядер – номінальна тактова частота може досягати 2,5 ГГц. У цьому процесорі здійснюється підтримка оперативної пам'яті LPDDR4X, обсяг якої може сягати 6 Гб.

Графічний процесор – ARM Mali T880 MP2, його частота не найбільша, втім, 900 МГц вистачає для завантаження легких ігор. Чіпсет граючи впорається з фото та відео: його технічних можливостей вистачає для підтримки камери на 21 Мп або камери із двома сенсорами по 13 Мп.

3 HiSilicon Kirin 659

Робота процесора здійснюється з урахуванням восьми референсних ядер Cortex-A53. Вони не відрізняються позамежною потужністю, зате забезпечують непогану економію енергії. Ядра розподілені у два кластери, тому робочі частоти становлять 1,7 та 2,36 ГГц.

У парі з процесором функціонує середній по можливості відеоприскорювач Mali-T830 MP2, в якому частота ядер становить 900 МГц. Незважаючи на те, що GPU не найновіший і найпотужніший, він відмінно оптимізований під багато сучасних ігор - процесор швидкий і ефективний.

2 Qualcomm Snapdragon 435, 450

Рейтинг відкриває чіпсет із вісьма ядрами Cortex-A53, які працюють на частоті 1,4 ГГц. Незважаючи на невисоку частоту, ядра непогано енергооптимізовані – смартфон на базі Qualcomm Snapdragon 435 споживає трохи заряду та демонструє відмінну автономність.

Мікроархітектура має трохи застарілий 24-нм техпроцес, але цього цілком достатньо для повсякденних завдань.

Процесор Qualcomm Snapdragon 450 відносно новий – пристрій було випущено у другій половині 2017 року. Ті самі вісім ядер А53 працюють на тій же частоті. Техпроцес тут привабливіший: на 14-нм чіпсет практично не нагрівається і коректно працює при будь-яких навантаженнях.

Висновок

У таблиці продуктивності всіх процесорів для смартфонів міститься безліч варіантів і воно постійно поповнюється: розробники регулярно радують шанувальників новими моделями. З ТОПу ясно, що потужний і продуктивний чіпсет доступний кожному - від бюджетного до топового флагмана, достатньо визначитися з цілями і бюджетом.

Друзі, у цьому тексті ми покажемо одразу кілька авторитетних рейтингів та тестів для процесорів у смартфонах, наведемо низку бенчмарків для графічних процесорів, розповімо всю необхідну теорію. Однак якщо вам цікаво побіжно поглянути на топ тільки найкращих, найбільш продуктивних мобільних процесорів, то він, на наш погляд, виглядає так:

1. Snapdragon 855 та 855 Plus- Найпотужніші процесори для Android смартфонів майже на весь 2019 рік;
2. Exynos 9820– основа для Galaxy S10, S10+ та S10e;
3. Apple A12- Найпотужніший чіп для актуальних iPhone XS та XR;
4. Kirin 980- Найпотужніший з усіх китайських процесорів, скоро чекає наступника;
5. Snapdragon 845- Головний процесор для Android флагманів у 2018;
6. Exynos 9810- Процесор з Galaxy S9;
7. Kirin 810- Новий процесор Huawei, представлений влітку 2019;
8. Apple A11– «серце» для iPhone 8, 8 Plus та iPhone X;
9. Snapdragon 730- Висока продуктивність у смартфонах за розумні гроші (анонсований в 2019, потужніше 835);
10. Snapdragon 835– найпотужніша мобільна SoC для Android смартфонів у 2017;

Оцінити, на що здатний процесор у тому чи іншому смартфоні – непросте завдання. Вибір тут набагато складніший і різноманітніший, ніж між моделями Intel і AMD для стаціонарних комп'ютерів. На допомогу приходять рейтинги процесорів смартфонів. Вони потрібні, тому що навіть в лінійці одного виробника все може бути досить заплутано.

Наприклад, чи знаєте ви, що новий Snapdragon 632 від Qualcomm поступається моделлю 630 в частині продуктивності графічного прискорювача і вбудованого модему? Або що різниці між 630 і 636 більше, ніж між 636 і 660? Часто такі тонкощі не очевидні навіть підготовленим користувачам. Початківцям і взагалі доводиться орієнтуватися наосліп.

Таблиця характеристики Kirin 980 проти минулого флагмана Huawei Kirin 970. Новинка випереджає попередника буквально у всьому і є сьогодні вершиною серед китайських мобільних процесорів

1. Kirin 970(Huawei P20 Pro): 209884;
2. Snapdragon 835(Nokia 8 Sirocco): 209577;
3. Kirin 970(Honor 10): 200440;
4. Snapdragon 835(LG V30): 182 374;
5. Exynos 8895(Samsung Galaxy S8): 174435;
6. (Xiaomi Mi 8 SE): 170218;
7. Snapdragon 660(Samsung Galaxy A9 2018): 141011;
8. Kirin 710 (): 137276;
9. Kirin 710(Huawei Mate 20 Lite): 136583;
10. Snapdragon 660(Xiaomi Mi A2): 130 927;
11. Exynos 7885(Samsung Galaxy A7 2018): 123 883;

Таблиця-порівняння характеристик процесорів Qualcomm середньої ланки

1. Helio P60(Nokia 5.1 Plus): 119 428;
2. Snapdragon 636(Nokia 7.1): 117175;
3. (Xiaomi Redmi Note 6 Pro): 115 605;
4. Snapdragon 630(Sony Xperia XA2 Ultra) 89110;
5. Kirin 659(Huawei P20 Lite): 87431; (В інших смартфонах чіп показує помітно менший результат)
6. Snapdragon 625(Xiaomi Mi A2 Lite): 77964;
7. Snapdragon 625(Xiaomi Redmi S2): 77488;
8. Mediatek Helio P22(Xiaomi Redmi 6): 75182;
9. Snapdragon 450(Samsung Galaxy A6+ 2018): 69899;
10. Exynos 7870(Samsung Galaxy A6 2018): 63632;
11. Mediatek Helio A22(Xiaomi Redmi 6A): 61660;

Кадр із презентації Mediatek Helio P90 – найсильнішого процесора в асортименті тайванської компанії на сьогоднішній день. Незважаючи на не флагманський статус, ця SoC у деяких підтестах тримає удар проти найпотужнішого Snapdragon 855.

1. Mediatek MT6750S(LG Q7): 59983;
2. Snapdragon 430(Nokia 6): 47495;
3. Mediatek MT6737T(Sony Xperia L2): 45023;
4. Snapdragon 425(Redmi 4A): 36110;
5. Mediatek MT6737(Nokia 3): 28441;
6. Snapdragon 212(Nokia 2): 25210.

Усі цифри взято і тестів, проведених західними виданнями GSMArena та PhoneArena.

Також зауважимо, що від тесту до тесту навіть один і той же процесор в тому самому смартфоні в залежності від ситуації, доступного об'єму ОЗУ і версії прошивки може видавати трохи різні результати. Тому цифри рейтингу варто розглядати як орієнтовні, а чи не абсолютні.

Не варто надавати цифрам вище і якесь вирішальне значення. Особливо якщо ви вибирайте девайс не для наворочених ігор і «важких» завдань, пов'язаних з обробкою відео і т.д. побачите. Навіть якщо вирішите порівняти бюджетний девайс з дорогим флагманом.

Мініатюрність форми, в яку можуть бути укладені сучасні технології, часом дивує

Ще одне уточнення потрібно зробити для процесорів Apple. За заявою авторів бенчмарку AnTuTu, порівнювати в ньому результати процесорів, що працюють на Android-смартфонах безпосередньо з процесорами з iPhone - не можна. Всі смартфони Apple працюють під керуванням iOS, а це інше середовище. Тобто результати для SoC Apple у AnTuTu правильно порівнювати лише один з одним:

• Apple A12(iPhone XS Max): 353210;
• Apple A12(iPhone XR): 346735;
• Apple A12 (): 346379;
• Apple A11(iPhone 8): 237594;
• Apple A11(iPhone X): 233100;
• Apple A10(iPhone 7 Plus): 179811.

iPhone збираються та виробляються в Індії та країнах Азії з, як правило, комплектуючих від азіатських постачальників. Однак розробка власних потужних мобільних SoC, нехай і вироблених TSMC, – гордість та справжня «родзинка» девайсів Apple

Рейтинг мобільних процесорів: тест продуктивності GeekBench

На відміну від наведеного вище AnTuTu, GeekBench не є комплексним тестом. Він оцінює лише центральний процесор мобільного SoC. Тим не менш, це ключовий компонент, також GeekBench тестує продуктивність як на одне ядро, так і на все разом, чого AnTuTu не робить.

Таке тестування важливе, тому що всі додатки/ігри оптимізовані по-різному і для якихось із них наявність одного потужного ядра важливіше, ніж вдала зв'язка кількох «середніх» ядер. На цей раз для наочності результат ми покажемо у вигляді відсотків, де 100% набирає лідер рейтингу. А для інших процесорів вказується значення продуктивності, яке вони можуть взяти від лідера.

Переможцем у тесті CPU для смартфонів сьогодні є A12 від Apple. Ця мобільна SoC має шість, а не вісім ядер, що не заважає їй очолити рейтинг. Як таке можливо, ми, до речі, пояснимо далі за текстом. А поки що почнемо з максимальної продуктивності в одноядерному режимі.

Результати тесту GeekBench у режимі тестування одного ядра (SC/Single Core)

З конкурентів у цьому підтесті до Apple найближче вдалося підібрати Samsung з їх Exynos 9810, що є «серцем» Galaxy S9.

Варто зауважити, що в тестах досі не беруть участі офіційно анонсовані, але поки що недоступні в жодному пристрої платформи Exynos 9820 (чіп для ) і Snapdragon 855 (головний процесор для Android-флагманів на весь 2019 рік). Цілком імовірно, що якщо вони не зрушать лідера, то принаймні підберуться до нього дуже близько.

Тим часом, у тесті продуктивності всіх ядер рішення від Apple поки що також лідирує:

Результати тесту GeekBench у режимі тестування всіх ядер SoC (MC/Multi Core)

Тут вже найближче до «яблучного» конкурента підібралися Huawei зі своїм Kirin 980.

Якщо ж говорити про загальні результати GeekBench, то, повторимося, не слід сприймати їх буквально.

• По-перше, бенчмарк хоч і намагається імітувати реальні завдання, далеко не факт, що цього виходить;
• По-друге, під «реальними завданнями» розуміється все-таки щось частіше пов'язане з обробкою фото, відео, архівуванням, шифруванням і так далі.

У свою чергу, відкриття додатків і чуйність їхнього інтерфейсу не повинні дуже серйозно (як можна було б помилково припустити з цифр вище) відрізнятися за швидкістю на iPhone в порівнянні навіть з бюджетними Android-апаратами.

Деякі виробники, втім, стверджують, що їх новітні платформи все ж таки мають невеликий вплив навіть на швидкість запуску додатків. На слайді вище Huawei порівнює свій новий Kirin 980 зі Snapdragon 845

Що важливо знати про процесори для смартфонів

Перш ніж продовжити та показати вам ще деякі порівняльні характеристики мобільних процесорів, ми хочемо пояснити низку важливих моментів. Вони знадобляться вам найкращого розуміння.

Ядра процесора та гігагерці.Як ви помітили, ми в нашій нотатці не акцентуємо увагу на кількості ядер та тактових частот процесорів. Число ядер практично у всіх актуальних моделях завмерло на позначці «8». У свою чергу, тактові частоти від моделі до моделі можуть змінюватись дуже серйозно.

Втім, є щось важливіше, через що порівнювати процесори "в лоб" по частотах буде невірно. Всі мобільні процесори, будь то Snapdragon, Exynos, Kirin, а також SoC від Apple та Mediatek побудовані на базі ядер ARM. Або базових або модифікованих розробником (наприклад, Kryo від Qualcomm). Ці ядра можуть бути зовсім різними. Наприклад:

• Cortex-A5, А7 та А15:їх використовують старі або найбюджетніші актуальні процесори для смартфонів (приклад: вся лінійка Snapdragon 2xx);
• А53:ядра для бюджетних та «середніх» SoC. Одне із найпопулярніших рішень за всю історію ARM. Частоти можуть починатися від 1 ГГц і йти далеко за 2 ГГц (приклади: Snapdragon 425, 430, 435, 450, 625);
• A55:ці ядра ARM ви побачите у флагманах і рішеннях рівня вище за середній. Скрізь вони поки що виступають як молодший «партнер» для ще більш потужних А75 і А76 (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855; Helio P90; Kirin 980);

Наочно про різницю між найбільш потужними А73, А75 та А76

• А 72, А73:ще недавно були «серцем» минулорічних флагманів і SoC вище за середній. Але вже сьогодні їх можна побачити у відносно доступних процесорах, наприклад, у Snapdragon 632 та 636, а також у Kirin 710;
• A75, A76:ці ядра або їх модифіковані версії сьогодні використовуються в найпотужніших процесорах для Android-смартфонів (Snapdragon 670, 675, 710, 845, 855; Helio P90; Kirin 980).

Деякі рішення ARM, наприклад, такі як А57, визнання розробників і широкого поширення не знаходили. Крім того, більш висока цифра індексу не означає, що ядро ​​представлено пізніше. Приміром, згаданий вище А57 був анонсований ще в 2012 році і сьогодні благополучно забутий. У свою чергу, актуальні зараз ядра А55 побачили світ у 2017 році.

Всі ядра відносяться до тієї чи іншої мікроархітектури ARM:

Актуальні мікроархітектури ARM та групи ядер у них. ARMv8-A принесла перехід на 64 біти. Ядра на базі найсвіжішої ARMv8.3-A невідомі (TBA), але саме на їхній основі створено процесор А12 Bionic від Apple (iPhone XR, XS, XS Max)

Щоб не заплутати читачів, пояснимо: назви актуальних процесорів Apple (A11, A12, A12X тощо) не мають жодного відношення до найменування ядер ARM (Cortex A53, 55, 72, 73…), про які йдеться вище в тексті.

Різні ядра в одному процесорі.У більшості актуальних сьогодні мобільних процесорів використовують різні ядра ARM. Як правило, одні відіграють роль найпотужніших і виручають у серйозних додатках/іграх. Інші вступають у справу, коли поточні завдання користувача не потребують великої обчислювальної потужності. Такі ядра значно економніше витрачають батарею.

Для деяких особливо трудомістких завдань ядра всіх типів можуть працювати разом.

Приклад компонування ядер в деяких процесорах Snapdragon, ліворуч від ядер вказана версія графічного прискорювача Adreno, що використовується. SD626, як і SD625, не використовує різних блоків і покладається тільки на ядра одного типу та однієї частоти

Найчастіше у восьмиядерному процесорі поділ потужні/енергоефективні відбувається за схемою 4+4. Наприклад, 4 А53 + 4 А73. Втім, зараз, з приходом особливо потужних А75 та А76, з'являються інші схеми, які показують себе дуже непогано. Наприклад, 6 А55 + 2 А75 (Snapdragon 670).

Також бувають схеми, де ядра діляться не на дві, а одразу три групи (енергоефективні, середні або потужні та особливо потужні). Вже давно з такою ідеєю експериментували в Mediatek. Зараз вона заграла новими фарбами завдяки найпотужнішим Kirin 980 і Snapdragon 855.

У першому застосовано схему 4 А55 + 2 А [email protected]ГГц + 2 А [email protected]ГГц. У свою чергу Snapdragon 855 використовує 4 модифікованих ядра А55, 3 А76 на частоті 2.4 ГГц і один А76 на частоті 2.85 ГГц.

Групи (кластери) ядер у Kirin 980

Сценарії з повсякденних завдань, при яких Kirin 980 «входять у бій» ті чи інші ядра

Як ви зрозуміли з останніх прикладів, іноді розробники об'єднують у своєму процесорі ті самі ядра, але на різних тактових частотах. Для наочності ще один приклад тут – Snapdragon 630. У ньому 8 ядер та всі вони виключно А53. Але чотири «молодших» з них працюють на частоті 1.8 ГГц, а чотири потужніші беруть планку 2.2 ГГц.

У характеристиках мобільних процесорів на різних сайтах і каталогах зазвичай вказується тактова частота саме найсильніших ядер.

Що ще важливо знати про процесори для смартфонів?Давайте пробіжимося кількома додатковими пунктами:

• Архітектура ARM.Усі названі на початку статті розробники мобільних процесорів створюють їх на базі архітектури ARM, для чого ліцензують технології однойменної британської компанії. Та, своєю чергою, кілька років тому перейшла під контроль японської корпорації SoftBank;
• Виробництво процесорів.Виробляють мобільні процесори сьогодні переважно дві компанії: корейська Samsung та тайванська TSMC. Причина: саме вони освоюють нові техпроцеси (10 нм, 7 нм) швидше за інших. І так, ви правильно помітили: тільки Samsung сама розробляє процесори і сама їх виробляє;

Втім, у виграшному становищі Samsung не опинилася. Її флагман 2019 - Exynos 9820 виглядає не дуже на тлі конкурентів. Власної графіки у Samsung досі немає, ядра базуються на А75 замість А76, та й техпроцес поступається TSMC

• Свої ядра процесора. Huawei і Mediatek поки що використовують комбінації тільки з базових ядер ARM. Qualcomm, Apple та Samsung для своїх потужних процесорів використовують модифіковані та додатково посилені ядра ARM. Qualcomm застосовує для них бренд Kryo, Samsung такі ядра йдуть під назвою Mongoose (M);
• Свої графічні прискорювачі.З п'яти ключових розробників GPU власної розробки є лише Qualcomm (Adreno) і з недавнього часу Apple. Інші використовують стандартні GPU Mali різних модифікацій від ARM або (рідко) PowerVR від британської Imagination Technologies;

Qualcomm пропонує власні процесорні ядра Kryo та графіку Adreno замість стандартних рішень ARM. Завдяки цьому флагманський Snapdragon виглядає сьогодні практично лідером технологічних перегонів.

• Свій процесор для смартфонів. Apple та Huawei використовують свої процесори лише у власних смартфонах. Samsung зрідка ділиться своїми Exynos з китайською Meizu. Qualcomm та Mediatek не випускають смартфонів, тому пропонують процесори всім охочим.

Рейтинг графічних процесорів для смартфонів

Якщо ви вибирайте мобільний процесор для ігор або вам просто потрібне ультимативне рішення, потужності якого вистачить на будь-яке завдання, то без потужного графічного прискорювача в ньому не обійтись.

Безумовним лідером GPU у смартфонах сьогодні є Apple. Насамперед компанія замовляла потужний графічний блок для своїх фірмових процесорів у Imagination Technologies, проте з 2017 року перейшла до власних графічних рішень. І вони дуже сильні.

У тестах «графіки» процесор А12 (серце iPhone Xr, Xs і Xs Max) поки що обходить кожного конкурента. Саме його результати (з графічного підрозділу AnTuTu) було взято за 100%. У свою чергу, для інших процесорів зазначено, який результат вони можуть взяти від лідера:

Тестування графічного блоку актуальних процесорів для смартфонів

Головним конкурентом для Apple тут є фірмова графіка Adreno, що використовується у процесорах Qualcomm Snapdragon. Найпродуктивніша її версія - Adreno 630 встановлена ​​в Snapdragon 845. Це найпотужніше, що можуть саме зараз запропонувати Android-смартфони в частині GPU.

Як бачите, від фірмового графічного прискорювача Apple Adreno 630 відстає досить серйозно, зумівши набрати лише 59% його результату. Втім, найближчими місяцями на ринок повинні потрапити перші гаджети зі Snapdragon 855. Там вас зустріне вже Adreno 640 і ось вона, судячи зі специфікацій, може дати бій рішенням Apple.

Що ж до поточного рейтингу, то на третьому місці розташувалися процесори A11 ("серце" iPhone 8, 8 Plus і X). На четвертому та п'ятому місці з дуже близьким результатом йдуть Kirin 980 та Exynos 9810 – головні процесори для китайської Huawei та корейської Samsung у 2018 році.

Ключова інформація про мобільні GPU і чи така їхня потужність потрібна в сучасних смартфонах

Kirin 980 та Exynos 9810 використовують різні потужні версії графіки Mali, розробкою якої управляє Arm Holdings. Власної графіки, навіть у таких могутніх виробників, як ми вже писали вище, поки немає.

Для об'єктивності картини покажемо ще один бенчмарк, який тестує GPU. На цей раз – 3DMark Ice Storm. Для зручності збоку там, де це необхідно, ми підписали процесори, в яких використовується та чи інша графіка. Результат тесту ви можете спостерігати у правому стовпчику. Два стовпці по центру – техпроцес і відсоток від результату лідера рейтингу.

Перші рядки і тут окупували рішення Apple, причому очолює список А12X. Його у смартфонах ви не зустрінете. Цей процесор використовується лише у різних моделях iPad Pro.

У 3DMark Ice Storm китайському Kirin 980 вдається помітно відірватися вперед від Exynos 9810, хоча в попередньому тесті вони йшли майже врівень. Очевидно, потужніша Mali-G76, яку несе «на борту» Kirin 980, виявляє себе на повну силу лише в окремих підтестах, а 3DMark Ice Storm якраз дозволив їй розкритися.

Групу процесорів "простіше" очолюють флагмани різних років. З актуальних рішень середньої ланки ближче до лідерів тут підібрався хіба що Snapdragon 660 (шкода, але тест поки що не пройшли Snapdragon 670, 710 і деякі процесори).

У свою чергу, на третій скріншот потрапили старі або актуальні мобільні SoC зі все ще досить потужними, але вже не найбільш вражаючими графічними прискорювачами. На зображенні вище нам не вдалося вмістити опис для:

• ARM Mali G72 MP3- використовується в Helio P60, P70, а також Exynos 9610;
• ARM Mali T880 MP4– знайшла застосування у багатьох платформах Mediatek, включаючи MT6797, MT6797D, MT6797T та MT6797X. Також застосовується в Spreadtrum SC9860 і SC9860GV, також була використана в Kirin 950/955;
• ARM Mali T628 MP6– призначена для Exynos 5420, 5422, 5430 та 5800.

Уважно вивчаючи результати тестів у 3DMark Ice Storm, можна помітити і деякі дивні/цікаві речі. Наприклад, помилкою може здатися невелика перевага GPU в Snapdragon 810 над більш новим рішенням Snapdragon 820.

Однак якщо поглянути на характеристики Adreno 430 і 530, то результат вже може виглядати не настільки спірним, адже у першої в півтора рази більше вбудованої пам'яті, що могло бути особливо важливим для цього тесту.

Порівняння FPS в іграх на прикладі зі Snapdragon 625 та 636

Якщо дивитися на актуальні та доступні процесори, то вражає крок вперед, зроблений Qualcomm від графіки в SD450/625 до 630/636 і тим більше до Snapdragon 660. Але ще цікавіше виглядає графіка Adreno 506 у нещодавно представленому Snapdragon 632, хоча навіть стара 630 використовує GPU помітно потужніший.

Все це вкотре доводить, наскільки неочевидними можуть бути деякі особливості для простого користувача/покупця.

Технологічний процес виробництва

Оцінюючи можливості того чи іншого процесора, звичайно варто звернути увагу на технологічний процес його виробництва. Чим він менший, тим краще. Це, зрозуміло, актуально не лише для мобільних процесорів, а й для CPU/GPU стаціонарних ПК та ноутбуків.

Менший, тобто сучасніший технологічний процес дозволяє розробнику вмістити більше транзисторів у своєму рішенні. Це серйозно впливає на потенціал продуктивності, а також дозволяє зробити компроміс продуктивність/енергоефективність набагато гнучкішим.

Перехід на більш актуальні технологічні процеси та зростання кількості транзисторів на прикладі процесорів Kirin від Huawei

Станом на кінець 2018 передові процесори для смартфонів (Apple A12 і A12X, а також Kirin 980) вже випускалися за новітнім 7-нм техпроцесу. На початку 2019 року до них приєднається Snapdragon 855. У свою чергу, найпростіші рішення, які зараз ще можуть стати «серцем» бюджетних апаратів, випускаються на базі 28-нм норм.

На поточний момент:

• 28 нм– сильно застарілий техпроцес, у якому ще випускаються бюджетні рішення. Приклади: Snapdragon 425/430/435, MT6750, Helio P18;
• 16 нм- не найновіший техпроцес у виконанні TSMC, який сьогодні, саме у випадку мобільних процесорів, вже поступився місцем 12 нм. Приклади: Apple A10, Kirin 650/655/658/659/960, Helio P20/P23/P25/P30;
• 14 нм- Актуальний техпроцес Samsung для мобільних SoC середнього класу. Приклади: Snapdragon 450/625/632/636/660, Exynos 7 7885;

Нові техпроцеси дозволяють зробити рішення не тільки потужнішими/енергоефективнішими, але часто ще й компактнішими. Snapdragon 820 – 14 нм. Snapdragon 835 – 10 нм

• 12 нм- Актуальний техпроцес TSMC для мобільних SoC середнього класу (по суті, сильно оптимізована і покращена версія 16 нм). Приклади: Kirin 710, Helio P35/P60/P70/P90;
• 10 нм– за цими нормами Samsung і TSMC виготовляють процесори для флагманів минулих років та нинішніх рішень «вище за середнє». Приклади: Apple A11, Snapdragon 710/835/845, Kirin 970, Exynos 7 9610, Exynos 9 8895/9810;
• 8 нм- Найбільш передовий техпроцес, освоєний Samsung. По ньому поки що випускається тільки флагманська платформа Exynos 9 9820, що стане серцем Galaxy S10;

Kirin 980 – перший (принаймні за термінами анонсу) 7 нм мобільний процесор у світі. Також новинка першою серед SoC використовує потужні ядра А76, графіку Mali-G76 та пам'ять LPDDR4X на частоті 2133 МГц.

• 7 нм- Найпередовіший техпроцес TSMC. Перші пристрої з процесорами, виготовленими за такими нормами, вийшли у продаж восени 2018 року. Поки є лише три групи процесорів, виконані за такими передовими технологіями: Apple А12/A12X, Kirin 980 і Snapdragon 855;
• 5 нм– наступний великий технологічний крок, плани якого анонсувала як мінімум TSMC. Перші мобільні SoC тут очікуються до кінця 2020 року.

На тому самому техпроцесі можуть бути виконані як найпотужніші, і дуже бюджетні процесори. Однак все одно, чим менше техпроцес, тим краще. Якщо перед вами бюджетне рішення, що не показує видатних значень у бенчмарках та реальних додатках, то принаймні сучасний техпроцес забезпечить йому високу енергоефективність.

7 нм техпроцес дозволив Apple також вмістити у своєму А12 6.9 мільярдів транзисторів. До порівняння: A11 (10 нм) – 4.3 мільярди. А10 (16 нм) – 3.3 мільярди

Варто зазначити, що перелічені вище технології є актуальними насамперед для мобільних процесорів. Розробникам десктопних CPU та GPU потрібен час та покращення технології, щоб спроектувати свої рішення з урахуванням більш сучасних техпроцесів. Саме тому, незважаючи на наявність 7 нм мобільних чіпів, відповідних десктопних процесорів та відеокарт ще немає.

Інші характеристики мобільних процесорів

Ще кілька років тому глава китайської Huawei заявив, що флагманські мобільні процесори вже влаштовані значно складніше за звичайні центральні процесори Intel/AMD, які використовуються в ПК і ноутбуках. І це правда, так як мобільний процесор за своєю функціональністю варто помітно вище за них.

Сучасні мобільні SoC оснащені не лише ядрами центрального процесора (CPU) та графічним прискорювачем (GPU). Як правило, у них інтегрований модем LTE, а також модулі для інших бездротових мереж. Є окремі блоки роботи з аудіо, обробкою зображень.

Глава Huawei Mobile демонструє передові можливості Kirin 980 за граничною швидкістю завантаження в мережах Wi-Fi

До речі, саме потужність мобільної SoC опосередковано впливає на те, з якою частою кадрів камера може записувати відео, чи зможе вона записувати картинку в 4K, а також виконувати різні трюки Slo-mo (зйомка уповільненого відео) і наскільки високою буде дозвіл.

Також останнім часом у флагманських рішеннях почали з'являтися спеціалізовані обчислювальні блоки для роботи із завданнями штучного інтелекту та машинного навчання (NPU). Крім того, саме процесор ставить обмеження на те, який тип постійної та оперативної пам'яті зможе використати виробник у своєму смартфоні.

Навіть доступні SoC можуть відрізнятися за технологіями дуже суттєво (зверху вниз: модем, обробка зображень, GPU, максимальна роздільна здатність, швидка зарядка, версії Bluetooth та USB, оперативна пам'ять, можливість постійно «слухати» користувача)

Наведемо лише кілька прикладів із різних областей:

• Вбудовані модеми LTE.Можуть бути встановлені сьогодні навіть у бюджетні SoC. Однак можливості у базових і флагманських рішень абсолютно різні. Наприклад, у Snapdragon 625 межа швидкості завантаження для модему – 300 Мб/c. У флагмані 2018 SD845 – 1.2 Гб/с. У новітньому Snapdragon 855 - до 2 Гб/c;
• Ультразвукові відскановані сканери.Підтримка ультразвукових сканерів під екраном (не плутати з менш точними оптичними) поки додана лише Exynos 9820 і Snapdragon 855;

Невелике анонсуюче відео процесора Snapdragon 855 мельком демонструє ще кілька несподіваних напрямків, за які відповідає сучасний мобільний процесор

• Пам'ять UFS 3.0.Найновіша надшвидка пам'ять. Скористатися їй також зможуть поки що тільки гаджети з Exynos 9820 та Snapdragon 855;
• Швидка заряджання.І навіть за цей пункт часто відповідальні мобільні SoC, оскільки вони несуть із собою підтримку фірмових технологій швидкої зарядки від виробника. Наприклад, для найсучасніших рішень Qualcomm це Quick Charge 4+.

На цьому поки що все. Ми намагатимемося оновлювати та доповнювати цей матеріал, щоб він не втрачав з часом своєї актуальності.

Дуже незвично міркувати про застою у смартфонних процесорах. "Та хіба ж це застій?", Запитають власники комп'ютерів, у яких Intel майже ледарів і дарував "цілих 5% приросту швидкості" щорічно, поки єдиний конкурент, AMD, безнадійно відстав. "Оглядач заївся або не знає, про що говорить!", скандують власники смартфонів Xiaomi і розмахують результатами бенчмарків. А я і не сперечаюся, що циферки в вимірах швидкості роботи зростають з року в рік. Проблема в тому, що процесори в не-флагманських мобільних телефонах схожі між собою, як тарифи «великої трійки» стільникових операторів у Росії, і настільки ж «протухли» за своєю суттю.

Купуєте ви, наприклад, корм для кота, і розглядаєте упаковки Friskies, Felix, Purina ONE і Darling ... а це вся творчість одного і того ж концерну Nestle, який трохи змінює рецептуру, крутить різну рекламу для різних кормів, і фасує ці сорти різні упаковки. У процесорах смартфонів відмінностей ще менше.

Давно не було приводу поговорити про нововведення у недорогих процесорах. Тепер є

По-перше, тому що всі смартфонні процесори (системи на чіпі, якщо говорити по-науковому) випускають на тих самих заводах TSMC або Samsung. Тобто, на тих самих «верстатах» штампують чіпи з мінімальними відзнаками, а потім вони їдуть замовникам і отримують наклейки HiSilicon, MediaTek, Qualcomm або Samsung. Про те, наскільки різною може бути кінцева ціна смартфона з одним процесором, ви і так знаєте.

По-друге, навіть «рецептура» створення чіпа для смартфона у різних виробників до непристойності однакова. Кожен виробник смартфонів купує, умовно кажучи, «креслення» процесорних ядер, у британської компанії ARM (бачили слово «Cortex» в описі процесора? Ось і воно!). А потім просто визначається, наскільки ці ядра «розкочегарити», щоб смартфон не перегрівався, не вибухав, а покупцеві не дістався надто хороший дешевий смартфон – інакше не вдасться розкрутити його на нову покупку.

Графіку (аналог відеокарти) виробники замовляють у напівживого Imagination Technologies (PowerVR), але рідко. Або майже завжди у тих же ARM (Mali), тобто своїми руками взагалі майже нічого не роблять. А в недорогих смартфонах ситуація виглядає ще більш похмуро.

Цар Cortex-A53 і ніякої зміни влади

Щоб зрозуміти, наскільки все запущено з мобільними чіпами, повернемося до 2014 року. З колонок та мобільників на вулицях грає Pharell WilliamsУ Росії пройшли Олімпійські ігри, iPhone 6 і Samsung Galaxy S5 - найновіші і найкрутіші смартфони. А чотириядерні процесори Snapdragon 801 – найкращі серед усіх чіпів в андроїдофонах.

Але флагманів обмежена кількість, а народу подавай дешевші смартфони. Тому «наше все» у смартфонному залізі, Qualcomm та MediaTek, «народжують» процесори з вісьмома новими економічними ядрами, Cortex-A53 (Snapdragon 615 та MT6752). Така начинка, якщо пам'ятаєте, була в першому поколінні Samsung Galaxy A7, Honor 5X, ASUS ZenFone 2 Laser та інших викопних раритетах. Смартфони, які в перекладі на сучасний курс коштували б 23-30 тисяч рублів.

Чіпсет	Snapdragon 615 (MSM8939)	MediaTek MT6752
Рік випуску	2014 р.	2014 р.
Процесор	8 ядер (4x Cortex-A53 1,7 ГГц + 4x Cortex-A53 1,0 ГГц)	8 ядер (8x Cortex-A53 1,7 ГГц)
Відеоприскорювач	Adreno 405	Mali-T760 MP2
Оперативна пам'ять	LPDDR3, 800 МГц	LPDDR3, 800 МГц
Wi-Fi		802.11n,
Bluetooth	4.0	4.0
	150/50 Мбіт/с	150/50 Мбіт/с
Техпроцес	28 нм	28 нм

Ініціатива виявилася настільки вдалою, що творці процесорів «продовжили в тому ж дусі» і почали встановлювати ці недорогі процесори в дорогі смартфони вже в 2015 році. Наприклад, HTC хотіли, щоб за One A9 на базі Snapdragon 615 і з дохлим акумулятором на 2150 мАг (не смійтеся, такі характеристики) люди платили 40 тисяч рублів. Huawei за флагман Mate S на базі процесора з цими ж вісьмома дешевими ядрами (але вже в Kirin 935) просить понад 40 тисяч рублів. Це був період нахабного обдурювання, коли малопотужну начинку продавали за флагманськими цінами.

Одні й ті самі ядра Cortex-A53 кочують у смартфонах середнього класу з 2014 року

Тільки в січні 2016 року Xiaomi поставили на місце жадібних конкурентів і встановили Snapdragon 616 (трохи прискорений процесор зразка 2014 року) у дешевий смартфон Redmi 3. Через рік після авантюр виробників смартфонів процесори нарешті опинилися на своєму місці – у найшвидших.

Qualcomm на ґрунті цієї трагедії змайстрував справді нові, дуже потужні Snapdragon 650 (4 ядра Cortex-A53 + 2 нових ядра Cortex-A72) та 652 (4x Cortex-A53 + 4x Cortex-A72). Класні були процесори для свого часу – потужні, сучасні, створені за лекалами флагманського Snapdragon 810 (2015 р.), але з меншим нагріванням та енергоспоживанням. Тільки ціни практично на всі моделі з ними були неадекватними (LG G5 SE за 50 тисяч рублів, HTC 10 Lifestyle за 45 тисяч рублів), «у народ» вони пішли тільки зі смартфонами Xiaomi Mi Max і Redmi Note 3 Pro і в новинках майже не зустрічалися.

По-справжньому нові та потужні процесори Snapdragon 650 і 652 пішли в народ з Xiaomi Redmi Note 3 Pro та Mi Max

З того часу Qualcomm повернувся (а MediaTek, Samsung Exynos і Huawei HiSilicon і не припиняли) до експлуатації трирічних ядер Cortex-A53 нині в розігнаному режимі. Розгін (підвищення частоти, кількості гігагерц) з переходом на новий техпроцес (від 28 до 14 нм) і нові верстати виробництва давався легко. З товстим шаром шоколаду захисту від перегріву та зі зниженим енергоспоживанням усі вісім ядер розігнали до межі (різниця в бенчмарках стала майже дворазовою) та встановили новий, удвічі швидший відеоприскорювач. Це диво у нас Snapdragon 625 зветься і, як Іван Ургант, бере участь скрізь, де треба і де не треба теж. У варіантах із розгоном (Snapdragon 626), або новими «вайфай-блютусами», модемом 4G та оперативною пам'яттю (Snapdragon 630) досі, восени 2017 року встановлена ​​в недешевих смартфонах (ASUS ZenFone 4 за 33 тисячі рублів, Motor 35 тисяч). Продавати морально застарілу конструкцію довгі роки майже без змін під гаслом «нікуди не подінетесь» - це дуже російська традиція. Дивно, що її взяв на озброєння американський Qualcomm, корейський Exynos (моделі 7880) та китайський HiSilicon (цирк зі спробою «натягнути» бюджетний Kirin 650 до середнього класу продовжується у Kirin 655 та 659). MediaTek теж валяє дурня, але його можна виправдати за скандально низькі ціни на 10-ядерні потужні Helio (власники Xiaomi Redmi Note 4 та Meizu MX6/Pro 6 знають, про що йдеться). Навіть із врахуванням того, що знижувати ціни китайському чіпмейкеру довелося не від хорошого життя.

Чіпсет	Snapdragon 450 (SD450)	Snapdragon 630 (SD630)
Рік випуску	2017 р.	2017 р.
Процесор	8 ядер (8x Cortex-A53 1,8)	8 ядер (8x Cortex-A53 2,2 ГГц)
Відеоприскорювач	Adreno 506	Adreno 508
Оперативна пам'ять	LPDDR3, 933 МГц	LPDDR4, 1333 МГц
Wi-Fi	802.11ac Wave 2, до 433 Мбіт/с
Bluetooth	4.1	5.0
Максимальна швидкодія в LTE-мережах (завантаження/завантаження)	300/150 Мбіт/с	600/150 Мбіт/с
Техпроцес	14 нм FinFET	14 нм FinFET

Сподіваюся, що ви не заснули від довгого і нудного вступу, але інакше я не міг би пояснити, чим важливий новий 636-й чіпсет.

Для тих, хто просив «ще дешевше!»

З попереднього параграфу ви вже зрозуміли, наскільки тужливою стала ситуація з процесорами рівня «трохи вище за економ-клас», тому всі чекали від «великої двійки» (Qualcomm і MediaTek) проривів, сюрпризів тощо. Від MediaTek чекали чергового сезонного розпродажу флагманських 10-ядерних Helio, тепер уже Helio X30 із сучасним техпроцесом (меншим рівнем нагріву та більшою ефективністю, а не як у Helio X20/X25), щоб вони знову почали фігурувати у доступних мобільних телефонах. Але не трапилося – Meizu Pro 7 Plus на базі такого Helio навіть у Китаї коштує 25-30 тисяч, за які можна купити справжній флагманський смартфон із «кращим із найкращих» Snapdragon 835.

У Qualcomm ентузіасти повірили, коли відбувся анонс Snapdragon 660. "Нарешті нам дадуть продуктивність рівня торішніх флагманів за низькою ціною!", раділи гіки. І частково ці прогнози справдилися, якщо ми говоримо про замовлення мобільних телефонів з Китаю – Snapdragon 660 почали встановлювати в ASUS ZenFone 4 ZE554KL (28 тисяч рублів) та Xiaomi Mi Note 3 (23 тисячі рублів) – еталонні смартфони середнього класу з гарною камерою.

За півроку смартфонів на нових Snapdragon вийшло мало, але це лише початок

Але гарної заміни набридлим "8 ядер Cortex-A53 і дохла графіка", які переслідують нас з 2014 року, з Snapdragon 660 не вийшло - у Росії ZenFone 4 з Snapdragon 660 перевалює добре за 30 тисяч, а Mi Note 3 навіть не збираються продавати, тому що «виходить занадто дорого, купувати не будуть». Чи потрапить це восьмиядерне диво в майбутній Xiaomi Redmi Note 5, теж поки не зрозуміло, зате зрозуміло, що по-справжньому дешевих мобільних телефонів на базі Snapdragon 660, за винятком Xiaomi, чекати не варто.

І тут Qualcomm робить несподіваний "фінт" і випускає Snapdragon 636.

Все, як у крутому процесорі, але у невеликих дозах

На відміну від усіх сучасних процесорів середнього класу, Snapdragon 636 не надували з дешевої моделі, а обрізали з дорогої. За основу Qualcomm взяв той самий Snapdragon 660 і знизив показники потроху в кожній з характеристик.

Ті ж вісім швидких ядер Kryo 260, з яких 4 ядра - перероблені на новий лад потужні Cortex-A73, а ще 4 - таким же чином кастомізовані економічні Cortex-A53. Тільки тепер максимальна частота четвірки швидких ядер може становити максимум 1.8 ГГц. Тобто процесорна частина втратила приблизно 20% продуктивності і видаватиме орієнтовно 4600-4700 балів у мультипотоці бенчмарку Geekbench. «Замало буде», скажете? Але це на 55-60% швидше, ніж може видати Snapdragon 625 у вашому Xiaomi Redmi Note 4 або ASUS ZenFone 3, і на 40% швидше, ніж у розігнаному до краю Snapdragon 630 зі старим типом ядер. Оперативну пам'ять, щоправда, «обрізали» з 1866 МГц до 1333 МГц, але вона не впливає на продуктивність відчутно, щоб сумувати з цього приводу.

40% приросту процесорної продуктивності порівняно з 8x Cortex-A53 при 2,2 ГГц

Про графічний прискорювач Adreno 509 представники Qualcomm говорять алегорично – жодних даних про тактову частоту чи кількість обчислювальних блоків. Городити окрему графіку в економічний процесор ніхто б не став, але зізнаватись, що швидкий Adreno 512 штучно сповільнили та погіршили (ніякої підтримки Quad HD-дисплеїв, тільки Full HD+ у витягнутих та звичайних екранах), це був би маркетинговий провал. Тому просто кивають у бік Snapdragon 630 та кажуть, що графіка стала на 10% швидше.

Чіпсет	Snapdragon 636 (SD636)	Snapdragon 660 (SD660)
Рік випуску	2017 р.	2017 р.
Процесор	8 ядер (8x Kryo 260, до 1,8 ГГц)	8 ядер (4x Kryo 260 2,2 ГГц + 4x Kryo 260 1,84 ГГц)
Відеоприскорювач	Adreno 509	Adreno 512
Оперативна пам'ять	LPDDR4, 1333 МГц	LPDDR4 1866 МГц
Wi-Fi	802.11ac Wave 2, до 433 Мбіт/с	802.11ac Wave 2, до 867 Мбіт/с
Bluetooth	5.0	5.0
Максимальна швидкодія в LTE-мережах (завантаження/завантаження)	600/150 Мбіт/с	600/150 Мбіт/с
Техпроцес	14 нм FinFET	14 нм FinFET

І ось це бентежить. Тому що, якщо перед нами уповільнений на 20-25% Adreno 512, то він не може бути всього лише на 10% швидше, ніж старий, багаторазово доопрацьований відеоприскорювач зі старих чіпів (Snapdragon 625 і що з ними). Або Qualcomm розкопав могилу Snapdragon 652, дістав звідти Adreno 510 і сповільнив його, або перед нами черговий подвиг у розгоні Adreno 506 (з Snapdragon 625), що давно застарів, «через не можу». У будь-якому випадку, графіка в Snapdragon 636 за сучасними мірками тягне ігри «впритул», без запасу на світле майбутнє навіть для Full HD-дозвіл.