Які є браузери інтернет. Який браузер вибрати для слабкого комп'ютера
У наш час уже нікого не здивувати заявою про важливість Інтернету як для розваг, так і серйозної роботи. Потрібно відзначити, що продуктивність робочого процесу значною мірою залежить не стільки від швидкості з'єднання, скільки від зручності та продуманості використовуваного при цьому браузера.
Якщо ви не знаєте, які є браузери і чим вони відрізняються один від одного - ця стаття спеціально для вас. Отже, почнемо! Які взагалі є браузери? Список може бути дуже довгим, але перерахуємо основних «гравців» на цьому ринку:
- Internet Explorer.
- Opera.
- Firefox.
- Google Chrome та всі його похідні.
Про всі ці «персонажі» ми зараз і поговоримо докладніше.
Internet Explorer
Це справжня легенда. Заслужено чи ні – кожен вирішує сам для себе, але ніхто не заперечує того факту, що переважна частина досвідчених користувачів починали саме з нього. 2001 року, коли Інтернет у нашій країні був чи не в зародковому стані, і навіть у великих містах панував Dial Up, шостий «віслюк» був єдиною асоціацією зі словом «браузер».
Звичайно, хтось знав про проект Opera, дуже рідкісні на просторах нашої країни гіки використовували Netscape, але пальма першості однозначно належала IE, оскільки гідних альтернатив на той час просто не було. Для відомості - історія Firefox почалася лише в 2004 році, а слово "хром" сприймалося лише як назва хімічного елемента аж до 2008 року! Так-так, браузер "Гугл Хром" з'явився порівняно недавно!
Необхідно визнати, що для тих років Internet Explorer був гарний, а багато його можливостей і зовсім були унікальними. Так, IE 6 став першим у світі браузером, який мав «на борту» кошти платформи Р3Р, які забезпечували передовий (у ті роки) рівень безпеки користувача при роботі в мережі.
Не дивно, що через широке поширення та наявність його за умовчанням в ОС сімейства Windows саме «віслюк» став стандартом де-факто практично для всіх державних установ у нашій країні. І до цього дня нормальна робота із сайтами держустанов, Ощадбанку, а також усіх подібних структур можлива лише з-під цього браузера. Багато в чому це пов'язано ще й із використанням у ньому структур ActiveX, які значно спрощують створення програмних компонентів для такого роду ресурсів.
Недоліки «живої легенди»
Ми випадково постійно використовували словосполучення «на той час». У 2001 році IE по праву був лідером, але ... Його творці зовсім забули, що браузер варто час від часу оновлювати. Аж до 2006 року, коли на сцені з'явилися «Віста» та IE7, жодних оновлень не було в принципі.
Конкуренти ж не спали, на той час вже з'явилися: легендарна Opera 9, яка досі багатьма шанується як найкращий браузер, Firefox 2, а також кілька браузерів-надбудов, що використовували двигун IE (Maxthon, Avant Browser). Всі вони були зручнішими, функціональнішими і набагато безпечнішими за безнадійно застарілий Internet Explorer. Поява сьомої версії положення не врятувала, оскільки IE7 багато в чому був тим самим шостим «ослом». З видимих змін можна було помітити лише трохи «посвіжілий» інтерфейс та підтримку вкладок, які в тій же «Опере» були аж з сьомої версії (2005 рік).
Додайте до цього жахливу сумісність зі стандартами HTML, погане відтворення сторінок та жахливо повільну швидкість їх завантаження. Не дивно, що тільки IE 9 «став схожий на браузер», як про те писали багато видань. В даний час останньою є одинадцята версія, яка справді непогана.
Проблема в тому, що існує величезна кількість старих релізів (IE6 абияк позбулися), помилки (!) З яких довелося портувати в новий Explorer. Зроблено це було заради того, щоб старі версії сайтів, створені спеціально під «віслюка», адекватно відображалися в Internet Explorer 11. Ні популярності, ні довіри такий підхід продукту від Microsoft не додає.
На жаль, при роботі з державними та муніципальними сайтами особливих альтернатив у вас не буде. Втім, бувають винятки: кілька років тому уряд Німеччини офіційно закликав муніципальних працівників користуватися Firefox, оскільки IE "не відповідає сучасним вимогам безпеки". Тож які є браузери ще?
Opera
Раз ми кілька разів згадали про цей продукт, продовжимо розповідь саме про нього. Почалося все у Норвегії у 1994 році. Аж до 2005 року випускалися версії, які особливої популярності не мали. Все змінилося 2006 року, коли вийшла Opera 9. На той момент вона була ідеалом. Судіть самі:
- чудова робота із вкладками;
- вбудований поштовий клієнт;
- біт-торрент-клієнт, також вбудований у браузер;
- робота з більшістю HTML-стандартів;
- підтримка жестів миші;
- найширші можливості кастомізації;
- можливість блокування реклами без використання сторонніх утиліт.
І все це у браузері 2006 року! Крім того, ми забули згадати ще про одну «кілер-фічу» Opera. Йдеться про режим «Турбо». У чому суть цієї опції? Все просто. За її активації весь трафік на комп'ютер користувача проходив через сервери компанії Opera Software, попутно стискався в кілька разів. У деяких випадках вдавалося заощаджувати до 80% всього трафіку!
З урахуванням того, що в ті роки нормального високошвидкісного та безлімітного інтернету не було навіть у великих містах, ця технологія була царським подарунком для користувачів нашої країни та всього колишнього СНД. Не дивно, що в деяких регіонах реальна ринкова частка цього браузера впевнено наближалася до 50%, тоді як у світі цей показник рідко перевищував 3-4%.
Крім того, в 2009 році з'явилася Opera Mini, яка уможливила нормальний серфінг по Інтернету навіть для власників старих телефонів. До речі, словосполучення «безкоштовні браузери» у сучасних користувачів може викликати хіба що посмішку, тоді як «Опера» для смартфонів тривалий час була платною, та й для робочих столів (аж до Opera 5) цей браузер поширювався на відплатній основі.
Захід сонця
Після виходу версії 10.6 з компанією стали відбуватися дивні речі: постійні реорганізації змусили піти більшу частину старих розробників, а користувачі стали скаржитися на погану роботу улюбленого браузера. У 2013 році взагалі сталася досить безглузда подія. Нове керівництво компанії оголосило про повний переход на двигун Blink, який є продуктом розробки корпорації Google, а також про прив'язку «Опери» до проекту Chromium.
Неважко здогадатися, які емоції все це викликало у користувачів. Вони говорили, що практично всі нові браузери і так є клоном «Хрома», так що поява ще одного гравця з тієї ж серії нікого не надихнула. Крім того, величезне невдоволення як простих користувачів, так і професіоналів було викликано тим простим фактом, що від старої «Опери», по суті, залишилася тільки назва.
Ні жестів мишею, ні звичних можливостей для кастомізації… та навіть закладок у новій версії не було! Розробники присягають, що всі виправлять «найближчим часом», але триває це вже другий рік, а особливого прогресу немає. Компанія втратила величезну кількість користувачів, які частково пішли на Хром, а хтось почав використовувати Firefox.
Практично всі сходяться на думці, що проекту Opera більше не існує: навіть якщо розробники повернуть у браузер частину старого функціоналу (все «прикрутити» не вийде через особливості нового двигуна), весь цикл створення програми буде прив'язаний до Chromium і корпорації Google. До речі, а які браузери на основі продукту від «Гугла»? Про це ми й поговоримо нижче.
Google Chrome та його похідні
Історія цього браузера, як ми вже згадували, почалася в 2008 році. Саме звістка про те, що компанія Google збирається створити власний браузер, викликала на просторах інтернету безліч суперечок. Хтось тріумфував, якісь експерти були обережнішими у своїх прогнозах, але факт залишається фактом - подія була явно непересічною. На сьогоднішній день браузер «Хром» претендує на звання «браузера № 1», потіснивши на цій посаді не тільки IE, але навіть Firefox. Як це відбулося?
Коли новий оглядач Інтернету тільки-но вийшов, усім сподобалася його величезна швидкість роботи. Багатьом припав до вподоби аскетичний і простий інтерфейс, який не відволікав від роботи. Втім, «перше наближення» було не дуже вдалим, тому що практично всі досвідчені користувачі відзначали повну відсутність корисних плагінів, через які браузер ніяк не міг протистояти рекламі, і погану інтеграцію зі сторонніми програмами (антивірусами, менеджерами завантаження та іншими).
Початок успіху
Для когось іншого це могло стати провалом, але тільки не для Google! Неймовірні можливості компанії та агресивна маркетингова політика зробили свою справу: спочатку при використанні фірмової пошукової системи видавалася пропозиція «спробувати новий браузер», а на сьогоднішній день чекбокси «Хрома» є чи не в кожному другому умовно-безкоштовному додатку (у комплекті для встановлення).
Незабаром саме цей браузер був на комп'ютері майже кожного другого користувача, та й професіонали все частіше починали використовувати саме його. Свою роль знову ж таки відіграла пробивна політика «Гугла», який дуже скоро досяг повної інтеграції свого продукту. Крім того, використовуючи обліковий запис Google, користувачі отримували доступ до таких проектів «Гугла», як «Диск», «Пошта», «Документи» та багато інших.
Заради справедливості варто відзначити, що «Гугл» (браузер) є дуже безпечним продуктом: політика розмежування процесів дає свої плоди. Шкідливому коду важко проникнути з віртуальної «пісочниці» до робочої системи. Крім іншого, в Chrome з'явилися плагіни для блокування реклами та контенту Flash, системи інтеграції найпопулярнішими завантажувачами та інше. У 2014 році з'явилася офіційна х64 версія, яка стала ще безпечнішою і швидше.
Недоліки
На жаль, але їх вистачає. По-перше, тим самим фанатам старої «Опери» дуже бракує можливості змінювати браузер «під себе». Максимум, що пропонує двигун WebKit - застосувати колірну схему оформлення. Всі. Більше простого користувача нічого не належить. Звичайно, можна скористатися аргументом Flag і "пошерстити" браузер зсередини, але чогось особливого не зробити навіть звідти.
По-друге, існують серйозні претензії до конфіденційності інформації користувача. Загалом Google ніколи і не приховував, що всі ваші дані можуть бути переглянуті на предмет наявності в них дитячої порнографії та відомостей, які можуть бути віднесені до «терористичної загрози», але схильним до підозрілості особам від цього не легше. Браузер рясно збирає відомості про ваші пошукові уподобання і часто відвідувані сторінки, формуючи на основі цих даних таргетовану рекламу. Втім, всі сучасні безкоштовні браузери часто цим грішать.
Вона відображається не тільки на сторінках, але навіть у пошті GMail. Останню, до речі, не люблять у великих компаніях, часом прямо забороняють співробітникам нею користуватися. Звичайно, жодного доведеного факту витоку якихось корпоративних даних немає, але міра ця не зайва…
Що стосується «захмарної» швидкості, то сьогодні назвати браузер Google Chrome швидким вже не вийде. З встановленими плагінами та підключеним обліковим записом користувача програма (особливо на старих машинах) запускається зовсім не швидко.
Chromium
Після скандалу з ліцензійною угодою «Хрома», в якій розробники дозволили собі досить легковажні пункти щодо конфіденційності користувачів (згодом їх було видалено або змінено), з'явився проект Chromium. На відміну від свого «старшого брата», цей браузер заснований на відкритому програмному коді, який кожен може змінювати на власний розсуд. За можливостями він мало чим відрізняється від батьківського додатку, за винятком простоти створення власних модулів, що підключаються.
Саме на його основі з'явилася величезна маса «хромоподібних» програм, про які ми зараз і поговоримо. Взагалі практично всі нові браузери, які з'являються останнім часом, у 90% випадків є саме такими. Пов'язано це з простотою адаптації коду під свої потреби, та й про оновлення свого продукту можна не турбуватися, так як вся робота лежатиме на плечах програмістів Гугла.
"Яндекс" (браузер)
На сьогоднішній день він є найбільш вдалим форком (відгалуженням). Автор - «вітчизняно-голландський» пошуковик Yandex. Перші версії Yandex (браузера) від «Хрома» відрізнялися лише іншою пошуковою системою та трохи зміненим оформленням, але на сьогоднішній день ситуація змінилася докорінно. Так, з'явилися: підтримка жестів миші, інтелектуальні пошукові меню та інші «плюшки», які дали підставу багатьом користувачам назвати цей браузер «наступником старої Опери». Цей факт сам по собі дивовижний, особливо якщо враховувати упереджене ставлення професіоналів до будь-якої форки Chrome. Таким чином, безкоштовний браузер "Яндекс" має досить непогані перспективи.
«Аміго»
Це повна протилежність даному проекту. Також є продукт вітчизняної компанії, але цього разу авторство належить корпорації Mail.ru. На жаль, ніяких «пробивних» можливостей немає. З особливостей - тільки тісна інтеграція з усіма існуючими соціальними мережами, але як особливу гідність розглядати цю обставину досить складно. Крім того, «Аміго» (браузер) також збирає купу рекламної інформації, яка потім удосталь демонструється користувачеві.
Більше нічим особливим він не відрізняється. Крім того, існують ще такі різновиди «Хрому»:
- «Інтернет» (від тієї ж Mail.ru чимось схожий з «Яндексом»).
- "Уран" (від Ucoz).
- Dragon (від Comodo).
- "Ніхром" (від "Рамблера").
- Iron (німецька розробка, що спочатку створювався для отримання прибутку від блогу розробників).
І багато аналогічних продуктів. А які є браузери, окрім цього «строкатого» сімейства?
Firefox
З'явився 2004 року (що вже говорилося вище). Розроблений він на основі тлінного «праху» Netscape. Перші версії були просто жахливі, постійно висли і страшенно гальмували. Зрозуміло, крах програми був звичайнісіньким явищем. Ішов час. У 2006 році вже був Firefox 2, що відрізнявся непоганими якостями, а третя версія так і зовсім увійшла до рекордсменів Гіннеса (за першу добу її скачали кілька мільйонів людей).
Чим же сподобався цей браузер користувачам з усього світу? Насамперед, своєю «всеїдністю». Поки одні розробники робили ставку на функціонал (Opera), інші - на красу (Safari), а Microsoft так і зовсім нічим не займався, команда Mozilla Foundation збирала всі стандарти HTML, хоча б теоретично, що зустрічаються в Інтернеті. В результаті їхній браузер є своєрідним «еталоном». Якщо сайт нормально не відкривається в «Лисі», то він навряд чи відкриється десь ще.
Крім того, причиною успіху стали численні плагіни. За допомогою них можна перетворити оглядач на багатофункціональний «комбайн», який, можливо, чи не перевершує операційну систему! Зокрема браузер «Тор», створений на його основі, багато в чому використовує можливості різноманітних розширень, призначених для поліпшення рівня анонімності користувача в Інтернеті.
Крім того, навіть з десятком-другим розширень Mozilla дуже швидко стартує навіть на старих машинах, чого від того ж «Хрома» не дочекатися.
Нарешті, цей оглядач, на відміну від практично всіх існуючих на ринку рішень, можна гнучко налаштувати під свої потреби, а теми, що є, допоможуть вам наблизити інтерфейс хоч до старих версій «Опери», «Хрому» або навіть старовинного IE6. Саме через останню обставину встановити браузер Firefox часто прагнуть досвідчені користувачі.
Недоліки
До таких можна віднести не надто високу безпеку нативного (без встановлених розширень) програми. Втім, без встановлених розширень Firefox взагалі є вельми середньостатистичним браузером без будь-яких особливостей. Новачки далеко не завжди знають, який саме плагін і для яких цілей потрібно встановлювати. Крім того, такі доповнення далеко не завжди бувають хорошими у програмному плані, а тому нерідко викликають витоку пам'яті і навіть падіння самого браузера.
Ось такі є головні браузери. Список цей далеко не повний, але в статті ми навели найпоширеніші різновиди таких програм. Звичайно, ми не розповіли про Safari (який використовується в ОС від Apple), а також про багатьох інших оглядачів, багато з яких займають лідируючі позиції на азіатських ринках, але ці продукти досить специфічні. У всякому разі, вони використовуються досить рідко, в нашій країні ви навряд чи знайдете такого користувача, на комп'ютері якого вони були б встановлені.
Жоден користувач може обійтися без однієї з найголовніших комп'ютерних програм – браузера. Він є якимось провідником між користувачем та всесвітньою мережею інтернет та дозволяє отримувати доступ до інформації. Список їх не обмежується лише відомими назвами. Існують ще кілька десятків цікавих веб-браузерів.
Популярний браузер Google Chrome розробив гігант Google у 2008 році. Він є найпростішим і найшвидшим за рахунок відсутності багатьох функцій. Цей браузер має вбудований флеш-програвач, який дозволяє не завантажувати відео для перегляду. Друге місце займає безкоштовний браузер Mozilla Firefox. Має зручне меню, може працювати з Linux, Windows, Ubuntu. Це найпростіший і гнучкий браузер, що дозволяє керувати з великою кількістю плагінів. Mozilla Firefox з масою нових інновацій та стабільною роботою -оптимальний варіант для новачків.
З розвитком веб-технологій контент, що демонструється за допомогою браузера, стає все більш важким. Підвищується бітрейт відео, кешування і зберігання даних вимагає все більше місця, скрипти, що запускаються на машинах, споживають багато процесорного часу. Розробники браузерів йдуть у ногу з тенденціями і намагаються вкласти у свої продукти підтримку всіх нових трендів. Це призводить до того, що нові версії популярних оглядачів висувають підвищені вимоги до системи, на якій вони запущені. У цій статті ми поговоримо про те, який браузер вибрати для комп'ютера, що не має достатньої потужності, щоб використовувати браузери з «великої трійки» та подібні до них.
У рамках статті ми проведемо своєрідне тестування чотирьох браузерів — Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon — і порівняємо їхню поведінку з Google Chrome як найбільш ненажерливою на момент написання статті оглядачем. У процесі ми будемо дивитися на швидкість запуску та роботи, завантаження ОЗУ та процесора, а також з'ясуємо, чи достатньо ресурсів для виконання інших завдань. Так як у Хромі передбачено розширення, то тестуватимемо як з ними, так і без.
Варто зауважити, що деякі результати можуть відрізнятися від тих, які ви отримаєте, провівши подібне тестування. Це стосується тих параметрів, які залежать від швидкості інтернету, зокрема завантаження сторінок.
Тестова конфігурація
Для проведення тесту ми взяли справді слабкий комп'ютер. Вихідні параметри такі:
Про браузери
Коротко поговоримо про браузери, що беруть участь у сьогоднішньому тестуванні - про двигуни, особливості та інше.
Maxthon Nitro
Цей браузер створений китайською компанією Maxthon International Limited на основі двигуна Blink - переробленого WebKit для Chromium. Підтримує всі операційні системи, у тому числі мобільні.
Pale Moon
Цей учасник є братом Firefox з деякими модифікаціями, і однією з них оптимізація під системи Віндовс і тільки під них. Це, за заявами розробників, дозволяє значно збільшити швидкість роботи.
Otter Browser
"Видра" створена з використанням движка Qt5, яким користуються розробники Opera. Дані на офіційному сайті дуже мізерні, тому більше сказати про браузер нічого.
K-Meleon
Це ще один браузер на базі Firefox, але з максимально урізаним функціоналом. Цей перебіг авторів дозволив максимально зменшити споживання ресурсів та збільшити швидкість.
Швидкість запуску
Почнемо з початку - виміряємо час, за який браузер запускається повністю, тобто вже можна відкривати сторінки, виконувати налаштування та інше. Мета – визначити, який із пацієнтів швидше приходить у стан бойової готовності. Як стартову сторінку будемо використовувати google.com. Вимірювання будемо проводити до можливості введення тексту у пошуковий рядок.
- Maxthon Nitro – від 10 до 6 секунд;
- Pale Moon – від 6 до 3 секунд;
- Otter Browser – від 9 до 6 секунд;
- K-Meleon – від 4 до 2 секунд;
- Google Chrome (розширення вимкнено) – від 5 до 3 секунд. З розширеннями (AdGuard, FVD Speed Dial, Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.
Як ми можемо бачити, всі браузери досить швидко відкривають вікно на робочому столі і показують готовність до роботи.
Споживання пам'яті
Оскільки ми дуже обмежені обсягом ОЗУ, цей показник одна із найважливіших. Заглянемо у "Диспетчер завдань"та підрахуємо сумарне споживання кожного піддослідного, попередньо відкривши три однакові сторінки – Яндекс (головна сторінка), Ютуб та сайт. Виміри будуть зроблені після деякого очікування.
Запустимо відео на Ютубі з роздільною здатністю 480р і подивимося, як сильно зміниться ситуація.
Тепер ускладнимо завдання, зимитувавши реальну робочу ситуацію. Для цього відкриємо 10 вкладок у кожному браузері та подивимося на загальну чуйність системи, тобто перевіримо, чи комфортно працювати з браузером та іншими програмами в такому режимі. Як вже було сказано вище, у нас запущено Ворд, Блокнот, калькулятор, а ще ми спробуємо відкрити Paint. Також виміряємо швидкість завантаження сторінок. Результати будуть записані на основі суб'єктивних відчуттів.
- У Maxthon Nitro спостерігаються невеликі затримки у перемиканні між вкладками браузера та при відкритті вже запущених програм. Те саме відбувається і під час перегляду вмісту папок. Загалом цілком робоча поведінка ОС із невеликими лагами. Швидкість завантаження сторінок не викликає подразнення.
- Pale Moon виграє у Nitro за швидкістю перемикання вкладок та завантаження сторінок, але решта системи працює дещо повільніше, з великими затримками при запуску програм та відкритті папок.
- При використанні Otter Browser швидкість відтворення сторінок досить низька, особливо після відкриття кількох вкладок. Загальна чуйність браузера також бажає кращого. Після запуску Paint Otter якийсь час перестав відповідати на наші дії, а запущені програми відкривалися дуже туго.
- Інша справа K-Meleon – завантаження сторінок та швидкість перемикання між вкладками дуже висока. «Малюнок» запускається миттєво, інші програми також відгукуються досить швидко. Система загалом реагує добре.
- Навіть незважаючи на те, що Google Chrome намагається вивантажити з пам'яті вміст вкладок, що не використовуються (при їх активації відбувається повторне завантаження), активне використання файлу підкачки робить роботу зовсім некомфортною. Це виявляється у постійному перезавантаженні сторінок, а в деяких випадках і демонстрації порожнього поля замість контенту. Іншим програмам також «не подобається» сусідство з Хромом, оскільки мають місце високі затримки та відмови відповідати на дії користувача.
Останні виміри показали реальний стан речей. Якщо в умовах, що щадять, всі продукти видають схожі результати, то при підвищенні навантаження на систему деякі опинилися за бортом.
Оскільки в різних ситуаціях завантаження процесора може бути різним, ми подивимося на поведінку браузерів у режимі простою. Відкриються однакові вкладки, зазначені вище.
Усі пацієнти показують хороші результати, тобто не вантажать «камінь» під час відсутності дій усередині програми.
Перегляд відео
На цьому етапі ми увімкнемо відеокарту, встановивши драйвер NVIDIA. Вимірювати будемо кількість кадрів в секунду за допомогою програми Fraps у полоноекранному режимі та роздільній здатності 720p з 50 FPS. Ролик буде включено на YouTube.
Як бачите, не всі браузери здатні повноцінно відтворювати відео в якості HD. При їх використанні доведеться знижувати роздільну здатність до 480р або навіть 360p.
Висновок
Під час тестування ми визначили деякі важливі особливості наших піддослідних. Виходячи з отриманих результатів, можна зробити такі висновки: найшвидшим у роботі є K-Meleon. Він зберігає максимум ресурсів для інших завдань, але не зовсім придатний для перегляду відео у високій якості. Nitro, Pale Moon і Otter по споживанню пам'яті приблизно рівні, але останній дуже відстає за загальною чуйністю при підвищеному навантаженні. Що стосується Google Chrome, його використання на комп'ютерах, схожих по конфігурації на наш тестовий, абсолютно неприйнятно. Виражається це в гальмах і зависання внаслідок високого навантаження на файл підкачки, а значить, і на жорсткий диск.
Топ рейтингу з функціональності, безпеки та швидкості роботи займають Яндекс.Браузер, Google Chrome, Opera та Mozilla Firefox. Який браузер вибрати можете сказати тільки ви, тому коротко розглянемо особливості кожного браузера ще раз.
Якщо говорити про простоту інтерфейсу та інноваційності у сумі, переможе Яндекс Браузер. Розробники довели, що створити продукт, що однаково шанується як "чайниками", так і професіоналами, можна і без жорстких обмежень для користувачів. Браузер кросплатформовий, швидкий, стабільний, синхронізується з сервісами Google та Yandex однаково. Фактично, він є комбінацією кращих якостей конкурентів з двома істотними доповненнями: унікальний рядок пошуку з підказками та функціональна панель закладок під кодовим ім'ям "табло". Рекомендований до скачування, якщо вам набридли шаблонні рішення та глюки. Крім того, цей безпечний браузер на комп'ютері з ОС Windows "дбайливо" відноситься до оперативної пам'яті. Інші інтернет-браузери значно більш вимогливі до ресурсів комп'ютерів та ноутбуків.
Orbitum вважається відносно молодим веб-браузером, який здатний конкурувати з будь-яким відомим браузером, як щодо продуктивності при роботі з інтернет-ресурсами, так і з позиції кількості доступних налаштувань та інструментів. Його основна особливість – це інтерактивний чат, що дозволяє перебувати на будь-якій сторінці та паралельно вести листування з товаришами із соц. мереж. Випробуйте "Орбітум", і ви залишитеся задоволені високою швидкістю запуску веб-сторінок, перевагами використання вбудованого завантажувача та корисного омнібоксу. Це добрий вибір браузера на комп'ютер вдома.
Не настільки поширені: Аміго та K-Meleon. Останній становить серйозну конкуренцію своєму прабатькові Mozilla Firefox. Проте, досягаючи успіху в безпеці, оглядач K-Meleon програє в частоті оновлень. Тісна прив'язка Аміго до соціальних мереж може сприйматися як перевага для постійних відвідувачів "ВК", "ОК", "ФБ" та інших соціальних мереж. Але завдяки безлічі розширень, плагінів та мінімальному навантаженню на процесор, робота браузера гладка і без глюків. Програму оцінять усі категорії користувачів.
На жаль, до нашого огляду не увійшли такі продукти, як кросплатформовий Comodo Dragon, непогані рішення Pale Moon і Srware Iron, Uran, Baidu Browser, єдиний браузер з просунутою анонімністю - Tor browser bundle, колись відомі Netscape Navigator, Torch Browser, призначений для справжніх фанів Rambler Рамблер Браузер. Кожен із них вартий окремої уваги, яку ми обов'язково приділимо у наступних публікаціях. Також хочеться окремо згадати гарний браузер UC Browser. Його творці відносно недавно почали експансію по всьому світу, постійно додають своєму дітищу фішки, що використовуються на кшталт інтеграції з відеохостингами. Вже зараз у змаганні "гідності - недоліки" баланс позитивний, але ми сумніваємося, що UC можна назвати безпечним браузером. Він часто встановлюється на смартфон без згоди користувача.
Браузер – це програмне забезпечення, необхідне в кожному комп'ютері. Вибрати та завантажити браузер для Windows 7, 8, 10 безкоштовно можна на нашому сайті.
Ми зібрали найпопулярніші останні російські версії браузерів 2018 року.
Чому він потрібний? По-перше, він призначений для роботи в Інтернеті (а це в наші дні необхідно повсюдно). З його допомогою відкриваються веб-сторінки та всілякі веб-документи. По-друге, браузер приходить на допомогу і в керуванні машиною, даючи можливість легко переглянути комп'ютерні файли та їх каталоги. Щодо управління веб-додатками – теж до браузера.
На сьогоднішній день браузерів для Windows – справді безліч. Завантажити найкращі браузери для Windows можна з нашого сайту. І відрізняються вони не тільки ярликом, який ви бачите на робочому столі (хоча і тут гріх скаржитися, розробники постаралися зробити кожен індивідуальним і не схожим на інші). Різні додаткові функції, вбудовані розширення, які дарують користувачу нові можливості і полегшують його життя в мережі. Складається відчуття, що розробники різних компаній просто змагаються один з одним. І, мабуть, десь так і є. Конкуренція серед браузерів серйозна, і доводиться ламати голову, як виділитися, щоб користувачі вибрали саме твій продукт. Можна скачати кілька браузерів і випробувати їх у справі, залишивши найзручніший саме для вас.
Тим не менш, якщо відкинути всі додаткові «плюшки», браузери виглядають дуже схожими. Навіть незважаючи на те, що при їх створенні використовувалися різні двигуни. Це пояснюється міжнародними стандартами, яким дотримуються всі розробники. Роблять вони це не від безвиході (ніхто їм руки не викручує і не змушують працювати ТІЛЬКИ так). Однак єдині вимоги дозволяють гарантувати, що вся інформація відображатиметься в браузері коректно, і користувачеві не захочеться засунути міксер в очі, побачивши відкриту сторінку.
Поширюються браузери безкоштовно, багато місця не займають, між собою не конфліктують (хіба що кожен хоче неодмінно бути Браузером за замовчуванням). Тож нерідкі випадки, коли на одному комп'ютері таких програм встановлено одразу дещо за принципом «кожен хороший у чомусь своєму». Такий варіант зручний і коли за однією машиною працюють відразу декілька користувачів – у кожного свій браузер, і жодних проблем із збереженням вкладок, закладок та паролів.
Так що можете починати завантажувати з нашого сайту прямо зараз стільки браузерів, скільки вам потрібно, і ті, які сподобалися. Якщо раптом виявиться, що ви помилилися, і за «гарним ярликом» не ховається оглядач вашої мрії, ви завжди зможете його замінити іншою.
