Відкрите для комп'ютера gigabyte 1050 ti. Тестовий стенд і методика тестування

відеокарти GeForce GTX 1050 Ti міцно зайняли свою нішу в сегменті доступних графічних рішень. Великі виробники встигли випустити різні модифікації цих відеокарт, які пропонують покупцям різне поєднання частот і різний охолодження. Ми продовжуємо знайомити з цікавими моделями цієї серії. На черзі відеокарта від Gigabyte лінійки G1 Gaming. Подивимося, чим виділяється ця топова модифікація GeForce GTX 1050 Ti, вивчимо її можливості при заводських частотах і в розгоні.

поставляється дана картав невеликій коробці. Оформлення типово для представників Gigabyte Gaming. Комплектація мінімальна, з аксесуарів тільки диск з програмним забезпеченням.

Відеокарта оснащується двухслотовим кулером з парою вентиляторів. Пластиковий кожух рясніє геометричними вигинами. Чорний колір розбавляють помаранчеві вставки.

Загальна довжина Gigabyte GV-N105TG1 GAMING-4GD досягає 22 сантиметрів.

Зворотний бік закрита металевою пластиною, прямо як у старших відеокарт. Виглядає солідно.

У кутку присутній один роз'єм живлення на шість контактів. Бічні написи Gigabyte і Fan Stop в робочому стані підсвічуються. Багатобарвна підсвічування може працювати в різних режимах з різними відтінками. Ці регулювання доступні в додатку Gigabyte Xtreme Engine.

На задній панелі п'ять роз'ємів для підключення дисплеїв: один Display Port, три HDMI і один DVI. Велика кількість портів HDMI знадобиться при підключенні гарнітур віртуальної реальності VR.

Погляньмо на систему охолодження WindForce 2X. Усередині корпусу ховається трисекційний радіатор з двома тепловими трубками.

Реалізовано прямий контакт теплових трубок з поверхнею графічного чіпа, що забезпечує ефективне відведення тепла. Трубки щільно підігнані одна до одної в підставі, і як раз накривають всю площу кристала.

Трубки зорієнтовані уздовж площини плати і вигинаються на краях, пронизуючи бічні секції пластин. Основна секція накриває масивне підставу.

Зверху на цю конструкцію прикручується кожух з вентиляторами Power Logic, які відповідають стандарту 90 мм. Пара таких вентиляторів перекриває всю поверхню радіатора і буде відмінно обдувати його ребра і поверхню плати.

Вентилятори використовують унікальний дизайн лопатей з борозенками на поверхні і зубчиками на краях. Унікальна конструкція дозволяє створювати більш потужний повітряний потік. Такі вентилятори використовують і в найпотужніших відкритих Gigabyte старшого цінового сегмента.

Для транзисторів живильного ланцюга передбачений свій радіатор.

Пластина, що накриває зворотну сторону плати, теж виступає в якості елемента охолодження. У зоні вузла живлення розташована товста термопрокладка, яка відводить тепло від самого гарячого місця плати. Інша поверхня покрита діелектричної плівкою. Пластина захищає і від зовнішніх впливів, надає жорсткості текстоліту.

Плату довжиною 21 см для GeForce GTX 1050 Ti можна назвати великою. Дизайн складний, розпаяно багато елементів з двох сторін. Значить, виробник не економив на схемотехнике і обв'язки.

Система харчування налічує п'ять фаз (чотири доводиться на харчування GPU). Використовуються якісні електронні компоненти, що відповідають внутрішньому стандарту Ultra Durable.

Графічний чіп GP107-400-A1 має в своєму активі 768 потокових процесорів і 48 текстурних блоків. Виконано за новим 14-нм техпроцесу.

Чотири гігабайти пам'яті набрано таким же кількістю мікросхем Samsung K4G80325FB-HC28.

Відеокарта працює на підвищених частотах. Базова частота збільшена з 1290 до 1367 МГц, Boost Clock заявлений на рівні 1481 МГц. Ефективна частота пам'яті GDDR5 відповідає стандартному значенню в 7012 МГц.

Заводські частоти відповідають одному з трьох профілів, які підтримує Gigabyte GTX 1 050 Ti G1 Gaming 4G. початкові установкивідповідають режиму Gaming, є ще більш швидкий режим OC Mode з частотами ядра 1392/1506 МГц і режим Silent з рекомендованими частотами. Перемикання здійснюється через утиліту Gigabyte Xtreme Engine.

Для огляду обмежимося початковими заводськими установками і додатковим розгоном. В номіналі при експлуатації на відкритому стенді в ігровій навантаженні ядро ​​грілося до 58-61 ° C (в приміщенні 22-23 ° C). При цьому вентилятори розкручувалися лише до 1000 об / хв, створюючи мінімальний шум. Нижче це проілюстровано скриншотами моніторингу параметрів в Metro: Last Light і Tom Clancy "s The Division.

Пікове значення частоти Boost у ядра досягало тисячі сімсот вісімдесят п'ять МГц, але середнє значення на рівні 1759 МГц з невеликими відхиленнями в меншу сторону. Прості моделі GeForce GTX 1050 Ti в ігровій навантаженні демонструють середню частоту ядрі трохи вище 1600 МГц, наприклад, ASUS EX-GTX1050TI-4G.

При розгоні вдалося досягти частот ядра на рівні 1900 МГц. Це схоже з можливостями інших топових версій GeForce GTX 1050 Ti, і через жорстких обмежень по потужності недосяжно на простих моделях. Базова частота 1517 МГц при піковому значенні Boost до 1936 МГц.

Реальний Boost тримався в межах 1900 МГц, іноді вище. Карта дозволяє піднімати робоча напруга на ядрі, але це часто знижувало стабільність і не давало реального приросту по частотах, тому до софтвольтмода вдавалися. Пам'ять порадувала розгоном до 4074 МГц (8148 МГц), що поки найкращий результат серед протестованих нами GeForce GTX 1050 Ti.

Ручне підвищення швидкості вентиляторів до 1400 об / хв дозволило не тільки утримати робочі температури в початкових межах, але навіть знизити їх. Нарікань на шум немає.

Характеристики тестованих відеокарт

Порівняємо Gigabyte з аналогом найпростішої версії GeForce GTX 1050 Ti з недавнього більшого тестування бюджетних відеокарт NVIDIA. У тестуванні візьме участь GeForce GTX 960 при рекомендованих і підвищених частотах, буде GeForce GTX 1060 3GB при стандартних частотах. З боку AMD в порівняння додані Radeon R9 270X і Radeon RX 470. Характеристики учасників наведені в таблиці, докладніше про них в згаданому великому тестуванні.

відеоадаптер	GeForce GTX 1060 3GB	Gigabyte GTX 1050 Ti G1 Gaming	GeForce GTX 1050 Ti	GeForce GTX 960	Radeon RX 470 8GB	Radeon R9 270X
ядро	GP106	GP107	GP107	GM206	Polaris 10	Curacao
Кількість транзисторів, млн. Шт	4400	3300	3300	2940	5700	2800
Техпроцес, нм	16	14	14	28	14	28
Площа ядра, кв. мм	200	132	132	228	232	212
Кількість потокових процесорів	1152	768	768	1024	2048	1280
Кількість текстурних блоків	72	48	48	64	128	80
Кількість блоків рендеринга	48	32	32	32	32	32
Частота ядра, МГц	1506-1708	1369-1481	1290-1392	1126-1178	926-1206	1050
Шина пам'яті, біт	192	128	128	128	256	256
Тип пам'яті	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Частота пам'яті, МГц	8000	7012	7012	7010	6600	5600
Об'єм пам'яті, МБ	3072	4096	4096	2048	8192	2048
Підтримувана версія DirectX	12	12	12	12	12	11.2
інтерфейс	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Потужність, Вт	120	75	75	120	120	180

тестовий стенд

Конфігурація тестового стенда наступна:

• процесор: Intel Core i7-6950X (3, [Email protected], 1 ГГц);
• кулер: Noctua NH-D15 (два вентилятора NF-A15 PWM, 140 мм, 1300 об / хв);
• материнська плата: MSI X99S MPower (Intel X99);
• пам'ять: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 ГБ, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
• системний диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb / s);
• додатковий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb / s, 7200 об / хв);
• блок живлення: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
• монітор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27 ");

• операційна система: Windows 10 Pro x64;
• драйвер GeForce GTX 1050 Ti: NVIDIA GeForce 375.95;
• драйвер Gigabyte G1 Gaming і GeForce GTX 1 060: NVIDIA GeForce 376.19;
• драйвер Radeon: AMD Crimson 16.11.4;
• драйвер Radeon RX 470: AMD Crimson 16.12.1.

Методика тестування описана.

Результати тестування

Battlefield 4

Хороші результати у нових відеокарт NVIDIA в Battlefield 4. Простий GeForce GTX 1050 Ti на 6-9% швидше GeForce GTX 960, а у Gigabyte G1 Gaming це перевага досягає 14-15%. Найнеймовірніше, що герой огляду при заводських частотах майже не відрізняється в показниках від Radeon RX 470, що, скоріше, рідкісний виняток. У розгоні Gigabyte демонструє перевагу щодо товариша з аналогічним розгону ядра, але меншими частотами пам'яті.

Тестування в Battlefield 1 цієї статті не буде, оскільки недавнє грудневе оновленнярізко знизило продуктивність в грі, а ми не мали можливості заново протестувати всіх учасників. І взагалі не зрозуміло, як далі буде розвиватися ситуація з продуктивністю в новій частині Battlefield.

Call of Duty: Infinite Warfare

Підвищені частоти забезпечують Gigabyte перевага більш 4% відносно простого GeForce GTX 1050 Ti в Infinite Warfare і відрив в 10-15% щодо GeForce GTX 960. Radeon R9 270X навіть при підвищених частотах трохи слабкіше розглянутого відеоадаптера, але треба брати до уваги і різний обсяг пам'яті. Розгін додатково прискорює Gigabyte на 10-11%.

Deus Ex: Mankind Divided

У Mankind Divided серйозні вимоги до обсягу відеопам'яті, тому основна перевага GeForce GTX 1050 Ti над GeForce GTX 960 за мінімальним fps пов'язано з об'ємом видеобуфера. При заводських частотах Gigabyte на 4-5% швидше простого напарника, а розгін додає прискорення 8-9%. Після підвищення частот кращі результати знову у Gigabyte, але різниця з напарником мінімальна.

Fallout 4

У Fallout 4 при початкових частотах Gigabyte на 3-5% швидше простого товариша, в розгоні вони рівні. GeForce GTX 960 в номіналі поступається до 8% оскільки він розглядався видеоадаптеру, в розгоні демонструє аналогічні показники. Radeon R9 270X навіть після прискорення не дотягує до рівня простого GeForce GTX 1050 Ti.

Gears of War 4

В Gears of War 4 ми бачимо звичне співвідношення між GeForce GTX 1050 Ti і GeForce GTX 960, збільшується відрив від Radeon R9 270X. Але потрібно відзначити, що при 2 ГБ відеопам'яті деякі текстури будуть нечіткими, так що GeForce GTX 1050 Ti має додаткові переваги щодо інших учасників тестування. У розгоні трійка молодших GeForce показує однакові результати.

Mafia 3

Третя частина Mafia після оновлень помітно прискорилася. Тепер можна нормально грати навіть на недорогих відкритих, зокрема, на GeForce GTX 1050 Ti. Gigabyte швидше GeForce GTX 960 майже на 10%, а в розгоні всі представники NVIDIA знову рівні, хоча помітно мінімальну перевагу Gigabyte за мінімальним fps.

Metro: Last Light

GeForce GTX 1050 Ti на одному рівні з GeForce GTX 960 в Last Light, Gigabyte трохи швидше завдяки підвищеним заводським частотам. У розгоні новачки поступаються форсованого GeForce GTX 960.

Shadow Warrior 2

Невелика перевага новачків над GeForce GTX 960 і серйозний відрив від Radeon R9 270X в Shadow Warrior 2. Розгін прискорює Gigabyte на 10%, підсумкові результати не відрізняються від напарника по серії з меншим розгоном пам'яті.

Titanfall 2

До 7% виграє Gigabyte у простого GeForce GTX 1050 Ti в Titanfall 2, зберігаючи невелику перевагу над напарником і при розгоні. Обидва показують високі результати, дозволяючи комфортно грати в один з кращих мережевих шутерів цього року.

The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition

Серйозний відрив молодших представників NVIDIA від Radeon RX 470. GeForce GTX 1050 Ti на кілька відсотків краще GeForce GTX 960, а у Gigabyte таке ж невелика перевага над напарником. При розгоні Gigabyte знову обходить товаришів, але з мізерним перевагою.

The Witcher 3: Wild Hunt

GeForce GTX 1050 Ti швидше попередника на 4-5% в Witcher 3. У Gigabyte G1 Gaming таке ж перевага над напарником в номіналі, в розгоні вони майже рівні.

Tom Clancy "s The Division

Тести відеокарт проводилися в різний період часу. І по мірі відновлення гра в якийсь момент не працювала з Fraps. У підсумку ми обмежилися тільки даними середньої частоти, які видає ігровий бечнмарк.

GeForce GTX 1050 Ti трохи слабше GeForce GTX 960 в The Division, але відеоадаптер Gigabyte швидше попередника завдяки підвищеним заводським частотам. У розгоні кращі результати у дідка, друге місце залишається за Gigabyte.

Watch Dogs 2

Гра вкрай чутлива до обсягу пам'яті. Radeon R9 270X майже зривається в слайд-шоу навіть при якості графіки «дуже високо», а GeForce GTX 960 вже показує більш прийнятні результати. GeForce GTX 1050 Ti краще попередника на 10-13%, у Gigabyte додаткову перевагу в пару відсотків. У розгоні обидва представники нової серії рівні.

3DMark Fire Strike

У цьому тесті GeForce GTX 1050 Ti швидше GeForce GTX 960 на 4%, а Gigabyte краще попередника на 9%. У розгоні обидва варіанти GeForce GTX 1050 Ti рівні.

3DMark Time Spy

Gigabyte продуктивніше простого GeForce GTX 1050 Ti на 5%, розгін забезпечує прискорення ще на 7,5%.

висновки

GeForce GTX 1050 Ti - відмінне поповнення в бюджетному сегменті. Відеокарта пропонує хорошу для свого класу продуктивність, дозволяючи грати при високому або навіть максимальній якості графіки в Full HD. Більш повне уявлення про можливості GeForce GTX 1050 Ti ви можете отримати зі спеціального великого тестування, де більше тестових додатків, конкурентів і є результати змін енергоспоживання системи з різними графічними прискорювачами.

За підсумками тестування Gigabyte GTX 1050 Ti G1 Gaming 4G (GV-N105TG1 GAMING-4GD) демонструє середню перевагу над простою версією GeForce GTX 1050 Ti близько 4-5%, що забезпечується підвищеними заводськими частотами. При використанні утиліти Gigabyte Xtreme Engine ви можете задіяти і швидший частотний профіль OC Mode. Таке прискорення поєднується з низькими робочими температурами і низьким рівнем шуму. Потужне охолодження відмінно справляється зі своїми завданнями не тільки в номіналі, а й в розгоні, дозволяючи вичавити максимум без переходу до гучного режиму експлуатації. Частотний потенціал GPU на тлі простих версій хороший, але можна порівняти з іншими топовими GeForce GTX 1050 Ti. Стабільний високий Boost в розгоні можливий завдяки якісному дизайну плати і запасу по потужності. Розгін пам'яті у Gigabyte кращий серед всіх раніше протестованих моделей лінійки GTX 1050/1050 Ti. І за підсумками тестування таку перевагу в частотах пам'яті іноді дає невеликий виграш щодо іншої топової модифікації GeForce GTX 1050 Ti. Так що сміливо рекомендуємо Gigabyte GV-N105TG1 GAMING-4GD до покупки, це хороша якісна відеокарта, одна з кращих в серії GeForce GTX 1050 Ti.

Якщо поставити собі за мету порівняти сьогоднішню ситуацію на ринку відеокарт з тієї, що спостерігалася в попередньому поколінні, то відразу ж кинеться в очі те, наскільки загострилася конкуренція між виробниками графічних чіпів і вендорами, що представляють кінцеві продукти.

Так, якщо згадати лінійку GeForce GTX 900, то легко зрозуміти, що вона була орієнтована насамперед на верхній ціновий сегмент. Якщо GTX 970, 980 і 980 Ti свого часу були відмінними картами, відповідали своєму ціннику, то далі починалися питання. Розрив в продуктивності між GTX 970 і GTX 960 4gb не можна було назвати гігантським, проте між ними цілком вписалася б ще одна модель. Проте, відповіді від Nvidia не було, зате Radeon R9 380X легко захопив порожню нішу.

Катастрофічних розмірів прірву між GTX 960 2gb і GTX 750 Ti вельми вдало закрила GTX 950, яка скине Radeon R7 370 з трону бюджетного гейминга, а ось подальшого поширення другої генерації архітектури Maxwell в нижню частину лінійки так і не сталося. Фактично, бюджетний сегмент і нижня межа середнього як були, так і залишилися вотчиною AMD.

Втім, і у самій AMD лінійка відеокарт 300-ої серії відрізнялася порожніми позиціями. Досить лише згадати, наскільки відрізнялися по продуктивності Radeon R7 370 і R9 380. І як не просився на прилавки Radeon R9 370X - в широкому продажі він так і не з'явився, не дивлячись на те, що у AMD на руках були і готові чіпи, і розроблений дизайн.

Сьогодні ж ситуація зовсім інша. Відкрите настільки щільно «розфасовані» по цінових нішах, що пустують позицій практично немає. Більш того - додавши до бюджету відверто невелику суму, можна вибирати девайс з принципово іншими характеристиками!

Наприклад, є у вас гроші на Radeon RX 460 2gb. Відмінна карта, але додайте тисячу-півтори, і можна буде подивитися в сторону GeForce GTX 1050, яка, як показало попереднє тестування, Виявиться швидше навіть в іграх, оптимізованих під карти AMD. Але якщо є 9-9,5 тисяч на GTX 1050 - можна підкоп і розглядати вже GTX 1050 Ti. Є гроші на GTX 1050 Ti? А якщо додати дві тисячі, можна пошукати Radeon RX 470, який швидше її мінімум на 80% ...

Причому продовжувати можна буквально до тих пір, поки не закінчаться найменування. Така загальна тенденція сьогоднішнього ринку відеокарт: найчастіше невелика різниця в ціні приховує за собою істотну різницю в продуктивності. Компанії, нарешті, зрозуміли що відмовлятися від клієнта виходить собі дорожче, а кінцевий покупець - отримав структурований ринок з безліччю адекватних пропозицій на будь-який бюджет.

З одного боку, це безумовний плюс. З іншого - в подібній ситуації непідготовленому споживачу простіше простого заплутатися і витратити гроші зовсім не на той девайс, який найкраще підійде під його завдання.

У сьогоднішньому огляді ми розглянемо відеокарту, яка одночасно може виявитися і вигідною покупкою, і марною тратою грошей. GeForce GTX 1050 Ti, яка є старшою сестрою розглянутої раніше GTX 1050.

Знайомство з учасниками

GeForce GTX 1050 без додаткового суфікса - продукт по всіх статтях відмінний. Вона стоїть зовсім розумних грошей: якщо порівнювати з цінами Санкт-Петербурга, то різниця між брала участь в попередньому огляді Gigabyte GV-N1050D5-2GD і Radeon RX 460 2gb становить смішні 700-1000 рублів. Чому смішні? Тому що, доплативши цю суму, ви отримуєте відеокарту на 20-25% швидше, що в цьому сегменті досить помітно.

При цьому GTX 1050 швидше своєї прямої попередниці в особі GTX 950, і помітно дешевше: на момент написання статті різниця в магазинах ДНС Санкт-Петербурга складає 1900 рублів на користь новинки. Додайте до цього абсолютну відсутність будь-яких претензій до блоку живлення, низький нагрів і тишу у всіх сценаріях роботи - і список аргументів на користь покупки GTX 1050 переважить будь-які сумніви.

А ось з GTX 1050 Ti все не так однозначно. Вона, безумовно, зберігає гідності тиші і енергоефективності (хоча про це ми поговоримо далі по ходу статті), але ось цінник вже не так радує:

Обраний для цілей даного оглядуекземпляр коштував 12 299 рублів. Це один з найдешевших варіантів - в ДНС Санкт-Петербурга траплялися версії і за 13 799, і за 14 499 рублів. Що в цьому такого - запитаєте ви? Зовсім нічого. Ну, крім того, що Radeon RX 470 в той же час коштував 14 999 рублів, причому у виконанні вендора, продукція якого традиційно є найдорожчою. 1 200 - 500 рублів - погодьтеся, не найбільша доплата за карту, яка швидше в півтора рази.

Саме в цьому і полягає особливість GTX 1050 Ti. На відміну від молодшої версії, у неї є гідні конкуренти, а ось цінник самої карти Nvidia далеко не завжди дозволяє назвати її кращим виборомза свої гроші.

Але якщо дорогі версії GTX 1050 Ti знаходяться, м'яко кажучи, під великим питанням, то чи варті уваги «дешеві»? Адже якщо купувати цю карту за 14-15 тисяч буде тільки 12 тисяч - це цілком розумна сума, і доплата в порівнянні з GTX 1050 виглядає розумною.

Однак, що отримує покупець за ці гроші?

Gigabyte GV-N105TWF2OC-4GD

Вибір версії GTX 1 050 Ti для даного огляду був обумовлений її вартістю, з одного боку. А з іншого - автору хотілося перевірити, що дасть старшому чіпу кулер більш ефективної конструкції, ніж у розглянутої раніше GTX 1050, що відноситься до бюджетної лінійки D5.

Відповідно, очей автора ліг на карту з лінійки Windforce. G1 Gaming був би набагато цікавіше, але його ціна впритул підбиралася до «психологічної» позначки в 13 тисяч рублів. Ще порівняно дешево, але вже варто задуматися - не додати дві тисячі на щось швидше? А ось Windforce за свою ціну таких питань не викликав. Більш того: автор цілком може уявити собі ситуацію, в якій потенційний покупець може накопичити 12 тисяч, а 15 - вже серйозно підірвуть сімейний бюджет.

Упаковка і комплектація.

Карта поставляється в невеликій картонній коробці вже знайомого дизайну. Все сказане раніше про GV-N1050D5-2GD справедливо і тут. На прилавку коробка 100% пізнавана і кидається в очі, що йде явно на користь бренду. А ось інформативність знаходиться на не високому рівні.

З позитивних моментів можна відзначити детальне зображення конструкції кулера, а також схему відеовиходів. Останнє навіть особливо корисно в світлі того, що і Nvidia, і AMD сьогодні остаточно перейшли на використання тільки цифрових інтерфейсів, А власники моніторів з роз'ємами VGA цього вельми незадоволені. Решта інформації носить виключно маркетинговий характер і мало корисна.

Комплектація, незважаючи на те, що перед нами продукт вищого класу, така ж скромна, як і у GV-N1050D5-2GD. У комплекті лежать тільки диск з драйверами і інструкція по установці. З точки зору автора це скоріше плюс, оскільки відсутність зайвої мішури дозволяє утримувати порівняно низьку ціну.

Відсутність перехідника з DVI на VGA зрозуміло: карта, як і всі інші GeForce GTX 10 * 0, нездатна виводити аналоговий сигнал. А ось відсутність перехідника на додаткове харчування можна назвати мінусом.

Зовнішній вигляд і дизайн

Якщо GTX 1050 у версії D5 автору невловимо нагадувала аналогічну GTX 950, то старша карта має багато спільного з GTX 960 тієї ж лінійки Windforce. Змінився дизайн кожуха, вентилятори стали більше і виявилися різноспрямованими, однак загальні принципизалишилися тими ж. Алюмінієвий радіатор з розвиненим ребрами, одна S-образна теплова трубка, яка знімає тепло з центру графічного чіпа і розносить його в зони максимального обдування ... все це ми вже десь бачили.

Втім, якщо це рішення відмінно себе зарекомендувало на набагато більш гарячому чипі GTX 960, чи варто винаходити щось принципово нове? У цьому варіанті у виграші виявляється як вендор, що не витрачає додаткові кошти на розробку, так і кінцевий покупець, що придбає карту з відмінною системою охолодження за порівняно невеликі гроші.

«Новинкою» в конструкції відеокарти виступає бекплейт. Він тут пластиковий, так що виконує виключно декоративну функцію. Однак, якщо врахувати невеликі розміри і невелику вагу карти - функція несучої конструкції тут не затребувана.

З позитивних моментів - з тильного боку карти видно гвинтове кріпленнярадіатора VRM. Що означає, що, по-перше, такий радіатор в конструкції карти є. А по-друге, він надійно і рівномірно притиснутий до всіх охолоджуваних елементів. Для більш ніж скромного енергоспоживання GP 107 це абсолютно не критично, але наявність радіатора на силовий частини завжди краще його відсутності.

Крім того, за традицією Gigabyte, жоден з гвинтів, що кріплять основний радіатор, не закрите гарантійної пломбою. Звичайно, причин міняти стандартну СО на GTX 1050 Ti немає, але ось процедуру чищення радіатора і заміни термопасти це серйозно спрощує.

Бічна грань відеокарти демонструє теплову трубку, яка в порівнянні з GTX 960 зменшила в розмірах: замість 8-мм тепер більш звичні 6 мм. Для холодного чіпа GTX 1050 Ti це не недолік, з ним і найпростіша алюмінієва болванка впорається на ура.

Крім того, можна помітити шестіпіновий роз'єм додаткового живлення. Його наявність - якраз позитивний момент, оскільки дозволяє сподіватися на більш ефективний розгін. GTX 1050 Ti, на відміну від молодшої версії, при підвищенні частот здатна вийти за межі 75 ват, які забезпечує роз'єм PCI-e x16, так що додаткове харчування для неї зовсім не зайве.

Набір інтерфейсних роз'ємів помітно відрізняється від GTX 1050: крім DVI-D і Display Port, тут реалізовані відразу чотири роз'єми HDMI, що в теорії дозволяє зібрати ігровий ПК або робочу станціюз використанням декількох моніторів, або просто використовувати паралельно основній монітор і телевізор / проектор, без перемикання кабель між пристроями. Питання необхідності цього залишимо на совісті потенційних власників.

GTX 1050 Ti в версії Windforce закономірно виявляється більше, ніж варіант з серії D5, проте за нинішніми мірками її габарити можна назвати компактними. 229 мм - це істотно менше стандартних материнських плат форматів ATX і mATX, довжина яких становить 244 мм. Це, безумовно, не захищає карту від нападок маркетологів конкуруючих компаній та інших причетних, що розповідають кулсторіпро неймовірні габаритах сабжа, але факт залишається фактом: карта влізе в будь-який корпус, в який влізе стандартна материнка. І в Corsair Obsidian 250D теж влізе, як видно на фото.

Температури, рівень шуму і розгін

Тести усіх трьох відеокарт проводилися в закритому корпусі Corsair Obsidian 250D, температура повітря в кімнаті підтримувалася на позначці в 26 градусів.

У тестуванні на нагрів штатні корпусні вентилятори працювали в режимі максимальних обертів, вікна в кімнаті були відкриті для провітрювання. Тестування рівня шуму вироблялося в нічний час, при закритих вікнах і відключених корпусних вентиляторах і вентиляторі на кулері процесора.

Почнемо з нагріву.

Ефективність кулера Windforce 2X, встановленого на холодному чипі GP 107, нехай і на його старшої версії, свідомо не викликала ніяких питань. І що також очікувано, GTX 1050 Ti виявляється істотно холодніше GTX 950, оснащеної кольором схожою конструкції (але без теплової трубки).

Різниця по температурах з GTX 1050 D5 невелика, але там і чіп холодніше, і вентилятор розкручується до трохи більших швидкостей. Втім, це особливість всіх відеокарт лінійки Winforce: на відміну від G1 Gaming, вентилятори тут настроюються таким чином, щоб досягати більшого акустичного комфорту ціною трохи більших температур.

Відповідно, рівень шуму у GV-N105TWF2OC-4GD вельми і вельми низький. Фактично, почути цю карту в рядовому системному блоцінеможливо ні за яких умов. В ході тестування в будь-яких сценаріїв корпусні вентилятори виявлялися істотно голосніше, і навіть після їх відключення для замірів рівня шуму карта ніяк себе не проявляла - точніше, виявлялася нижче кордону в 30 децибел, за якою точність вимірювань для Center-321 не гарантовано. На слух же такий рівень шуму і зовсім не сприймається.

А ось розгін тестового екземпляра, на жаль, розчарував:

Пам'ять легко стрибнула до 2012 (8048) Мгц, що можна назвати відмінним результатом, але графічний чіп - навідріз відмовився підтримувати стабільну частоту вище 1759 Мгц. Зрозуміло, запускався він і на 1842, і на 1911 і навіть на 2012 Мгц, однак графік частоти чіпа в цих випадках нагадував рельєф середньостатистичної російської дороги: скачки до максимальної частоти, потім провали до 1485 Мгц, потім повернення до якогось середнього значення.

Сам автор схильний вважати слабкий розгін по чіпу особливістю конкретного екземпляра. У мережі досить підтверджених даних про розгін сабжа до 1800 Мгц і навіть більш високих показників, при яких частота чіпа стабільна. Та й якщо розібратися - харчування карті більш ніж вистачає, 150 ват для GTX 1050 Ti - запас майже дворазовий. Кулера - теж, тим більше що до перегріву і троттлінга ще дуже далеко, 63 градуса - це далеко не 80. Отже, єдина можлива причина- частотний потенціал конкретного чіпа.

Тестовий стенд і методика тестування

Як тестовий стенд в даній статті автор використовував власний ПК, зібраний на платформі FM2 +. Як уже бвло сказано в попередній статті, засилля раскривашек в інтернетах в цілому і клубі ДНС зокрема, змушує привести читачам приклад реальної роботи актуальних відеокарт з процесором, який на думку зацікавлених осіб «ніраскроіт».

Отже, тестовий стенд виглядає наступним чином:

Материнська плата: MSI A88XI AC V2;
Центральний процесор: AMD Athlon X4 870K;
Система охолодження ЦПУ: Deepcool Gammaxx 200T;
Оперативна пам'ять: AMD R934G2130U1S, 2x4gb;
Дискова підсистема: SSD Kingston SH103S3 / 120G;
корпус: Corsair Obsidian 250D;
Блок живлення: Corsair CXM 600W.

З метою більшої наочності, процесор працював в штатному режимі, без розгону, хоча він можливий навіть на використовуваної в даному випадку материнської плати. Самі ж карти тестувалися в двох режимах: на частотах, відповідних штатним для референсних екземплярів, і в режимі максимального розгону.

Всі тести були проведені з-під ОС Windows 7 Professional 64-bitз встановленим пакетом оновлень Service Pack 1. Використовувався пакет драйверів ForceWare 375.95.
Синтетичні тести були проведені зі стандартними настройками, тести в іграх - з високими налаштуваннями графіки, що відповідають рівню тестованих відеокарт. Для тестів було використано дозвіл 1920х1080 пікселів. Більш детально настройки описані безпосередньо на графіках.

синтетичні тести

За традицією відкриває лінійку синтетики тестовий пакет 3DMark 2013. У цій версії Futuremark пішла на поводу у сучасних тенденцій, і з хардкорного бенчмарка для топових ПК її найбільш відомий продукт поступово перетворюється в універсальну систему для тестування платформ різного ступеня мобільності. Тому з трьох бенчмарков нас цікавить лише один - Fire Strike, як і раніше здатний поставити на коліна навіть залізо преміум-сегмента.

У першому бенчмарке GTX 1050 Ti очікувано лідирує в номінальному режимі, але після розгону трохи зменшує темп - ймовірно, через не самої високої частоти чіпа. Втім, варто відзначити, що в 3Dmark тестовані відеокарти взагалі йдуть з мінімальним розривом.

Наступний на черзі - бенчмарк Unigine Heaven, Давно не отримував оновлень, але як і раніше залишається досить вимогливим до продуктивності відеокарти.

А ось більш наближений до ігрових реаліям бенчмарк вже демонструє істотну перевагу 1050 Ti. Причому найближчі суперниці з табору Nvidia лише в розгоні досягають рівня номінальної 1050 Ti.

Нова розробка компанії Unigine - бенчмарк Valley- переносить нас з фантастичних небес на реальну землю і радує око російських ентузіастів рідними сосонками-берізками і галявинами, порослими ромашкою та іван-чаєм, не забуваючи при цьому непогано навантажувати і розігрівати відеокарти.

У Valley повторюється ситуація з 3Dmark. 1050 Ti, безумовно, лідирує, але розгромним її перевага не назвати ніяк.

Тести в іграх

Assassin's Creed: Syndicate- нова глава в протистоянні ассассинов і тамплієрів, яка мала всі шанси опинитися лише черговий конвеєрної штампуванням, що виходить під гаслом «ні року без ассассинов», але чомусь виявилася чимось більшим. Глюки і крива оптимізація нікуди не поділися ще з часів Unity, а ось відмінний сюжет, колоритні антагоністи і різноманітність ігрового процесу все-таки присутні. Огидно-притягальний Лондон, особа європейської цивілізації і локомотив прогресу, що перемелює людські життя, викраде вас на довгі тижні ... якщо, звичайно, у вас є відповідне для цього залізо.

Але перший ігровий тест ставить все на свої місця. GTX 1050 Ti забезпечує істотну перевагу, причому це єдина карта, яка видає стабільні 60 кадрів в секунду - правда, тільки після розгону.

Batman: Arkham Knight- завершальна частина трилогії від студії Rocksteady, яка за задумом повинна була стати драматичною і трагічною. ІЧСХ, стала. Але тільки не в тому сенсі. Незважаючи на всі переваги сюжету і графіки, гра вийшла настільки сирий і кривої, що навіть обзорщікам довелося чекати купи патчів, перш ніж отримані результати можна було представити публіці.

Ще один бенчмарк, наочно показує різницю між GTX 1050 Ti і найближчими суперницями за ціною і положенню в лінійці.

Battlefield 4- гра, яка не потребує якоїсь особливої ​​реклами. Чергова реінкарнація визнаного лідера в жанрі командних шутерів, чергове нове слово в графіку, черговий набіг орд фанатів на форуми - все як завжди. Втім, цінність цієї гри полягає в нової версіїдвижка Frostbite, який вже сьогодні забирає титул «універсальної машини світу» у Unreal Engine - у всякому разі, на цьому движку створює свої нові ігри студія Bioware, та й увагою інших розробників ця технологія не обділена.

В Battlefield 4, по крайней мере на тестовій карті, цілком комфортно грати навіть на GTX 1050. Однак старша версія пропонує більший «запас міцності», який обов'язково позначиться на картах з великою кількістю техніки і купою ефектів.

великий і жахливий Crysis, Третя частина якого так і не позбулася ярма мультіплатформа, але все одно пред'являє екстремально високі вимоги до апаратної частини ПК навіть через кілька років після релізу.

Цікаво, що в Crysis 3 розігнана GTX 1050 забезпечує більший рівень продуктивності, ніж GTX 1050 Ti на номінальних частотах. Однак розгін старшої версії повертає статус-кво.

DOOM- гра, яка якщо і не виховала, то безумовно залишила свій слід в головах і серцях не одного покоління геймерів. Один зі стовпів жанру шутерів - та що там, самої індустрії ігор для ПК! - несподівано повернувся з найсучаснішою графікою і самим олдскульний геймплеєм, змушуючи гравців і критиків кричати від захвату.

А ось в DOOM «наздогнати» номінальну GTX 1050 Ti у її молодшої версії вже не виходить. Більш того - після розгону GTX 1050 Ti отримує серйозний приріст продуктивності, повністю виправдовує різницю в ціні.

Третя частина рольової серії від Bioware, що зуміла в чому реабілітувати студію після нищівної фейлов з кінцівкою трилогії Mass Effect - а це вже показник. Як і Battlefield 4, гра створювалася на новому движку Frostbite, змінив Unreal Engine. А значить, графіка тут настільки ж хороша, наскільки масштабна і епічна сама Dragon Age: Inquisition.

Друга гра на движку Frostbite, і результати аналогічні Battlefield 4. GTX 1050 Ti істотно швидше в номіналі, хоча розігнана GTX 1050 випереджає її на частку, яку не можна списати на погрішність. Проте, після розгону GTX 1050 Ti знову демонструє суттєвий відрив від суперниць.

Fallout 4- продовження однієї з найпопулярніших в нашій країні рольових серій ... на жаль, знову вийшло з-під пера Bethesda Softworks. Як завжди буває у цій студії, інтерактивна пісочниця вдалася на славу, а ось з духом Пост'ядерний пустки, сюжетом і змістовим наповненням вийшло не надто. Втім, графічно гра більш ніж хороша, а вимоги до апаратної частини досить великі.

Цікаво, але тут стоковий GTX 1050 Ti випереджають і розігнана GTX 1050, і GTX 950. А ось після розгону її перевага вже незаперечно.

FarCry- колись створений і загублений Crytek бренд, підхоплений видавництвом Ubisoft, нарешті позбувся недоліків другої частини, повернувши гравців з похмурою коричневої савани в тропічні джунглі. Сюжет (він в грі є, а це вже радує на тлі Crysis 3) доставляє своєю оригінальністю, ігровий процес - поєднанням шутерной і рольової частин, а також здорового sandbox-геймплеєм, а графіка доставляє сама по собі.

Гра вже далеко не нова, і з нею легко справляються всі тестовані карти. У світлі цього вельми дивно, що результати бенчмарка аналогічні тим, що спостерігалися в Fallout 4.

FarCry 4робить нітрохи не менш різкий кульбіт, ніж серія Assassin's Creed, щороку відправляє гравців в нову епоху. Замість зелені тропічних островів і сяйва блакитних лагун - засніжені шапки Гімалаїв. Замість дивною, але привабливою філософії остров'ян - товсті натяки на тибетську культуру. Але від зміни декорацій гра практично не постраждала - це як і раніше забійний і розгнузданий екшн з легким нальотом містики.

В FarCry 4 - навпаки, GTX 1050 Ti навіть без розгону непогано справляється з розігнаними конкурентками. А після підвищення частот - йде в різкий відрив, дозволяючи ще збільшити настройки.

П'ята за рахунком частина кримінального серіалу, давно став іконою власноруч створеного жанру. Як і Battlefield 4, GTA 5практично не потребує ні в уявленнях, ні в дифірамби - ця гра говорить сама за себе.

У GTA V після розгону продуктивність GTX 1050 Ti зростає в меншій мірі, ніж у GTX 1050. Ймовірно, саме тут позначився не найефективніший розгін чіпа. Проте, загальної картини продуктивності це не змінює.

Metro: Last Light- продовження одного з найбільш вдалих шутерів, створених на пострадянському просторі. Крім досить технологічною графіки, гра приносить цікавим сюжетом, постапокаліптичними пейзажами, в яких раз у раз промайне знайомі кожному жителю СНД деталі, препарування замкнутого суспільства підземки, який втілює всі сучасні нам «ізми» в найбільш гротескної і лякаючою формі, і багатьма іншими аспектами . На жаль, гра дуже жадібна до ресурсів ПК і не позбулася технічних проблем, Характерних для движка першої частини.

Розігнані GTX 1050 і GTX 950 знову демонструють рівень продуктивності номінальної GTX 1050 Ti, причому навіть після активації PhysX.

Rise of the Tomb Raider- спроба повернути серію до її коріння після умовно-реалістичною першої частини зразка 2013 року. Фантастичні артефакти, вольності з історією і географією та навіть фізичними можливостями героїні, бадьорий геймплей і пригоди в яскравих декораціях - в комплекті. Бракує хіба що нескінченного боєзапасу.

А ось в новинці такий фокус вже не пройде. GTX 1050 Ti лідирує навіть в номіналі, не кажучи вже про розгін. Втім, і тут приріст продуктивності знову не настільки великий, як міг би бути при більш ефективному розгоні чіпа.

World of Tanks- гра, яка зробила більше для розвитку патріотизму та інтересу до рідної та світової історії, ніж всі потуги нинішньої системи освіти. Мабуть, один з перших MMO-проектів, який опинився здатним задовольнити запити користувачів, які втомилися від пригод довговухих і зеленокожіх. Заодно користується високою популярністю серед любителів історії, реконструкторів, моделістів і інших причетних, що йде спільноти гравців тільки на користь, знижуючи відсоток шкіл і просто цікавих персонажів. Відрізняється історичною достовірністю, реалістичною моделлю пошкоджень, багатим парком техніки, але геймплей при цьому має досить низький поріг входження. Перші версії гри відрізнялися скромними системними вимогами, Проте в результаті останніх нововведень навантаження на апаратну частину ПК зросла багаторазово.

З грою очікувано справляються всі тестовані відеокарти. Разом з тим, навіть тут номінальної GTX 1050 Ti не вдається відірватися від розігнаної GTX 1050.

War Thunder- проект, з яким давно присудили статус духовного спадкоємця World of Tanks. Спочатку гра сприймалася як «WoT з літаками», але в підсумку перетворилася в оригінальний і самобутній продукт, який заслуговує на увагу без всяких посилань до вийшов раніше проекту.

Аналогічна ситуація, зі знижкою на більший рівень продуктивності, спостерігається і в War Thunder.

висновки

На відміну від GTX 1050, її старша сестра, GTX 1050 Ti, не стала одкровенням ні в одному з можливих смислів. Грубо кажучи, ці карти - сучасне відображення GeForce GTX 950 і GTX 960. Якщо перша - це справжній прорив в своєму ціновому сегменті, то друга - просто один з варіантів, які можна купити за ці гроші. Якщо перша забезпечує видатну продуктивність за свою ціну, то друга - швидше її рівно настільки, наскільки дорожче.

Причому, що характерно - нерідко розігнана GTX 1050 показує ту ж, або навіть більшу продуктивність, ніж номінальна GTX 1050 Ti. Так, для неї це стеля. Так, далеко не факт, що саме ваша GTX 1050 взагалі розженеться до таких частот (хоча пам'ятаємо, що розгін GTX 1050 D5 - теж далеко не рекордний). І зрозуміло, після розгону GTX 1050 Ti буде набагато швидше.

Але слід пам'ятати про різницю в ціні між цими картами. У разі GV-N1050D5-2GD і GV-N105TWF2OC-4GD це без малого 3 тисячі рублів, або 25% вартості. Сума відчутна для цього цінового сегмента, але все-таки не найбільша. Можливо, її варто доплатити заради більшого обсягу пам'яті і більшої продуктивності.

Однак GV-N105TWF2OC-4GD - продукт в своєму роді унікальний, оскільки за відносно скромний цінник він пропонує систему охолодження і друковану плату, зазвичай зустрічаються в більш дорогих рішеннях. Та й взагалі за 12 тисяч конкурентів їй не добереться - хіба тільки більш дешеві і прості GTX 1050 Ti, які правильніше буде порівнювати з D5.

Саме тому до цієї карті претензій немає. Крім розгону графічного чіпа - але це особливість конкретного екземпляра чіпа, а не всіх карт цієї моделі.

Чи варто доплачувати 4, 5 і більше тисяч заради більш дорогих GTX 1050 Ti? А як ви самі-то думаєте? Мало того, що за ці гроші можна купити набагато цікавіший RX 470, так і в цілому GTX 1050 Ti не так швидше, щоб викладати за неї ще половину вартості звичайної 1050. Вже якщо і викладати - тоді відразу за GTX 1060 3gb, ціни на яку сьогодні стартують з 15 299 рублів, а продуктивність настільки вище, що навіть порівнювати незручно.