Головна → Інтернет-підказки Різниця між iPad3 та iPad4. Як відрізнити iPad від підробки, як дізнатися модель iPad Як відрізнити айпад 3 від 4

Різниця між iPad3 та iPad4. Як відрізнити iPad від підробки, як дізнатися модель iPad Як відрізнити айпад 3 від 4

У чому на відміну від iPad попереднього покоління?

Наприкінці жовтня поряд із iPad mini компанія Apple представила і нове покоління iPad. На тлі ажіотажу навколо iPad mini цей несподіваний анонс пройшов майже непоміченим. Зрозуміло, це ще й наслідок того факту, що нічого революційного оновлений iPad, судячи зі сказаного на презентації, не пропонує. Але - не поспішатимемо з висновками і розберемося у всьому детально.

Спочатку розберемося з термінологією. Apple не забезпечила новий iPad оригінальною назвою – це просто iPad (з Retina-дисплеєм). Неофіційно його почали називати iPad 4, оскільки це четверте покоління iPad. Проте, як пам'ятаємо, попереднє покоління теж мало цифри у назві. На презентації його називали The New iPad, і хоча пізніше з'явилася інформація, що The New iPad – це не власне ім'я, а просто «новий iPad», третє покоління планшетів Apple стали називати саме так.

Тепер маркетологи компанії остаточно заплутали покупців і пресу. Називати «новим» iPad попереднього покоління якось дивно, а головне – незрозуміло, як називати iPad четвертого покоління. Якби не був попередній The New iPad, можна було б називати новимкожне наступне покоління. Але за минулі місяці дуже вже приклеїлося слово «новий» до iPad третього покоління.

Навіщо ця чехарда? Чому не можна було залишити нумерацію, як у випадку з iPhone? Мабуть, маркетологи Apple вирішили рухатися тим же шляхом, що і з ноутбуками. Як ми знаємо, MacBook Pro та MacBook Airтеж немає цифр, а покоління позначаються фразами типу «Late 2011» чи «Mid 2012». Що ж, побачимо, як це позначиться на продажах. Ми ж у статті дозволимо собі для простоти і, щоб уникнути плутанини, все-таки називати нашу новинку iPad 4, а попередню модель - iPad 3.

Отже, давайте подивимося на характеристики iPad 4 у порівнянні з iPad 3 та основними конкурентами.

	iPad четвертого покоління	iPad третього покоління	ASUS Transformer Pad Infinity	Samsung Galaxy Note 10.1
Екран		9,7″, IPS, 2048×1536 (264 ppi)	10,1″, Super IPS+, 1920×1200 (224 ppi)	10,1″, PLS, 1280×800 (149 ppi)
SoC (процесор)	Apple A6X @1,4 ГГц (2 ядра власної архітектури Apple, що базується на ARMv7s)	Apple A5X @ 1 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9)	NVIDIA Tegra 3 T33 @ 1,6 ГГц (4 ядра + 1 допоміжне, ARM Cortex-A9) або Qualcomm MSM 8960 Snapdragon S4 Plus @ 1,5 ГГц (2 ядра Krait, ARMv7 ISA)	Samsung Exynos 4412 @ 1,4 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9)
Графічний процесор	PowerVR SGX 554MP4 @ 300 МГц	PowerVR SGX 543MP4 @ 250 МГц	GeForce ULP @520 МГц *або* Adreno 225 @ 400 МГц	ARM Mali-400 MP4
Флеш-пам'ять	від 16 до 64 ГБ	від 16 до 64 ГБ	від 16 до 64 ГБ + хмарне сховищена 8 ГБ	від 16 до 64 ГБ
Роз'єми	док-конектор Lightning, роз'єм 3,5 мм для навушників		Micro-HDMI 1.4а, 2 док-роз'єми (один на док-станції), роз'єм 3,5 мм для навушників, USB 2.0 (на док-станції)	док-конектор, роз'єм 3,5 мм для навушників
Підтримка карток пам'яті	ні	ні	microSD (до 64 ГБ), SD/SDHC (до 64 ГБ, на док-станції)	microSD (до 64 ГБ)
Оперативна пам'ять	1 ГБ	1 ГБ	1 ГБ	2 ГБ
Камери	тилова (5 Мп; зйомка відео – 1920×1080), фронтальна (фото 1,2 Мп, відео 720р по FaceTime)	тилова (5 Мп; зйомка відео - 1920×1080), фронтальна (0,3 Мп)	тилова (8 Мп) та фронтальна (2 Мп)	тилова (5 Мп; зйомка відео - 1280×720) та фронтальна (1,9 Мп)
Інтернет		Wi-Fi (опціонально – 3G, а також 4G LTE без підтримки російських мереж)	Wi-Fi (опціонально - 3G та 4G)	Wi-Fi + 3G
Операційна система	Apple iOS 6.0.1	Apple iOS 5.1 (доступне оновлення до версії 6.0.1)	Google Android 4.0 (доступне оновлення до версії 4.1.1)	Google Android 4.0
Габарити* (мм)	241,2×185,7×9,4	241,2×185,7×9,4	263×180,8×8,5	262×180×8,9
Маса* (г)	652	652	597	600
Ціна**	$699	Н/Д(0)	$406()	$452()

* - за інформацією виробника; у випадку з iPad вказано масу моделей без стільникового модуля; у випадку з Infinity вказано масу для планшета без док-станції.
** - для всіх планшетів вказана ціна на варіант комплектації з 64 ГБ флеш-пам'яті та без стільникового модуля (якщо таке можливо); для iPad четвертого покоління вказано офіційну американську ціну (без податку штату), для трьох інших планшетів вказано середню ціну в Росії, при цьому для планшета ASUS ціна дана на комплектацію з док-станцією.

Звернімо увагу на одну суттєву особливість. Відразу після появи в онлайн-магазині Apple нового iPad 4 попередня модель зникла з продажу - тоді як iPad 2, як і раніше, доступний. Таким чином, Apple просто замінила топову модель iPad, а не розширила асортименти. Не зовсім зрозуміло, що буде з тими моделями iPad третього покоління, які зараз знаходяться на магазинах. Чи впадуть ціни на них (як це було раніше, після появи нових поколінь iPad) чи магазини просто продаватимуть iPad третього покоління до спустошення складів, а потім закуплять iPad четвертого покоління, таким чином постаравшись уникнути сусідства двох поколінь iPad на одному прилавку?

Що стосується характеристик, то, як бачимо, зміни в порівнянні з iPad 3 стосуються виключно внутрішніх компонентів: нова SoC, нова фронтальна камера ... А от порівняння з конкурентами навряд чи можливо виконати, ґрунтуючись лише на цій таблиці. Принаймні немає таких характеристик, за якими iPad 3 поступався б конкурентам, а iPad 4 перевершував би їх, так що тут зробити якісь попередні висновки складно. Давайте натомість перейдемо до очного знайомства з новинкою та тестування.

Упаковка та комплектація

Упаковка iPad 4 практично не відрізняється від пакування планшета попереднього покоління.

Щодо комплектації - тут теж все передбачувано (набір вилок для зарядки залежить від регіону, в якому куплено пристрій, так що на це не варто звертати увагу). Єдина відмінність - це кабель Lightningзамість традиційного. Як бачимо, не тільки iPhone та iPad mini, а й «дорослий» iPad обзавівся новим роз'ємом.

Дизайн

Власне, роз'єм Lightning - це і єдине зовнішнє відмінність iPad 4 від iPad 3. Тому якщо купуватимете новинку з рук, зверніть увагу, щоб роз'єм був маленьким овальним (Lightning), як на фотографії нижче, а не довгим і вузьким (традиційний 30-контактний роз'єм).

Як ми пам'ятаємо, iPad 3 теж не дуже сильно відрізнявся зовні від iPad 2. Однак там все ж таки деякі зміни дизайну були. І головне з них - збільшення (нехай і невелике) маси та товщини. У випадку ж з iPad 4 немає ні зміни габаритів та маси, ні якихось інших зовнішніх нюансів. Повторимося, що єдине, чим зовні відрізняються iPad 4 від iPad 3 – це Lightning замість 30-контактного док-роз'єму.

Робити будь-які висновки щодо дизайну iPad було б дивно (зрозуміло). Але відзначимо, що з часів випуску iPad 3 цей дизайн нітрохи не застарів і досі виглядає актуальним (щоправда, й часу минуло не так багато).

Екран та ПЗ

Як і iPad 3, iPad 4 оснащений чудовим Retina-дисплеєм. Роздільна здатність 2048×1536 на момент релізу iPad 4 не була перевищена конкурентами, та й за іншими параметрами екран iPad 4 чудовий. Щоправда, у середині листопада у продажу в деяких західних країнах з'явився 10-дюймовий. планшет Google Nexus 10 з роздільною здатністю 2560х1600 (і щільністю точок 300 ppi), а це більше, ніж у iPad 3 і 4. Але екран Nexus 10 ми поки що не могли оцінити (але обов'язково зробимо!).

Що ж до iPad 4, то якихось відмінностей у порівнянні з екраном iPad 3 ми не помітили. Судячи з усього, це той самий дисплей. Але це і добре, оскільки, повторимося, на Наразіце чи не найкращий дисплей у 10-дюймових планшетів.

Ось докладна експертиза екрану Retina, проведена раніше редактором розділів «Монітори» та «Проектори та ТБ» Олексієм Кудрявцевим.

Лицьова поверхня планшета прикрита скляною пластиною із дзеркально-гладкою поверхнею. Стійкість до появи подряпин є. Антивідблиску фільтра, судячи з відображення яскравих джерел світла, чи ні, або він не сильно дієвий (у перших iPadприблизно так само). На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобне покриття, що певною мірою запобігає появі слідів від пальців і полегшує їх видалення. Хоча, наприклад, у того ж ASUS Eee Pad Transformer Prime олеофобне покриття було більш ефективним, але це підтвердити можна лише за безпосереднього порівняння (у старого iPad олеофобного покриття чи ні, чи воно зовсім «слабке»).
При ручному керуванні яскравістю її максимальне значення становило 330 кд/м2 (у iPad 2 - 280 кд/м2), мінімальне - 2,8 кд/м2 (25,2 кд/м2). У результаті на максимальній яскравості при яскравому денному світлі на екрані можна буде щось розглянути, а у темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Автоматичне регулюванняяскравості працює «в стилі Apple», який бездумно копіюють і інші виробники (до Samsung не відноситься): у режимі «Авто» при збільшенні рівня зовнішнього освітлення яскравість підвищується, але при зменшенні залишається на незмінному рівні, і відповідного зменшення яскравості екрана ми не дочекалися . Однак якщо перевести планшет у сплячий режим і включити його знову, то яскравість встановиться відповідно до зовнішнього рівня освітлення. Мінімальний та максимальний рівні в режимі «Авто» залежать від положення повзунка регулювання яскравості. Так, при встановленні повзунка на максимум автоматичне підстроювання на яскравому світлі виставляє яскравість на максимум – 330 кд/м², у темряві – на 300 кд/м² (що дуже багато). Якщо повзунок знаходиться приблизно посередині, то на яскравому світлі буде близько 250 кд/м² (оптимально), у темряві - 4,5 (що, звичайно, занадто мало). Загалом, творцям iPad потрібно відкинути свої догми, дозволити яскравості не тільки підвищуватися, а й знижуватися автоматично, а заразом і довести справу до кінця - дозволити користувачеві самому і в явному вигляді встановлювати межі автоматичного підстроювання яскравості. Регулювання яскравості, мабуть, здійснюється підстроюванням напруги на світлодіодах підсвічування. Швидше за все, без широтно-імпульсної модуляції не обійшлося (з її допомогою економічніше регулювати напругу), але вона має високу частоту і перед світлодіодами стоїть фільтр, що згладжує. У результаті підсвічування незалежно від його інтенсивності має ледь виражену модуляцію з частотою трохи менше 16 кГц. Наприклад, так виглядає графік яскравості від часу у вікні 2 мс вертикальної осі- Яскравість в умовних одиницях):
Більшість виробників у своїх пристроях зі світлодіодним підсвічуванням (планшети, ноутбуки, монітори) яскравість регулюють за допомогою широтно-імпульсної модуляції (ШІМ) зі зміною амплітуди від 0 до 100% імпульсами прямокутної форми. І хоча негативний вплив ШИМ-підсвічування з досить високою частотою (від 180 Гц і вище) ще вимагає свого підтвердження, Apple все ж таки потрібно віддати належне - в її пристроях (принаймні, що побували у нас на тестуванні - iMac, Apple LED Cinema Display , Apple Thunderbolt Display, MacBook Air та iPad) підсвічування не мерехтить. У «старому» iPad також немає ШИМ-яскравості, і автоматичне підстроювання яскравості працює приблизно аналогічним чином.
The New iPad використовується матриця типу IPS, тому екран має дуже хороші кути огляду без інвертування відтінків і без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану. Правда, що характерно для будь-якої IPS-матриці, чорне поле при відхиленні по діагоналі висвітлюється: ліві кути (при орієнтації кнопкою «Home» вниз) залишаються близькими до нейтрально-сірого при відхиленні праворуч, але праві кути при відхиленні вліво набувають вираженого фіолетового відтінку. При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля, крім пари локальних областей межі екрана, хороша (у першихi Pad теж матриця IPS, але з більш вираженим фіолетовим відтінком при відхиленні погляду до кутів). Час відгуку при переході чорний-білий-чорний дорівнює 14,4 мс (7,8 мс вкл. + 6,6 мс вимк.). Перехід між півтонами 25% та 75% (за чисельним значенням кольору) у сумі займає 25,1 мс. Матриця істотно швидше за типові IPS-рішення, що використовуються в планшетах (у перших двох iPad час відгуку ми не заміряли.) Для побудованої по 32 точках гамма-кривий показник апроксимуючої статечної функції вийшов 2,19, що з точністю до допустимої похибки відповідає стандартному значенню в 2,2, при цьому реальна гамма-крива практично збігається зі статечною залежністю.
У перших двох iPad гамма-крива така ж гарна.
Контрастність досить висока – 830:1 (у «старого» – 740:1). Колірне охоплення в точності дорівнює sRGB:
У iPad 2 все гірше: як і у переважної більшості IPS-екранів планшетів, колірне охоплення помітно вужче, ніж sRGB:
У Sony Tablet P охоплення також близьке до sRGB, але, можливо, цей двоекранний планшет використовує матриці типу *VA, а не IPS, як ми припустили в статті. Поки що це питання залишається відкритим.
Спектри нового iPad підтверджують висловлене з приводу колірного охоплення:
Для порівняння - спектри екранів iPad 1 та 2:
Видно, що в "старих" iPad світлофільтри матриці підмішують компоненти один до одного. Даний прийом дозволяє збільшити яскравість екрана за тих же витратах енергії на підсвічування. У новому iPad підмішування рівно таке, яке повинно призводити до стандартного охоплення.
Баланс за колірною температурою хороший - відтінки сірого мають колірну температуру приблизно 7000 К, - але відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (дельта Е) відносно велике (через деякий надлишок зеленої складової), хоча й нижче 10, що для непрофесійного пристрою вважається допустимим .

Екран iPad 1 і 2 хоч у чомусь кращий за новий, нехай і по дрібниці: колірна температура трохи ближче до стандартних 6500 К, дельта Е менше і слабше змінюється при переході від білого до відтінків сірого.

Разом, екран The New iPad відрізняється не тільки високою роздільною здатністю, але і відмінною передачею кольорів - зокрема, практично ідеальною гамма-кривою і стандартним кольоровим охопленням. В результаті - фотографії та відео будуть на цьому планшеті виглядати точно так, як вони і повинні відображатися на «побутовому» пристрої. Ті, хто параноїдально налаштовані по відношенню до ШИМ у підсвічуванні, будуть раді, що і в цьому пристрої Apple не змінила своєї традиції - мерехтіння підсвічування не виявляється навіть апаратним тестом. Ну а з особливістю алгоритму автоматичного підстроювання яскравості екрану власникам цього гаджета доведеться змиритися - або, що ще простіше і приємніше, переконати себе, що саме так все і має працювати:)

Точні розміри екрану: діагональ 24,6 см (9,68 дюймів), широка сторона – 19,8 см, вузька – 14,9 см.

У частині програмного забезпеченняу iPad 4 теж нічого нового. За винятком того факту, що iPad 4 продається з попередньо встановленою iOS 6, тоді як попередня модель виходить із заводів з iOS 5. Але її можна оновити до iOS 6.

Продуктивність

Ось ми і підійшли до головної відмінності iPad 3 від iPad 4. Це продуктивність. Попередня модель працювала на SoC Apple A5X, яка містила два CPU-ядра ARM Cortex-A9 із частотою 1 ГГц, а також чотириядерний GPU PowerVR SGX 543MP4 із частотою 250 МГц. У новій SoC частота процесорних ядер зросла до 1,4 ГГц, тоді як частота GPU - до 300 МГц. Кількість ядер в обох випадках залишилася незмінною. Однак якщо у випадку з Apple A5X використовувалися CPU-ядра Cortex-A9, то тепер (починаючи з Apple A6) Apple сама створила CPU-ядра на основі архітектури ARMv7s.

Давайте подивимося, як зміна SoC позначилося на продуктивності iPad 4, оскільки інші характеристики (оперативна пам'ять, роздільна здатність екрана) залишилися незмінними.

Почнемо з синтетичного тесту Linpack, що відбиває процесорну продуктивність. Він дозволить нам зрозуміти, наскільки нова архітектура CPU-ядер виявилася ефективною.

Що ж, бачимо, що різниця гігантська. Очевидно, що це не може бути пояснено тільки збільшеною частотою CPU. Очевидно, оновлена архітектура справді високоефективна.

Наступним буде браузерний бенчмарк SunSpider 0.9.1. Він перевіряє швидкість роботи движка JavaScript в браузері і може бути корисним як для тестування CPU, так і для визначення того, наскільки комфортно буде переглядати даному пристроївеб-сторінки. Звернімо увагу, що планшет iPad 3 ми тестували з актуальною версією iOS 6, так що і сама операційна система, і браузер був однаковий на обох пристроях. На кожному пристрої (попередньо очищеному від кук та завантажених сторінок, а також перезавантаженому) тест запускався тричі. У таблиці наведено найкращі результати.

Отже, iPad 4 більш ніж удвічі обганяє iPad 3. Звернемо увагу, що це досить близько до результату iPhone 5, але ще краще. Таким чином, на сьогоднішній момент iPad 4 – абсолютний рекордсмен серед ARM-пристроїв у цьому тесті. Для порівняння, ось результати основних Android-конкурентів.

У мультиплатформенному тесті GeekBench 2.3.6 iPad 4 теж ущент розбив свого попередника, проте конкуренти з Android-табору виявилися в цілому не гіршими.

Можливо, річ у тому, що Geekbench чутливий до кількості CPU-ядер. А за цим параметром і NVIDIA Tegra 3 і Samsung Exynos 4412 обганяють Apple A6X. Однак не варто забувати, що це бенчмарк, а ось реальні програми, як правило, не задіють усі чотири ядра. Тому виграш планшетів ASUSі Samsung у цьому бенчмарку зовсім не означає, що на них буде комфортніше виконувати якісь операції.

Скажімо більше: на сьогоднішній момент немає навіть таких сфер застосування планшетів, у яких регулярно потрібна велика обчислювальна потужність саме CPU. Компіляцією, 3D-моделюванням, рендерингом, архівуванням, професійною роботою з графікою тощо операціями, на яких ми зазвичай тестуємо процесори для ПК, на планшетах ніхто не займається. Так, іноді виникає потреба в обчислювальній потужності - наприклад, для індексації нового словника або бази даних картографічної програми, проте це потреби разові і майже завжди некритичні до швидкості виконання. У той же час ігри для мобільних пристроївв основному пишуться з таким розрахунком, щоб не перенапружувати процесор, та й при відтворенні відео набагато важливіше за GPU (за умови, що відеоплеєр може задіяти апаратне прискорення). Можливо, саме тому Apple у своїх SoC не нарощує, як конкуренти, кількість CPU-ядер, а наголошує на продуктивності GPU. iPad 4 - черговий тому доказ.

Щоб відповісти на питання, наскільки зросла продуктивність GPU, ми скористалися тестом GLBenchmark 2.5.1, що імітує сцени з 3D-ігор (Egypt HD та Egypt Classic). У першій таблиці ви побачите результати iPad 3 та iPad 4, а у другій – результати конкурентів. Нагадаємо, що оскільки роздільна здатність екранів у Android-планшетів відрізняється від такого у iPad, має сенс дивитися перш за все на графи зі словом Offscreen - в них показана продуктивність при запуску ігрової сцени у фіксованому дозволі 720p. Що стосується інших граф, то в них показана продуктивність при максимальній роздільній здатності дисплея - і отже, обидва iPad з роздільною здатністю 2048 1536 виявляються в гірших умовах, ніж Android-пристрою з 1280 800.

	iPad четвертого покоління	iPad третього покоління
	41 fps	22 fps
	48 fps	27 fps
	34 fps	21 fps
	Offscreen MSAA не підтримується	Offscreen MSAA не підтримується
	35 fps	18 fps
	39 fps	22 fps
GLBenchmark 2.1 Egypt Classic (C16Z16)	59 fps	53 fps
GLBenchmark 2.1 Egypt Classic (C16Z16 Offscreen)	122 fps	87 fps

Отже, бачимо, що PowerVR SGX 554MP4 (iPad 4) обганяє PowerVR SGX 543MP4 (iPad 3) загалом у півтора разу. Що ж до Android-конкурентів, то вони поки не дотягують навіть до iPad 3.

	Samsung Galaxy Note 10.1	ASUS Eee Pad Transformer Prime	ASUS Padfone (у планшетному модулі)
GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16)	16 fps	16 fps	18 fps
GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Offscreen)	15 fps	11 fps	11 fps
GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z24MS4)	16 fps	-	12 fps
GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z24MS4 Offscreen)	-	-	-
GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Fixed time)	11 fps	14 fps	16 fps
GLBenchmark 2.5 Egypt HD (C24Z16 Fixed time Offscreen)	11 fps	9,3 fps	9,8 fps
GLBenchmark 2.5 Egypt Classic (C16Z16)	58 fps	54 fps	44 fps
GLBenchmark 2.5 Egypt Classic (C16Z16 Offscreen)	58 fps	33 fps	23 fps

Що це означає на практиці? Насамперед - що ігри для iPad можуть бути красивішими, ніж для Android-планшетів. Щоправда, ключове словотут – «можуть». І зовсім не факт, що справді будуть. По-перше, більшість великих видавців зараз прагнуть створювати мультиплатформні проекти. І навряд чи вони будуть малювати значно красивішу графіку для iPad, ніж для топових Android-планшетів. Найімовірніше, орієнтиром будуть саме Android-планшети. Отже, потенціал GPU iPad 4 залишиться (принаймні спочатку) нерозкритим. По-друге, навіть якщо дивитися на ситуацію в рамках однієї платформи (iOS), малоймовірно, що в найближчі рік-півтора розробники будуть створювати такі ігри, яким потрібна продуктивність iPad 4 і для яких недостатньо продуктивності iPad 3. коли вийдуть iPad 5 та iPad 6, в системних вимогпишуть: «iPad 4 і новіший». Але це буде за кілька років. А сьогодні ви, швидше за все, при всьому бажанні не зможете відчути різницю у реальних додатках між iPad 3 та iPad 4 – навіть незважаючи на вражаючу різницю у бенчмарках.

Автономна робота

Планшети iPad завжди відрізнялися дуже гідною тривалістю автономної роботи. iPad 4 – не виняток. Більше того, при максимальному навантаженніна GPU і максимальній яскравості екрану він пропрацює навіть довше, ніж iPad 3 – це показав GLBenchmark 2.5.1. Сцену Egypt HD, запущену із частотою кадрів 60 fps, iPad 4 зміг відтворювати з яскравістю екрана 100% протягом 5 годин. У iPad 3 результат був гірший – близько 4 годин. З чого ми можемо зробити висновок, що нова SoC не тільки продуктивніша, а й більш енергоефективна.

За інших способів застосування тривалість роботи iPad 4 від одного заряду батареї не змінилася в порівнянні з iPad 3: в районі 10 годин при читанні або спокійному (без надто частого оновлення сторінок та завантаження важкого контенту) веб-серфінгу через Wi-Fi, близько 5, 5 годин під час відтворення онлайн-відео через браузер. Ідентичність результатів зрозуміла: батарея тут та сама (Apple традиційно не повідомляє її ємність, однак такий висновок можна зробити з даних, що наводяться компанією, за тривалістю роботи), екран - теж, тому при звичайному використанні, що не передбачає підвищеного навантаження на SoC, різниці бути не може.

Камера

Тилова камера в iPad 4 ідентична за роздільною здатністю та діафрагмою камери iPad третього покоління: 5 Мп і f/2,4. А ось фронтальна камера iPad 4 має роздільну здатність 1,2 Мп, що більше, ніж у iPad 3. Крім того, фронтальна камера підтримує передачу відео 720p при відеозв'язку FaceTime. В цілому, щодо камер iPad 4 ідентичний iPad mini. Це, звичайно, дуже дивно, оскільки iPad 4 - топовий пристрій, і можна було б від нього чекати такої ж камери, як у iPhone 5. З іншого боку, навряд чи хтось використовуватиме 10-дюймовий планшет для фотографування часто, а для епізодичної зйомки тилова камера дуже непогана.

Почнемо зі 100% фрагмента знімка з вікна будівлі, похмурим днем. Тут і надалі зверху буде кадр iPad 4, знизу - iPad 3.

Як бачите, знімки практично не відрізняються, невелика різниця тільки в балансі білого. Нагадаємо, що майже всі параметри зйомки (включаючи баланс білого) камери iOS-пристроїв встановлюють автоматично, і налаштувати їх вручну у користувача немає.

Наступна пара знімків – нічні.

Тут теж результати дуже схожі на картинці і однакові за параметрами зйомки - обидва планшети виставили ISO 800 і витримку 1/15 с. Але результат, як не дивно, у iPad 3 вийшов навіть трохи краще (шуми помітніші, але і деталей більше).

Останній фототест – зйомку тексту – обидва пристрої пройшли без проблем.

Цей тестовий знімок не залишає сумнівів у тому, що невелика різниця в картинці відбувається через по-різному виставлений баланс білого, а не через умови зйомки (які могли б трохи змінитися за час між знімками). Погано, що налаштувати баланс білого біля камери iPad не можна, але, втім, спотворення кольору не можна назвати катастрофічними.

По зйомці відео у нас, як і раніше, немає жодних претензій до iPad. Тилові камери обох планшетів знімають у Full HD, з дуже гарною чіткістю та кольоропередачею. Але ось що цікаво: у iPad 3 бітрейт відео вище! Ось приклади відео: (66,7 МБ, 31 секунда), iPad 3 (77,9 МБ, 30 секунд).

В цілому камера iPad 4 залишила хороші враження, але бентежить той факт, що камери в планшетах Apple 3-го та 4-го поколінь, за ідентичності відомих характеристик, поводяться все-таки трохи по-різному. Зокрема, у відео з iPad 4 бітрейт нижче, та й перенесення кольорів при зйомці фото трохи відрізняється.

Висновки

Головне питання, яке виникає у всіх після виходу нового iPad чи iPhone: чи потрібно його купувати, якщо є модель попереднього покоління? А якщо немає моделі попереднього, то, можливо, варто скористатися зниженням ціни на неї та взяти саме її, а не найновішу?

У випадку з iPad четвертого покоління на ці питання я відповів би так. Міняти iPad 3 (також відомий як The New iPad) на iPad 4 точно не варто. Оскільки єдине, у чому ви зможете відчути різницю між двома моделями тут і зараз – це використання найвибагливіших 3D-ігор. І різниця ця буде не в продуктивності (для всіх 3D-ігор у App Storeцілком достатньо продуктивності iPad 3), а в тривалості автономної роботи: у iPad 4 вона буде трохи вищою. Таким чином, покупка iPad 4 сьогодні виправдана лише розрахунком на те, що через якийсь час (рік-півтора, точно не раніше) у продажу з'являться такі ігри, які будуть спеціально оптимізовані для iPad 4 та для яких продуктивності iPad 3 буде недостатньо. Поки ж власникам iPad 3 точно не варто переживати, а тим, хто тільки придивляється до iPad з Retina-дисплеєм та вибирає між iPad 3 та iPad 4, має сенс виходити з ціни. Якщо ви побачите, що iPad 3 можна купити на 100 доларів дешевше, ніж iPad 4, то сміливо беріть iPad 3. Втім, Apple, схоже, намагатиметься створити таку ситуацію, за якої на прилавках магазинів не повинно опинитися одночасно iPad 3 та iPad 4. І в офіційних реселерів, швидше за все, все так і буде: одного разу з продажу зникне iPad 3, а замість нього з'явиться iPad 4. У цьому випадку, якщо ви збираєтеся купувати саме у них, має сенс почекати цього моменту, щоб потім не кусати лікті через те, що трохи поквапилися і отримали пристрій попереднього покоління за ті самі гроші (з іншого боку, немає гарантій, що реселери не піднімуть ціни). Ну а при покупці у «сірих» продавців треба просто уважно порівняти ціни і вибрати той момент, коли вартість iPad 4 опуститься до нинішньої вартості iPad 3, а колишня модель, у свою чергу, подешевшає тисячі на три - і тоді вже брати виходячи зі своїх потреб і можливостей. Не забудьте при покупці в ненадійному місці або з рук перевірити, який роз'єм у iPad: якщо це iPad 4, то роз'єм має бути Lightning. Це головна візуальна відмінність, за якою можна розпізнати нове покоління без увімкнення пристрою.

(3 Голосів (ів))

Порівняльний огляд iPad 3 та iPad 4

У день презентації Apple піднесла ще один сюрприз, офіційно представивши iPad четвертого покоління, незважаючи на недавню появу. Чим спровоковані такі дії "яблучних" важко сказати, але відомо одне точно, що завданням буде витіснити з ринку свого недавнього попередника iPad 3. Давайте спробуємо розібратися, чим відрізняються ці два схожі планшети, і що нового привнесе iPad 4!?

Дисплей

Обидва планшети мають сучасний Retina дисплей. Незважаючи на те, що щільність екранів iPad 3 і iPad 4 однакова і становить 264 ppi, що набагато менше, ніж у iPhone 5 - 326 ppi, вони, як і раніше, займають лідируюче місце на ринку планшетів за якістю дисплея. Саме тому ремонт таких дисплеїв буде такий же доступний, як і ремонт iPhone в будь-якому сервісному центрі.

Камера

Як бачимо, дисплей жодних змін не придбав, зате фронтальну камеру було оновлено. Якщо iPad 3 надходить у комплектації з 0.3 Мп камерою на борту, iPad 4 вже оснащений 1.2 Мп HD камерою, яка відмінно підходить для відео чатів.

Процесор

На основі досвіду з iPad 2, iPad 3 вирішили також оснащувати 2-ядерним процесором A5X і 4-ядерним графічним модулем. Однак, iPad 4 вже містить останній Apple процесор A6X, який за словами виробника: "збільшить продуктивність iPad в два рази".

Батарея

Тривалість роботи батареї завжди була найсильнішою якістю пристроїв Apple, і iPad 4 не став винятком. Протягом 10 годин iPad 3 та iPad 4 здатні безперервно працювати, у навантаженому режимі. І це за умови наявності Retina екрану з великою роздільною здатністю.

ОС

На сьогодні, IOS 6 є останньою версією Apple ОС, яка була успішно встановлена на iPhone 5 і iPad 4. iPad 3 продовжує оснащуватися IOS 5.1, з можливістю оновлення до IOS 6.

Підключення

Найбільша різниця у цих двох пристроях полягає у наборі можливих способівпідключення. Перше, на що варто звернути увагу, це новий 8-піновий Lightning інтерфейс, який на 80% менший за попередній 30-піновий Apple порт. Також, iPad 4 та iPad 3 відрізняються технологіями мобільної передачіданих, iPad 4 здійснює підключення LTE, а iPad 3 – 4G.

Справедливі, не завищені та не занижені. На сайті Сервісу мають бути ціни. Обов'язково! без "зірочок", зрозуміло та докладно, де це технічно можливо - максимально точні, підсумкові.

За наявності запчастин до 85% відсотків складних ремонтів можна завершити за 1-2 дні. На модульний ремонт потрібно набагато менше часу. На сайті вказано приблизну тривалість будь-якого ремонту.

Гарантія та відповідальність

Гарантію мають давати на будь-який ремонт. На сайті та в документах все описано. Гарантія це впевненість у своїх силах та повага до вас. Гарантія в 3-6 місяців – це добре і достатньо. Вона потрібна для перевірки якості та прихованих дефектів, які не можна знайти відразу. Бачите чесні та реальні терміни (не 3 роки), ви можете бути впевнені, що вам допоможуть.

Половина успіху в ремонті Apple - це якість та надійність запчастин, тому хороший сервіс працює з постачальниками на пряму, завжди є кілька надійних каналів та свій склад із перевіреними запчастинами актуальних моделей, щоб вам не довелося витрачати зайвий час.

Безкоштовна діагностика

Це дуже важливо і вже стало правилом гарного тону для сервісного центру. Діагностика - найскладніша і важлива частина ремонту, але ви не повинні платити за неї жодної копійки, навіть якщо ви не ремонтуєте пристрій за її підсумками.

Ремонт у сервісі та доставка

Гарний сервісцінує ваш час, тому пропонує безкоштовну доставку. І з цієї причини ремонт виконується лише в майстерні сервісного центру: правильно і за технологією можна зробити тільки на підготовленому місці.

Зручний графік

Якщо Сервіс працює для вас, а не для себе, то він завжди відкритий! абсолютно. Графік має бути зручним, щоб встигнути до роботи і після роботи. Хороший сервіс працює і у вихідні, і у свята. Ми чекаємо на вас і працюємо над вашими пристроями щодня: 9:00 - 21:00

Репутація фахівців складається з кількох пунктів

Вік та досвід компанії

Надійний та досвідчений сервіс знають давно.
Якщо компанія на ринку вже багато років і вона встигла зарекомендувати себе як експерта, до неї звертаються, про неї пишуть, її рекомендують. Ми знаємо про що говоримо, тому що 98% пристроїв, що надходять, в СЦ відновлюється.
Нам довіряють та передають складні випадки інші сервісні центри.

Скільки майстрів за напрямами

Якщо на вас завжди чекає кілька інженерів по кожному виду техніки, можете бути впевнені:
1. черги не буде (або вона буде мінімальною) – вашим пристроєм займуться відразу.
2. ви віддаєте в ремонт Macbookексперту саме в галузі ремонтів Mac. Він знає всі секрети цих пристроїв

Технічна грамотність

Якщо ви ставите питання, фахівець повинен на нього максимально точно відповісти.
Щоб ви уявляли, що вам потрібно.
Проблему намагатимуться вирішити. Найчастіше з опису можна зрозуміти, що сталося і як усунути несправність.

Коли Apple представила свій планшет iPad mini, то цим дуже здивувала аудиторію, навіть ту частину її, яка складається з фанатів-яблучників. Піти всупереч тенденції збільшення діагоналей дисплеїв, коли світ вимагає все більше і більше – ідея досить смілива. Однак вона знайшла відгук у споживача, зокрема, у тієї категорії людей, які вважають за краще носити з собою свій гаджет, не замислюючись про розмір і вагу і не шукаючи способу влаштувати його в сумку. З компактним рішенням Apple не помилилася. Старша модель iPad 3, яка до часу появи маленької копії вже успішно продається, втратила частину потенційних покупців і знайшла конкурента з ідентичним власним логотипом. Подивимося ж, чи варто гнатися за розмірами чи, навпаки, чи варто їх заощаджувати.
iPad 3- Інтернет-планшет від корпорації Apple, представлений навесні 2012 року, який відрізняється від попередніх поколінь планшетів рядом удосконалених характеристик. Позиціонувався як пристрій, здатний замінити настільні варіанти систем та мобільні рішення.
iPad mini– інтернет-планшет від Apple, представлений восени 2012 року і який відрізняється від попередників зменшеними габаритами, легким доопрацюванням дизайну та деякими технічними характеристиками. Вважається, що ця модель повністю копіює iPad 2, крім розмірів.
Отже, перша відмінність двох планшетів закладена вже у назві iPad mini - компактні розмірипроти повноцінного старшого брата. Діагональ дисплея iPad mini становить 7,85 дюйми, тоді як iPad 3 має 9,7 дюйми. Товщина корпусу міні-моделі практично на третину менша, ніж у сьогоднішнього конкурента: 7,3 мм проти 9,4 мм. Вага iPad mini також користувача тільки порадує - 306 г проти 652 г.
Дизайн iPad mini підкреслює компактність: тонка рамка з торцями, що звужуються. Екран обох пристроїв покритий загартованим склом. Відмінності є в розташуванні динаміків: у iPad mini їх дві, вбудовані вони по обидва боки 8-пінового роз'єму на нижньому торці, тоді як iPad 3 має єдиний динамік, розташований поряд з інтерфейсом. Гойдалка гучності на ребрі iPad mini розділена навпіл.
Істотна відмінність iPad mini від iPad 3 – матриця екрану. Візуально за рахунок меншої діагоналі міні-модель не програє, проте в iPad 3 використовується матриця Retina – щільність пікселів вища, вища роздільна здатність екрану, якість кольору краща. Зате яскравість екрана вища у iPad mini.
Процесор молодшої моделі виготовлений за 32-нм технологією (проти 45 нм), що означає менший розмір напівпровідника, знижені енергоспоживання та тепловиділення. Продуктивність у графічних додатках у iPad 3 дещо вища за рахунок оновленого графічного процесора. Менше у “малюка” та оперативної пам'яті- 512 Мб проти 1 Гб у iPad 3. Архітектура побудови оперативної пам'яті також різна: третє покоління айпадів вивело ОЗУ за межі процесора на два чіпи по 512 Мб. У iPad mini реалізована робота з nano-sim, тоді як у iPad 3 – micro-sim.
Ще одна істотна відмінність між iPad mini та iPad 3 – робота фотокамер. Фронтальна камерау міні-моделі видає роздільну здатність 1,3 Мп проти 0,3 Мп конкурента. Основна камера у iPad mini більш функціональна: є сенсорний та безперервний автофокус.
Акумулятор iPad 3 є більш ємним, ніж у молодшої моделі. Однак у роботі ця різниця (11560 мАг проти 4430 мАг) згладжується: при меншій діагоналі екрану міні-модель споживає і менше енергії. Хоча 10 годин активної роботи iPad 3 практично рекорд для лінійки айпадів.

TheDifference.ru визначив, що різниця між iPad mini та iPad 3 полягає в наступному:

iPad mini набагато менше та легше, ніж iPad 3.
iPad mini має два динаміки.
У iPad 3 екран Retina, що відрізняється високою якістю.
У iPad mini екран яскравіший.
iPad mini працює з nano-sim, iPad 3 – з micro-sim.
Фронтальна камера iPad mini видає роздільну здатність вище.
У iPad 3 ємний акумулятор.

Американський гігант електроніки Apple випускає чи не еталонну техніку, до стандартів якої прагнуть багато виробників, а рідкісний користувач не бажає прикупити собі пристрій із заповітною яблучною емблемою.

Порівняння та огляд двох моделей планшетів: iPad 2 та iPad 3

У 2011 році компанія підірвала світ, випустивши планшет iPad 2 з топовими характеристиками. Але вже в березні 2012 року було випущено iPad 3, який викликав фурор серед користувачів на ринку портативної електроніки. Незважаючи на те, що обидві моделі вже далеко не нові, відмінна якістьтехніки Apple і не така висока ціна, порівняно з останніми новинками, утримують попит на ці дві моделі.

У багатьох потенційних покупців виникає питання, якому з планшетів віддати перевагу. Ми постараємося допомогти тим, хто сумнівається, провівши порівняння iPad 2 і iPad 3.

На перший погляд, зовнішні пристрої практично не відрізняються. Та ж апаратна кнопка на передній панелі, округлі краї, невелика товщина. За такими габаритами, як ширина та висота, iPad 2 та iPad 3 повністю ідентичні: 241,2 мм на 185,7 мм. За рахунок потужнішої апаратної начинки iPad 3 трохи товщі свого попередника (9,4 проти 8,8 мм) і важче на 50 г.

Складання корпусу добротна, незважаючи на тендітний вигляд, обидва планшети анітрохи не гнуться. Все завдяки металевому матеріалу корпусу. Моделі і другого, і третього покоління доступні у чорному та білому кольорі. З боків – кнопки регулювання гучності. Одним словом, ніяких зовнішніх відмінностей, крім ваги, немає.

Екран

За цим показником новий апарат значно випереджає конкурента. У Apple iPad 2 дисплей має діагональ 9,7 дюйма та роздільну здатність 1024х768 пікселів при щільності пікселів 132 ppi. Apple iPad 3 при тій же діагоналі обладнаний дисплеєм роздільною здатністю 2048х1536 пікселів і щільністю пікселів 264 ppi. Показники покращено вдвічі!

Така різниця помітна навіть неозброєним оком, варто покласти їх поряд. На пристрої попереднього покоління іконки додатків розмиті та написи важко читаються. Дисплей Appleз технологією Retina має високу контрастність, набагато кращу роздільну здатність, удосконалену промальовування дрібних деталей і насиченість кольорів, а фірмова технологія згладжування тексту виводить на новий рівеньчитання електронних книг, перегляд веб-сайтів та документів. Текст тепер читати набагато приємніше та зручніше.

Дисплеї обох моделей планшетів виконані за технологією IPS, є стійкими до подряпин та мають олеофобне покриття для захисту від відбитків пальців. Але iPad 2 користуватися на сонці практично неможливо, і олеофобне покриття не надто ефективне. Очевидно, що екран iPad 3 значно перевершує конкурента.

Операційна система

Усе пристрої Appleпрацюють на власній операційній системі iOS. На сьогоднішній день випущена. Обидва планшети підтримують оновлення до самої останньої версіїОС.

Процесор та продуктивність

iPad 2 обладнаний двоядерним процесором Apple A5 частотою 1 ГГц із двоядерним відеоадаптером PowerVR SGX GPU 543MP2. Навіть ємні програми та ігри працюють досить спритно. Різні тести продуктивності показують цілком пристойні результати.

iPad 3 має на борту трохи вдосконалений процесор Apple A5X частотою 1 ГГц та чотириядерним відеоадаптером PowerVR SGX543MP4. Саме завдяки останньому продуктивність покращилася, навіть незважаючи на те, що збільшилася вдвічі. Звичайно, потужні і вимогливі ігри йдуть ще краще. Під час відтворення відео високої роздільної здатності немає жодних ривків.

Більш продуктивний відеоадаптер також більш плавно обробляє веб-сайти та текстові документи. Тепер не потрібно зайвий раз напружувати зір.

Обсяг пам'яті

У цьому показнику моделі мають відчутні відмінності. Насамперед хотілося б звернути увагу на кількість оперативної пам'яті. У Apple iPad 2 на борту 512 мегабайт. За сучасними мірками, це небагато. Але, враховуючи, що практично весь софт адаптується під пристрої компанії, їх може бути достатньо, якщо ви не навантажуєте планшет надзавданнями.

Apple iPad 3 має вже стандартний на сьогодні 1 гігабайт оперативної пам'яті. Якщо 512 мегабайт другого айпада може іноді й не вистачати, пам'яті третього вистачить на всі завдання. Ви зможете запускати всі найсучасніші програми. Комфортною буде робота в інтернеті, особливо якщо ви любите відкривати безліч сторінок одночасно.

Другим не менш важливим показником є обсяг вбудованої флеш-пам'яті. Справа в тому, що планшети та смартфони Appleне підтримують карти пам'яті, тому, якщо пристрій матиме занадто мало пам'яті, компенсувати її не вийде. Обидві моделі планшетів представлені з об'ємами пам'яті 16, 32 та 64 гігабайти. Потрібний розмірпам'яті залежить від ваших апетитів.

Камера

Як би там не було, камера не є основним ковзаном планшетів, і не лише Apple. Американська компанія довела буквальність цього твердження у моделі другого покоління. Погодьтеся, роздільна здатність основної камери 0,7 мегапікселів нікуди не годиться. Якість фотографій дуже посередня.

А ось третього покоління була скопійована з iPhone 4, тільки роздільна здатність була обрана 5 мегапікселів. Фотографії цілком якісні як у цифрової мильниці, що радує не дуже вибагливих фотолюбителів. До того ж висока роздільна здатність камери дозволяє якісно сканувати документи.

Передня камера обох апаратів має роздільну здатність 640 на 480 пікселів і, в принципі, не призначена для високоякісних знімків. Швидше, це додаткова опція для здійснення відеодзвінків через інтернет. Тому любителі селфі сильно не розганяться.

Камера iPad 2 знімає відео з роздільною здатністю 960х720, це навіть не повноцінне HD. iPad 3, завдяки чудовій камері, знімає відео у повноцінному Full HD 1080. Зображення виходить чітким, насиченим, під час руху камери відео не змащується. Обидві камери оснащені автофокусом та геотаргетингом (вставка географічних позначок до фото).

Однозначно можна сказати, що у iPad 3 камера в рази краща. В iPad 2 вона для того, щоб не відставати від конкурентів.

Акумулятор та час автономної роботи

За часом пристрої Apple практично немає конкурентів. Справді, 10–12 годин автономної роботи – відмінний показник. Шляхом дослідних випробувань було встановлено, скільки здатні протриматися обидва пристрої:

Безперервний інтернет-серфінг: iPad 3 – 10 годин 48 хвилин, iPad 2 – 11 годин 24 хвилини.
Перегляд відео з вимкненим Wi-Fi: iPad 3 – 10 годин 8 хвилин, iPad 2 – 9 годин 48 хвилин.
Читання книги з вимкненими модулями зв'язку: iPad 3 – 11 годин 15 хвилин, iPad 2 – близько 11 годин.

Тобто у плані автономності планшети демонструють чудові результати. Незважаючи на значно покращений екран, що вимагає чимало енергії, iPad 3 не відстає від попередника.

Бездротові модулі

І iPad 2, і iPad 3 обладнані стандартними Wi-Fi, Bluetooth, USB, HDMI. iPad 3 підтримує Bluetooth версії 4.0 та стандарти A2DP, PBAP, OPP. iPad 2 – версію 2.1+ EDR. Тобто, нічого незвичайного. Але третій айпад краще для тих, хто збирається використовувати бездротові стереонавушники.

Щодо модулів мобільного зв'язку, тут перевага знову на стороні iPad 3. iPad 2 підтримує лише стандарт зв'язку 3G UMTS/HSDPA/HSUPA; iPad 3, окрім перерахованих, ще й 4G LTE. У Росії представлені сіті і третього, і четвертого поколінь. Останній пропонує набагато більшу швидкість інтернету, і мережами LTE покриваються все більше населених пунктів. Тому вибирайте той планшет, який працюватиме із потрібним вам стандартом зв'язку.

Висновки

Обидві моделі виробляють чудове загальне враженняКабіна: відмінна потужність, продуктивність, час роботи від батареї. Знаючи, що різниця iPad 2 та iPad 3 полягає в деяких деталях (дозвіл дисплея та камери, підтримка 4G), ви зможете вибрати саме ту модель, яка вам і до душі, і по кишені, не переплачуючи грошей за потрібні функції.

А який ви користуєтеся? Розкажіть нам про ваш досвід використання.

Тисні "Подобається" і читай найкращі пости на Facebook

Це цікаво: