NET ізольований файл блокування сховища NRE. Як відновити файли видалені антивірусом Eset NOD32 Як знайти ізольований файл на комп'ютері

Тому я намагаюся заблокувати ізольований файл сховища в своєму клієнтському додатку, так що кілька примірників мого програми не зможуть отримати до нього доступ в один і той же час. Я використовую наступний синтаксис:

LockStream \u003d new IsolatedStorageFileStream ( "my.lck", FileMode.OpenOrCreate, isoStore); lockStream.Lock (0, 0);

Цей код змушує моє додаток викидати виняток NullReferenceException з методу FileStream.Lock структури. Я спробував використовувати нульове значення для довжини. Я спробував записати байт в файл, а потім заблокував тільки цей байт. Незалежно від того, що я роблю, таке ж виняток NullReferenceException переслідує мене. Хто-небудь знає, чи можливо це з ізольованим сховищем?

Також я вивчаю цю техніку в додатку Silverlight, чи підтримує Silverlight блокування файлів? Документи MSDN, схоже, вказують, що це не так, але я бачив це post від MVP, який говорить, що робить.

Оновлення: Microsoft виправила помилку, яку я відправив в Connect, але вона не була випущена в версії 4 з фреймворка. Він повинен бути доступний, сподіваюся, в наступному SP або повному випуску.

4

2 відповіді

Це схоже на помилку в Framework. Можливо, я помиляюся, тому що це дійсно дуже великий, щоб бути правдою.

Розглядаючи вихідний код.NET 3.5 SP1 з Reflector, можна знайти, що IsolStorageFileStream викликає безрозмірний базовий конструктор (FileStream ()), що призводить до не-дійсно Ініціалізувати базового класу. IsolatedStorageFileStream створює екземпляр FileStream і використовує його у всіх методах, які він перевизначає (Write, Read, Flush, Seek і т. Д.). Дивно, що він не використовує свій базовий клас безпосередньо.

Але блокування і розблокування НЕ перевизначені, і для них потрібно особисте поле (_handle), яке як і раніше дорівнює нулю (оскільки використовується конструктор є без параметрів). Вони припускають, що він не нуль, і розігрують його і викликають NRE.

Підводячи підсумок, блокування і розблокування не підтримуються (або не працюють).

Я думаю, ви змушені використовувати інші методи блокування, такі як Mutex або Semaphore.

“Як відновити мої файли, видалені антивірусом Eset NOD32"- запит, який часто можна побачити на просторах інтернету. Проте можливих рішень цього питання не так вже й багато, що нерідко створює відчуття відсутності будь-яких способів повернути втрачені документи.

Перш за все потрібно розуміти, що антивірус ніколи не стане блокувати або видаляти файл, який тим чи іншим чином не впливає на функціонування операційної системи або інших встановлених програм.

Відповідно, якщо ваш документ був вилучений, сміливо можна запідозрити його шкідливість. Однак існують і такі файли, які просто модифікують програму, втручаючись в її процеси, проте загрози в собі не несуть.

Чи є способи відновити віддалений антивірусом файл? Однозначно є! У цій статті ми розглянемо що являє собою додаток Eset NOD32, особливості роботи з ним і ефективний спосіб відновлення стертих антивірусом файлів.

Що таке Eset NOD32?

Ні для кого в сучасному світі не секрет наскільки важливі, а головне, актуальні антивірусні програми. Вони дозволяють не тільки ліквідувати переважна більшість шкідливих файлів, але і допомагають попередити можливу загрозу ще до того як вона проявить себе, тим чи іншим чином нашкодивши системі.

Антивірус Eset NOD32, Який найчастіше називають просто NOD32, являє собою цілий пакет антивірусного програмного забезпечення, створений словацькою компанією Eset ще в далекому 1987 році.

Існує два видання програми:

• Домашня версія.
• Бізнес-версія.

Основною відмінністю бізнес-версії від домашньої є можливість віддаленого управління і наявність кроссплатформенной захисту. Не менш приємною є особливість, що дозволяє легко і гнучко налаштувати програму під будь-які потреби.

Eset NOD32. Як включити або відключити антивірус?

Нерідко трапляється так, що при установці тієї чи іншої програми від нас вимагається відключити антивірус, адже в іншому випадку він "з'їсть" важливий файл без якого додаток просто не зможе запуститься.

Іншою поширеною причиною пошуку відповідей на питання включення / відключення антивіруса стає мета зниження ресурсоспоживання "захисника". Тут позначається особливість роботи антивірусів - зазвичай вони забирають досить велика кількість пам'яті навіть будучи в пасивному стані і при запуску інших "важких" програм іноді доводиться припиняти захист.

Так як же виконати завдання по включенню або відключення NOD32? Давайте розглянемо це питання в інструкції нижче.

1. Відкрийте програму Eset NOD32 і перейдіть в налаштування.

2. У вікні, ви виявите всі встановлені пакети послуг NOD32. Відвідайте кожен з них і включіть / вимкніть параметри в залежності від ваших потреб.

Eset NOD32. Карантин антивірусу і виключення.

карантин - сховище, обов'язково присутнє в будь-якому антивірусі, незалежно від його виробника і версії (домашня або бізнес). У ньому зберігаються всі підозрілі файли, які, на думку антивіруса, тим чи іншим чином здатні зашкодити вашій операційній системі.

Варто відзначити той факт, що жоден документ, навіть якщо це троян, не видаляється миттєво. Перш за все нейтралізується виходить від нього загроза: файл поміщається в карантин і антивірус терпляче чекає відповідального рішення користувача щодо подальших дій - ви можете як видалити заражений документ, так і відзначити його як виняток, що ми розберемо трохи пізніше.

Як знайти карантин антивіруса Eset NOD32? Дуже просто! Давайте розглянемо інструкцію нижче.

1. запустіть Eset NOD32 і перейдіть в розділ сервіс.

2. Відкрийте вкладку додаткові кошти. Вона розташована в правому нижньому кутку.

3. Перед нами з'явився повний список додаткових послуг, що надаються Eset в рамках свого антивіруса. Відкрийте карантин.

4. У меню, NOD32 надає вам повні права по управлінню всіма ізольованими файлами.

Ми знайшли карантин і виявили його основні функції:

• ізолювати файл. Даний параметр дозволяє вручну знайти шкідливий файл і заблокувати його в разі, якщо антивірус не справляється самостійно.
• відновити. Параметр, що дозволяє відновити випадково заблокований файл.

Просте відновлення ізольованого документа не завжди дозволяє уникнути подальших блокувань. Чи можна це змінити? Давайте розглянемо.

1. Не покидаючи вікно карантин, Клацніть правою кнопкою миші по файлу, який ви хочете розблокувати.

2. Виберіть параметр Відновити і виключити з сканування.

3. Якщо ви впевнені в своїх діях, натисніть Так. У разі якщо ви не знаєте небезпечний файл або нешкідливий, рекомендуємо натиснути немає.

Eset NOD32 видалив файли. Як відновити?

Антивірус - це єдина перешкода, яка стримує неймовірно велика кількість можливих загроз, здатних проникнути на наші комп'ютери через інтернет. Цілком природно, що він блокує абсолютно всі файли зі схожим механізмом роботи; такі документи, які тим чи іншим чином втручаються в системні або програмні процеси.

На жаль, антивіруси не здатні диференціювати файли, адже будь-який шкідливий файл може запросто замаскуватися під процес Windows і поступово руйнувати комп'ютер зсередини.

Отже, програма намагається всіляко захистити ПК, блокуючи все, що на її думку несе певну загрозу. У більшості випадків заблоковані документи можна запросто відновити просто внісши виняток, проте зрідка відбувається їх повне видалення, якщо антивірус вважає файл критично небезпечним.

Starus Partition Recovery стане хорошим помічником в повсякденній роботі з файловою системою. Додаток позбавить вас від будь-яких побоювань за особисті документи в довгостроковій перспективі і допоможе відновити файл будь-якого формату незалежно від того як ви його втратили.

Оцінити всі шанси «повернути втрачене» Ви можете до моменту реєстрації інструменту Starus Partition Recovery. Завантажте програму для відновлення стертих антивірусом особистих документів і випробуйте абсолютно безкоштовно. У пробної версії доступні всі функції, включаючи перед-перегляд відновлених файлів. Вікно попереднього перегляду даcт можливість переконається, що конкретний файл не пошкоджений і не перезаписан і підлягає повному відновленню.

Сподіваємося, стаття виявилася для вас корисною і допомогла вирішити поставлені питання.

4

Так що я намагаюся заблокувати ізольований файл сховища в моєму клієнтському додатку C #, так що кілька примірників мого програми не зможуть отримати до нього доступ в один і той же час. Я використовую наступний синтаксис:

LockStream \u003d new IsolatedStorageFileStream ( "my.lck", FileMode.OpenOrCreate, isoStore); lockStream.Lock (0, 0);

Цей код викликає моє додаток кинути NullReferenceException всередині методу FileStream.Lock рамок. Я спробував використовувати нульове значення для довжини. Я спробував записати байт в файл, а потім заблокував тільки цей байт. Незалежно від того, що я роблю, таке ж виняток NullReferenceException переслідує мене. Хто-небудь знає, чи можливо це з ізольованим сховищем?

Також я вивчаю цю техніку в додатку Silverlight, чи підтримує Silverlight файлову блокування? Документи MSDN, схоже, вказують на те, що це не так, але я бачив this post з C # MVP, який говорить, що це так.

Оновлення: Microsoft виправила помилку, яку я відправив на Connect, але вона не була випущена в версії 4 фреймворка. Він повинен бути доступний, сподіваюся, в наступному SP або повному випуску.

0

я був в змозі працювати навколо цієї помилки за допомогою відображення для виклику методу блокування на поле IsolatedStorageFileStream приватного «m_fs» як так: lockStream \u003d новий IsolatedStorageFileStream ( «q.lck», FileMode.OpenOrCreate, isoStore); FileStream m_fs \u003d typeof (IsolatedStorageFileStream) .InvokeMember (( «m_fs»), BindingFlags.GetField | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance, , lockStream, null) як FileStream; m_fs.Lock (0, long.MaxValue); - bsiegel 05 Березня. 10 2010-03-05 15:57:55

• 2 відповіді

Сортування:

активність

4

Це виглядає як помилка в Framework. Можливо, я помиляюся, тому що це дійсно дуже великий, щоб бути правдою.

Розглядаючи вихідний код.NET 3.5 SP1 з рефлектором, ви виявляєте, що IsolStorageFileStream викликає безрозмірний базовий конструктор (FileStream ()), що призводить до не-Ініціалізувати базового класу. IsolatedStorageFileStream створює екземпляр FileStream і використовує його у всіх методах, які він перевизначає (Write, Read, Flush, Seek і т. Д.). Дивно, що він не використовує свій базовий клас безпосередньо.

Але блокування і розблокування НЕ перевизначені, і їм потрібна особиста поле (_handle), яке як і раніше дорівнює нулю (оскільки використовується конструктор є без параметрів). Вони припускають, що він не нуль, і розігрують його і викликають NRE.

Підводячи підсумок, блокування і розблокування не підтримуються (або не працюють).

Як ізолювати підозрілі процеси в ОС Windows і не зламати саму ОС? Як створити надійну і сумісну з Windows програмну пісочницю без апаратної віртуалізації і перехоплень функцій ядра, але з використанням документованих вбудованих механізмів безпеки ОС? Ми розповімо про найбільш часто зустрічаються проблеми, з якими стикаються розробники (а в підсумку - споживачі) програмних пісочниць. Ну і зрозуміло, запропонуємо своє рішення :).

Введення, або як погано жити без пісочниці

Серед професіоналів є кілька аксіом, про які вони не люблять говорити. А що говорити про аксіоми? Вони є і є. Начебто всім зрозуміло, як двічі два. Наприклад, одна з них - сигнатурні антивіруси не захищають. Ну тобто не захищають, і все тут. Сказано-переказано про це маса всього і багато-багато разів. З прикладами, красивими презентаціями, танцями і танцями. Та й епідемії всякої гидоти типу Ransomware служать одним із доказів неефективності сигнатурних і евристичних технологій. Всякого роду криптор і обфуськатор успішно вирішують завдання захисту вже давно відомої малварі від виявлення, і протягом деякого часу ця малваре НЕ детектується антивірусами. Цього часу цілком достатньо, щоб комусь стало погано, а кому-то добре.

Тобто мова навіть не про 0day: можна взяти стару відому бородату малваре, поморфіть її, прибрати поведінкові сигнатури (робота на пару днів для ледаря) і юзати її знову, а потім ще раз, і ще, поки не набридне або поки не посадять. При цьому люди, які продали ліки від того, щоб це саме «погано» ніколи не було між ними, ніби як і ні до чого; вони з серйозними обличчями публікують якийсь бюлетень і розповідають про гігієну в інтернеті, забуваючи при цьому сказати, що якщо цю саму гігієну дотримуватися повністю - то антивіруси, тим більше платні, практично і не потрібні.

Пісочниці та особливості їх реалізації

Отже, антивіруси не рятують, а іноді ламають те, що вже є. «Давайте підійдемо до захисту з іншого боку і будемо ізолювати процеси один від одного», - сказав хтось нескінченно розумний. Дійсно, здорово, коли підозрілі процеси виконуються в деякій ізольованому середовищі, званої пісочницею. Виконувана в пісочниці малваре не може покинути її меж і нашкодити всій системі. Цей могло б бути рішенням, однак в існуючих реалізаціях пісочниць є нюанси ...
Далі ми якраз і будемо обговорювати всі тонкощі побудови пісочниць, знання яких тобі обов'язково стане в нагоді, коли потрібно буде вибрати засіб ізоляції процесів або HIPS (Host-based Intrusion Prevention System - система запобігання вторгнень для робочих станцій).

Нюанс №1, або одна пісочниця на всіх

Більшість пісочниць насправді не забезпечують ізоляцію процесів. По правді кажучи, в більшості реалізацій захищається система ділиться на дві частини - довірену і недовірених. У довіреної частини виконуються звичайні процеси, а в недовірених - ізольовані. Тобто все ізольовані процеси виконуються в одній пісочниці, мають доступ один до одного і до ресурсів один одного, використовують той же реєстр і ту ж файлову систему.

Таким чином, малваре може закріпитися в самій пісочниці і стартувати епізодично з одним з ізольованих додатків (або з декількома изолируемую додатками, або з будь-яким з них). При цьому часто пісочниці НЕ логіруют дії ізольованих процесів. Дії, на які лаються HIPS, в пісочницях цілком собі проходять без найменших реакцій з поправкою на ізоляцію, що не дуже добре.

Як перевірити, що ізоляція влаштована саме таким чином? Дуже просто! Запусти два додатки в пісочниці. Наприклад, notepad.exe і wordpad.exe. Створи за допомогою notepad.exe текстовий файл 1.txt.

Ясна річ, цей файл буде збережений не на робочому столі, а в «віртуальної» директорії. Спробуй відкрити його Wordpad'ом (рис. 3).

Отже, створений одним ізольованим додатком файл можна відкрити за допомогою іншого ізольованого додатки. Скажімо прямо, ізоляція вже не дуже. Але може, принаймні від запису буде якась захист? Міняємо вміст (рис. 4).

І зберігаємо. А тепер спробуємо відкрити файл 1.txt за допомогою notepad.exe. Звичайно ж, запустимо notepad.exe в пісочниці (рис. 5).

І ось те, про що ми говорили. Два ізольованих програми не ізольовані один від одного. Виходить, що таку ізоляцію робили не зовсім зрозуміло для чого. Навіть шифрувальник, не отримавши доступ до локальних папок на комп'ютері, може пошіфровать все в завіртуалізованной директорії, а якщо «пощастить», то і на мережевих ресурсах, так як настройки для пісочниці одні для всіх ізольованих додатків.

Нюанс №2, або недоізоляція

Так, ізольовані процеси не можуть достукатися до довіреної частини системи ... але в більшості реалізацій тільки на запис. Тобто вони можуть читати звідусіль практично без обмежень і часто мають доступ до мережі. Це зроблено, мабуть, для більшої сумісності, але це не можна назвати ізоляцією.
Спробуй провести простенький досвід з пісочницею на свій вибір. Створи директорію на жорсткому диску. Скажімо, таку: E: \\ Photos. Поклади в неї, наприклад, фотографію (рис. 6).

Запусти Internet Explorer в пісочниці і спробуй відправити дане зображення, скажімо, на rghost.

Ну і як? Вийшло? Якщо експеримент вдався, то це не дуже добре. Ще гірше, якщо в пісочниці відсутня можливість задати директорії, до яких ізольовані програми не матимуть доступ. І зовсім недобре, якщо ізольовані додатки можуть читати дані з директорій поточного користувача.

Віртуалізація файлової системи і реєстру в більшості реалізацій побудована за принципом «копіювання на вимогу». Тобто якщо файл потрібно просто прочитати, то він читається з вихідної директорії за відсутності аналога в віртуальної директорії. Якщо такий же файл присутній в віртуальної директорії, то ізолюються додаток буде працювати з ним. Те ж можна сказати про віртуальний реєстр. Ну і зрозуміло, що при спробі записати файл реальному шляху він запишеться в віртуальну файлову систему. Майже завжди.

Таким чином, якщо малваре «ізольована» в такий пісочниці, то вона зможе мати повний доступ до всіх інших «изолируемую» процесам, практично до всіх даних в системі на читання і до завіртуалізованним (записала ізольованими додатками) даними (які часто загальні для всіх ізольованих додатків) на запис.

Нюанс №3, або «а давайте зробимо ще один велосипед, це так цікаво»

Продовження доступно тільки учасникам

Варіант 1. Приєднайся до товариства «сайт», щоб читати всі матеріали на сайті

Членство в співтоваристві протягом зазначеного терміну відкриє тобі доступ до ВСІХ матеріалами «Хакера», збільшить особисту накопичувальну знижку і дозволить накопичувати професійний рейтинг Xakep Score!