Асус її рс. ASUS EEE PC? особистий цифровий помічник

Асус її рс. ASUS EEE PC? особистий цифровий помічник

У популярності міні-ноутбукам серії ASUS Eee PC не відмовиш, будь вони чорними чи білими. За п'ять місяців, що минули з моменту випуску, Eee PC розійшовся в усьому світі в кількості, що перевищує мільйон екземплярів. Успіх цієї елегантної білої (або чорної) машини став причиною невгамовної заздрості конкурентів, які не забарилися з відповіддю і вийшли на ринок із власними аналогами. Не дуже засмутившись цим фактом, ASUS випустила нову модель серії Eee PC - Eee PC 900. Ті, хто прочитав наш недавній огляд, вже в курсі нововведень, що з'явилися в Eee PC 900sports, на кшталт камери в 1,3 мегапікселя і великого 8,9-дюймового екрану. На додаток до цього ASUS збільшила обсяг вбудованої пам'яті: приблизно до 20 Гб у Linux-версії та до 12 Гб у моделях з Windows. Коштувати обидва варіанти будуть однаково, незважаючи на різний обсяг пам'яті – тут головну роль відіграла ціна ліцензійної Windows XP. Linux - система безкоштовна, але все ж таки більшості користувачів Windowsзнайома краще. Гасло дня - елегантне, тонке, легке. Спереду роз'ємів немає, лише трохи помітні кнопки сенсорної панелі. На правому боці Eee PC 900 розташований слот під карти МMC SD, 2 порти USB 2.0, аналоговий відеовихід та замок Кенсінгтона. Ліворуч вільніше - тут знаходиться порт LAN, ще один порт USB 2.0 та аудіороз'єми. Посередині розташувався вентиляційний отвір. Задня сторона така ж порожня, як і передня – тут є лише вхід живлення для підзарядки.

Ми випадково раніше не зустрічалися? Фізично Eee PC 900 мало відрізняється від попередніх втілень. Будучи лише на 5 міліметрів довшою за попередню модель, Eee PC 900 виглядає так само. Що стосується ваги – Eee PC 900 додав лише 70 грамів до загальної ваги 0,99 кг, незважаючи на наявність додаткових можливостей. Нова модель ASUS звернула увагу на зауваження користувачів. Зникла неприваблива пара динаміків, на старих моделях розташована з боків 7-дюймового (17,6 сантиметрів) екрану. Справді, динаміки тепер пересунуті нижче та новий екранрозміром 8,9 дюйми (22,6 сантиметра) займає всю фронтальну частину. До теперішнього часу більшість користувачів знайомі з розташуванням елементів на серії Eee PC і, як можна побачити, головна зміна полягає в переміщенні динаміків з передньої панелі, щоб забезпечити ноутбук новим екраном більшого розміру (вони тепер переміщені в нижню частину). Звук ми знайшли чітким, а гучність – досить гарною. Нам подобається ця зміна, оскільки розташовані з боків екрана динаміки змушували екран виглядати менше, ніж він був насправді. Якщо хочете, це щось на зразок звуженого поля зору, навіть незважаючи на знання вихідного розміру – 7 дюймів. Хоча динаміки було переміщено на нижню частину апарата, рівень гучності не зменшується, навіть коли апарат розміщено на столі.

Насправді, коли апарат розміщений на поверхні, гучність помітно сильніша і звук більше спрямований до користувача, ніж у ситуації, коли його тримають у повітрі та звук просто спрямований вниз. Хоча це і може здатися дивним, але, схоже, це розумне інженерне рішення з боку ASUS – використовувати прості закони фізики для поширення звуку у потрібному напрямку.

Інша зміна – камера 1,3 мегапікселу вище за класом, ніж камери 0,3 мегапікселу на старих моделях. Ми достовірно це знаємо, тому що ASUS надрукувала срібними літерами на лицьовій панелі. Інші зміни включають також нову сенсорну панель, що підтримує технологію Multi-touch (можливість керування одночасно двома пальцями), хоча нам хотілося б зазначити, що ми вже зустрічали кілька виробів із цією функцією. Іноді можливості стискання та розтягування за допомогою цієї функції належним чином не діяли та доводилося перезавантажувати Eee PC 900, щоб змусити його працювати знову. Сподіваємося, що це окремий епізод із нашим оглядовим екземпляром, але на такій ранній стадії впевненості в цьому немає. Щодо корисності, то сенсорна панельхороша тільки для функцій прокручування. Функція зміни масштабу зображення діє, але оскільки не можна робити панораму збільшеного зображення так, як це можна зробити на iPhone, немає сенсу використовувати функцію масштабування. Новинкою в Eee PC 900 є камера 1,3 мегапікселів, що замінює камери 0,3 мегапікселів на старих апаратах.

Стиснена клавіатура не в нашому смаку, але досить функціональна для більшості потреб. Тим не менш, ми не рекомендували б друкувати на ній протягом кількох годин. Ймовірно, це одна з прикрих колючок у ноутбуках такого розміру, проте хотілося б, щоб був прийнятий виклик компанії HP у функціональності клавіатури та дизайну, кинутий Mini-Note PC. Тож попереджаємо про обмеження Eee PC – він не призначений для борців із клавіатурою.

Світлодіодні індикатори також дуже симпатичні, а колір індикатора, що змінюється. бездротової мережібув корисним нагадуванням про те, щоб вимкнути її для енергозбереження, коли вона не використовується. Заглядаючи всередину по-справжньому в апаратних засобах у Eee PC 900 нічого не змінилося, він, як і раніше, використовує той же процесор Intel Celeron М 900 МГц із наднизькою напругою живлення, як і попередні моделі. Оперативну пам'ять наростили до 1 ГБ, як і Eee PC 8G, але її пропускна здатністьобмежена 400 МГц порівняно з 533/667 МГц Eee PC 8G. Місткість пристрою, як зазначалося раніше, завдяки використанню слота PCIe всередині апарату збільшилася до 12 ГБ і 20 ГБ відповідно.

Гладкий та легкий, ASUS Eee PC 900 має свої сильні сторони та недоліки, але насправді це блискучий приклад надзвичайно портативного ноутбука. Компанія ASUS завжди була дуже сприйнятлива до зворотного зв'язку зі своїми клієнтами, і Eee PC 900 добре відбиває цю філософію бізнесу. Такі речі, як переміщення негарних динаміків з передньої панелі в нижню частину (для розміщення екрана більшого розміру, зберігаючи той самий загальний фізичний форм-фактор) та покращений адаптер акумулятора доводять, що ASUS серйозно ставиться до деталей. Беручи до уваги подібну Зворотній зв'язок ASUS явно покращила вже виграшну формулу попередніх серій Eee PC і, ймовірно, приверне до своїх дверей нову партію клієнтів. Залишається побачити, як він покаже себе в боротьбі за долари споживачів у порівнянні з HP Mini-Note або невдовзі, що виходять ноутбуками MSI Wind та Dell. Поки що зарано говорити про це, враховуючи швидкий вихід на сцену кількох нових гравців. Плюс до всього, нині це простір, що активно розвивається, так що протягом року ми в даному сегменті очікуємо кількох нових модифікацій і заяв. Поза всякими сумнівами ми уважно стежитимемо за цим хвилюючим розвитком, тому намагайтеся бути в курсі подій.

    2 роки тому

    Купувався як компактний, щоб зручно було носити в поїздках. Вимоги: інстальований Office, браузер, Skype, програма перегляду фотографій. Ношу в рюкзачці, в папці, у дружини поміщається в жіночу сумку. Дуже спритний USB.

    2 роки тому

    Відмінна модель. Після покупки ноутбука зрозумів, що до стаціонарним комп'ютерамніколи не доторкнуся! А після покупки Асуса, зрозумів: чим менше – тим краще! Користуюсь на роботі для серфінгу. Заряджання батареї вистачає цілком. Коротше, дуже подобається і батареї, і жорсткого цілком вистачає! Все - супер, у сумці тягаю постійно.

    2 роки тому

    1. Мобільність. 2. Достатня працездатність (нормально працюють, без гальм і глюків мс офіс, не той, що встановлено спочатку, а звичайний 2003, 1С 7.7, з вайфаєм і браузером немає проблем, алкоголь став нормально). 3. Ціна. Від клавіатури та екрана чекав гіршого - але ні, все ОК, трохи навпіл звикнути до клаві.

    2 роки тому

    як нетбук дуже хороший, все, що необхідно працює, наприклад офіс, автокад, фотошоп, фільми теж йдуть на ура. загалом чудова іграшка батареї вистачає на 3 години з вайфаєм коли повзаєш в інеті. адекватна моделька, всім раджу...

    2 роки тому

    Для офісної роботита інтернету - самий кращий вибір. З MS Office 2007 справляється чудово, браузер літає. Можна також пограти у старі ігри. До переваг також слід віднести невеликий розмір і вагу. Носити із собою – одне задоволення. Яскравий екран, що стабільно працює Wi-Fi, система вантажиться менше хвилини, гарна клавіатурачутливий тачпад.

    2 роки тому

    Мабуть, це один із тих, хто наблизився до ідеалу. мобільного пристрою. Те, що всередині SSD дозволяє мені як користувачу упускати його без ризику втрати даних, я двічі на нього впав і нічого, а головне – розмір. 22 сантиметри на шкоду клавіатурі вміщують його в будь-яку сумку для зошитів формату А5, що важливо для студента. Акумулятор тримає стільки, скільки треба для автономної роботи- 4 години з відключеними комунікаціями, тож як супутник у навчанні саме воно. Лінкус зносимо і ставимо ювелірно заточену WinXP на 4Гб диск, працює непогано. Потужностей вистачає для того ж, для чого придумані комунікатори та офісні комп'ютери.

    2 роки тому

    зручний, компактний, wifi тримає на ура, клавіатура нормальна, не маркий, пробував відео на ЖК ТВ 32 дюйми як 720 тягне цілком.

    2 роки тому

    Всі переваги описані вище, хороша ціна, зручний тачпад, добре ловить вайфай, підключення живлення ззаду, тому не заважають дроти.

    2 роки тому

    Eee PC 900 є золотою серединою в лінійці субноутбуків компанії ASUS. Поєднуючи лише 990 грамів ваги з дуже скромними габаритами, він має 9” екран з фізичною роздільною здатністю в 1024x600 пікселів, дозволяючи комфортно виконувати більшість. повсякденних завдань. А ось клавіатура, хоч і збільшилася у розмірі в порівнянні з молодшими моделями, не стала набагато зручнішою для друку і все ще потребує чимало часу на адаптацію. Звичайно ж, не можна не згадати мультитач, що з'явився в Eee PC 900 - корисна функціядля невеликого тачпада субноутбука. Ця модель поставляється з встановленою ОС Xandros Linux, спеціально адаптованою для економії місця на екрані невеликого розміру. В цілому, система залишає приємні враження, але її інтерфейс, створений ASUS, не дуже функціональний, та оп

    2 роки тому

    Якісний дисплей Вага Розмір Зручність Надійність Вай фай

    2 роки тому

    Досить довго вантажиться – до цього потрібно звикнути. Якщо тримати на колінах - коліна закривають вентиляційні виходи і включається вентилятор.
    У режимі очікування (куди впадає після закривання) працює недостатньо довго.
    Linux наполегливо відмовлявся бачити WiFi. довелося встановити WinXP.

    2 роки тому

    Іноді відмовляє ПКМ ( права кнопкамиші) на панелі бука.

    2 роки тому

    2 роки тому

    гріється, люфт на батареї, все-таки мало 4 гіга під систему з урахуванням 1 гіга оперативи. в сумочці немає місця для адптера

    2 роки тому

    Маленький обсяг пам'яті, Web-камера не найкращої якості.

    2 роки тому

    Вентилятор. Він відчайдушно хрипить, після перепрошивки він став розумнішим, включається на 5 сік і вимикається. Гріється нетбук дуже добре, в холодну пору року засунутий під ремінь нетбук служить підмогою, щоб не простигнути, але боязко за вентиляційні отвори на ліжку або колінах. SSD-накопичувачі мають свою межу стирання, так що записувати на них потрібно обережно і зі змістом, а малий розмір системного дискаурізається ще на 1Гб через файл сплячого режиму. Є також недоліки заліза та збирання - USB портипружини, і деякі пристрої (bluetooth донгл) гуляє в них, по необережності можна обірвати зв'язок. Кнопки тачпада періодично погано поводяться (закономірність так і не виявлено), що доводиться протискати силою. А відсутність вбудованого bluetooth засмучує, донгл хоч і ми

    2 роки тому

    відсутність блютуса, хотілося б штатну батарею більшої ємності.

    2 роки тому

    Занадто гріється сам і блок зарядки. Замало жорсткий диск.

    2 роки тому

    Клавіатура не дуже підходить для комфортної роботи, а малий час роботи від акумулятора не дозволяє забути про необхідність носити зарядний пристрій.

    2 роки тому

    Закінчився вже 2012 рік, а остаточної перемоги планшетних комп'ютерівнад нетбуками, як прогнозували більшість експертів, поки не сталося. Звичайно, планшетники потіснили конкурентів, але про повне витіснення з ринку не йдеться. На планшетах зручніше серфити в мережі Інтернет, дивитися відео та фотографії, але коли мова заходить про використання в робочих цілях, нетбуки мають конструктивну перевагу - клавіатура. Писати статті, складати звіти та графіки, загалом так чи інакше працювати з текстом на будь-якому нетбуку зручніше, навіть враховуючи той факт, що до сучасних планшетів є варіанти зовнішніх клавіатур. Навіщо щось вигадувати, коли є готове робоче рішення, яке до того ж обійдеться дешевшим?

    Не дивно, що великі гравці ринку продовжують випускати нетбуки-«робочі конячки», позбавлені зовнішнього блиску та гламуру, божевільної графіки, але дуже зручні у тривалих відрядженнях та поїздках завдяки малій вазі, щодо компактних габаритів та потужності, якої за очі вистачає для офісних додатків .

    У цьому матеріалі ми розглядаємо ASUS 1015 - пристрій 2012 року, який відкрив нову серію і дав компанії шанс на лідерство в сегменті компактних нетбуків. Модель випускається у двох варіантах - з літерами С та РЄ. Другий - трохи більш просунутий та дорогий. Ми познайомилися із простою версією, але відмінностей між ними небагато. Це дозволяє в одній статті поговорити відразу про дві моделі.

    Технічні характеристики

    Процесор: Intel Atom N2600 або N2800 (1,6 чи 1,8 ГГц), 2 ядра.
    Дисплей: 10,1 дюйма, 1024х600 пікселів, матовий.
    Оперативна пам'ять: 1 Гб або 2 Гб, DDR3-1333.
    Накопичувач: 320 Гб чи 500 Гб.
    Відеоадаптер: Intel GMA 3600 (інтегрована графіка).
    Комунікації: Wi-Fi 802.11 b/g/n.
    Батарея: 6 осередків, 5200 мА·год, або 3 осередки, 2600 мА·год.
    Порти та роз'єми: 3xUSB 2.0 (є варіанти з 1хUSB 3.0), суміщений роз'єм для мікрофона та навушників, мережевий порт, HDMI, VGA, кардрідер.
    Веб камера: 0,3 Мпікс.
    Операційна система: Windows 7 Starter.
    розміри: 262х178х21~34 мм.
    Вага: 1,08 кг.

    Корпус, зовнішній вигляд

    Дизайн для сучасного нетбука чи не найголовніша річ. В умовах, коли герой огляду та його конкуренти з Acer та HP мають ідентичні потужні характеристики, покупцям доводиться робити вибір за іншими критеріями. І зовнішній вигляд – найголовніший із них. ASUS має свій стиль, і майже всі комп'ютери компанії виглядають як брати-близнюки. Люди обізнані визначають марку і без шильдика на кришці.

    Але саме з моделлю 1015 ASUS розпочала нову серію Flare, яка нарешті отримала трохи змінений дизайн. Корпус нетбука став більш плоским (хоча, як і раніше, сторона, в якій розташований акумулятор, ширше), кути не закруглені, а ніби підрізані. Боковини отримали хромоване оформлення та більш ретельно опрацьовані. Загальний стиль - діловий і лаконічний, що з огляду на призначення нетбука плюс: з ним не в клуб ходити, а працювати.

    Втім, є варіанти колірних рішень. Якщо модель з літерою С випускається в спокійних тонах (чорний, білий, сірий, червоний, коричневий і синій), то в РЄ вже «грайливіші» відтінки (рожевий, бузковий і колір морської хвилі). Плюс у цієї модифікації в деяких варіантах кольору акумулятор пофарбований в сріблястий колір. Щоправда, незрозуміло навіщо.

    Габарити Asus 1015 досить скромні. Для наочності ми сфотографували нетбук поряд із звичайною книгою. Він вийшов трохи більше і товщі (особливо в широкій своїй частині), але все одно легко поміститься в жіночій сумці, не кажучи вже про похідні валізи. Вага – трохи більше кілограма – теж тішить: такий комп'ютер без проблем можна носити із собою весь день.

    Якість складання традиційно для ASUS висока. Зазори між панелями не грають, а механізм відкривання кришки вселяє впевненість. Жаль тільки, сама кришка не відкидається на 180 градусів: максимальний кут розкриття - градусів 130. Враховуючи характеристики дисплея, для роботи на колінах цього може і не вистачити.

    Найприємніше у зовнішньому виглядінетбука - оздоблювальні матеріали. Нарешті яскравому і дуже непрактичному глянцю прийшло матове покриття. Воно не так блищить на світлі, зате зручно у повсякденному житті. Найголовніша перевага – стійкість до забруднення. Забруднити, звісно, ​​можна будь-яку річ, але для роботи з цим нетбуком не потрібно обов'язково мити руки з милом, щоб не залишати відбитки на корпусі. Здебільшого це стосується верхньої кришки, але і пластик внутрішнього оздоблення не відрізняється марністю. Верхня кришка, окрім відносної чистоти, може похвалитися гарними тактильними відчуттями. Нетбук приємно тримати в руках, а це у будь-якому випадку добре.

    Пластик задньої частини грубіший і рифлений. На вигляд він повинен добре чинити опір не тільки бруду, а й подряпинам. Перевіряти останнє на тестовому екземплярі ми не стали.

    Продовжуючи тему дизайну, скажімо трохи про зарядний пристрій. Воно вийшло дуже скромним за розмірами та гармонійним у зовнішньому вигляді. Здалеку можна сплутати із зарядкою від мобільного телефона. Такий адаптер брати із собою у поїздку дуже зручно.

    Ергономіка та інтерфейси

    Якщо дизайн ASUS 1015 в порівнянні з попередниками трохи змінився, то ось клавіатура залишилася точнісінько такою ж, яку ми бачили, скажімо, у моделі 1215. Клавіатура ASUS досить специфічна. За розташуванням та призначенням клавіш вона дуже хороша. Хіба що правий Shift трохи менший за звичайний, зате є повноцінні стрілки, за що окремий респект. Самі кнопки не маленькі і не вимагають особливого звикання. Воно потрібне лише до їхнього механізму роботи. Маленький хід та специфічні відчуття від натискання комусь подобаються, а комусь ні. Ці особливості зберігаються з моделі в модель, тому якщо ви вже хоча б раз стикалися з клавіатурами ASUS, то склали про них думку. Передавати враження словами тут нема рації - краще один раз спробувати.

    Тачпад теж виконаний у традиційному для компанії стилі - за матеріалом не відрізняється від решти панелі. Кордони тачпада позначають лише два борти, але якихось проблем це не викликає. Немає претензій до роботи кнопок. Щоправда, деякі користувачі скаржилися на те, що тачпад замала, мовляв, доводиться дуже точно «наводитися». Автор цього матеріалу проблем не відчув.

    Над самою клавіатурою практично немає клавіш. Тільки у правому верхньому куті кнопка увімкнення. Під час роботи нетбука вона підсвічується синім кольором, причому це залежить від кольору корпусу.

    Інтерфейси з обох боків цілком традиційні. На лівій стороні розміщені HDMI, один із трьох USB, D-sub, гніздо зарядного пристроюта радіатор системи охолодження. Права боковина містить кардрідер SD, суміщений аудіороз'єм, два USB-порти, замок Кенсінгтона та мережевий RJ45. Є модифікації, в яких один із пари USB підтримує стандарт передачі даних 3.0. Дисководу немає в жодній версії.

    Комплектуючі

    Як і всі свої головні конкуренти, ASUS 1015 побудований на платформі Intel Atom, що має кодову назву Cedar Trail. Intel випускає два процесори Atom третього покоління, N2600 і N2800, і обидва вони можуть встановлюватися в ASUS 1015. Різниця між ними - як між двома двигунами автомобіля однієї моделі: N2800 трохи потужніший, трохи ненажерливий і трохи дорожчий. Останнє «трохи» якраз і робить його цікавішим порівняно з N2600. У моделі, яку тестували ми, був N2800, і поміняти його на молодшого побратима зовсім не хотілося, нехай той і потенційно може відпрацювати від батареї трохи довше.

    Кількість оперативної пам'ятіна борту також може бути різним. Є варіант із 1 Гб, а є з 2 Гб. Перший відзначаємо: одного гігабайта «оперативки» для сучасного комп'ютера мало навіть для нормальної роботи в Інтернеті та офісних програм. 2 Гб – вже достатньо. Інша річ, що в такому варіанті в ресурсах є якийсь перекіс. Автор цього матеріалу працював на нетбуку в комплектації з процесором N2800 та 2 Гб «оперативки» та відстежував використання ресурсів. У більшості завдань потужність процесора «закінчувалась» раніше, ніж була повністю зайнята «оперативка». Це підтверджує й індекс продуктивності Windows. Процесор – чи не найголовніше вузьке місце(після графіки), натомість оперативна пам'ять у лідерах. Але навряд це серйозний мінус. "Оперативка" - така справа, що краще нехай її буде надлишок, ніж недолік.

    Загалом продуктивність тієї версії, яку ми тестували, непогана: система справляється не тільки з усіма базовими операціями, такими як перегляд веб-сторінок, відео та офісні завдання, але й дозволить, наприклад, редагувати зображення у «Фотошопі».

    Суб'єктивні відчуття автора матеріалу збіглися з оцінкою Windows: відеокарта тут - найслабша ланка. Вона інтегрована - Intel GMA HD 3600. Її можливостей вистачає на роботу з відео та відтворення формату HD, а ось Full HD вже пригальмовує (з іншого боку, навіщо відтворювати Full HD на цьому нетбуку з його роздільною здатністю екрану?). Про ресурсобов'язкові ігри теж варто забути. Зрозуміло, що ціна ASUS 1015 вимагає економії навіть у порівнянні з класом дорогих нетбуків, і логічно, що під цю економію потрапила відеокарта. Для роботи дорога не потрібна.

    Ще одне досить слабке місце ASUS 1015 – це дисплей. Десятидюймовий екран видає роздільну здатність 1024х600 пікселів. Для такого розміру це норма, але це слабко втішає. Якщо немає великого досвіду роботи з моніторами такого дозволу, необхідність часто використовувати смугу прокручування буде дратувати. Навіть у Word доводиться змінювати звичний масштаб, щоб сторінка формату А4 повністю містилася за шириною.

    Це, втім, нісенітниця. Справжня проблема – у кутах огляду. Тут все дуже погано. Що казати, якщо навіть удвох переглядати фото та відео вже дискомфортно. Дивитися треба лише під прямим кутом і ніяк інакше. Плюс біля екрану лише один – він матовий, тому бликує менше, ніж у конкурентів. Втім, ми тестували версію нетбука з літерою С. Модифікація РЄ, за відгуками, екран має трохи краще.

    Модель комплектується двома варіантами жорстких дисків: на 320 та 500 Гб. Відрізняються вони лише ціною.

    У нетбуку використовується шестисекційна літій-іонна батарея. Вона має ємність 5200 мА · год. Виробник стверджує, що такого обсягу власникам вистачить на дванадцяту годину роботи, але це, звичайно, дуже оптимістичний прогноз: якщо дійсно працювати, то навіть в економічному режимі вийде годин десять, що, втім, все одно дуже пристойний результат. До речі, є комплектація із трисекційною батареєю меншого об'єму. Вона легша, але особливого сенсу в ній ми не побачили.

    Над дисплеєм розташувалася веб-камера роздільною здатністю 0,3 Мпікс. У різних модифікаціях камера однакова, ось тільки в РЄ є механічна шторка для закривання, а її немає. Чи заощадили? Ще РЄ відрізняється наявністю Bluetooth.

    Функціональність обох модифікацій нетбука скорочена в аудіоаспекті: вони втратили другий динамік, хоча у всіх конкурентів «колонок» саме дві. На якості звуку це позначається, а на гучності немає: динамік у ASUS 1015 один, але гучний.

    Як особливість роботи нетбука відзначимо мінімальну шумність. Інженерам компанії вдалося знайти компроміс між температурою та гучністю роботи кулерів. Їх чути лише у повній тиші.

    Висновки

    ASUS 1015 – гідний представник класу компактних нетбуків, заточених під роботу в умовах відриву від основного комп'ютера. Враховуючи його клас і ціну (близько 10 тисяч рублів), дуже непоганими можна визнати як продуктивність, так і якість збирання. Окремі плюси - це дизайн і матове покриття корпусу та екрану, яке не сильно мажеться і бликує. Головний мінус цього нетбука – екран. Принаймні в модифікації, яку ми тестували. Чи це серйозний недолік і чи здатний він змусити відмовитися від моделі - вирішувати покупцю.

    http://сайт/wp-content/uploads/2013/05/IMG_0799.jpg 559 1024 Олександр Нечаєв http://сайт/wp-content/uploads/2019/01/logo_AN-1.pngОлександр Нечаєв 2013-05-07 09:00:30 2016-05-24 20:06:40 Огляд нетбука ASUS Eee PC 1025Вага: Вага: 0.9 кг додаткова інформація: Додаткова інформація: підтримка SDHC Пульт ДК: Пульт ДК: ні ТВ-тюнер: ТВ-тюнер: ні Вологозахищений корпус: Вологозахищений корпус: ні Ширина: Ширина: 170 мм Довжина: Довжина: 225 мм GPS: GPS: товщина: Товщина: 33.8 мм ГЛОНАСС: ГЛОНАСС: ні Веб-камера: Веб-камера: так Сканер відбитка пальця: Сканер відбитка пальця: ні Кенсингтонський замок: Кенсингтонський замок: ні Металевий корпус: Металевий корпус: ні Ударостійкий корпус: Ударостійкий корпус: ні

    Підключення

    Вхід мікрофонний: Вхід мікрофонний: ні Вбудована мережева карта: Вбудована мережна карта: так Вбудований факс-модем: Вбудований факс-модем: ні Кількість інтерфейсів USB 2.0: Кількість інтерфейсів USB 2.0: 3 Інтерфейс FireWire: Інтерфейс FireWire: ні Інтерфейс FireWire 800: Інтерфейс FireWire 800: ні Інтерфейс eSATA: Інтерфейс eS ні Інфрачервоний порт (IRDA): Інфрачервоний порт (IRDA): ні Інтерфейс LPT: Інтерфейс LPT: ні COM-порт: COM-порт: ні Інтерфейс PS/2: Інтерфейс PS/2: ні Вихід VGA (D-Sub): Вихід VGA (D-Sub): так Вихід mini VGA: Вихід mini VGA: ні Вихід DVI: Вихід DVI: ні Вихід HDMI: Вихід HDMI: ні Вихід micro HDMI: ні Вихід micro HDMI: ні Вихід DisplayPort: Вихід DisplayPort: ні Вихід Mini DisplayPort : Вихід Mini DisplayPort: ні Вхід TV-in: Вхід TV-in: ні Вихід TV-out: Вихід TV-out: ні Підключення до док-станції: Підключення до док-станції: ні Вхід аудіо: Вхід аудіо: ні Вихід аудіо /навушники: Вихід аудіо/навушники: ні Вхід мікрофонний/вихід на навушники Combo: Вхід мікрофонний/вихід на навушники Combo: ні Вихід аудіо цифровий (S/PDIF): Вихід аудіо цифровий (S/PDIF): ні Макс. швидкість адаптера LAN: Макс. швидкість адаптера LAN: 100 Мбіт/с Інтерфейс USB 3.1 (USB-C): Інтерфейс USB 3.1 (USB-C): ні Інтерфейс USB 3.1 Type-C: Інтерфейс USB 3.1 Type-C: ні Інтерфейс USB 3.0 Type-C: Інтерфейс USB 3.0 Type-C: ні

    живлення

    Тип акумулятора: Тип акумулятора: Li-Ion Час роботи: Час роботи: 3 год

    Відео

    Тип відеопам'яті: Тип відеопам'яті: SMA Два відеоадаптери: Два відеоадаптери: ні Тип відеоадаптера: Тип відеоадаптера: вбудований

    Пам'ять

    Тип пам'яті: Тип пам'яті: DDR2 Розмір оперативної пам'яті: Розмір оперативної пам'яті: 1 Гб

    Екран

    Підтримка 3D: Підтримка 3D: ні Роздільна здатність дисплея: Роздільна здатність дисплея: 1024x600 Сенсорний екран: Сенсорний екран: ні Розмір екрана: Розмір екрана: 8.9 " Широкоформатний екран: Широкоформатний екран: так Світлодіодна підсвіткаекрана: Світлодіодне підсвічування екрану: ні

    Процесор

    Кількість ядер процесора: Кількість ядер процесора: 1 Частота процесора: Частота процесора: 900 МГц Об'єм кешу L2: Об'єм кешу L2: 512 Кб Тип процесора: Тип процесора: Celeron M Код процесора: Код процесора: 353 Частота системної шини: Частота системної шини: 400 МГц

    Слоти розширення

    Слот ExpressCard: Слот ExpressCard: ні

    Звук

    Наявність колонок: Наявність колонок: так Наявність сабвуфера: Наявність сабвуфера: ні Наявність мікрофона: Наявність мікрофона: так Чіпсет звукового адаптера: Чіпсет звукового адаптера: Intel High Definition Audio

    Тип

    Тип: Тип: нетбук Операційна система: Операційна система: Linux / WinXP Home

    Пристрої зберігання даних

    оптичний привід: Оптичний привід: DVD немає Об'єм накопичувача: Об'єм накопичувача: 12...20 Гб Тип жорсткогодиска: Тип жорсткого диска: SSD

    Карти пам'яті

    Пристрій для читання флеш-карт: Пристрій для читання флеш-карт: так Підтримка Compact Flash: Підтримка Compact Flash: ні Підтримка Memory Stick: Підтримка Memory Stick: ні Підтримка miniSD: Підтримка miniSD: ні Підтримка microSD: Підтримка microSD: ні Підтримка microSDHC: Підтримка microSDHC: ні Підтримка SmartMedia: Підтримка SmartMedia: ні Підтримка xD-Picture Card: Підтримка xD-Picture Card: ні Підтримка SD: Підтримка SD: так Підтримка SDHC: Підтримка SDHC: ні Підтримка SDXC: Підтримка SDXC: ні Підтримка micro : ні

    Бездротовий зв'язок

    Bluetooth: Bluetooth: ні Wi-Fi: Wi-Fi: так 3G: 3G: ні Стандарт Wi-Fi: Стандарт Wi-Fi: 802.11g Підтримка WiDi: Підтримка WiDi: ні LTE: LTE: ні WiMAX: WiMAX: ні Підтримка GSM /GPRS: Підтримка GSM/GPRS: ні Підтримка 3G (UMTS): Підтримка 3G (UMTS): ні Підтримка EDGE: Підтримка EDGE: ні Підтримка HSDPA: Підтримка HSDPA: ні 4G LTE: 4G LTE: ні

    Пристрої введення

    Пристрої позиціонування: Пристрої позиціонування: Touchpad Підсвічування клавіатури: Підсвічування клавіатури: ні

    Добре пам'ятаю того ранку 2009 року. Мені було 14 років, і я вкотре проспав школу – дякую FIFA 2009 на PSP, в яку я рубався всю ніч. Стало зрозуміло: або я заб'ю на ігри та відновлю режим, або просто отупію та підірву здоров'я.

    Тоді я ухвалив вольове рішення і виставив на продаж приставку, якій не виповнилося й року. З нею в комплекті йшов один диск, дорога карта пам'яті (до речі, її купив на перші зароблені гроші), пластиковий чохол, зарядка та коробка – не дивно, що покупець знайшовся того ж дня.

    Торгуватись не довелося – мені після швидкої перевіркивручили шість тисяч, і PSP разом із «фіфою» відлетіла до якогось мужика. Спочатку я збирався просто покласти гроші в скарбничку, але зрештою зрозумів – треба купити інший, корисніший гаджет.

    Гідних телефонів за шість тисяч тоді не існувало (зараз теж мало). Плеєр у мене вже був. Фотоапарати ніколи не збуджували. Поліз дивитися ноутбуки - повз все від 15 тисяч. І тут я побачив на "Маркеті" графу "нетбуки".

    Тикнув суто заради цікавості, але потрапив у світ пекельно дешевих девайсів. За 10-12 тисяч вже можна було взяти непоганий комп'ютер – з Windows, 10-дюймовим екраном та 3-4 годинами автономної роботи. Але я мав лише шість тисяч, тобто половину від потрібної суми.

    Батьки допомагати відмовилися – їх не влаштовували мої жахливі оцінки. Довелося відколупувати найбюджетніший варіант - він знайшовся в якомусь лівому інтернет-магазині.

    Це був Asus Eee PC 701, причому у максимально ущербної модифікації. 2 Гбайт вбудованої пам'яті (кошмар), ганебний блакитний корпус, 7-дюймовий екран, але головне – незнайомий Linux замість Windows.

    Зате нетбук коштував 6700 рублів. Якось виклянчив сім соток у тата, замовив доставку, сів на диван чекати. Приїхав кур'єр, від якого смерділо потім, як від роти солдатів – здавалося, що чувак взагалі не знав про існування дезодоранту. Перевіряти гаджет у таких умовах не хотілося, тож я скоріше засунув купюри та попрощався.

    У невеликій коробці лежав крихітний лептопчик. До цього я жодного разу не бачив його наживо, тому першу секунду подумав, що мені підклали іграшку, і я тепер нічого не доведу. Але ні - після того, як я вставив батарею, девайс слухняно ввімкнувся.

    Кнопочки клавіатури та тачпад були розраховані чи то на гномів, чи то на хобітів. Екран – на терплячих людей: через нестандартний дозвіл сайти відображалися так, що скролити доводилося не лише по вертикалі, а й по горизонталі.

    При цьому негативу все одно практично не було - я дуже радів тому, що в мене з'явився перший власний комп'ютер.

    Ось що збуджувало найбільше:

    1. У комплекті дали чохол.Приємну та м'яку татку, в яку ноутбук містився просто ідеально. Здавалося, що навіть якщо впустиш упакований у чохол нетбук, нічого трагічного з гаджетом не станеться.

    2. Linux був неймовірно оптимізований.Вбудовані програми (скайп, аська, браузер Мозілла, Open Office, відеоплеєр) не гальмували і не зависали. За весь час я перезавантажував свій EeePC 2-3 рази. Гаряче привіт гальмуючим лептопам на Windows з процесором IntelАтом.

    3. Нетбук фантастично бадьоро тягнув соціалки: видоси ВК (різного ступеня відвертості), додатки до тієї ж соцмережі. У «Щасливого фермера» я майже не грав, натомість вигадав читерську тактику в мережевому дартсі: намалював на екрані дві точки, наводив туди курсор і вибивав 180 очок 10 разів із 10. Два тижні такого геймерства підняли мене на перший рядок у рейтингу з кількох тисяч людина. Потім я вгамувався з іграми, згадавши про долю PSP.

    4. Комп заряджається за 2 години і тримав заряд 2 години при будь-якому навантаженні.Серфінг, кіно, текст, звичайне стояння на столі – не має значення, він все одно витримував 120 хвилин.

    На тому нетбуку я постійно робив три речі: чатився (або в асці, або в ВК), дивився фільми (просто пачками) і насолоджувався піратськими футбольними трансляціями.

    Навіть за великим матчем «Ліверпуль» - «Арсенал» (4:4, Аршавіна покер) я спостерігав за допомогою дрібного 7-дюймового екрану.

    На жаль, були речі, які в нетбуку страшенно дратували. Мені не подобалося, що додатки треба ставити через якісь репозиторії – Windows з цим було простіше. Ще я сердився, що не можу пограти на «Асусі» у FIFA – іноді все ж таки хотілося попинати віртуальний м'яч.

    Логічно, що через рік використання я дозрів до установки Windows. Виконав усе за інструкцією з якогось фанатського сайту, але «вінда» запустилася та зависла. Я вирішив, що треба перезавантажити і нетбук оживе. Витяг акумулятор, вставив назад – порожнеча. Тільки чорний екран і лампочка, що горить.

    Пацієнту не допомогли жодні процедури – навіть у двох ремонтах після діагностики зізналися, що не розуміють, у чому проблема. Залишився лише один сценарій – виставити нетбук на оголошення. Мій маленький друг пішов за 2000 рублів - на запчастини. Ще за 700 рублів я продав найприємніший чохол.

    Вийшло, що рік із EeePC коштував мені 4000 рублів. Чи відпрацював гаджет ці гроші?

    Однозначно. 100% .

    Я досі іноді згадую той комп'ютер і думаю, як було б чудово, якби й зараз випустили щось подібне – ультрадоступне, але компактне, швидке та надійне.

    Є ось, але вона коштує 400 доларів і поки що далека від нашого ринку.

    Виходить, що вся надія на хромбуки, але теж не поспішають на російські прилавки.

    Загалом, EeePC 701 легендарний та унікальний– шкода, що ця лінійка Asus вже 4 роки закрита.

    Поставте оцінку.

     

     

Це цікаво: