→ Відмінність жорсткого диска HDD від SDD. Різні SSD: а чи є різниця

Відмінність жорсткого диска HDD від SDD. Різні SSD: а чи є різниця

Вся інформація всередині комп'ютера зберігається на жорсткому диску. Цей пристрій здатний довгостроково (в т.ч. і після відключення живлення) зберігати записані на нього файли – операційну систему та дані користувача.

З давніх-давен розвитку техніки так склалося що зберігання інформації на магнітному носії було найбільш прийнятним способом за якістю, надійністю і вартістю. Раніше програми для комп'ютерів записували на бобіни магнітної стрічки (як на старих магнітофонах), потім були винайдені класичні жорсткі диски(HDD)



Сучасний жорсткий диск

Незважаючи на те, що магнітна стрічка зовні не схожа на жорсткий диск, принцип зберігання інформації у них абсолютно однаковий - різні ділянки поверхні по-різному намагнічуються і несуть певну інформацію, яка згодом зчитується магнітною головкою і перетворюється на електричні сигнали, які обробляє комп'ютер. Мінуси даної технології – наявність деталей, що механічно рухаються, і втрати записаної інформації внаслідок старіння та погіршення властивостей магнітної поверхні.

Кілька років тому з розвитком електронної промисловості та створенням відносно дешевих чіпів флеш-пам'яті технології зберігання інформації зазнали значних змін. Тепер не потрібно намагнічувати певні ділянки поверхні, щоб закодувати в них інформацію, тепер інформацію в собі можуть зберігати напівпровідникові чіпи пам'яті. Саме на цьому і ґрунтується принцип роботи твердотільних SSD-дисків.



SSD диск. Усередині в нього тільки мікросхеми пам'яті та контролер

Відмінності жорстких дисків (HDD) від SSD-дисків

Отже, головна відмінність класичного жорсткого дискавід SSD-диска – це спосіб збереження інформації. Саме цим обумовлені решта відмінностей у споживчих характеристиках двох цих типів дисків:

  1. Швидкість читання-запису інформації вSSD набагато вище ніж уHDDт.к. у твердотільних дисках немає механічних елементів. А саме швидкість позиціонування магнітних головок HDD-дисків є основною причиною повільної роботи жорстких дисків. Щоб прочитати кілька файлів звичайному жорсткому диску потрібно перепозиціонувати головку, що зчитує, в потрібний сектор диска, а це займає час. SSD-диск позбавлений цього недоліку, у ньому немає головок, а швидкість доступу до записаної інформації залежить тільки від типу мікросхем та контролера. Особливо помітна різниця у швидкості читання-запису безлічі дрібних файлів – з SSD-диска операційна система та програми (ігри) завантажуються набагато швидше ніж зі звичайного диска.
  2. Ударо та вібростійкістьSSD. Т.к. в ССД немає рухомих частин, то удари і вібрації, такі згубні для звичайного жорсткого диска, SSD-диску не страшні. Це не означає, що потрібно перевіряти диск на міцність молотком, але, наприклад, якщо випадково впустити (або постійно возити в багажнику) ноутбук з працюючим жорстким диском, то можливе пошкодження жорсткого диска і магнітної поверхні внаслідок торкання головки сам диск. Після цього жорсткі диски довго не живуть. SSD-диск не боїться такого звернення і йому не загрожують втрати інформації внаслідок тряски.
  3. Найменше енергоспоживання та вага. У ССД немає частин, що механічно обертаються, і не потрібно витрачати на них енергію. Особливо актуальним є використання SSD-дисків у портативних пристроях (ноутбуках) для збільшення часу. автономної роботивід батарей.

Це були головні перевагиSSD. Але за все треба платити. Т.к. технологія відносно нова, то поки що питома вартість зберігання інформації на ССД-дисках приблизно в десять разів вища за вартість зберігання інформації на звичайних класичних жорстких дисках. Для наочності, на даний момент(Грудень 2015 р.) за 4 тис.руб. можна придбати великий жорсткий диск місткістю 1 ТБ (близько 1 000 ГБ) інформації або невеликий, але надзвичайно швидкий диск SSD об'ємом 120 ГБ. Тобто. у 8 разів менший за обсягом. Однак різниця в ціні в багатьох випадках окупає себе багаторазовим зростанням швидкості роботи комп'ютера і збільшенням часу автономної роботи ноутбука якщо ви все ж таки наважитеся замінити жорсткий диск наSSD.

Оптимальне використанняSSD

Отже, що ж краще – SSD або звичайний жорсткийдиск? Універсальної відповіді немає, але враховуючи вищевикладені плюси та мінуси використання ССД дисков найбільш раціонально використовувати SSD-диски в ноутбуках, де потрібно гарна швидкістьта тривалий час роботи і не потрібно зберігати дуже багато інформації. Також відмінний варіант для домашнього або ігрового комп'ютера- Додати в систему ССД диск, на нього і програми з іграми для швидкої та комфортної роботи, а на класичному жорсткому диску зберігати інші файли (колекції музики, фотографій та фільмів). Установка та грамотна – гарний спосібз невеликими витратами значно замість витратного придбання нової техніки.

Скажу одне – той, хто хоча б на одному комп'ютері чи ноутбуці встановив SSD-диск та оцінив зручність від цієї модернізації, навряд чи захоче повертатися до використання звичайних жорстких дисків.

При виборі нового комп'ютера багато користувачів стикаються з невідомою ним абревіатурою. Цією абревіатурою є SSD. Деякі комп'ютери оснащуються SSD, деякі ні, деякі мають і SSD і більш звичний HDD.

Через цю плутанину вибрати комп'ютер стає набагато складнішим. У цій статті ми спробуємо докладно пояснити, чим відрізняється SSD від HDD і що з цього краще.

Відмінність № 1. SSD – це твердотільний накопичувач, а HDD – накопичувач на магнітному диску.

SSD - це абревіатура від англійської фрази "solid-state drive". Ця фраза перекладається як твердотільний диск, і вона означає, що даний дискпрацює виключно на основі мікросхем. Власне, немає жодних «дисків». Там тільки чіпи, які використовуються для зберігання інформації, чіп-контролер та плата.

У той час як HDD це абревіатура від англійської "hard (magnetic) disk drive". Ця фраза перекладається як накопичувач на жорсткому магнітному диску. Саме на жорсткому диску, тому що раніше були накопичувачі і на м'яких дисках, також відомі як дискети. В HDD інформаціязаписується на магнітний диск. При цьому для обслуговування цього магнітного диска HDD розміщується велика кількість додаткового обладнання. Це мотор для обертання диска, привід для руху головок, що зчитують, а також плата для управління всім цим обладнанням.

Внутрішній пристрій SSD та HDD

Загалом SSD і HDD це диски, які працюють на двох абсолютно різних принципах і їх цих принципів і йдуть їх інші відмінності, про які ми розповімо нижче.

Відмінність № 2. SSD набагато швидше за HDD.

Завдяки тому, що SSD працює виключно на мікросхемах, ці диски відрізняються великою швидкістю роботи. SSD диск набагато швидше записує та зчитує дані. Зараз навіть найдорожчі та просунуті HDD не можуть забезпечити швидкість читання або запису більше ніж 150 МБ/с. У той час як навіть SSD із середнього цінового діапазону можуть видавати 550 МБ/сек, а це більш ніж у 3.5 рази швидше за HDD. Більш дорогі моделі SSD накопичувачів, які працюють через лінії PCI Express, можуть видавати більше 1000 МБ/сек, що абсолютно незрівнянно із швидкостями HDD.

Завдяки цій швидкості читання та запису даних SSD диск дозволяє значно прискорити весь комп'ютер. Якщо на комп'ютері встановлено SSD диск, то такий комп'ютер швидше вмикається, швидше запускає програми та швидше реагує на решту дій користувача.

Відмінність № 3. SSD краще переносить удари та струси.

Всім відомо, що HDD накопичувачі погано переносять удари, струси та взагалі будь-які навантаження. Варто впустити на підлогу і його можна нести на сміття, ну або до фахівців з відновлення даних. Середньо статистичний HDD накопичувачможе пережити перевантаження 70 G під час роботи та перевантаження 350 G під час зберігання. Хоча для SSD накопичувача навіть 1500 G не проблема.

Може здатися, що це не важливо, адже ви не кидаєте свій комп'ютер на підлогу. Але якщо йдеться про ноутбук, то така підвищена надійність не буде зайвою. Ноутбук постійно зазнає невеликих струсів і в деяких випадках це призводить до поломки жорсткого диска.

Відмінність № 4. SSD споживає набагато менше енергії.

Ще одна важлива відмінність SSD від HDD – це споживання енергії. Середній HDD накопичувач споживає близько 4 Вт енергії під час простою та 6 Вт під час активної роботи. У той час як SSD диск споживає близько 0,5-1,3 Вт під час проста і близько 0,5-3 Вт під час активної роботи. Різниця дуже значна, особливо якщо йдеться про ноутбук.

Відмінність №5. SSD не видає жодних шумів.

SSD накопичувач працює виключно на мікросхемах і в ньому немає жодних рухомих деталей. За рахунок цього SSD працює абсолютно безшумно.

Відмінність №6. SSD важить набагато менше HDD.

Велика вага – це ще один недолік HDD, який особливо яскраво помітний на ноутбуках. Вага середнього жорсткого диска для ноутбука становить близько 100 грамів, тоді як SSD накопичувач весь як мінімум у 2 рази менше.

Відмінність № 7. HDD диск надійніший.

Але, у HDD дисківтакож є переваги перед SSD. Наприклад, диски HDD більш надійні. Існує думка, що HDD набагато надійніший за SSD. Насправді, це не так. Невелика перевага в надійності є, але різниця не така критична, як про це іноді говорять. Зараз у продажу є SSD накопичувачі, виробник яких дає на них гарантію в 10 років, а це вже про щось говорить. У будь-якому випадку резервні копії важливих даних потрібно робити незалежно від типу вашого накопичувача.

Відмінність №8. HDD помітно дешевше.

Ще однією важливою відмінністю, в якій виграє HDD, є ціна. Якщо порівнювати вартість SSD і HDD з урахуванням обсягу інформації, яку вони зберігають, то HDD диски будуть завжди дешевшими.

Якщо таке питання актуальне, мається на увазі, що читач знає, що таке SSD та HDD, але визначитися не може або просто шукає підтвердження своїм висновкам після прочитання будь-якого огляду. Так, як ми говоримо про два види накопичувачів, які схожі за назвою визначимося одночасно з термінами, що використовуються у статті.

HDD - накопичувач на магнітних дисках, може бути названий «жорсткий диск».

SSD - накопичувач на базі технології флеш-пам'яті, "твердотільний накопичувач", "флеш-накопичувач".

І ті, й інші накопичувачі можна назвати твердими. Щоправда, «жорсткість» у них різна. Наше завдання розібратися в тому, де якимось дискам місце, щоб було максимально зрозуміло всім. Трохи докладніше:

HDD - Hard Disk Drive (англ. дослівно "привід жорсткого диска") - окремий девайс, не здатний працювати самостійно (тільки у складі пристрою, де є система управління даними, операційна система або контролер). Серед людей, пов'язаних з ремонтом та експлуатацією комп'ютерів, такі накопичувачі нерідко називають “Вінчестер”. Накопичувач даних, де для тривалого і енергонезалежного зберігання використовується диск, що швидко обертається, який намагнічується в соотв. з даними за допомогою магнітних головок, що переміщаються. Система запису даних на жорсткий магнітний диск була винайдена за комп'ютерними мірками дуже давно і зазнала значних змін, завдяки чому споживчі якості пристрою постійно покращувалися, а сам принцип виявився настільки живучим, що пережив м'які диски (FDD), оптичні диски CD, стримери та ще купу стандартів, які народжувалися, а іноді і зникали, так і не ставши популярними. З іншого боку “жорсткий диск” змусив кілька разів змінити інтерфейси передачі, т.к. швидкість передачі росла швидко та інтерфейс через деякий час ставав вузьким місцем, стримував подальший розвиток приводів.

SSD - Solid-state Drive (Англ. дослівно "твердотільний привід"). Назва не зовсім правильно відображає сенс, проте це дійсно пристрій, який, хоча функціонально аналогічний HDD, але не має механічних деталей, що рухаються, а назва "диск" просто успадковано, як ознака накопичувачів. SSD дискичасто використовується з тими самими формфакторами та інтерфейсами для підключення, як і HDD, можуть бути замінені один одним, але використовує зовсім інший принцип зберігання даних. Вони дані зберігаються в мікросхемах енергонезалежної пам'яті (флеш-пам'яті). Основними двома причинами донедавна, за якими флеш пам'ять не використовували широко для зберігання даних у комп'ютері - недостатня швидкість читання/запису та відносно низька надійність, пов'язана з обмеженим ресурсом електронних осередків. Однак обидві ці недоліки були подолані. Причому обидва не в лоб, поліпшенням властивостей мікросхем, а програмно. У зв'язку з цим, велике значення набуває не тип використовуваних мікросхем накопичувача, а контролер, який обробляє потік даних в обидва боки і формує алгоритм роботи накопичувача.

Обидва види накопичувачів використовуються в комп'ютерах та різного роду інформаційних системах(наприклад, HDD в медіацентрах), але жоден з видів здаватися найближчим часом не збирається. Справа в тому, що різні накопичувачі добре підходять для вирішення різноманітних завдань, маючи сильні та слабкі сторони.

Навіщо використовуються жорсткі диски?

Незважаючи на те, що загальне призначення у накопичувачів зберігати дані незалежно від присутності на них електроживлення (так звана енергонезалежна пам'ять), поповнювати їх і віддавати на вимогу, накопичувачі сильно відрізняються. Характеристик насправді багато, немає сенсу перераховувати їх усі, нижче дані лише основні, якими обидва аналізованих типу накопичувачів принципово можуть відрізнятися.

Швидкість доступу. Тим часом, як на жорсткий диск передана інформація про вимогу даних, що зберігаються, і надходження цих даних з накопичувача на його інтерфейс, проходить деякий час, необхідний для адресації (звернення).

Швидкість читання. Швидкість потоку даних накопичувача. Рівна приблизно фактичної швидкості читання великого файлу (більше, ніж буферна пам'ятьнакопичувача, "кеш"), записаного без фрагментації.

Швидкість запису. Середня швидкість передачі великого файлу до накопичувача. Середній результат береться у зв'язку з тим, що швидкість може відрізнятись від того, де файл розташовується, тобто де йому фізично виділяється місце на дисках, якщо це HDD.

Середній час роботи на відмову , вказується в годиннику. Фактично це приблизний термін служби накопичувача, що визначає середнє арифметичне час роботи накопичувача з досить великої партії, щоб забезпечити належну точність. Ми багато чого хочемо, щоб пристрій поставили і забули про нього на тривалий час, але практично все зношується, доводиться це враховувати.

Енергоспоживання. Важливий показник, коли використовується або автономне живлення, або кількість пристроїв така, що для живлення та охолодження вже доводиться вживати спеціальних заходів.

Механічна стійкість. Здатність девайса зберігати працездатність при механічних впливах. Наприклад трясіння, удари.

Тверді духом

Як бачимо, жорсткий диск HDD за старою технологією за багатьма параметрами поступається накопичувачу флеш-технології. Щоправда треба уточнити, що у таблиці порівнюються показники «середніх» доступних накопичувачів. Якщо брати топові моделі одного виду та аутсайдерів іншого виду, можливо показники будуть іншими.

Отже, у старої технології HDD, крім мінусів, є дві основні переваги - це низька вартість зберігання одиниці інформації та середній час роботи на відмову. Низька ціна зберігання інформації означає, що використовувати жорсткі диски HDD для зберігання архівних файлів, великих масивів даних, які не часто користуються попитом, а швидкість їх віддачі від накопичувача не є критичною — найбільш вигідно. Якщо Ви вирішите побудувати сховище файлів, а енергоспоживання не виявиться критичним, то на жорстких магнітнихДиски зробити це буде значно дешевше, ніж варіант, коли таке ж сховище спробувати реалізувати на базі твердотільних накопичувачів.

Другий сильний бік жорстких дисків - досить великий термін служби. Якщо дотримуватися умов роботи дисків, які рекомендує виробник (дотримуватися температурного режиму та режиму живлення, оберігати жорсткий диск від вібрації та ударів) — ці диски можуть пропрацювати кілька років без збоїв. Причому це не теоретичні «кілька років», а час, який неодноразово підтверджувався на практиці. Навіть зараз працюють накопичувачі, які були випущені настільки давно, що їх просто нема чим замінити, таких дисків давно не випускається, а подібні знайти неможливо ні за інтерфейсом, ні за обсягом.

Отже, виробники жорстких дисків замість того, щоб наздоганяти нову технологію за тими параметрами, за якими вони відстають, навпаки, посилюють свої позиції там, де їхній конкурент слабкий. Виграє у таких війнах, як завжди споживач. Ми отримуємо різні пристроїта маємо можливість обрати оптимальний варіант.

Середній час на відмову у SSD у таблиці позначено знаком питання. Справа в тому, що флеш-пам'ять має обмежений ресурс перезапису осередків, після якого виробник не може гарантувати збереження даних. Але це не було б так критично, якби не одне але. Справа в тому, що накопичувач, будучи масивом для зберігання даних різного формату використовується так, що одні осередки пам'яті можуть використовуватися дуже часто для перезапису, інші при цьому не використовуватися взагалі. Проблему цю допомагає вирішити контролер, який слідкує за частотою використання осередків і намагається розподілити навантаження по всьому накопичувачі рівномірно. Т.к. Контролер неспроможна підраховувати як часто ті чи інші осередки, їх дуже багато — він використовує передбачення з урахуванням закладеного у ньому алгоритму. Ці алгоритми, за рахунок накопичення досвіду використання дисків, весь час удосконалюються, а в деяких накопичувачів вони можуть бути оновлені самим користувачем.

Де вигідно використовувати HDD?

Системи зберігання даних, де найважливіша надійність. Крім того, на базі жорстких дисків побудувати систему дублювання даних для збільшення надійності дешевше та простіше. Сюди можна віднести різні архіви медіафайлів, наприклад архіви фотографій, архіви фільмів, музики. Найдешевше і найнадійніше зберігати такі файли на жорстких дисках. Ще дешевше їх було б записати на DVD, але надійність цих носіїв досить низька. Крім того, випускаються мережеві сховищаз урахуванням HDD. Висока вартість SSD не дає їх використовувати як переносні носії. Тут, навіть незважаючи на вразливість HDD до механічних впливів, вони продовжують впевнено займати нішу і є по суті єдиним способом перенести один великий файлбез сторонніх програмних засобіврозбиття архіву на томи. Невеликі файли простіше та дешевше переносити дешевою флешпам'яттю у вигляді накопичувачів з інтерфесом USB. Їх обсяг обмежено однією або двома мікросхемами, а швидкість читання запису невелика і поступається навіть дешевим і повільним HDD.

При використанні даних, які можуть знадобитися дуже швидко (наприклад проміжні дані, резервні копії файлів, що обробляються), різноманітних баз даних, до яких можуть мати доступ один або кілька користувачів одночасно рекомендується використовувати SSD. У таких умовах ці накопичувачі показують свою сильну сторону повною мірою. Невелика затримка доступу до файлів, висока швидкість читання виявляються затребуваними як ніколи. Не залишається поза увагою ще одна сторона SSD накопичувачів. низьке енергоспоживання. Використання цих накопичувачів замість жорстких дисків в автономних пристроях дозволяє значно продовжити час роботи, коли живлення живиться від вбудованого акумулятора. Наприклад, заміна жорсткого диска на ноутбуці дозволяє не лише продовжити час роботи під час живлення від батареї, але й принципово прискорити час завантаження. операційної системи. Тим, хто часто вимикає або перезавантажує настільний комп'ютер, теж можна рекомендувати використовувати твердотільний накопичувач як системний розділ, для встановлення на нього операційної системи.
Є і ще одна властивість SSD, за яку власники ноутбуків цінують ці накопичувачі – їх «стресостійкість». Справді, HDD дуже часто страждає від струсу ноутбука в робочому стані. Заміна жорсткого диска твердотілим вирішує цю проблему повністю. Зараз кількість моделей ноутбуків, які йдуть спочатку з SSD як системного дисканевпинно росте. Але власники моделей, де цей тип не використовується цілком можуть замінити цей диск більш сучасний, інтерфейси це зробити дозволять.

Мінуси SSD

Висока ціна. Швидше за все тимчасовий фактор, флеш-пам'ять дешевшає швидко, обсяг мікросхем постійно зростає, а енергоспоживання знижується. Незабаром вартість накопичувачів перестане бути стримуючим фактором під час вибору типу енергонезалежної пам'яті. Технологічно складніше виробляти тонкі та точні деталі жорстких дисків, а їх ціна поки що значно нижча.

Надійність SSD. Підвищується всіма способами, удосконаленням технології виробництва мікросхем та програмно. До речі, саме тому в таблиці порівнянь основних властивостей у рядку «надійність» стоїть знак питання. Справа в тому, що через деякий час контролер, відповідно до алгоритму, бракує якусь частину осередків пам'яті. Крім того, у його роботі можуть бути затримки. Виробник гарантує збереження даних, а швидкість доступу, читання і запису показує середню. Тож ситуація там не зовсім однозначна. Хто шукає прояви старіння мікросхем та зниження швидкості – знаходить їх спеціальними тестами. Ті, хто користуються накопичувачами і не вдаються до подробиць, не бачать серйозних причин для занепокоєння, невелика різниця непомітна.

Чи використовуються SSD у серверах? Адже здається дуже привабливим розмістити, наприклад, базу даних на такому накопичувачі. Я поки що таких прикладів не знаю. Там, де важлива швидкість з великим обсягом даних, використовується традиційний спосіб виділення оперативної пам'ятінеобхідного обсягу. Систему теж не встановлюють на подібних накопичувачах, час завантаження сервера некритично, а якщо збій, може бути занадто велика ціна цього збою.

У серверах, як енергонезалежна пам'ять використовують систему з декількох жорстких дисків з одним контролером і великою швидкістю обертання шпинделя. У робочих станціях, де обробляються дані великого об'єму (наприклад при роботі з тривимірним зображенням), таки диски використовуються цілком успішно.

Зоряні війни

Якщо у виробництві жорстких дисків є тільки ті компанії, які займалися переважно саме цим високотехнологічним продуктом, то у виробництві накопичувачів, заснованих на флеш-технології, суперничають зовсім інші фірми, які заробили ім'я на розробці та виробництві мікросхем. Причому з обох боків імена дуже серйозні, а капітали та технологічні можливості не дозволяють туди пробитися молодим компаніям. Така битва титанів прискорює процес еволюції накопичувачів, тому що на розробку можуть витрачені значні ресурси. Ті, хто не поспішають купувати жорсткі диски на базі SSD – або не бачили, як вони працюють, або сумніваються в надійності, тому їм порада – події розгортаються швидко, чекати довго не доведеться, починайте придивлятися до того, що вже доступно та використовується іншими, дуже скоро Ви почнете користуватися новими жорсткими дисками!

Використовуйте SSD як системні на настільних комп'ютерах, неттопах, моноблоках і ноутбуках - це прискорює завантаження ОС при включенні, роботу системи в цілому, знижує тепловиділення, енергоспоживання, шум (SSD безшумні). У ноутбуках, окрім перелічених переваг, додається збільшений час автономної роботи.

Використовуйте HDD в системних блокахдля зберігання великих архівів та резервних копійОС. Найбільш оптимальним варіантомрозподілу дискового простору невеликий домашньої мережіможна вважати, коли на пристроях користувачів використовується SSD, а як сховища та система обміну файлів - єдиний мережевий накопичувач великого обсягу.

Давайте розглянемо основні відмінності між SSD і HDD, що впливають на їхню продуктивність і надійність.

SSD (Solid State Drive)- твердотільний накопичувач. Завдяки відсутності деталей, що рухаються, відрізняється дуже високою швидкістю читання і запису (для стандарту SATA II, відповідні середні швидкості приблизно в 2.5 рази вище, ніж у HDD), практично миттєвим відгуком (приблизно в 100 разів швидше, ніж у середнього HDD), безшумний, не гріється, споживає мізерну кількість електроенергії, але має обмежений ресурс у плані кількості перезаписів ("обмежений" не означає "маленький" - зараз виробники SSD дають гаррантії на свої девайси до 5, а іноді й більше років). За певної оптимізації, про яку я напишу в наступній статті, термін життя можна спокійно продовжити до моменту морального старіння даного типунакопичувача. Ще одним мінусом є більш висока вартість одного гігабайта пам'яті (у порівнянні з HDD), але це явище тимчасове.

HDD (Hard Disk Drive)- Старий добрий жорсткий диск. Єдиними позитивними (у порівнянні з SSD) відмінностями є надійність і ціна за 1 гігабайт пам'яті. Якщо HDD зроблено якісно, ​​він може прослужити Вам більше десяти років. Причому, якщо SSD, в основному, виходить з ладу раптово (SSD - це мікросхема, механічне зношування деталей тут неможливе) і інформація на ньому фактично не підлягає відновленню, то за поведінкою HDD можна задовго визначити його бажання "покинути цей світ" і скопіювати в інше місце життєво потрібні дані. Навіть якщо HDD вийшов з ладу остаточно – можна скористатися послугами сервісу та відновити практично всі дані на диску.
Скріншот тесту швидкості читання SSD OCZ Vertex2 та сучасного HDD WD5003ABYX у програмі HD Tune:

Виходячи з цих відмінностей, можна зробити такі висновки:

- SSDвикористовуємо як накопичувач для операційної системи, ігор та інших великих, ресурсомістких додатків. Саме в цьому випадку ми реально відчуємо колосальний приріст продуктивності, який виявляється у швидкості завантаження великих об'ємів даних (Наприклад, у мене після перекладу операційної системи з HDD на SSD, час ПОВНОГО перезавантаження настроєного, оптимізованого Windows 7 (x64) зменшився з 80 с. 25 сек.).

- HDDвикористовуємо для зберігання великих об'ємів даних (відео, аудіо, галереї і т.д.), також раджу створити окремий розділ на HDD для установки легших програм (різні аськи, скайпи, гойдалки, писалки, оглядачі і т.д.) та браузерів.

Єдиний конкурентний варіант для даного тандему - RAID-0 із двох HDD, але його я навіть не розглядаю з таких причин:
- У будь-якому випадку RAID-0 за швидкісними характеристиками гірше, ніж добрий SSD;
- У плані надійності RAID-0 гірше, ніж HDD, хоч і швидше.

На закінчення хотілося б відзначити, що встановлення SSDяк системний накопичувач найбільш відчутно підвищить продуктивність Вашого комп'ютера (у порівнянні з HDD) особливо, якщо у Вас обмежений бюджет на апгрейд. Після такої модернізації реальний ефект відчувається практично в кожному аспекті роботи ПК, якщо враховувати, що в більшості випадків саме низька швидкістьчитання та відгуку HDD є тим "пляшковим шийкою", яке не дає можливості розкрити свій потенціал решті, більш продуктивного обладнання.

Жорсткий диск комп'ютера визначає його продуктивність та можливість зберігати потрібний обсяг даних. На ринку комп'ютерної техніки можна зустріти SDD та HDD, два основних конкуренти. У чому різниця між ними та що краще SSDабо HDD ми маємо намір розібратися у цій статті.

HDD – жорсткий диск, що відходить у минуле

HDD (hard disc drive, з англ. "Жорсткий диск"). Пристрій працює на магнітних пластинах, посаджених на вал двигуна. Основний матеріал, що використовується для виробництва – метал. Незважаючи на те, що він легкий, готовий виріб важить 200-300 грам.

Конструкція пристрою сприяє постійному шуму під час роботи, тому кожен користувач чує безперервне дзижчання.

Плюси HDD

  1. Великий обсяг пам'яті за прийнятною ціною.
  2. Високий показник максимального обсягу пам'яті.
  3. У разі виходу з ладу, є більше шансів відновити пошкоджену інформацію.

Мінуси HDD

  1. Низька швидкість читання та запису.
  2. Велика вага.
  3. Високий рівень шуму під час роботи.
  4. Сприяє нагріванню корпусу.
  5. Жорсткий диск не бажано переносити, тому що він схильний до механічних впливів.
  6. Немає можливості самостійно розкрити гермоблок без наслідків роботи пристрою.
  7. Якщо інформація недоступна, спроби її відновлення можуть призвести до повної втрати даних.
  8. Швидка витрата заряду акумулятора.

Список якісних HDD

SSD: твердотілий накопичувач

SSD (solid state drive, з англ. "твердотілий диск"). Відрізняється відсутністю механічних деталей, тому його можна назвати великою флешкою. Спочатку SSD вироблялися на кшталт RAM, але сьогодні використовується зовсім інша технологія, яка дозволяє при вимкненні комп'ютера не втратити інформацію.

Основна частина твердотілого накопичувача складається з власне флеш-пам'яті, інтерфейсу підключеного диска та корпусу. Дані зберігаються на мікросхемах. диска та корпуси. Дані зберігаються на мікросхемах.


Плюси SSD

  1. Швидка швидкість читання/запису.
  2. Відсутність знімних деталей, тому стійкість пристрою до механічних пошкоджень дуже висока. Під час роботи комп'ютер стикається з постійним шумом (механічне вплив), не кажучи вже про випадкове падіння жорсткого диска.
  3. Мінімальна вага. Середній показник 50-70 г, що в 2 рази менше, ніж у HDD.
  4. Витрачають менше енергії.
  5. Робоча температура нижче, тому комп'ютер перегрівається повільніше.
  6. Низький рівень шуму під час роботи.

Мінуси SSD

  1. Висока ціна.
  2. За прийнятну ціну можна розраховувати на 512 Гб за прийнятну ціну. Все, що більше, коштує набагато дорожче.
  3. Слабкий захист від стрибків напруги.
  4. Перезаписування файлів має обмежені можливості. Пристрій з технологією MLC виробляє близько 10 000 циклів читання запису, SLC - 100 000 циклів. Це означає, що накопичувача вистачить у середньому на три роки.
  5. Можливі проблеми сумісності з Windows.
  6. Неможливість відновити інформацію. Для цього не існує спеціальних програм. У разі стрибка напруги буде видалено 100% інформації, оскільки контролер перебуває у платі, як і мікросхеми.

Список якісних SSD

І все ж, що краще за SSD або HDD? Адже з одного боку приваблива ціна, а з другого ряду незаперечних переваг. Універсальні пристроїне буває, у кожного з цього приводу є своя думка. З урахуванням плюсів і мінусів у кожному випадку найкращим може бути як SSD, так і HDD.

HDD SSD
Високий рівень шуму (до 32 Дб) Повністю безшумна робота (0 Дб)
Висока ймовірність механічних пошкоджень Вібрація та механічна дія не впливають на вихід пристрою з ладу
Низька швидкість завантаження та передачі даних Висока швидкість завантаження та передачі даних
Високий рівень енергоспоживання Низька енергоспоживання (у середньому ноутбук пропрацює на 1-2 години довше)
Доступна ціна Доступність не для всіх користувачів
Великий обсяг Великий обсяг доступний за високою ціною
Високий граничний обсяг Невеликий асортимент накопичувачів за обсягом

На завершення слід згадати, що існуючі недоліки SSD незабаром будуть подолані. Виробники докладатимуть максимум зусиль для цього, після чого HDD швидше за все відійде в минуле. Але що краще, вирішувати вам. Багато хто використовують два накопичувачі одночасно, поєднуючи всі переваги під час роботи.

 

 
Це цікаво: