Головна → Налаштування Windows Гідні альтернативи Яндекс.Маркет. Альтернативи сервісів Яндекса: пошуковики, браузери, пошта

Гідні альтернативи Яндекс.Маркет. Альтернативи сервісів Яндекса: пошуковики, браузери, пошта

До них приєднуються ще чотири концепції пошукової машини, ставлять на перше місце захист приватного життя: DuckDuckGo, StartPage, MetaGer і eTools.

Чи не хочете відмовлятися від Google? Тоді використовуйте 7 Лайфхак для швидкого пошуку. Зіставлення з Google

Чи здатні інші продукти змагатися з цим лідером ринку?

Ми зібрали все за і проти для кожного кандидата. StartPage startpage.com Переваги Відмінний захист конфіденційності, можливість пошуку в режимі Proxy Недоліки Знижений зручність пошуку, застарілий вигляд, за якістю пошуку в цілому трохи поступається Google DuckDuckGo

duckduckgo.com Переваги Хороша захист конфіденційності, хороші можливості автоматизації за допомогою команд Bangs Недоліки Сервери знаходяться і в США, загальна якість пошуку нижче, ніж у Google, не настільки зручний в пошуку Qwant

qwant.com Переваги Відмінний захист конфіденційності, сервери в Європі, чудовий вид і видача результатів Недоліки Знижений зручність пошуку, за якістю пошуку в цілому трохи поступається Google MetaGer

metager.de Переваги Відмінний захист конфіденційності, сервери в Німеччині, зважування пошукових систем Недоліки Знижений зручність пошуку, знижений якості пошуку, старомодний зовнішній вигляд Bing

bing.com Переваги Стильний інтерфейс і видача результатів, за зручністю пошуку не поступається Google, чудовий пошук по зображеннях Недоліки За якістю пошуку в цілому трохи поступається Google, не менш цікавиться особистістю користувача eTools

yahoo.com Переваги Ні Недоліки Знижений зручність пошуку, знижену якість пошуку, відсутність захисту конфіденційності Якість пошуку на рівні Google Однак безпеку і конфіденційність - це лише один з аспектів тестування. Цікавіше для нас було якість пошуку, оскільки хороші результати - це основне завдання будь-якого пошукача і головна причина того, чому весь світ здійснює пошук в Інтернеті саме за допомогою Google і «Яндекс».

В першу чергу необхідно покінчити з упередженням: наш тест показав, що не тільки Google і «Яндекс» здатні видавати хороші результати пошуку. Тестування проводилося на базі трудомісткого процесу за стандартними ключовими словами і складних запитах для пошуку зображень, відео, товарів і місць розташування. Незважаючи на те що в підсумку Google надав найкращі результати для сотні наших тестових запитів, конкуренти йшли з ним ніздря в ніздрю. Перш за все нас приємно здивував Bing, який набрав 95,6 бала за якість пошуку - кращий результат.

Переможець тесту, продукт StartPage, також відзначився прекрасними показниками. Але в ньому є великий недолік - він не працює з російськомовними запитами. Якщо ви раніше нічого про нього не чули, варто обов'язково спробувати цей продукт, оскільки його якість можна порівняти з Google. Власне, власники цього сервісу трохи хитрують: будь-які запити анонімно переводяться на Google. Тобто за допомогою StartPage ви можете продовжувати шукати через Google, але без розсекречення особистості.

І все ж в нашому рейтингу StartPage поступається цьому гіганту за своєю якістю. Причина тому: не всі функції Google легко можна перехопити. Наприклад, якщо шукати матчі кубка з футболу, в Google ви першим результатом побачите невелику таблицю з усіма матчами, StartPage ж видасть лише посилання на зовнішнє джерело. На ньому також можна знайти необхідну інформацію, проте не настільки швидко, як у Google.

Повернення метапоіскових систем Насправді зовсім не обов'язково відмовлятися від звичного рівня, оскільки інші сервіси також шукають через Google. Швейцарське рішення eTools є так званою метапоісковая систему, що охоплює 16 інших пошукових машин, серед яких Google і Bing. MetaGer працює за тим же принципом, ігноруючи, проте, результати Google. Проте якість обох сервісів можна порівняти, оскільки метапошук попередньо обробляє збіги. Дублікати виключаються, а результати оцінюються. Це займає лише додаткову частку секунди в порівнянні з прямим пошуком, таким чином, користувач не відчуває ніякого уповільнення.

Цікаво, що ви самі можете налаштувати метапоісковая системи, тобто вибрати джерела та їх вага. Кілька застарілий вигляд не повинен вас лякати - сервіси дійсно добре справляються зі своєю роботою. Єдине, доведеться змиритися з відсутністю прямої інформації, яка такими машинами не виводиться. У плані пошуку зображень, відеороликів і товарів вони також поступаються Google.

Високі стандарти безпеки не завжди допомагають

Відносно основ безпеки до альтернатив Google не причепитися. У всіх сервісах за замовчуванням реалізовано сучасне шифрування по протоколу TLS 1.2. За винятком eTools, всі пошукові переводять будь-які запити незмінно через HTTPS. У випадку з eTools користувачеві необхідно спеціально заходити на зашифровану сторінку.

Такі властивості безпеки TLS, як Perfect Forward Secrecy (досконала пряма секретність) і Strict Transport Security, зразковим чином включені і правильно сконфігуровані у всіх продуктів. Однак за нинішніх обставин настільки високі стандарти безпеки малоефективні, оскільки лише у Qwant (Європа), MetaGer (Німеччина) і eTools (Швейцарія) немає серверів в США. Навіть коли власники запевняють про нерозголошення запитів, американські спецслужби здатні отримати повний доступ до цих даних. В крайньому випадку це може торкнутися навіть DuckDuckGo - пошукача, що не зберігає ніяких даних про користувачів і їх запитах. Спецслужбам не потрібен доступ до сховищ: вони відстежують трафік в реальному часі і примушують власників сервісу видати їм ключ до сертифіката SSL. У разі роботи з переможцем нашого тесту, Start Page, можна задати пересилання будь-яких європейських запитів виключно через сервери в Нідерландах.

Обережність з cookies

Переможець нашого тесту, StartPage, і зайняв друге місце DuckDuckGo зберігають cookies в той момент, коли користувач змінює настройки пошуку, що цілком нормально. Qwant і MetaGer повністю відмовилися від будь-яких cookies, а Bing і Yahoo !, навпаки, зробили ставки як на сесійні cookie з останнього відвідування Інтернету, так і на cookies тривалого зберігання з унікальним ідентифікатором користувача.

З самим веб-пошуком, проте, такий захист конфіденційності не працює. При появі списку результатів користувач, зрозуміло, проходить по посиланню. У цей момент такі пошукові машини, як Google, Bing і Yahoo !, повідомляють сайтам ключові слова, введені раніше. StartPage, DuckDuckGo, MetaGer і eTools здатні цьому запобігти. StartPage і MetaGer пішли ще далі, пропонуючи додатковий пошук в режимі проксі. Для його активації необхідно натиснути на посилання «Proxy» або «Open anonymously» відповідно, після чого сторонні веб-сторінки будуть завантажуватися анонімно через проміжний сервер.

Microsoft знає толк в комфорті

Bing - лідер в категорії зручності пошуку, оскільки компанія Microsoft спочатку перейняла багато у Google, а потім збагатила продукт власними вдалими ідеями. Так, Bing аналогічним чином оснащений функцією локального пошуку, пошуку відеороликів і дуже ефективним пошуком зображень. Bing відрізняється швидкодією, а також добре виглядає в мобільних браузерах і в якості додатків під Android та iOS.

Таким чином, в плані комфорту цей продукт пішов в такий відрив, що жодна альтернатива не може з ним змагатися. Але в категорії «Безпека пошуку» Bing зайняв передостаннє місце, обігнавши лише Yahoo!

Основний висновок цього тестування: існують гідні альтернативи системі Google, що відображають не менше точні співпадіння і одночасно з тим зберігають конфіденційність користувача. Наша рекомендація: обов'язково спробуйте і інші варіанти.

Зараз багато хто з вас напевно насупився: навіщо взагалі шукати заміну найкращим пошуковим машинам? Звичайно, заради збереження конфіденційності. Google збирає не тільки запити і IP-адреси, а й персонализирует цю інформацію, використовує її з метою відображення реклами і навіть ділиться нею з третіми особами. На щастя, існують непогані альтернативи, які поважають вашу приватне життя.

переваги

Захист конфіденційності, зважування пошукових систем

Yahoo!

переваги

немає

недоліки

Знижений зручність пошуку, знижену якість пошуку, відсутність захисту конфіденційності

Якість пошуку на рівні Google

Однак безпеку і конфіденційність - це лише один з аспектів тестування. Цікавіше для нас було якість пошуку, оскільки хороші результати - це основне завдання будь-якого пошукача і головна причина того, чому весь світ здійснює пошук в Інтернеті саме за допомогою Google і «Яндекс».

Незважаючи на те що в підсумку Google надав найкращі результати для сотні наших тестових запитів, конкуренти йшли з ним ніздря в ніздрю. Перш за все нас приємно здивував Bing, який набрав 95,6 бала за якість пошуку - кращий результат.

Повернення метапоіскових систем

Насправді зовсім не обов'язково відмовлятися від звичного рівня, оскільки інші сервіси також шукають через Google. Швейцарське рішення eTools є так званою метапоісковая систему, що охоплює 16 інших пошукових машин, серед яких Google і Bing. MetaGer працює за тим же принципом, ігноруючи, проте, результати Google. Проте якість обох сервісів можна порівняти, оскільки метапошук попередньо обробляє збіги. Дублікати виключаються, а результати оцінюються. Це займає лише додаткову частку секунди в порівнянні з прямим пошуком, таким чином, користувач не відчуває ніякого уповільнення.

Високі стандарти безпеки не завжди допомагають

Навіть коли власники запевняють про нерозголошення запитів, американські спецслужби здатні отримати повний доступ до цих даних. В крайньому випадку це може торкнутися навіть DuckDuckGo - пошукача, що не зберігає ніяких даних про користувачів і їх запитах. Спецслужбам не потрібен доступ до сховищ: вони відстежують трафік в реальному часі і примушують власників сервісу видати їм ключ до сертифіката SSL. У разі роботи з переможцем нашого тесту, Start Page, можна задати пересилання будь-яких європейських запитів виключно через сервери в Нідерландах.

Конфіденційність з великої літери

Всі інтернет-пошуковики надаються безкоштовно. Однак їх експлуатація, зрозуміло, коштує грошей і повинна бути профінансована. Тому всі компанії-розробники роблять ставку на рекламу, що відображається відповідно до пошуковими запитами. Те, що реклама прекрасно уживається з повагою до особистого життя користувача, доводять StartPage, DuckDuckGo, Qwant, MetaGer і eTools. Вони не зберігають ні історію пошуку, ні IP-адреси або персональну інформацію про користувача.

Перевага: то, що не зберігається, не може бути передано сторонній особі. Bing і Yahoo! є повна протилежність цих сервісів: їх методи ведення бізнесу мало чим відрізняються від методів Google. Тут особиста інформація разом з даними про пошук зводиться воєдино, використовується для оптимізації власних пропозицій, а також надається рекламним партнерам.

Обережність з cookies

Зберігати пильність необхідно при роботі з eTools. Під час тестування в окремих випадках ми виявляли у цього швейцарського продукту стежать cookies сторонніх постачальників. Це дуже дивно для пошукового сервісу, яка заявляє про повагу приватного життя користувача. Ми уважніше вивчили це питання, і з'ясувалося, що джерелом таких відстежують елементів послужив активний рекламний банер. Користувачам необхідно в «Preferences» відключити опцію «Show advertisement», після чого стеження припиняється.

Microsoft знає толк в комфорті

Що це

DuckDuckGo - це досить відома пошукова система з відкритим вихідним кодом. Сервери знаходяться в США. Крім власного робота, пошуковик використовує результати інших джерел: Yahoo, Bing, «Вікіпедії».

Чим краще

DuckDuckGo позиціонує себе як пошук, що забезпечує максимальну приватність і конфіденційність. Система не збирає ніяких даних про користувача, не зберігає логи (немає історії пошуку), використання файлів cookie максимально обмежено.

DuckDuckGo не збирає особисту інформацію користувачів і не ділиться нею. Це наша політика конфіденційності.
Гебріел Вайнберг (Gabriel Weinberg), засновник DuckDuckGo

Навіщо це вам

Всі великі пошукові системи намагаються персоналізувати пошукову видачу на основі даних про людину перед монітором. Цей феномен отримав назву «міхур фільтрів»: користувач бачить тільки ті результати, які узгоджуються з його перевагами або які система вважатиме такими.

Формує об'єктивну картину, не залежну від вашого минулого поведінки в Мережі, і позбавляє від тематичної реклами Google і «Яндекса», заснованої на ваших запитах. За допомогою DuckDuckGo легко шукати інформацію на іноземних мовах, тоді як Google і «Яндекс» за замовчуванням віддають перевагу російськомовним сайтам, навіть якщо запит введений на іншій мові.

Що це

not Evil - система, що здійснює пошук по анонімної мережі Tor. Для використання потрібно зайти в цю мережу, наприклад запустивши спеціалізований.

Автори Pipl стверджують, що їх спеціалізовані алгоритми шукають ефективніше, ніж «звичайні» пошуковики. Зокрема, пріоритетними є профілі соціальних мереж, коментарі, списки учасників і різні бази даних, де публікуються відомості про людей, наприклад бази судових рішень. Лідерство Pipl в цій області підтверджено оцінками Lifehacker.com, TechCrunch і інших видань.

Навіщо це вам

Якщо вам потрібно знайти інформацію про людину, котра проживає в США, то Pipl буде набагато ефективніше Google. Бази даних російських судів, мабуть, недоступні для пошукача. Тому з громадянами Росії він справляється не так добре.

Що це

FindSounds - ще один спеціалізований пошукач. Шукає в відкритих джерелах різні звуки: будинок, природа, машини, люди і так далі. Сервіс не підтримує запити російською мовою, але є значний список російськомовних тегів, за якими можна виконувати пошук.

Чим краще

У видачі тільки звуки і нічого зайвого. В налаштуваннях можна виставити бажаний формат і якість звучання. Всі знайдені звуки доступні для скачування. Є пошук за зразком.

Навіщо це вам

Навіщо це вам

BoardReader може стати в нагоді піарникам і іншим фахівцям в галузі медіа, яких цікавить думка масової з тих чи інших питань.

На закінчення

Життя альтернативних пошукових систем часто буває швидкоплинною. Про довгострокових перспективах подібних проектів Інфія запитав колишнього генерального директора української філії компанії «Яндекс» Сергія Петренко.

Сергій Петренко

Колишній генеральний директор «Яндекс.Україна».

Що стосується долі альтернативних пошукових систем, то вона проста: бути дуже нішевими проектами з невеликою аудиторією, отже без ясних комерційних перспектив або, навпаки, з повною ясністю їх відсутності.

Якщо подивитися на приклади в статті, то видно, що такі пошуковики або спеціалізуються у вузькій, але затребуваною ніші, яка, можливо тільки поки, не виросла настільки, щоб опинитися помітною на радарах Google або «Яндекса», або тестують оригінальну гіпотезу в ранжируванні, яка поки не може бути застосована в звичайному пошуку.

Наприклад, якщо пошук по Tor раптом виявиться затребуваним, тобто результати звідти знадобляться хоча б відсотку аудиторії Google, то, звичайно, звичайні пошукові системи почнуть вирішувати проблему, як їх знайти і показати користувачеві. Якщо поведінка аудиторії покаже, що помітною часткою користувачів в помітній кількості запитів більш релевантними здаються результати, дані без урахування факторів, що залежать від користувача, то «Яндекс» або Google почнуть давати такі результати.

«Бути краще» в контексті цієї статті не означає «бути краще у всьому». Так, у багатьох аспектах нашим героям далеко до і «Яндекса» (навіть до Bing далеко). Але зате кожен з цих сервісів дає користувачеві щось таке, чого не можуть запропонувати гіганти пошукової індустрії. Напевно ви теж знаєте подібні проекти. Поділіться з нами - обговоримо.

Яндекс.Маркет вважається майданчиком з найжорсткішою модерацією. Правила все ускладнюються, страждають і покупці, і продавці. Куди бігти, якщо це набридло?

Reviewter пояснює, чому Яндекс.Маркет втрачає привабливість. Заодно ми знайшли чотири альтернативи російському агрегатору.

До Яндекс.Маркет все більше претензій

У вересні 2018 року Яндекс.Маркет відвідали 17 мільйонів унікальних відвідувачів. Відмінний результат, але в минулому вересні було 19 мільйонів. В цілому, сервіс відвідує на 2-3 мільйони чоловік менше, ніж у попередні роки. На загальну картину це не впливає - Яндекс.Маркет залишається головною торговим майданчиком Рунета, що дозволяє порівнювати ціни, залишати коментарі та, звичайно ж, купувати.

З розвитком майданчики все сильніше видно старі «болячки», які сервіс поки не вирішив. Можливо, через них і пішло 2 мільйони людей.

Рекламні алгоритми підсовують те, що потрібно продати, а не те, що шукає користувач. Скріншот market.yandex.ru

У Яндекс.Маркеті досі неоднозначно працює пошук. Чим ширше діапазон пошуку, тим гірше для користувачів. Воно і зрозуміло - рекламні алгоритми підсовують товари, якщо є хоч найменша можливість.

Магазинів на сайті стало занадто багато. Виділитися важче, а ціни нижчі великих ставків все одно не скинеш. Ще й з адміністрацією виникають дивні суперечки. Про це періодично пишуть в профільних виданнях . У потоці інформації спокійно себе почувають шахраї і продавці, які жонглюють неактуальними цінами. Скарги обробляють недостатньо швидко.

Все це змушує продавців шукати альтернативи Яндекс.Маркет. За кількістю відвідувачів його НЕ побороти, але цікаві портали з активною аудиторією знайдуться.

Google Покупки

Кількість унікальних відвідувачів в Росії не розкривається.

Сторінка товару на сайті. Скріншот google.com/shopping

Дизайн і функціональність «Покупок» мінімальні. Тут немає спеціальних пропозицій і стартової сторінки як такої - просто висить рядок пошуку. Користувачеві пропонується ввести назву або категорію товару та вивчати видачу. З фільтрами і настройками теж доведеться повозитися.

Недоліки «Покупок» компенсуються величезною базою товарів і швидкістю роботи. На руку грає і досвід Google. Наприклад, оцінка товару складається з усіх написаних відгуків. Серед російських рецензій будуть і відгуки на інших мовах. Це важко віднести до недоліків. Швидше, це особливість сервісу, який завоював міжнародне визнання.

Google Покупки підійде тим, хто хоче бачити порівняння цін в російських і зарубіжних магазинах. В цьому відношенні сервіс дає платформу для масштабування бізнесу.

Tiu.ru

Унікальних відвідувачів у вересні 2018 року - 4 597 428.

Сторінка товару на сайті. Скріншот tiu.ru

За внутрішньої інформації сайту, в ньому представлено 35 мільйонів товарів. Для продавців сайт зручний кастомизацией каталогу. Після установки каталогу товарів продавцю необхідно налаштувати зовнішній вигляд магазину. У підсумку вийде оптимізована під пошукові запити сторінка.

Агрегатор надає дві додаткові категорії - «Товари для бізнесу» та «Послуги». Це зручно для компаній, що займаються ремонтом, лізингом, вантажоперевезеннями, що працюють у сфері B2B і так далі. Tiu.ru пропонує бізнесу платформу для просування і чесної конкуренції.

На сторінках товару представлено два типи користувальницьких оцінок. Перша - про сам товар, друга - про продавця. При цьому оцінка продавця знаходиться вище. Тому репутація продавця відіграє значну роль.

Товары@Mail.ru

Унікальних відвідувачів у вересні 2018 року - 2 146 447.

Стартова сторінка сервісу Товары@Mail.ru. Скріншот torg.mail.ru

Агрегатор товарів з приємним зовнішнім виглядом. Зависає рідко, стабільно працює на комп'ютерах і мобільних пристроях. Для покупців функціональність сервісу стандартна: пошук, порівняння цін, огляди та відгуки інших покупців.

Гідність «Товарів» - в алгоритмах пошуку, які покажуть спочатку пропозиції магазинів, що знаходяться в домашньому регіоні покупця. Це відкриває простір для роботи локального рітейлу, дрібних виробників і сервісів. Здорова політика, адже сім з десяти споживачів регіональних продавців, якщо про них написані позитивні відгуки. При рівних оцінках люди все одно виберуть локальний бізнес.

Система відгуків влаштована звично: користувач пише текст і відправляє його на модерацію. На відгуки від покупців відповідають зареєстровані представники магазинів. Тому зручно працювати з думками користувачів не виходячи зі сторінки товару і магазину.

Aport.ru

Унікальних відвідувачів у вересні 2018 року - 1 763 669.

Сторінка товару на сайті. Скріншот aport.ru

Сайт-легенда кінця дев'яностих років. Тоді його знали як пошукову систему, проте «Апорт» програв битву Яндексу, Mail.ru і Рамблеру. Тепер портал перекваліфікувався в агрегатор товарів в інтернеті. Нинішня аудиторія «Апорт» нечисленна, але активна. Тому сайт як і раніше тримається на плаву.

За функціоналом сайт не виділяється на тлі конкурентів: діють порівняння товару, посилання на сайти продавців і огляди. Відгуки працюють за власною системою. Тут немає оцінок, авторам пропонується описати товар, виділивши його сильні сторони і недоліки.

Незалежно від майданчика Reviewter допоможе з розміщенням відгуків від реальних покупців. Теми і тези узгоджуються заздалегідь, а відгуки не публікуються без узгодження з вами.

Ви вже знайшли заміну пошуковику Яндекс? Які гідні альтернативи для яндекс.браузер і поштовому сервісі однойменної компанії? У даній статті я підібрала додатки для заміни цих сервісів.

Чим замінити пошукову систему Яндекс?

В першу чергу, звичайно ж, приходить усіма відома пошукова система Google або, наприклад, Yuhoo. Але давайте не будемо нудними і розглянемо більш цікаві і маловідомі альтернативи для пошуку інформації.

Про самих і про я вже писала раніше. Але є ще пошукові системи, які не були порушені в даних оглядах, але можуть стати дуже корисні і допоможуть Вам знайти будь-яку необхідну інформацію.

У 2005 році була створена пошукова система. Вона спеціалізується напошуку відеофайлів . Пошукова система поєднує можливості пошуку по безпосередньому змістом відеофрагментів з традиційним пошуком за ключовими словами з назви кліпів. Обробляє запити на різних мовах, включаючи російську.

Blinkx може без проблем бути зразком для аналогічних систем такого напрямку. А все через те, що знайдені кліпи представлені змінюються скриншотами, що дає можливість скласти своє уявлення перед переглядом відео і вирішити коштувати дивитися взагалі. Система забезпечує більш доступного режиму. Наприклад, відтворення початку фрагментів плеєром пошукача, формування персонального списку вигляді, які потім можна переглядати один за іншим або відправляти на mail. На засланні на відео вказується інформація про тривалість відтворення. Функція безпечного пошуку забезпечує виключення з результатів пошуку відео порнографічного характеру.

Всім відома довідковапошукова система Вікіпедія є некомерційною і розвивається на приватні пожертвування, тому не наповнює сторінки рекламою. А це забезпечує зручне використання даної системи. Це своєрідний довідковий проект, за допомогою якого Ви можете знайти багато чого цікавого. Ви напевно вже не раз стикалися з Вікіпедією і вже змогли оцінити її користь і зручність використання. У неї немає певних авторів, заповнюється і управляється добровольцями з усіх країн. Користувачі можуть писати і редагувати статті. Офіційний сайтwww.wikipedia.org.

Інтернет-браузер Opera має масу переваг для користувачів. Це, звичайно ж, власний блокувальник реклами, технологія для заощадження електроенергії, безкоштовний VPN. Ці досить оригінальні функції і привертають користувачів.

Основні можливості Opera :

панель у вигляді вкладок і розумною адресного рядка
швидкий доступ до обраних сайтів і синхронізація даних браузера між різними пристроями
режим приватного перегляду сайтів, читання RSS
панель інструментів, яка налаштовується. Надається можливість зміна оформлення за допомогою скінів, зручний перегляд вихідного коду веб-сторінки і інші корисні можливості.

Стартова сторінка Opera складається з розділів:«Експрес-Панель», «Скарбничка» і «Рекомендації». «Експрес-Панель» це не тільки окремі сайти, але й цілі групи у вигляді папок. «Скарбничка» - можна зберігати посилання на відвідані сайти. «Рекомендації» - сторінка з величезним потоком новин з різних джерел.

Ще одна корисна функція браузера, це функція Opera Turbo, яка призначена для скорочення одержуваного трафіку за рахунок його стиснення на стороні сервера. Це особливо зручно при повільному інтернеті.

Opera також має підтримку додаткових модулів що розширюють основні функції браузера. Ці модуля можна завантажити з офіційного сайту. Подібних доповнень дуже велика кількість і кожен користувач може підібрати собі потрібну опцію.

Для забезпечення анонімності вибираютьТоr Browser. Він розроблений на движку Firefox. Браузер може відкривати заблоковані сайти, тому і користується особливою популярністю.

Основне його завдання - анонімність користувачів . Браузер дозволяє відвідувати різні ресурси і залишатися "в тіні". Правда, швидкість роботи низька, і це основний мінус програми.

Про ці браузерах Ви вже багато чули і хочете спробувати новинку?

тоді вибирайте браузер Vivaldi. Щодо недавня розробка. Над ним працювали творці старої версії Opera, тому вирішили в основу покласти нд еее важливі переваги. Браузер, крім основних базових функцій будь-якого браузера, має такі особливості:

можливість комплексної перенастроювання інтерфейсу браузера: різні колірні палітри і можливість розміщувати кнопки управління на свій смак;
функція швидких команд і "Нотатки" з можливістю прикріплювати посилання, скріни і файли;
зручний менеджер закладок і завантажувач файлів з можливістю відновлення обірваних завантажень;
сплячий режим для тих вкладок, які не використовуються, що значно економить ресурси;
підтримка розширень і важливих технологій, наприклад, геолокація, HTML5 Audio і Video і багато іншого корисного.

Vivaldi 1.9 поставляється з оновленим двигуном, а також з виправленими збоями і помилками. Може стати прекрасною альтернативою Яндекс браузера.

масштабний проект Maxthon раніше був звичайною надбудовою в браузері Internet Exploer, зараз переріс в самостійний браузер.

Симпатичний інтерфейс і багато корисних булочок можуть стати цікавими для багатьох користувачів. наприклад:

менеджер закладокІнфобокс зберігає не тільки самі закладки, а й одному супутню інформацію. Це дуже зручно для зберігання інформації. Наприклад, Ви можете зберегти не тільки вкладку, але і скріншот сторінки, прикріплений до неї.
зручний менеджер паролів .
віртуальна поштаUUMail. Можна створити необмежену кількість поштових скриньок з подальшою переадресацією на основний. Це зручно, коли Ви не хочете "світити" свою основну пошту.
потужний блокувальник реклами, щоб нічого зайвого в Мережі вас не відволікало при використанні даного браузера.

Компанія Comodo займається не тільки, а й розробила браузер Comodo Dragon. По суті це той же Chrome, так як і він програма розроблена на базі проекту Chromium компанії Google. Основна відмінність -поліпшена безпеку і конфіденційність . Site Inspector сканує сайти на наявність загроз. Крім того, сервіс COMODO SucureDNS замінює DNS провайдера користувача на від Comodo і служить для автоматичного виявлення і блокування шкідливих сайтів. Працюючи з браузером Comodo Dragon, Ви зможете не турбуватися про свою конфіденіцальності в Мережі.

Поштові сервіси - заміна Яндекс пошти. Що можна використовувати в якості альтернативи?
Пошта Gmailмає багато користувачів у всьому світі, в тому числі і в Україні. На даний момент реєстрація безкоштовна. Особливості Gmail: «ланцюжок» листів, за якими можна групувати окремі листування. Цю функцію можна вимкнути, так як багато користувачів вважають її незручною.

Які ще переваги Gmail ? Вона дуже добре захищена і досить рідко глючить у порівнянні з іншими поштовими сервісами. Пошук листів дуже простий і "кмітливий". Антиспам захист на високому рівні, хоча іноді може спрацьовувати хибно.

Розмір листа 25 мегабайт, немає можливості відправляти великі файли. Використовувані протоколи: POP3, SMTP і IMAP.

Gmail пошта дає можливість переглядати надіслані документи прямо в веб-браузері, не тільки зручно, але й економить достатньо часу в роботі за комп'ютером.

сервіс Mail.Com є безкоштовним і Ви можете самостійно вибрати будь-який з 200 доступних доменів . Наприклад, Ви можете взяти домен, який має відношення до вашої професії, хобі, техніці та інші. Серед основних можливостей, які доступні користувачам, це необмежену кількість пам'яті, спам-фільтри, антивірус, інтеграція з календарем, мобільний сервіс, збирач мейлів, а також 50 Мб для вкладених файлів.

Український поштовий сервіс Ukr.netдля відновлення пароля пропонує використовувати мобільний телефон або альтернативний поштову скриньку.

Інтерфейс пошти Ukr.net досить таки простий, зручний і симпатичний. Останнім часом спостерігається велика кількість реклами на сервісі, що не може не дратувати.

Розмір пошти Ukr.net необмежений . Максимальний розмір вхідного / вихідного листа 18 мегабайт. Прикріплення файлів може відбуватися тільки по одному, що не дуже зручно. Для відправки великих файлів розроблений сервіс e-Disk, який дає можливість відправляти файли до 1.5 Гб. Як і більшість популярних поштових сервісів, Ukr.net дозволяє використовувати ящик через поштові клієнти по протоколах.

Сподіваюся, якийсь із цих варіантів Вам підійде! Успіхів!

9539 раз (а) 3 Сьогодні переглянуто раз (а)

Це цікаво: