Схеми на лампі гм 70.

Лампа застосовувалася в радіопередавачах короткохвильового діапазону амплітудної модуляції для управління рівнем вихідного сигналу шляхом зміни напруги на аноді вихідний генераторної лампи (анодна модуляція).

Лампа застосовувалася також в трансляційних підсилювачах, наприклад ТУ-5-3.

саморобні конструкції

Лампа знайшла широке застосування в саморобних конструкціях підсилювачів низької частоти як концертного призначення, так і призначених для високоякісного звуковідтворення. Переваги лампи: низький внутрішній опір, висока вихідна потужність (до 15 Вт в класі А, до 40 Вт в класі А2 і до 170 Вт в класі В2), лінійні вольт-амперні характеристики.

прізвиська лампи

«Королева триодов» - названа радіоаматорами за високу потужність і лінійність характеристики, а також за зовнішню красу.

Wikimedia Foundation. 2010 року.

Дивитися що таке "ГМ-70 (лампа)" в інших словниках:

Загального призначення (230 В, 60 Вт, 720 лм, цоколь E27, габаритна висота ок. 110 мм Лампа розжарювання електричний джерело св ... Вікіпедія

Лампа чорного світла, або лампа Вуда, (англ. Black light, Wood s light) лампа, яка випромінює майже исключ ... Вікіпедія

Лампа: В Вікісловнику є стаття «лампа» Лампа (Чилі) ісп. Lampa) ... Вікіпедія

Лампа чорного світла Лампа чорного cвета, або лампа Вуда, (англ. Black light, Wood s light) лампа, яка випромінює майже виключно в найбільш довгохвильової ( «м'якої») частини ультрафіолетового діапазону і практично не дає видимого світла. ... ... Вікіпедія

Лампа чорного світла Лампа чорного cвета, або лампа Вуда, (англ. Black light, Wood s light) лампа, яка випромінює майже виключно в найбільш довгохвильової ( «м'якої») частини ультрафіолетового діапазону і практично не дає видимого світла. ... ... Вікіпедія

Історія розвивається по спіралі. Прийшов час створити ламповий підсилювач. Це виявилося зовсім не просто. Потрібно було відключити всередині себе постулати транзисторного бачення світу, перебудувати все під лампове. Знання під черпнуть практично ніде: книги по лампам в основному пішли на смітник. Довелося лопатити інет. Приблизно рік пішло на пошуки знань і прийнятної схеми для повторення.

Спочатку хотів зробити А клас на 2 6П3С в паралель але відкинув цю схему. Подумав 6 ват замало буде. Потім попалася схема Манакова 6Е5П - ГМ 70 23 Вт А класу. За очі. Труднощі почалися де і не предполагал.1 де знайти ЖЕЛЕЗО. Ноги привели мене в найстаріший кінотеатр міста. Виявилося що живий курілка.В підвалі лежали і чекали мене лампові підсилювачі ЛОМО У 013 (напис на шильде). 2 такт на 6Р3С. Неголений електрик відпустив мені їх цілих чотири штуки і ще 5Ц3С цілу коробку. Від щастя дихання спіралі. Заліза наскручівал звідти кг 30. Виготовлений вихідний транс пропустив 35 кГц без спада.Ізготовіл його з двох Ш пластин поставлених один на одного, ідею запозичив у Демченко. Витки просяк маззю з воску, звареного з трансформаторним маслом (додумався сам). Перетин заліза 18 см кв. вага 7.5 кг. Ось подивіться:

Наступна проблема панелька під гм-ку - нету і не предвідітся.Я вирішив її по своєму: з нержавійки виточили фланець в якому вінтом- штифтом фіксується спідничка лампи,

сам фланець кріпиться на верхній панелі корпусу, а контакти вийняті з потужного військового роз'єму і свердлом доведені до потрібного діаметру.

У міру того як я набирався знань по лампової науці я вирішив що розділовий конденсатор гірше ніж розділовий транс. Тут мені попалася схема А. Шалина Люб'язно викладена для загального огляду:

А треба сказати дуже лаконічная.Я вивудити з мережі близько 20 схем на ГМ 70 і 211 лампах але схема Шалина як то відразу сподобалася, я вирішив на ній і зупинитися, зв'язавшись з ним випитав як влаштований Межкаскадная транс, виготовив його по його рекомендаціям. За що йому велике спасибі. З театрального заліза смуга за рівнем -3дБ вийшла 8Гц 38кГц:

Напруження ГМ 70 харчується від тора. У магазині електротоварів можна знайти тори для підсвічування вітрин галогенними лампами 12в

У цьому трансі 200 W в 2 дроти намотано 12 в. Мінімальна переробка і у вас 20в з ідеальною середньою точкою.
Анодное ГМ70 харчується від ТС180 фотографувати його? Зроблено воно за схемою подвоєння на 5Ц3С. До кожного кенотрон по ємності 20 мкф * 500в, здобуті з тих підсилювачів потім 2 ємності в паралель

дросель 10 Гн 12.5 см заліза майже як половина вихідного і головна ємність МБГВ 200мкФ * 1000 в. У довіднику по ємностей про неї сказано, що вона добре працює в імпульсному режимі, що і послужило перевагою у виборі. Власне здер я це харчування знову у Демченко, в схемі його? Онгакі? .Хоча тупо повторювати її не можна, там неправильно підключений один кенотрон. Сітковий зсув тут все просто 4 спритних діода, П фільтр, правда тут вже електроліти і не БГ, ніде їх узяти. Але хоч зашунтувати К40У9. а дросель найпростіший з телевізора 5 0.08 .З знаком якості. Та й ще резистивний дільник для регулювання змішування. З харчуванням ГМ ніби все.
Тепер 6Е5П її живить свій трансформатор по залізу аналогічний Межкаскадная, навіть шкода його туди витрачати, аж надто хороше. анодное за схемою як сіткове у ГМ 70 .накал з середньою точкою. Тут все просто.Сколько довелося переглянути схем щоб це просто сказати.
З важкими речами покончено.Хотя є ще один трансік.О ньому я розповім пізніше.
Вазі з корпусом на один канал набралося 28 кг. Я б порекомендував почати побудову підсилювача саме з корпусу. Тому як монтаж на фанерці часто на ній і закінчується, якщо ще і електротравми з близькими не трапиться.
Ось як це виглядає перед фарбуванням.

Зверху підсилювача розташував вихідний транс. Він закритий великим циліндром з нержавійки (з хозтоваров- контейнер для продуктів) під маленьким розділовий транс (гуртка з відірваною ручкою) і ще МБГВ, до нього я припаяв 2 вуха для кріплення.

Гучність я зробив на автотрансформаторі. Залізо, якщо його можна так назвати взято з кіповского підсилювача на 2 лампах.

воно виявилося пермаллоев і пропустило смугу лінійно до 55 кГц далі генератор у мене не генерує. П залізо 1,2 см стрижневого типу.

На 2 котушках розмістилося 5500 витків 0,1 з відводами на 12 положень переключателя.35 Гн індуктивність обмоткі.У нас в місті є центр сертифікації там в лабораторії є прилад міряють слонячі Гн так ось шоколадку і туди. Міряти. Це підказка де знайти L метр.

Ходять серед любителів звуку байки про високу якість звуку, що забезпечується тріодами ГМ-70. Але це досить важко підтвердити і настільки ж важко спростувати на практиці, оскільки лампи ці здоровенні. А отже для практичної реалізації проекту підсилювача на таких поросят потрібні великі ресурси, грошей і часу. Приклад картинки із загального мережевого доступу показаний нижче. Важко зрозуміти розміри ламп не маючи порівняння. Але розміри ці не маленькі, трохи поменше буханки хліба. Напевно товщиною з багет зарубіжної вигадки.

І боротися з такими ковбасками зовсім не просто. Характерно, що на другій картинці для кожного двухтактного моноблока передбачена спеціальна тумбочка. Це не просто тумбочка. Це блок живлення, і зроблений він грунтовно. Нормальний такий ламповий підсилювач може важити кілограмів 70, кожен. А це не дитячі массогабаріти і велике тепловиділення. Креслення та характеристики показані нижче.

Причому якщо раптом результат власного конструювання підсилювача на таких лампах виявиться незадовільним, то хто ж у цьому публічно зізнається ?! Ні? Думайте самі, вирішуйте самі, мати або не мати.

У лампах ГМ-70 є переваги і недоліки. Що до чого віднести також вирішуйте самостійно. Катоди прямого розжарення. У анодах можна розсіяти здоровенну потужність. Для впевненої розкачки вихідного каскаду потрібен додатковий ресурс у вигляді драйвера. Красива виходить картинка, але не простий виходить шлях. І тим не менше дорогу здолає той, хто йде. Нижче показана схема, в якій можна пошукати успіху. У схемі застосований стандарний вихідний каскад з диференціальним включенням здоровенних узгоджувальних трансформаторів (по 150-200 Вт) і катодними зворотними зв'язками для лінеаризації. Накальний фон змінного струму переможений застосуванням саморобних накальних трансформаторів з ідеальною симетрією.

Диференціального включення трансформаторів боятися не варто. Всі схеми досить прості. Первинні обмотки повинні бути розщепленими і їх включають послідовно перехресно. А вторинні обмотки включають за принципом доцільності, послідовно, паралельно або комбінують. За рахунок подвоєння кількості трансформаторів можна відіграти Ампервіткі і підпустити підвищена напруга, якщо дозволяють лампи. Але потрібно мати на увазі, що трансформатори повинні мати високий ступінь симетрії. На практиці цього досягти важко. Тому і не знайшли широкого поширення схеми з диференціальним включенням виходніков. Якщо знадобиться введення загального зворотного зв'язку, то потрібно додати ще один каскад посилення, зменшивши коефіцієнт передачі. Питання введення загальної ООС або її ігнорування кожен повинен вирішити сам. Занадто багато брехні і словоблудства в цій темі накрутили.

Поруч показана ще Інтернет-картинка підсилювача, побудованого на лампах ГМ-70 і зробленого вельми акуратно. Виріб вийшло досить симпатичне, а автор його великий талант. Однак така реалізація для мене неприйнятна. І зовсім не тому, що на задньому плані видніється гумова колба від клізми. А вже тільки тому, що застосовано однотактной схемотехнічне рішення. До речі ковпаки використані відмінні. Та й інша, використана в підсилювачі фурнітура виглядає відмінно. Але мопед є мопед, нехай навіть з мотором від БелАЗ. Хай вибачать мене гуру. Амінь.

Тріоди ГМ-70 досить симпатичні по зовнішнім виглядом. Кількість їх обмежена. Але їх можна купити тут перевіреними парами, за ціною на 25% нижче, ніж в витоків. Ламповий підсилювач на таких красунь тут купити також можна по передоплаті. Але це буде коштувати досить дорого, від 220К і вище. Для придбання досить зв'язатися зі мною по пошті, обговорити ціну та умови поставки, самовивіз можливий. Після цього бажає слід зателефонувати за вказаним на сайті телефоном для обговорення деталей, а вже потім виконати передоплату у розмірі 20% від договірної суми на мій рахунок в ощадбанку. Отримавши переклад я відправляю оповіщення і протягом двох тижнів сам передзвоню з підтвердженням належної упаковки виробів і готовності до відправки, а на пошту направлю фотографії саме цього агрегату, у відкритому і упакованому вигляді. Для відвантаження покупець зобов'язаний перевести решту суми, після отримання якої я виконую відвантаження і відправляю на майл копію квитанції. Якщо обставини покупця в зазначеному проміжку часу змінилися, то від покупки можна відмовитися. Перерахований задаток не повертається. Гарантія на підсилювач 12 місяців з моменту поставки. На скло в умовах поштової пересилки і перевезення транспортною компанією гарантія не поширюється. Щирі всім побажання доброго здоров'я та успіхів.

Євген Бортник, Красноярськ, Росія, листопад 2017

- це радиолампа, розроблена і вироблена в Радянському Союзі. Призначена для посилення потужності звукової частоти, в схемах модуляторів радіопередавачів, в трансляційних підсилювачах і генераторах. Потужність її велика, але дещо менше, ніж у тріода.

Типові робочі параметри

• Тип електродної системи - тріод
• Напруження - прямий
• Цоколь - спеціальний
• Оформлення - скляне
• Аноди ламп виготовлялися з міді, сталі або графіту.

Лампа часто застосовувалася в радіопередавачах короткохвильового діапазону амплітудної модуляції для управління рівнем вихідного сигналу шляхом зміни напруги на аноді вихідний генераторної лампи. Використовувалася також в трансляційних підсилювачах, наприклад ТУ-5-3.

Серед радіоаматорів, ГМ-70 широко застосовується в саморобних конструкціях підсилювачів низької частоти призначених для високоякісного звуковідтворення. Переваги лампи - це низький внутрішній опір, висока вихідна потужність, лінійні вольт-амперні характеристики. Вона здатна видавати в УМЗЧ до 15 Вт в класі А, до 40 Вт в класі А2 і до 170 Вт в класі В2.

королевою триодов названа ГМ-70 радіоаматорами за високу потужність і лінійність характеристики, а також красу зовнішнього вигляду.

У цій схемі катоди драйверних ламп посаджені на землю, отже тут фіксоване зміщення. Як драйвера виходу працює 6П3С в тріодном включенні. Основні конденсатори фільтра харчування знаходяться в самому блоці живлення. У підсилюючих блоках - тільки кілька полярних конденсаторів невеликої ємності для харчування вхідного і драйверного каскадів.

І охота Вам, колега, лякати народ такими ВАХамі!
Ось справжні її вахи, за що її і полюбили!


А якщо не вірите викладеної мною Ваху - відкрийте ВІСНИК АРА №4, стор.42. Там - практично знята ВАХ ГМ-70.


І порівняйте її з викладеною мною.
Пермяк

Підтверджую слова колеги ZXS.
У мене була ця сама міліметрівка з ВАХамі ГМ-70, надрукована друкарнею, а не копія. Подарував від марності маєтку таких ВАХ і ламп теж.
І в довіднику ГУРЛЄВА на стр.514 вельми схожа є теж, тільки не така дрібна сітка.
По правді кажучи, жодного разу не чув хоч трохи пристойного звучання підсилювача на цій лампі.
Терпимо виходило у Олексія Губіна, але не хайендно.
Спеціально глянув в Кацнельсона: абсолютно збігається і з моїм Гурлёвим (1966 р), і з дрібної міліметрівкою (це найточніший варіант - він з галузевого довідника узятий).
Кацнельсон відрізняється від Гурлёва трохи масштабом клітин.
Я маю і цей журнал теж. Я ще в ті часи був здивований таким розбіжністю журнальної і декількох наявних у мене довідкових ВАХ на ГМ-70.
Зрозуміло, я про журналі пам'ятаю.
Однак, в журналі наведено приватна ВАХ, як я розумію, а не усереднена за репрезентативною вибіркою, як це роблять зазвичай в довідниках. Крім того, можливо, мова йде в довідниках про ГМ-70 з мідними анодами, а в А.Р.А. - про графітових.
Відносно спіральної нитки напруження ГМ-70 теж є сенс згадати.
Дзвенить вона неприпустимо. Свого роду лінія затримки для пружинного ревербератора. Це і чути, і видно навіть без включення в схему.
Вже не кажучи про досить високий внутрішній опір, як і у всіх високовольтних ламп ...
Тому, зокрема, Олександру Тариму не вдалося «навіть» з вихідними трансформаторами від Бертолуччі отримати більш-менш терпимого результату в ті самі роки, коли ГМ-70 була в фаворі.
Возили той підсилювач (Еллоу сингл, здається) по всій Москві в пошуках відповідних АС для нього, але марно ...
Це так, до слова. Тому мені не дуже зрозумілий такий ажіотаж навколо ...
wizard

Стр.182, напевно у мене інший Гурлев.


З повагою. Олександр Улановський.

Колеги, щоб перевірити істинність Вахов, подивіться на точку Ua \u003d 950В, Ug \u003d 85В. Струм при цьому повинен бути близько 120мА (перевірено експериментально не на одній лампі і в різні роки). Всі інші «вахи» фтопку
Tommy

Транс під ГМ-70
Залізо на вих УШ40х60 без перемичок Ш пластини встик, зазор не пам'ятаю, здається 0,4мм. Первинна нерухомість 6 секцій 3500в діам 0,41, вторинка 15 секцій по 135 в паралель діам 0,56. R а \u003d 5600 Ом Ri \u003d 1400 Ом.
Більше 110 Вт не раджу-таким чином зимовий підсилювач виходить. І ще-Гм-70 лампа з хорошим звуком але не у всіх примірників. Потрібна тривала тренування. Буває що причина неважливого звуку і нестабільної роботи втом що окислюються контакти якими соеденяет товсті і надійні зовнішні висновки з тонкими висновками на баллоне.Можно акуратно розібрати цоколь і замінити окислилися контакти відповідними гніздами з роз'ємів РШ

Саме на цій картинці ГК71 без цоколя

без спідниці

Лудити висновки можна, використовуючи в якості флюсу лимонну кислоту, звичайним припоєм.
І на них мідні трубочки.

\u003e А пробував хто ГМ ки з мет. анодами?

\u003e Валяються з десяток, але геттер у них не дуже ...

Є апріорне підозра, що вони будуть звучати краще і мідних і графітових
Шалин

Виготовлення панельок для ГМ-70
Беремо панель (кераміка) від 6С33С.
Відламати обжимають контакти. Пелюстки можна залишити для
додаткового монтажу деталей.
Потрібні панелі від ГУ50 старого типу (я використовував 1963 року).
У них контакти втулки розрізні. У прорізах жорсткі обжимають
проволочкі.Іх видавити ножівкові полотном і висмикнути.
Переставляємо в панель 6С33С. Благо в контактах є різьблення і гайки.
Спідницю у ГМ70 прибрати (що теж добре).
Виходить надійна панель без всякої алмазної обробки.
І з урахуванням контактного неподобства в ГМ70 зібрана панель
виходить ідеальна для ЗВУКА!
Так, додам.
Контакти потрібно залишати прослаблених.
Інакше можна пошкодити лампу.
Дім Дімич

\u003e Друзі, так тоді може бути можна і у ГМ-70 накал зменшити і таким чином теж з

\u003e Фоном поборотися?

Я пробував з 6С4С, і СО257, при меншому напруженні, дійсно фон менше.
Але і звук теж, менше, і гірше.
Пронін

Я зменшував напруження ГМ70 до 13 вольт. Фон звичайно поменше, але майже втричі виростає внутрішнє опір (4 кім), так що нічого доброго з цього не вийшло.
Шалин

Дякую за інфу! Зрозуміло .... але взагалі-то дивно. Я в 2000-му році проводив експерименти з різними топологиями усилков, в тому числі і з ГМ-70. Я відразу вибрав двохкаскадний топологію і зібрав макет. І що запам'ятав і я, і ті, хто чув досвідчений підсилювач - звук був ДУЖЕ хороший. Люди говорили, що ніколи такого не чули ... спеціально приходили подивитися на цього «монстра». Я слухав усилок десь півроку, з грудня по початок червня, а потім розібрав, так як влітку користуватися цим «калорифером» було неможливо, жер він більше 300 ват (клас А, як-не-як). Але це була єдина причина, по якій цей усилок був розібраний, якби він менше грівся - я б і зараз його слухав. Так що мені незрозуміло, як можна зібрати на ГМ-70 поганий підсилювач, до сих пір незрозуміло, до речі. Лампа-то - СУПЕР! Я думаю, що найкраща радянська вихідна лампа. Точніше - є дві кращих - вона і 6С33С.
Deemon

Основна перевага звучання ГМ70 - чудовий мидбас. Тобто область від 80 гц до 200 гц. Там вона собі рівних практично не має. Верхня середина і верх даються цій лампі неоднозначно. Навіщо ви хочете пустити її на верху ?!
Шалин

Закінчив місяць назад підсилювач на ГМ-70. Двохкаскадний, всі зв'язки трансформаторні. На вході-трансформаторний атенюатор. Напруга живлення 1050 в. Чесної потужності - 27 Вт. Перший каскад-на 2х 6С45П. Конденсатори в блоці харчування метало плівкові, з електролітами - барахло. Якщо є інтерес- розповім докладніше, відправлю фото.
Rezvoy, Chelabinsk

Трансформатор для ГМ-70 вимагає окремих размишленій.Еслі хочеш отримати гарне демпфірування і можливість роботи в А2 вибираєш R а \u003d 10кОм-звук кілька загальмований, бас жірний.Вибіраешь R а \u003d 5,6кОм-звук динамічний, бас сухий і зібраний. Собі я залишив другий варіант, а замовнику більше сподобався перший та ще й з електролітами. Щодо драйвера я згоден з Вами-основна сигнатура звуку визначається саме драйвером.
Rezvoy

У моєму випадку R а було 12 кОм, динаміка була неважливою.

Дивно ГМ70 - неперевершена по динаміці і енергетиці лампа (хоча у неї є і свої недоліки), думаю що з Ra це не пов'язано, ми зазвичай робили Ra \u003d 6 - 8 КОм. Проблема, мабуть, в іншому.
Tommy

У Новосибірську в 50-х робили дуже цікавий клон ГМ70. Аноди були і не мідні і не графітові
Шалин

Таке фото у мене є.
погано, але видно, що анод і не мідний і не графітовий.
Дуже смаху на
Шевельов Денис

Так, цікавий різновид ГМ70. Тільки не Новосибірська, а Ташкентська У мене були з мідним анодом, там явно було видно - мідь.
Alex_lv

Там застосовується ТРІметал, який не пам'ятаю, можу запитати.
ГМ-ки з метал. анодом не пішли до серію, тому що не давали напрацювання (по годинах), метал. анод намагалися зробити з економії, коли скінчилася можливість застосовувати графітові анода.
Комбінат постачальник графітових анодів дав закритий.
AlexKorotov

А ось чого не любить торійований катод ГМ-це недонакала. А звучить вона краще при перенакале, з досвіду скажу що 21-21, 5В їй не шкодять, але стабілізатор тут обов'язковий.
З повагою!
Олександр
Rezvoy

\u003e До речі, заодно запитаю у спеців з приводу виходніков на ГМ70?

\u003e Какку у кого досвід по девайсу даному є?

Складний транс. Велика амплітуда напруги при порівняно малій амплітуді струму. Дуже критична ємність трансов. Неможливо (я вважаю що і не потрібно) слідувати Візардовскім рекомендацій. Оптимальне навантаження 5,6-8 кОм. Чи не чув щоб при більшій була нормальна динаміка. Висновок-перетин 32-40 см2, 4е секції первинки і 3 вторинки.
Rezvoy

Напрацювання ГМ70 ...

Всього близько року простягнула
Тобто менше 1000 годин.
ГМ-ки добірні.

До речі, схема компенсації фону (про яку я писав), перестала толком працювати (тобто налаштовуватися) приблизно за 2-3 для до смерті ...
Alex Korotov

А взагалі мідні грають затиснуте з провалом в серединці. Тільки не просіть роз'яснень, я думаю що настає момент істини: лампа по характеристикам одна, що мідь що графіт а звук у них координально різний. Чутки що мідь краще з'являються по тому що цих ламп в рази менше графітових.
Олександр Шумилов

Вірно, за моїми спостереженнями графітові краще, як не дивно
Tommy

Графітові краще .. хоча б тим, що їх не веде при перевантаженні анода по розсіюється мощі.
Manowar

ВАХ і в «Віснику» досить добре збігаються з графітовими ГМ70, з яких, мабуть, і були зняті.
А от щодо звуку - так, прямотиком отримати хороший (очікуваний від ТАКИЙ-то лампи!) Звук з ГМ70 не вдається. Але це проблема аж ніяк не Вахов.
Шалин